Natječaj za dodjelu Nagrade za studentski rad na temu žena odnosno rodne problematike

Trajanje natječaja: 1. travnja – 1. listopada 2011.
Objava rezultata natječaja: studeni 2011.

plakat (pdf) | prijavni obrazac (word)

 

Svrha Natječaja

Centar za ženske studije smatra obrazovanje o ženskoj problematici na interdisciplinarnoj osnovi te poticanje istraživanja koja se tiču ženske subjektivnosti, ženske povijesti i kulture, roda/spola, moći i znanja, autoriteta i nasilja sastavnim dijelom novih i kritičkih znanja unutar svih vidova obrazovanja i cjeloživotnoga učenja.

Raspisivanjem ovog Natječaja želi se utjecati na povećanje interesa mladih, budućih stručnjaka/inja, za teme vezane uz žene, rodnu problematiku i rodnu ravnopravnost, a cjelokupnu akademsku zajednicu potaknuti na provedbu rodno-osjetljivih politika prihvaćenih od Vlade Republike Hrvatske.

 

Pravila Natječaja

Pravo natjecanja za Nagradu imaju svi studenti i studentice preddiplomskih i diplomskih studija svih hrvatskih Sveučilišta, svih znanstvenih i umjetničkih područja. Na Natječaj studenti i studentice prijavljuju radove nastale u akademskoj godini 2010./2011. koje su, kao sastavni dio studentskih obveza, pozitivno ocijenili njihovi nastavnici/e odnosno mentori/ce na njihovim matičnim fakultetima.

Za Nagradu se prijavljuje studentski rad koji je nastao u pisanom ili izvedbenom obliku, uključujući seminarski i diplomski rad. To ne podrazumijeva radove koji su prijevodni tekstovi kao ni doktorske disertacije. Ako je riječ o radu u izvedbenom obliku, prijava na Natječaj mora sadržavati osvrt autora/autorice rada u pisanom obliku uz dostavljenu prateću dokumentaciju.
Prema opsegu, rad koji se prijavljuje za Nagradu mora imati najmanje 15 kartica. Rad koji se prijavljuje za Nagradu treba se tematski baviti ženskom odnosno rodnom problematikom, pokazati adekvatno znanje o sadržajima vezanim uz temu, odgovarajućoj metodologiji i poznavanje stručne literature. Za Nagradu se može prijaviti rad nastao kao rezultat rada jednog/jedne, a najviše tri studenta/studentice, koji nije objavljen ili javno izveden u u akademskoj godini 2010./2011.
Nagrada koja je predmet ovog Natječaja sastoji se od povelje i novčanog iznosa, prema odluci Centra za ženske studije. Novčani iznos se dijeli na jednake dijelove u slučaju da je nagrađen rad kojeg potpisuju dvoje ili troje autora. Odluku o dodjeli Nagrade donosi Odbor Centra za ženske studije na prijedlog Prosudbene komisije. Odluka o dodjeli Nagrade bit će objavljena u studenom 2010. godine na ovim web stranicama.

 

Nominacijski postupak za Nagradu

Na Natječaj za Nagradu studenti i studentice prijavljuju se osobno, a sastavni i obvezatan dio je potvrda profesora/profesorice koji su metorirali/ocijenili rad. Cjelovitu prijavnu dokumentaciju stoga čine:

  • ispunjeni prijavni obrazac,
  • potvrda profesora/profesorice koji su metorirali/ocijenili rad da je rad nastao u sklopu studentskih obaveza u akademskoj godini 2010./2011.
  • rad (u tiskanom obliku) koji se prijavljuje na Natječaj ili
  • prateća dokumentacija za radove koji nisu nastali u pisanom obliku (snimka, fotografije, makete i ostala prikladna dokumentacija, uz obavezan pisani osvrt).

Cjelovitu prijavnu dokumentaciju treba poslati kao preporučenu pošiljku na adresu Centra za ženske studije, Dolac 8, 10000 Zagreb, s naznakom “Za Natječaj”, najkasnije do 1.10.2011. godine.

Prijave poslane nakon navedenog datuma neće se uzeti u obzir.

Molimo da osim navedene cjelovite dokumentacije poslane poštom, sam rad pošaljete i na e-mail adresu

obrazovni@zenstud.hr

Ova email adresa je zaštićena od spam robota, nije vidljiva ako ste isključili Javascript

radi olakšavanja postupka ocjenjivanja.

Dodatne informacije mogu se dobiti na telefon 01/ 48 72 406 ili na e-mail

obrazovni@zenstud.hr

Ova email adresa je zaštićena od spam robota, nije vidljiva ako ste isključili Javascript

Natječaj je dio programa Centra za ženske studije usmjerenog poticanju rodno-osjetljivog obrazovanja i provedbi  politike ravnopravnosti spolova u Republici Hrvatskoj.

Zovem se Zelena

 

Da, trebala sam znati.

Da s istim djavlom s kojim tikve sadim već 15 godina ne mogu izać na kraj, nego završit polupanih lončića. Poznajem funkcioniranje većine domaćih mainstream medija, pa kako sam onda mogla dozvoliti sebi da odem u tv emisiju Drugi format i pošaljem tako sablasnu poruku hetero i nehetero ljudstvu o nužnom skrivanju gay osobe iza moludiranog glasa koji me je podsjetio na duboki, bunarski vokal Velikog brata, te iza onih bljedunjavih, televizijskim reflektorom osvjetlanih ručica? Osvjetala sam ruke, ali nisam baš obraz i to valja ovdje reći i priznati.

 

Zašto sam tamo otišla i kako dovraga nisam mogla pretpostaviti kakvu ću nelagodu takav moj nastup izazvati onima ispred ekrana, poglavito onima koji svjesno promišljaju prezentiranje LGTB problematike u medijima.

Mislila sam valjda da će pojavljivanje u emisiji pomoći u promociji knjige, “Drugi format” kao emisiju koja povremeno nameće i postavlja korisna kulturna i supkulturna pitanja respektiram, no trebala sam zbrojiti dva i dva i ovaj put ostati po strani. Literarno prezime Verde dobilo je prošle srijede na prvom programu HRT-a svoj puni smisao, no puste isprike i posipanje pepelom sad malo vrijede..

Na dan emitiranja Drugog formata nekim sam (sretnim?) slučajem zakasnila na prvi termin prikazivanja, pokušala sam odgledati reprizu u pola 4 ujutro i nakon prvog kadra same sebe bilo mi je istinski neugodno. Otišla sam popiti malo vode u kuhinju, razmišljala o povratku u dnevnu sobu, ali sam ipak produžila u wc i tamo ostala do kraja. Znala sam da je poslije jebanja nema kajanja.. Za naivnost i častohleplje kriva sam sama, dok nemušto svjetlosno prikrivanje mog lika i voditeljičino nesnalaženje pada tek u drugi plan..

 

Dva dana sam se sramila same sebe, a treći dan proradio mi je revolt.

Poželjela sam objasniti svoj postupak ne izbjegavajući preuzimanje odgovornosti za lošu prezentaciju sebe i LGTB zajednice u Drugom formatu.

Stresla me iz temelja reakcija Jasne Žmak na Kulturpunktu gdje ona postavlja važno, za mene katarzično pitanje “Od koga se skriva Nora Verde?”. Poželjela sam odgovoriti na pitanja, ali i stresti željeznu ruku gay aktivista sa svog ramena.

Najvažniji razlog za prikrivanje mog identiteta je želja da svojoj obitelji ne priuštim traumu zbog autodestrukcije i petljanja s drogama / porocima s kojima eksperimentira glavna protagonistica knjige. Valjda imam na to pravo. To je, priznajem, glavni razlog mog bijega i trebao bi u budućnosti biti dio mog iskrenog razgovora s roditeljicom do čijeg mi je psihičkog i fizičkog zdravlja stalo. Valjalo je to smeće počistiti prije izlaska knjige, slažem se, no vjerujem ta me čaša neće mimoići negdje u budućnosti.

Manji, ali ne i nevažan razlog za kovanje pseuodnima je i moja želja da svoj literarni identitet odijelim od civilnog jer među njima nema prostog znaka jednakosti, naprosto smatram da je moje bavljenje prozom trebalo razdijeliti od mog novinarskog identiteta. Nije, dakle, riječ o mojem bezglavom bijegu od identiteta lezbijke i autorice knjige “Posudi mi smajl”, no teško da je to itko mogao unaprijed znati.

Prije svega, nije riječ o romanu i ja se cijelo vrijeme bezuspješno upirem da istaknem tu prostu književno formalnu činjenicu.

Oni koji me poznaju znaju da zaista ne trčim okolo sva ustrašena zbog svog seksualnog identiteta, ne crvenim pred kolegama kad u svojoj novinskoj redakciji slušam homofobne komentare vezane za gay populaciju. U svojoj bližoj i široj okolini outana sam do mjere koja mi odgovara. Ni centimetra više ili manje.

Da, ali frapantno zaostajem u recepciji i promišljanju feminističke teorije i prakse. I to je velika šteta za mene, Zajednicu i moje čitatelje.

 

Onda su me zapljusnula pitanja.
Cijeli rukovet zajebanih pitanja.

Nadalje, odakle unisono uvjerenje da se iza psedonima skriva nemogućnost da izađem iz ormara? Ima li nade za mene?

Moraju li sve lezbijke biti osviještene feministkinje i aktivistkinje?

Moramo li krotko klimati glavom na promocijama feminističkih publikacija i biti dio tog meni šarmantnog, privlačnog spisateljsko-feminističkog klana u koji se ulazi tek nakon vehemetne inicijacije – nastupa na gay pride-u, dobijanja po tintari pred disco klubom, završavanjem ženskih studija, nošenjem zastava i drčnom borbom na prvim linijama fronte “za našu stvar”?

Jesmo li baš svi koji se bavimo pisanjem i seksualno se opredjeljujemo kao LGTB osobe ludi za iščitavanjem Monique Wittig i njene zaista sjajne knjige eseja “Hetero um”?!

Smije li Nora Verde biti sasvim obična napušena rokenrolerica koja doma navija Placebo, The Cure ili čak Azru?! Čita Luciu Extebarriu, Mirandu July, Igora Štiksa i Juliana Barnesa..

Možemo li se za tu “našu stvar” boriti za neki osoben način, bez pravila koja propisuju udruge za zaštitu “naših prava”?

Smijemo li svoje lezbijstvo iskazivati drukčije, manje militatntno, opuštenije?

Imamo li pravo potpisati vlastitu knjigu pod pseudonimom, zadržati za sebe svoje razloge za odabiranje istog?

Imamo li se razloga plašiti da će u nekoj nedalekoj budućnosti biti formirane ilegalne aktivističke formacije koje će noću neposlušne ormaruše kundacima tjerati na svjetlo danje?

Ni i jednom trenutku od izdavanja “Posudi mi smajla” nisam promociju te knjige bazirala na etiketi “lezbijskog romana”, no nisam padala u nesvijest od te “etikete” jer je knjiga na brojnim mjestima zbiljski obilježena odrastanjem i egistencijom jedne lezbijke. U svakom intervjuu koji sam dala novinama i portalima isticala sam da je Nora Verde glas drukčijosti, glas autsajderice u svakom smislu, pa i u onom aktivističkom..

I na koncu, ako je netko ne daj Bože pročitao tu knjigu zbog koje danima drilamo jagodice prstiju nad tipkovnicama – u poglavlju nazvanom “Braćo i sestre” lijepo stoji:

“Lezbijska literatura? Nisam sigurna. Počast Generaciji X, pa da, malko. Ali ipak najviše osobna priča, bez bježanja u zagrljaj klanova. Što će mi braća i sestre s kojekakvim savjetima o integraciji? Moja ljubav je moja stvar i odjebite!”

Kao što rekoh na početku ovog teksta koji započeh posipanjem pepelom, a završih laganim paležom aktivističkih svetinja – nije mi to trebalo, no trebam li biti obilježena etiketom “aktivistički nekorektne” ako odlučim odabrati drugačiji način aktivizma i borbe protiv hetero svemira?!

EU parlamentarci zabrinuti zbog ukidanja Pravobraniteljice za ravnopravnost spolova

Ženska mreža Hrvatske uputila je medijima priopćenje s prilogom – pismom koje je šest članova i članica Odbora za ženska prava i ravnopravnost spolova Europskoga parlamenta uputilo povjereniku za proširenje Štefanu Fueleu u kojemu izražavaju najdublju zabrinutost zbog najave ukidanja Ureda Pravobraniteljice za ravnopravnost spolova.
 
Napominju kako je to, po njihovim saznanjima, predložila radna skupina pri Ministarstvu pravosuđa, nadležna za izradu novog zakona o pučkom pravobranitelju.

U prilogu su engleski izvornik i hrvatski prijevod pisma od 13. travnja koje je, kako se navodi, dano na uvid i predsjednici hrvatske Vlade Jadranki Kosor.
 
Među ostalim, u pismu stoji da će “ova strukturalna promjena dovesti do slabijeg razumijevanja antidiskriminacije i rada na ravnopravnosti na nacionalnoj razini, u konačnici potkopati nedavni napredak Hrvatske i omesti primjenu europske pravne stečevine”.

Europarlamentarci navode da su dobili informaciju da hrvatska Vlada planira zatvoriti Ured pravobraniteljice za ravnopravnost spolova te da je, prema njihovim saznanjima, to predložila radna skupina pri Ministarstvu pravosuđa, mjerodavna za izradu Zakona o pučkom pravobranitelju, po kojemu bi pak različita posebna pravobraniteljstva bila ujedinjena pod postojećim Pučkim pravobraniteljem.
 
Ističu da je Ured pravobraniteljice za ravnopravnost spolova, koji je usko povezan s napretkom iz poglavlja 19 pregovora o pristupanju, bio središnje tijelo garancije da Republika Hrvatska prihvaća europske pravne stečevine na području ravnopravnosti i anti-diskriminacije kako spolne tako i seksualne orijentacije.
 
U pismu europarlamentarci navode da su doznali da je taj zakonski prijedlog u Hrvatskome saboru u proceduri hitnog postupka. Uvjereni su da će povjerenik Fuele uvažiti njihovu zabrinutost te o njoj izvijestiti mjerodavna hrvatska tijela prije nego odluka bude donesena.

Navode da su kopije pisma dostavljene i potpredsjednici Europske komisije Viviane Reding, glavnom hrvatskom pregovaraču Vladimiru Drobnjaku, veleposlaniku Paulu Vandorenu, voditelju delegacije EU u Republici Hrvatskoj te pravobraniteljici za ravnopravnost spolova Gordani Lukač Koritnik.

Hoop kraljica koja vrti 102 obruča stiže u Zagreb!

“Nadarena… Fenomenalni talent” (New York Post)

Uzbudljiv postav svibanjskog cabareta Red Room, osim zračnih akrobata, urnebesnih učiteljica “zdravog života”, čokoladnog baritona i najjače žene na svijetu, nadopunit će i vrckavo osvježenje u liku hula hoop performerice Marawe koju još zovu i Čudesnom Marawom (Marawa The Amazing).

Polufinalistica australskog Supertalenta, koja je vrteći svoje obruče obišla svijet, nastupajući od New Yorka i San Francisca, preko Edinburgha i Glastonburyja, do rodnog joj Melbournea, svoje je nevjerojatne vještine pokazala i pred švedskim kraljem i kraljicom! Zagrebačka će publika 6., 7. i 8. svibnja u bivšoj tvornici Jedinstvo moći i sama provjeriti kako toj školovanoj hula hooperici i performerici neodoljivog šarma polazi za rukom i bokom održati i do 70 obruča u zraku. Osobni joj je rekord – 102!

Ulaznice za iščašeni cabaret Red Room, koji su mediji okrstili pridjevima “urnebesno”, “vrhunsko”, “izvrsno” i “svjetski” po nižim se cijenama prodaju do 24. travnja (informacije na www.cirkus.hr). Čudesna Marawa samo je dodatni podstrek da rezervirate svoje mjesto najbliže pozornici!

U nastavku donosimo kraći intervju sa zvijezdom Red Rooma Marawom.

Marawa: Mogla bih hoop vrtjeti i oko nosa!

Koji je najveći hula hoop koji si ikad vrtjela?

Jedan koji je bio moje visine.

Oko kojeg dijela tijela ne možeš vrtjeti hula hoop?

Hmm, mislim da mogu oko svakoga. Ah, možda oko nosa ne mogu? Ali s malo prakse…

Rade li ti bokovi i dok spavaš? Vrtiš li hoopove u snu?

Ne, uvijek sam iscrpljena kad idem spavati. Nema hoopanja do jutra.

Koje je tvoje najčudnije iskustvo s obožavateljima?

Ništa prečudno… Dobro, možda davanje autograma u vlaku, to je bilo smiješno… I nekad mi ljudi šalju slike ili crteže koje su napravili za mene, to je lijepo.

Glumila si u velikom broju glazbenih spotova. Koji ti je najdraži?

Obožavam takve suradnje. Nedavno sam snimala spot za About Group, za pjesmu “You’re No Good”. Rad na njemu bio je jako zabavan jer je vrlo neobično zamišljen, koristi snimke unatrag.
(http://www.youtube.com/watch?v=8OtsAeBzatE)

Prave copernice u Zagorkinoj Gričkoj vještici

Svaki treći četvrtak u mjesecu, u Memorijalnom stanu Marije Jurić Zagorke, Dolac 8, u 19 sati održava se Ciklus predavanja o Mariji Jurić Zagorki.
U četvrtak, 21. travnja u 19 sati, povjesničarka Ivana Kuhar Levstek održat će predavanje Prave copernice u Zagorkinoj Gričkoj vještici.
Potaknuta savjetima biskupa Josipa Jurja Strossmayjera, Marija Jurić Zagorka u razdoblju od 1911. do 1912. godine započinje s pisanjem “romana iz hrvatske povijesti”, prikazujući “mračno razdoblje” progona vještica, tj. žena optuženih  za “vještičje” zločine. Predavanje će prikazati rezultate višegodišnjeg povijesnog istraživanja o Zagorkinoj stručnoj pripremljenosti i poznavanju povijesnih izvora o progonu zagrebačkih vještica te njihovo korištenje i inkorporaciju u drugi dio romana Grička vještica. U sklopu predavanja bit će objašnjena provedena analiza književnih likova i njihovih povijesnih izvora, postojećih sudskih procesa protiv vještica i njihovih književnih inačica, kao i onodobne stručne literature vezane uz ovu temu, koju je Marija Jurić Zagorka koristila prilikom pisanja romana.

Briga za žene, invalide i djecu – u jednom uredu?!

“Nikako nećemo natrag”, poručile su jučer s Markova trga članice Ženske mreže Hrvatske, ogorčene najavom ukidanja Ureda pravobraniteljice za ravnopravnost spolova te ostala dva posebna pravobraniteljstva – za djecu i osobe s invaliditetom, koja bi se donošenjem novog zakona trebala pripojiti Uredu pučkog pravobranitelja. Naime, Vlada zbog EU želi hitro zaključiti poglavlje o pravosuđu, a jedno od mjerila je i jačanje uloge pučkog pravobranitelja, po svemu sudeći, nauštrb tri demokratska instituta koja su osnovana kako bi štitila prava najugroženijih skupina društva i pomagala u suzbijanju diskriminacije.

Nitko ih nije pitao

Prema riječima koordinatorice Autonomne ženske kuće Zagreb Neve Tolle, tijekom dugogodišnjeg rada tri pravobraniteljstva pokazala su se korisnima za građane pa nema razloga za njihovo pripajanje pučkom pravobranitelju koji se nikada u svojemu radu nije bavio problemima žena, invalida ili zlostavljane djece.

– Zahtijevamo da se prijedlog povuče iz hitne procedure – rekla je Tolle.

Jasna Petrović iz Ženske sekcije SSSH upozorila je da je riječ o poigravanju sa 52 posto stanovnika Hrvatske, sa ženama koje su tek počele ostvarivati nešto višu razinu. – Prije nekoliko mjeseci tražili su da ojača Ured pravobraniteljice za ravnopravnost spolova u sklopu poglavlja 19., a sada bi ga u sklopu poglavlja 23. ukinuli. Tko se tu igra i s kime? – upitala je.

Ukidanjem neovisnog ureda zaštita ženskih prava i sprečavanje diskriminacije na temelju seksualne orijentacije, upozoravaju aktivistice, past će na znatno nižu razinu od dosadašnje.

Ista sudbina, čini se, čeka i preostala dva ureda. Pravobraniteljica za djecu Mila Jelavić požalila se da još uvijek nije dobila na uvid prijedlog zakona i da ne zna što u njemu piše. Također nije imala priliku sudjelovati u pripremi zakona niti se nju pitalo za mišljenje o modelu zaštite prava djece ubuduće. Takvu priliku nisu, otkriva, dobile ni druge pravobraniteljice.

– Gubitak nezavisnosti pravobranitelja korak je nazad u zaštiti prava djece. Bojimo se da dječja pitanja neće doći do izražaja ako ih se tretira u masi slučajeva koji se odnose na odrasle. Gledajući svjetska iskustva, pravobranitelji za djecu izrazito su personalizirane funkcije, što je također vrlo važno za postizanje prepoznatljivosti među djecom – upozorila je. Anka Slonjšak, pravobraniteljica za osobe s invaliditetom, izjavila je da “takvo rješenje onima koji su diskriminirani u svim segmentima življenja šalje poruku da su njihovi problemi za državnu upravu – minorni”.

Gubitak fokusa

Gordana Lukač Koritnik također ističe da ona, kao i druge pravobraniteljice, nije uključena u radnu skupinu Ministarstva pravosuđa čime će ih “dovesti pred svršen čin”.

– Utapanje jedne institucije u drugu neizbježno dovodi do gubitka fokusa i smanjenja kontrole onih koji bi trebali provoditi Zakon o ravnopravnosti spolova. Ne razumijem kako će se suzbijanju spolne diskriminacije pridonijeti ukidanjem neovisnog tijela koje se primarno time bavi – kaže.

Pučki pravobranitelj Jurica Malčić podupire ideju da radom svojeg ureda obuhvati i tri pravobraniteljska jer vjeruje da će predmeti iz tih resora imati i “jaču snagu nego do sada”.

MILA JELAVIĆ, pravobraniteljica za djecu
“Dječja pitanja neće doći do izražaja ako ih se tretira u masi ‘odraslih’ slučajeva”

GORDANA LUKAČ KORITNIK, ravnopravnost spolova
“Ovako se zasigurno neće pridonijeti suzbijanju spolne diskriminacije”

ANKA SLONJŠAK, osobe s invaliditetom
“Onima koji su diskriminirani šalje se poruka da su im problemi minorni”

JURICA MALČIĆ, pučki pravobranitelj
“Dolaskom u moj ured ovi će resori imati i jaču snagu nego dosad”