Nasilje u obitelji bit će teže kažnjivo od ‘običnog’

Teža kvalifikacija silovanja u braku, dekriminalizacija spolnog odnosa između dvoje djece, odnosno osoba mlađih od 18 godina, uvođenje kažnjivih djela spolnog uznemiravanja, nametljivog kontaktiranja ili stalkinga te mogućnost da se u zatvoru završi zbog bilo kakvog spolnog odnosa bez izričitog i nedvojbenog pristanka druge strane, neke su od novina koje predlaže radna skupina u nacrtu Kaznenog zakona.

S obzirom da je riječ o radnom dokumentu, provode se javne rasprave, a na onoj danas održanoj u Kući ljudskih prava o izmjenama KZ-a vezanima za nasilje u obitelji te seksualne i delikte prema djeci razgovarali su predstavnici državnih ustanova, nevladinih udruga i civilnog društva.

Među najzahtjevnijim područjima koje je potrebno izmijeniti upravo je ono koje se odnosi na seksualne delikte, kazala je voditeljica radne skupine, profesorica Ksenija Turković, ali i istaknula da smatra nužnim napraviti pomak u glavama i u cijelom društvu da je svako nasilje kazneno djelo. Kao jednu od najvažnijih izmjena navela je da je u slučaju silovanja osnovna izmjena to što za postojanje tog djela ili izjednačene radnje više neće biti nužno da je upotrijebljena sila ili prijetnja, nego će biti dovoljno da je žrtva rekla da ne želi spolni čin.

Kako je upozorila sutkinja Vrhovnog suda Ana Garačić, dosad se u pravilu tražilo da je žrtva pružala aktivan fizički otpor, a odsad bi trebalo biti lakše procesuiranje svih mogućih situacija silovanja, pa i onih kad je žrtva nasilnog spolnog čina muškarac ili kad je riječ o spolnom nasilju koje ne uključuje spolne organe. Drugim riječima, više se ne bi trebalo događati da netko ustvrdi kako je guranje prsta u anus žrtve radi zadovoljenja seksualne pohote isto što i rukovanje.

Nadalje, kao silovanje će biti tretirano i navođenje bez pristanka na spolni odnos s trećom osobom, što je dosad bilo smatrano svodništvom. Također, cijeli naziv kaznene glave koja se bavi seksualnim nasiljem bit će iz ‘Djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa’ promijenjen u ‘Kaznena djela protiv spolne slobode’.

 

VEĆA ZAKONSKA ZAŠTITA ŽRTAVA

Turković i Garačić posebno su istaknule da su pri određivanju većine kaznenih djela u obzir uzeta sva rješenja koja propisuju međunarodne konvencije da bi hrvatsko kazneno zakonodavstvo bilo prilagođeno novom vremenu. U tom smislu, uvažena je Konvencija Vijeća Europe o borbi protiv nasilja nad ženama i kućnog nasilja, kao i odluka Europskog suda za ljudska prava u slučaju Maresti protiv Hrvatske ‘ne bis in idem’.

Upravo zbog toga što se ne može suditi dvaput za isto djelo, pažljivo treba odvagnuti što staviti u prekršajno, a što u kazneno gonjenje, pogotovo stoga što, kako je istaknula Garačić, žrtve nasilja dosad nisu bile dovoljno zakonski zaštićene jer su se pojedini slučajevi kažnjavali prekršajno, a drugi kazneno, no to se više neće događati.

Pritom je pohvalila suce prekršajnih sudova koji su se u tim predmetima ipak snašli, premda je i tu bilo problematičnih odluka, bolje od kolega na kaznenim sudovima, i to zahvaljujući instrumentima koje su imali, a to je potkrijepila i brojkama, navevši da su u 2005. donesene 7482 presude za nasilje, a u pretprošloj godini 11.542.

Ubuduće će nasilje u obitelji biti teže kažnjavano u smislu da će muškarac ili žena koji zlostavljaju i ubiju suprugu ili supruga za to ubojstvo biti teže kažnjeni nego za ‘obično’, a s druge bi strane ubojstvo koje je izazvano dugotrajnom patnjom i zlostavljanjem moglo biti kažnjavano blaže.

U svakom slučaju, sve su to zasad prijedlozi, a pravobraniteljica za djecu Mila Jelavić predlaže pomicanje dobne granice za stupanje u spolne odnose. Naime, u Hrvatskoj je to 14 godina, no Jelavić, a i ostali sudionici smatraju da bi granica ipak trebala biti barem 15 ili 16 godina. Navela je i podatak iz istraživanja na zagrebačkim srednjoškolcima koje je radio njezin ured, a prema kojemu je njih 93 posto odgovorilo kako smatra da je 14 ipak prenisko te da je prava dobna granica 16 godina.

Što se tiče prakse ostalih zemalja, u Nizozemskoj je ta granica čak 12, dok je u većini zemalja ipak 15 ili 16 godina. Novost je i dekriminalizacija spolnog odnosa između dvoje djece, odnosno osoba mlađih od 18 godina, ali tako da je riječ o odnosu relativnih vršnjaka, što znači da razlika nije veća od četiri godine.

Kad je riječ o seksualnim deliktima na štetu djece, pozdravljeno je što će oni biti preciznije opisani i obuhvatit će se sve oblike zlouporabe djece, od neposrednog uvlačenja u spolni čin do toga da ih se mami, vrbuje ili potiče na bilo kakvu aktivnost koja bi služila zadovoljenju spolne pohote i iskorištavanju za pornografske predstave.

U svakom slučaju, sudionici su se složili da izmjene idu u dobrom smjeru, ali i da još uvijek ima mnogo prostora za napredak, a pred zakonodavcima je zaista velik posao jer, kako su istaknule Turković i Garačić, nakon izmjene Kaznenog, trebat će zbog usklađivanja izmijeniti još 500-tinjak zakona.

U Zagrebu tek 1,1 posto ulica ima ime po ženama

Od ukupno 5277 javnih prometnih površina u Zagrebu tek 59, što je 1,1 posto, nosi ime po ženi. Brojka je još manja ako se od tih 59 oduzme imena svetica, te imaginarnih likova. Naime, samo 37 javnih prometnih površina, što je 0,7 posto, nosi ime po stvarnoj ženskoj osobi. Još jedna ulica nosi ime po jednom bračnom paru te se može reći da 37,5 ulica u Zagrebu je ime dobilo po stvarnoj ženi. O ovom problemu govorilo se na tematskoj sjednici kojeg su organizirali skupštinski Odbor za ravnopravnost spolova i Odbor za imenovanje naselja, ulica i trgova.

U bazu treba dodati osam novih imena, zato su zastupnici pozvali građane i udruge daju prijedloge

Zastupnici su zaključili kako bi u bazu podataka iz koje se odabiru imena budućih gradskih javnih površina treba nadopuniti imenima istaknutih žena. Tako je na sjednici odlučeno da se u bazu dodaju osam novih imena. Riječ je o Diani Budisavljević (humanitarka i antifašistica), Sidoniji Erdõdy Rubio (pjevačica i operna primadona), Zuvlejki Štefanini (sportašica), Boženi Begović (prva spikerica Radio Zagreba), Lidiji Sklevicky (feministkinja i znanstvenica), Zlati Bartol (kemičarka, izumiteljica Vegete), Vesni Parun (pjesnikinja) te Jeleni Krmpotić Nemanić (akademikinja). Na ovaj način je broj ženskih imena u fundusu sa 12 povećan na 20.

No i dalje je ženska imena čine manjinu u fundusu u kojem je 214 predloženih naziva

Zato su zastupnici pozvali građane i udruge daju prijedloge. Zastupnici su također zaključili kako odluku da se prilikom imenovanja novih javnih površina treba voditi računa o tome da se ravnomjerno zastupaju oba spola treba poslati i predsjednicima Vijeća gradskih četvrti. Naime, ta Vijeća daju svoja mišljenja i prijedloge prilikom imenovanja javnih površina.

Melita Mulić (SDP), predsjednica Odbora za ravnopravnost spolova, kazala je da u četvrtima Pešćenica-Žitnjak, Donja Dubrava i Podsljeme nema niti jedna ulicu koja nosi ime po ženi. Mulić je dodala kako sadašnji saziv Skupštine vodi računa oko rodne ravnopravnosti prilikom imenovanja javnih površina te je kao podatak navela da je od šest imenovanih ulica u 2010. njih tri ime dobilo po ženama.

Prilikom odabira treba paziti kako se ne bi poticali stereotipi

Marin Knezović (SDP), predsjednik Odbora za imenovanje naselja, ulica i trgova kazao je da je veliki problem što se rijetko za javne površine predlažu ženska imena. Kao dodatni problem naveo je činjenicu da se u posljednje vrijeme jako malo daju nova imena tako da nema puno mogućnosti za povećanjem ukupnog broja ženskih ulica u Zagrebu. Zvonko Maković, nezavisni zastupnik, kazao je kako se treba paziti da se prilikom odabira ženskih imena ne potiču stereotipi.

– Većina predloženih imena su glumice, književnice, pjevačice. Jako je malo znanstvenica i inženjerki čime se na neki način potiče stereotipizacija ženskih zanimanja – kazao je Maković. Barbara Blasin, jedna od autora Ženskog vodiča kroz Zagreb, kazala je da glavni razlog tome što su žene u tim zanimanjima puno lakše dolazile do prostora u javnom životu pa su se mogle istaknuti.

Zagorka zaslužuje scensku biografiju

U zagrebačkom HNK-u 28. siječnja premijerno će biti izvedena ‘Zagorka’ u režiji Ivice Boban, koja pred premijeru govori o radu na predstavi o životu i djelu hrvatske književnice koja zadnjih godina napokon doživljava rehabilitaciju u hrvatskoj kulturi i društvu.

Predstava freska, s pedesetak izvođača u osamdesetak uloga, biografska i dramska, ispričana scenskim jezikom koji prizore političkih potresa 20. stoljeća spaja s intimističkim introspekcijama, a kabaret s obiteljskim nasiljem, tako se može opisati ‘Zagorka’, novi autorski projekt redateljice Ivice Boban u produkciji Drame Hrvatskog narodnog kazališta u Zagrebu. Sve što se zna i što će se tek saznati o jedinstvenoj osobi novije hrvatske povijesti, književnosti, novinarstva i svih drugih polja u kojima je Marija Jurić ostavila svoj trag, odigrat će Darija Lorenci Flatz u naslovnoj ulozi, uz pomoć zaista cijelog ansambla Drame i uz nekolicinu gostiju, uglavnom još studenata Akademije dramske umjetnosti. Premijera je 28. siječnja, pa je Ivica Boban imala malo vremena za razgovor o velikoj temi Zagorke.

Biografska ili problemska predstava?

Problemska, u svakom slučaju. Iako su svi problemi kojima bismo se voljeli baviti ionako upisani u njezinu fascinantnu biografiju. Osim što je bila i novinarka i izvanredna književnica, bila je i politička radnica s ogromnom energijom, dramatičnim životom, ne samo profesionalnim nego i sasvim osobnim, od djetinjstva i školovanja, preko prisilnog braka u Mađarskoj…

Budući da je o tome pisala isključivo u svojim sjećanjima koje joj je jedan kolega gotovo oteo i tiskao, ona je imena i još ponešto promijenila da bi se to moglo objaviti kao roman. Svi prethodnici koji su istraživali njezin život i rad, prije svih Stanko Lasić, svi su ustanovili da je u njemu ispisana njezina osobna ispovijest obiteljske drame, patologija u braku i obitelji… Čak su i autobiografski spisi, ‘Što je moja krivnja?’, ‘Kako je bilo?’ i ‘Tko ste vi Zagorka?’ dodali autentičnost njezinim sjećanjima. No mi smo se držali onoga što je prvo napisala, pa je i u ovoj predstavi ona sve dok nosi ime Mirjana Grgić.

{slika}

Mnoge činjenice u njezinoj biografiji su zamućene. Kako ste riješili taj problem?

Nemoguće je biti u tom smislu potpuno točan, jer je i sama Zagorka mijenjala svoje biografske podatke i stavove u svojem pisanju, ovisno kako su je zlostavljali, plijenili imovinu i izbacivali na ulicu. Zaista sam dosta vremena posvetila tom sravnjivanju činjenica, ali mislim da će sve biti jasno iz predstave. Nemoguće je njezin život zaista ispričati. U momentu mi je došlo da radim fikciju, odnosno da radim ‘na temu Zagorke’, ali mislim na kraju da je ona zaslužila da se njezina biografija prvo igra ovako, a kasnije neka se rade autorske ili autorskije obrade.

Pored svega što se o Zagorki zna, postoje i dijelovi ne samo njezine biografije nego i rada koji su zaboravljeni. Kako se ova predstava odnosi prema njezinom radu u kazalištu i za kazalište?

To je i bio najteži dio posla, ali morala sam ga imati jer igramo u kući gdje se održalo njezinih 14 premijera. Kritičari su njezine komade redovito sasjekli i popljuvali, iako su te predstave bile izuzetno primljene od strane publike. Zagorka je bila izvanredna u drami, pisala je direktno za kazalište, tekstove poput ‘Jalnuševčana’ i ‘Što žena umije’, a bila je i izvrstan dramaturg, jer tako sažeti ‘Gričku vješticu’ kako je to ona uspjela zaista nije jednostavno. Ja joj se divim. Ona je i romane pisala kao niz dijaloških scena, čak je i svoje doživljaje, u ‘Kamenu na cesti’ naprimjer, tako strukturirala i trudila sam se to maksimalno poštivati. Moglo bi se napraviti pet predstava o Zagorki, ali danas postoji pritisak da predstava mora trajati kao film, oko dva sata.

{slika}

Zagorka je bila i među prvim feministicama ovdje…

Apsolutno! U tom radu je bila vrlo aktivna i izuzetno hrabra, organizirala je žene i radnice, osvještavala ih u borbi za ženska prava… I svaki put je to bilo povezano s otkazom koji bi nakon toga dobila. Kažnjavali su je i javno difamirali, proglašavali babom i seljakušom bez obrazovanja i to je tek dio etiketa koje su joj prišivali. Činjenica da žena radi kao novinarka, i uopće javno radi, a pritom i druge žene organizira i vuče u različite pokrete, to je i danas fascinantno, a tada je to bio skandal. Ženski studiji su puno napravili na rehabilitaciji Zagorke, s dva simpozija i organizacijom svojevrsnog muzeja u stanu gdje je provela vrlo tužne i nesretne dane pred sam kraj života.

Hoće li ova predstava kao posljedicu imati neku vrstu repozicioniranja Zagorke, u povijesti i u povijesti književnosti?

Trebala bi. Ili će barem otkriti još nešto novo u Zagorki. Moram priznati da, prije nego što sam se počela time baviti, ni sama nisam znala koliko dramatičan život stoji iza imena Zagorka.

Kakva je struktura predstave?

Počinje 1947, nakon što je napisala svoja sjećanja, kad su joj oteli taj rukopis i objavili ga kao roman. Predstava je građena na principu sjećanja, Zagorka je u desetak navrata pokušavala reći što joj se sve u životu dogodilo, ali je te iskaze mijenjala prema prilikama i potrebama, pa se kao filmskim jezikom scene iz djetinjstva pretapaju s onima iz starosti… Morala sam ipak slijediti neku kronologiju, jer računamo ne samo na znalce nego i na širu publiku koja ne zna sve o Zagorki.

Tko je ili što je danas Zagorka? Postoji li takva osoba danas?

Danas Zagorka ni ne može postojati jer su se okolnosti ipak promijenile. Iako niz problema protiv kojih se borila i zbog kojih je patila još uvijek nije riješen, pa mislim da nema žene koja se neće prepoznati u nekom dijelu Zagorkina života. U njoj je koncentrirano nekoliko likova i nekoliko života. Jedan joj je posjetitelj jedanput rekao: ‘Zagorka, vi i niste tko mali! Ja vas na polici imam cijeli metar, a kad bi se poredalo sve stranice koje ste napisali, mogao bi se prekriti put do Rijeke!’ Cijeli život su joj se, naime, izrugivali zbog niskog rasta.

Nevjerojatno je koliko je napisala, ona je zapravo cijelu svoju dramu i nesreću, uz izuzetnu maštovitost i talent, prenijela u taj drugi svijet literature. Ona je gladovala i bila zlostavljana, ali je uvijek pisala.

Cenzura

Iako su prošle četiri godine od stupanja na snagu Zakona o zaštiti životinja te dvije godine od zadnjeg zakonskog roka za ispunjenje zakonskih obaveza, više od stotinu hrvatskih gradova krši Zakon.

Zakon o zaštiti životinja ne provodi se –lokalne zajednice, osim trenutno pozitivnog primjera Zagreba, nisu izgradile skloništa za napuštene životinje niti organizirale informativne centre i programe udomljavanja, edukacije i sl.

Iako je napuštanje životinja kažnjivo novčanom kaznom do 15.000 kuna, sankcioniranje napuštanja životinja svedeno je na rijetke pojedinačne slučajeve.

Problem napuštanja životinja je problem cijele zajednice, a obavezu zbrinjavanja i udomljavanja životinja te edukacije imaju državne i još više lokalne institucije, koje taj problem trebaju rješavati sustavno i na način da ne stradavaju životinje koje pate zbog nebrige institucija i neodgovornih građana.

Ostavljene životinje umiru na ulici od gladi, žeđi, stradavaju pod kotačima automobila, a nerjetko se pojedinci i iživljavaju nad njima.

Tražimo promjenu dosadašnje prakse ignoriranja i preuzimanje odgovornosti od strane svih, sukladno zakonskim ali i etičkim normama.  

Na navedenu temu razgovaramo s Lukom Omanom, predsjednikom udruge Prijatelji životinja.    

Emisiju uređuje i vodi Ivan Gregov.

Emisija se realizira u produkciji Udruge za promicanje ljudskih prava i medijskih sloboda “CENZURA PLUS” uz potporu Nacionalne zaklade za razvoj civilnog društva, a emitira se u petak u 21:00h (reprizno u subotu), na TV Jadranu i na YouTube Chanel: CenzuraPlusTV. Emisiju Cenzura možete pratiti i na Max TV-u i B Net-u, a idućeg tjedna na internet televiziji Smart TV  te na drugim lokalnim televizijama u Hrvatskoj.

U Beču otvorena izložba “Zagovaram feminizam”

U bečkoj galeriji Art Point otvorena je izložba Statement: I Advocate Feminism, kustosice Olivie Nitis, na kojoj izlažu Igor Grubić i Lana Čmajčanin. Centralna tema izložbe je feminizam kao izraz političkog i društvenog angažmana protiv svakog oblika diskriminacije. Umjetnici nisu fokusirani samo na ženske teme, nego društvene promjene, usmjerene protiv patrijarhalnog ugnjetavanja, diskriminacije manjina i nasilja.

Rad Igora Grubića i Lane Čmajčanin naslovljen I begged them to kill me tematizira fenomen masovnog silovanja kao svjesno korištenu metodu ratovanja, a radi se o galerijskoj instalaciji s glazbenim stalcima i notnim zapisima, na kojima su umjesto nota upisane brojke, što upućuje na činjenicu da je zastrašujuće veliki broj žrtava tijekom rata bio sustavno dirigiran nekim višim, vladajućim aparatom. Glazba koji proizvodi taj instrumentarij zla sastoji se od zvuka individualne, a na posljetku i kolektivne ljudske patnje i boli. Broj 20 000, naglašen na radu, službeni je podatak o broju zlostavljanih žrtava tijekom rata u Bosni i Hercegovini. 

Uz Grubića i Čmajčanin, svoje radove izlažu i Patricia Teodorescu i Elena Kovylina. Izložba je otvorena do 25. veljače 2011., a više o izložbi potražite ovdje.

Poligamija još uvijek raširena u Turskoj

U Turskoj, zemlji koja teži da se pridruži Europskoj uniji, 187.000 žena dijeli muža s drugom ženom na osnovu vjerskog braka, iako je poligamija nezakonita. To se događa uglavnom u jugoistočnoj Turskoj, siromašnom područje feudalne tradicije, gdje je većinsko stanovništvo kurdsko, ali također i na industrijaliziranom zapadu, precizira se u istraživanju dvojice turskih demografa ankarskog Univerziteta Hacettepe.
Izvještaj je dostavljen prošlog tjedna jednom parlamentarnom odboru za jednakost muškaraca i žena.
Većina muškaraca uzima drugu ženu kada prva ne može imati djece ili kada nije rodila sina.
Više od sedam milijuna žena, od ukupno 73 milijuna stanovnika, udaje se po odluci njihovih roditelja, što znači da ulaze u dogovoreni brak, a gotovo 5,5 milijuna žena se udaje prije zakonske dobi od 18 godina, naglašava se u istraživanju. Primjerice, i turski predsjednik Abdullah Gül je oženio svoju ženu kada je imala samo petnaest godina.

Oko 450.000 žena, uglavnom iz jugoistočne Anadolije, sa svojim supruzima je u vjerskom braku, koji je u principu zabranjen ako nije bilo građanskog vjenčanja i nemaju nikakvih prava kao zakonite supruge.
Turska je pojačala reforme u korist žena kako bi povećala svoje šanse da jednog dana uđe u Europsku uniju. Ali u praksi i u mentalitetu ostaje još puno toga za uraditi kako bi se smanjila diskriminacija čije su žrtve žene, smatraju feminističke organizacije.

Promjene u Ustavu

Turska, zemlja kandidatkinja za pristupanje EU od 1987., koja je pregovore o članstvu započela 2005., poduzima korake potrebne za ravnopravnost spolova i poboljšanje prava žena kako bi popravila šanse za priključenje zajednici.

Stanka pravde i razvoja, konzervativna stranka koja ima većinu u turskom parlamentu, u rujnu je progurala nekoliko promjena u Ustavu, uključujući i reforme prema mjerama o pozitivnoj dikriminaciji prema ženama i djeci. Feminističke grupe ipak nadodaju da se još mnogo treba učiniti.

U izvještaju iz 2010. o napretku Turske na putu prema EU, Europska komisija izlistava pod ozbiljne probleme ubojstva iz časti, maloljetničke i prisilne brakove i obiteljsko nasilje – ali ne spominje poligamiju.

U zadnjem izvještaju o napretku Turske na putu za članstvo u EU, Europska komisija kritizirala je stanje osnovnih prava, slobode govora i slobode medija u Turskoj. Većina nedostataka ostaje vezana uz prakticiranje vjerskih sloboda, dodaje Komisija. Od Ankare se traži da napravi korak naprijed u poboljšanju ženskih prava i ravnopravnosti spolova. Zastupljenost žena u politici, na višim pozicijama u upravi i sindikatima i dalje jako niska, bilježi izvještaj.