Amnesty poziva na akciju!

Iranka, Sakineh Mohammadi osuđena je 15. svibnja 2006. zbog “nedozvoljenih odnosa” s dvojicom muškaraca, te je kažnjena s 99 udaraca bičem. Nakon toga, u rujnu 2006. tijekom suđenja muškarcu optuženom za ubojstvo njenog supruga, optužena je za “preljub u braku”. Tijekom ovog suđenja, povukla je raniji iskaz o “priznanju” dat prilikom saslušanja u istražnom postupku, navodeći da je taj raniji iskaz dala pod prisilom, te je također zanijekala optužbe za preljub. Dvoje od petoro sudaca, nisu je proglasili krivom uzimajući u obzir da je već bila kažnjena bičevanjem, te dodajući da nisu pronašli neophodne dokaze o preljubu. Medjutim, troje ostalih sudaca, uključujući predsjedavajućeg suca proglasili su je krivom na osnovi  “saznanja suca” , odredbe koja postoji u iranskom pravu i koja omogućuje sucima da daju svoju subjektivnu i moguće, samovoljnu odluku o tome je li netko kriv, čak i u nedostatku jasnih i nepobitnih dokaza. Budući je proglašena krivom od većine od ukupno petoro sudaca, osuđena je na smrtnu kaznu kamenovanjem. Ova kazna potvrđena je 27. svibnja 2007. odlukom Vrhovnog suda. Njen slučaj poslan je dva puta pred Komisiju za oprost i pomilovanje, no njen zahtjev odbijen je u oba navrata.

Amnesty vas poziva da pošaljete i svoj apel iranskim vlastima u vezi ovog slučaja te pozovete svoje prijatelje i prijateljice da učine isto.

OPŠIRNIJE o kamenovanju u Iranu!

Il je Kerum, il su novinari

 

It’s all about perception, zlatno je pravilo PR-a. A ako je sve u percepciji onda su mediji pozornica za panem et circenzes  – kruha i igara – stvaranje percepcije, odnosno zavaravanje masa. Nema tu više pružanja pravih informacija. A zašto i bi kad prave informacije ustvari nitko ne traži.

Ukratko, zašto se proteklih tjedana piše o Premijerkinom outfitu za plažu (koji je uzgred budi rečeno bio sve samo ne primjeren Premijerki makar ona bila i hrvatska ali zna Jadranka jako dobro što time poručuje), Severininim prozivkama na koncertima, ljetovanjima naših ministara, mišićnoj masi (ili masi sala) istih umjesto o ozbiljnim i bitnim temama.

E sad, prije odgovora, prvo mala poruka svima koji to tvrde: Ako želite čitati o ozbiljnim temama onda ih nemojte tražiti na web portalima koji nastoje privući što više klikova jeftinim skandalima niti na zabavnim stranicama nacionalnih novina. Ako malo bolje prelistate novine i preskočite stranice o Severinama i dijetama naći ćete i ponešto ozbiljnih tema. No, zašto svi ipak prvo nasjednemo na senzacionalne naslove? Zato što je tako lakše.

Meni osobno nekad je čisto žao što radim u novinama u kojima nema mjesta za prepucavanja Jace i Seve, ali samo ponekad. Jer je to skretanje pozornosti. Skretanje s onog što nije percepcija nego je naša stvarnost. A stvarnost je kad gradonačelnik Splita na presici poruči novinarima “Jedite govna”. I onda novinar, koji očito ne piše samo o toplesima Dolores Lambaše i Dikana Radeljaka, na ulici pita građane, valjda te iste koji se žale na neozbiljne teme u medijima, što misle o takvom ponašanju jednog gradonačelnika a oni odgovaraju: “Neka, neka im je odgovorio” i samo što ne dodaju “đubrad novinarska”. Naravno, odbijaju shvatiti da je time njihov gradonačelnik uvrijedio i njih a ne samo novinare.

Pa koga to onda zapravo zanimaju te tako tražene ozbiljne teme i molim lijepo što znači ozbiljne. Može li se o našoj političkoj sceni pisati ozbiljno? Kako kad su gotovi svi političari sve samo ne ozbiljni. Može li se ozbiljno o gospodarstvu? Može, ali te crne scenarije zaista nitko ne želi čitati. Može li se ozbiljno o ljudskim pravima? Može, ali nijedna žena, muškarac ili interesna udruga nije svojim porukama Premijerki privukla toliko pažnje koliko Severina svojim upadicama između Gas,gas i Gade. Pa to su novinari krivi, reći ćete, tu ste me čekali. No, jesu li zaista? Ili je možda kriva publika! No najlakše je prebaciti lopticu na drugoga.

Zna to dobro Kerum, pa je za skandal s vrtićima kriv novinar koji je o tome pisao a ne on koji je skandalozne poslove dogovorio. I njegovi građani se s njim slažu. Kako i ne bi, pa oni su ga izabrali za gradonačelnika. Pa jesu li zaslužili bolje od toplesa, Severine, Jace, jeftine zabave i harača? Možda još samo danak u krvi.

 

*Romana Dugandžija novinarka je poslovnog dnevnika Business.hr

Klinike: Zaustavit ćemo medicinsku oplodnju jer bi nas kazne uništile

Uvaži li Ustavni sud primjedbe koje je predsjednik Stjepan Mesić naveo u svojem zahtjevu za ocjenu suglasnosti Zakona o medicinskoj oplodnji i ” sruši” sporni Zakon, to se može očekivati najranije u travnju sljedeće godine!

Rok od šest mjeseci

Drugim riječima, stručnjaci bi još najmanje osam mjeseci morali raditi po, kako kažu, skandaloznom zakonu, po kojem će im, prema nekim informacijama, uspješnost pasti i za 50 posto!

Novi je Zakon na snazi od 31. srpnja, a jedina je sreća za parove, kažu, što je kolovoz obično “mrtva sezona” u postupcima medicinski pomognute oplodnje, pa se još nisu uhvatili u koštac s tim problemom. Nikome nije jasno kako bi trebali provoditi ono što im je zakonodavac propisao.

– Kao i s većinom naših zakona, tek nam trebaju provedbeni akti da bi shvatili što je pjesnik htio reći. Tijekom kolovoza nemamo postupke, a u rujnu ćemo vidjeti. Mislim da će nastupiti status quo dok Ministarstvo zdravstva ne da detaljne upute, jer ono ima rok šest mjeseci za izradu pravilnika – kaže dr. Željko Metelko, ravnatelj zagrebačke Sveučilišne klinike Vuk Vrhovac.

Prema novom Zakonu, par koji želi provesti postupak medicinske oplodnje mora obiti niz vrata. Kao prvo, mora imati potrebnu dokumentaciju da ne mogu začeti na neki drugi način. Po novom Zakonu, moraju imati i drugo mišljenje, i to ginekologa koji nije zaposlen u ustanovi u kojoj radi i njihov liječnik.

– I do sada smo na postupak medicinske oplodnje slali parove nakon što su dva liječnika bila složna da im je potreban postupak. Međutim, to bi obično bio kolega iz iste bolnice – kaže dr. Renato Bauman iz Opće bolnice Sveti Duh.

Pismene potvrde
Parovi moraju nabaviti još nekoliko pismenih potvrda. Prvo, trebaju potvrdu magistra psihologije ili psihijatra o tome da su prošli savjetovanje o mogućim posljedicama medicinske oplodnje. Potvrdu moraju donijeti i od magistra prava o provedenom savjetovanju o pravnim učincima.

Moraju dokazati da su poslovno sposobni, no nije precizirano kako, a moraju imati i dokaz o tome da su vjenčani ili da su u izvanbračnoj zajednici najmanje tri godina. Nije propisano koliko star mora biti vjenčani list i trebaju li ga uopće, a općinski sudovi, koji bi trebali izdavati potvrde o statusu izvanbračne zajednice u nevjerici se pitaju kako bi ti postupci trebali izgledati.

 

Zahtjev Ministarstvu

– Poslali smo već Ministarstvu zahtjev da nam što prije dostavi provedbene akte, jer bez njih naprosto ne znamo kako raditi. A ako je Zakon na snazi, ne smijemo ga kršiti. U kolovozu ćemo primati samo parove koji su već usred postupka. Smatramo da njih možemo obraditi po starim zakonskim odredbama te ih nismo tražili da nam sada dostave sve te potvrde koje propisuje novi zakon – kaže dr. Bauman dodajući kako očekuje da će u rujnu dobiti potrebne odgovore.

U jednoj privatnoj poliklinici koja se bavi medicinskom oplodnjom prošli su tjedan primili tri para koje trebaju tretirati po novom Zakonu.

– Oni su tek ušli u postupak, no već su davno ranije imali dogovoren termin i nismo ih tražili pismene potvrde o provedenom psihijatrijskom i pravnom savjetovanju jer ni sami ne znamo gdje bi ih trebali dobiti. U razgovorima s psihijatrima i pravnicima saznali smo da nitko od njih ne zna tko će to moći raditi, treba li imati neka posebna znanja ili dozvole – rekli su nam.

 

Čekaju jesen

Kazne za nepoštivanje ovih odredbi su do 250.000 kuna za kliniku ili bolnicu te do 25.000 kuna za članove medicinskog tima koji provede postupak bez potrebnih dozvola!

– Ne pada nam na pamet raditi bez jasnih provedbenih akata, jer bi nas kazne mogle uništiti. Čekat ćemo jesen, da vidimo što će i kako će državne bolnice, pa ćemo jednostavno slijediti njihov primjer. Neću biti zloguki prorok, no moguće je da će i rujnu biti zastoj jer jednostavno ne znamo kako raditi – rekao nam je ginekolog jedne privatne zagrebačke klinike, koja također tradicionalno ne radi postupke u kolovozu.

 

Ne znaju što s opremom

 No, što se tiče zamrzavanja zametaka, svi naši sugovornici u ustanovama nadalje više neće primjenivati tu metodu.

– Imamo opremu vrijednu pola milijuna eura s kojom sada ne znamo što ćemo. No, najgore je to što će uspješnost nevjerojatno pasti. Naša je uspješnost prosječno 30 posto, znala je doći i do 40 posto. Sada ne očekujem da će biti veća od 20-ak posto – kaže ginekolog privatne klinike.

 

Zakon sada omogućuje da se eksperimentira na zamecima
Zameci se prema postojećem zakonu ne smiju zamrzavati, no smiju se čuvati 14 dana. Dr. Kniewald takvu odredbu smatra zastrašujućom, jer se, tvrdi, time otvara mogućnost eksperimentiranja sa zamecima.

– Zametak se najkasnije šesti dan mora ugraditi u maternicu, jer tada dolazi do pucanja zone ranog embrija i on se “hvata” u maternici.

Jedini zakon za koji znam da dopušta čuvanje zametka iznad tog roka je onaj engleski, i to na zahtjev istraživača koji su se izborili da u tih dodatnih osam dana mogu eksperimentirati na zamecima – kaže dr. Alfred Kniewald, biolog koji se medicinskom oplodnjom bavi već 30 godina. Dodaje kako naš zakon izričito brani eksperimentiranje, te mu nije jasno ulazi li to eksperimentiranje na mala vrata ili je Zakon doista pisao notorni nestručnjak.

Zakon propisuje i da osobe koje zbog zdravstvenih problema mogu ostati neplodne mogu pohraniti svoje spolne stanice za buduće korištenje, ali na najduže 10 godina.

– To je apsurd. Naš najmlađi pacijent, koji zbog maligne bolesti traži pohranu spermija, ima 15 godina. Po ovoj odredbi, ako želi dijete, on se mora oženiti i začeti dijete najkasnije do 25. godine! Zamislite koji je to pritisak pred mladom osobom. Ako to ne uspije, zna da nikad neće imati biološko dijete – objašnjava dr. Alfred Kniewald. (Kristina Turčin)
 

Zakon će biti izazov za Ustavni sud
Osim predsjednika Mesića, prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti Ustavnom sudu je podnijela i Ženska mreža, a za rujan su isto najavile Udruga Roda te HNS. Ti će postupci biti pripojeni Mesićevom.

– Postupak će biti dugotrajan i izrazito zahtjevan, jer moramo tražiti očitovanja zakonopisca, zatim ogromnog broja stručnjaka raznih područja, proučiti praksu europskih ustavnih sudova i drugo – rekao je jedan sudac Ustavnog suda.

– Ustavni je sud na godišnjem do 7. rujna. Kad se pošalju sva očitovanja i produže rokove, već će biti prosinac. Onda su novogodišnji praznici, a onda i kampanja za predsjedničke izbore – objašnjava. Praksa je ustavnih sudova u Europi da u vrijeme izbora ne donose odluke o zakonima koji bi mogli biti upotrijebljeni u predizborne svrhe. – Kad sve to prođe, već će biti travanj – kaže sudac. Dodaje kako je vrlo teško predvidjeti odluku Ustavnog suda.

– Da nije uložilen amandman za izvanbračne zajednicame, bio bih siguran da će Zakon pasti. U svakom slučaju, to će biti izazov za nas – kaže naš sugovornik.
 

Žene u iranskoj vladi?

Iranski predsjednik Mahmud Ahmadinedžad je rekao u nedjelju na televiziji da će najmanje dvije žene biti u budućem sastavu njegove vlade koju će parlamentu predstaviti u srijedu. Ahmadinedžad je rekao da će za ministricu socijalne zaštite i poslova predložiti Fatemeh Ajorlou, a za ministricu zdravstva Marzieh Vahid. Ako im parlament izglasa povjerenje, prvi puta će žena postati ministrica od proglašenja Islamske Repulike 1979.

Ahmadinedžad je dodao da postoji mogućnost da još jedna žena postane ministrica, ali nije precizirao o kojem bi se ministarstvu radilo.

Žena kao roblje

Dok je svijet zaokupljen velikom NATO-ovom ofenzivom protiv talibana te neizvjesnim afganistanskim predsjedničkim izborima, koji se trebaju održati u četvrtak, tamošnji su zakonodavci gotovo u tajnosti donijeli “barbarski zakon” protiv prava žena.

Drastično se smanjuju prava ženama kao da su zakon pisali talibani, a ne većina koju kontrolira prozapadni afganistanski predsjednik Hamid Karzai. Sporni zakon omogućit će manjinskim šijitima, koji čine oko 20 posto afganistanske populacije, da potpuno gospodare svojim ženama kao da su njihovo vlasništvo.

Žena kao roblje
Ako žena odbije seks s mužem, on joj može uskratiti hranu i vodu. U odgoju djece može sudjelovati samo otac ili djed, dok se ženina uloga svodi na posao “kućne pomoćnice”. Ako žena želi raditi, također mora tražiti dopuštene svog muža. Prema “barbarskom zakonu”, nema kazne za silovanje ako je prijestupnik spreman platiti odgovarajuću novčanu odštetu. Skandalozni zakon, koji je stupio na snagu samo nekoliko dana prije predsjedničkih izbora, iznenadio je svjetsku javnost i političare.

To više što je trebao biti donesen još prije nekoliko mjeseci, ali je afganistansko vodstvo ipak odustalo od njega zbog intervencije američkog predsjednika Baracka Obame. No, čini se da je to bio samo Karzaijev taktički manevar. Procijenio je da će mu zakon protiv žena donijeti glasove konzervativnog biračkog tijela.

A svaki glas je bitan jer je predsjednička utrka vrlo izjednačena. Analitičari predviđaju da će se pobjednik odlučiti tek u drugom krugu te da bi Karzai mogao izgubiti izbore ako konzervativci ne iziđu na birališta. Borci za ljudska prava već su optužili afganistanskog predsjednika da je prodao “ženska prava vragu” kako bi dobio podršku fundamentalista. Ističu da je zapravo “legalizirao silovanje”.

Karzai kao talibani
Istinabog, sporni “fundamentalistički zakon” izmijenjen je u odnosu na prvu verziju, ali su praktično ostale sve sporne odredbe koje ugrožavaju ženska prava. S tom se ocjenom slažu i stručnjaci za islamsko pravo.

“Karzaijev zakon” podržali su vodeći šijitski klerici koji će zauzvrat pomoći sadašnjem predsjedniku da zadrži vlast. Pojavile su se i kritike da nema razlike između talibana i Karzaijeva režima kada je riječ o odnosu prema ženama.

Hrvatski časnik optužen za seksualno uznemiravanje

Hrvatski časnik vraćen je iz misije u Afganistanu mjesec dana prije završetka šestomjesečne rotacije zbog optužbi za seksualno zlostavljanje kolegice iz hrvatskog kontingenta, a na njegovo ponašanje požalile su se i Njemice.

Riječ je o 39-godišnjem zapovjedniku satnije koji je bio smješten u Mazar-e-Sharifu, na sjeveru zemlje. Iz Ministarstva obrane potvrdili su da je časnik vraćen u Hrvatsku, no naveli su samo kako je riječ o prekršaju iz Zakona o službi u Oružanim snagama, odnosno kršenju stege i nedoličnom ponašanju.

Povlačenje je prva kaznena mjera, a o pokretanju daljnjeg postupka odlučit će njegov neposredni nadređeni, zapovjednik hrvatskog kontingenta brigadir Martin Starčević. Večernji.hr neslužbeno doznaje da je vraćenog časnika za seksualno uznemiravanje i nedolično ponašanje prijavila pripadnica hrvatskog kontingenta.