Filmska kritika: Zašto je veći broj crnkinja kritičarki važan?

Što filmovi poput Wonder Woman, Pitch Perfect 2 i The Beguiled imaju zajedničko? Svima su redateljice žene, prikazuju uglavnom ženske likove i nedavno su bili kritizirani jer su poslužili kao primjer bijelog feminizma, u kojem je naglasak na bijelim ženama, više nego, a čak i nauštrub, crnkinja i žena drugih rasa.  Unatoč činjenici da su mainstream kritičari/ke bili/e oduševljeni/e nekim od ovih ‘feminocentričnih’ filmova, mnoge kritičarke crnkinje i kritičarke drugih rasa su postavile pitanja o upotrebi rasističkih stereotipa i nedostatka rasne raznolikosti. Obzirom da crne kritičarke postaju istaknutije u medijima, ovo je rasprava koja će se opet povesti.

Film Wonder Woman je zaradio preko 700 milijuna dolara i dobio odlične recenzije, ali počelo se govoriti o nedostatku inkluzivnosti žena drugih rasa. Pitch Perfect 2 je također bio uspješan film, zgrnuvši preko 200 milijuna dolara, no redateljica Elizabeth Banks je izazvala pomutnju prozvavši Stevena Spielberga da nikad nije režirao feminocentričan film, pritom zaboravljajući njegovu filmsku adaptaciju The Color Purple, koji se fokusira na crnkinje američkog juga (ovo je zapravo bila dvostruka greška zato što, iako je Pitch Perfect 2 imao uglavnom ženske likove, kritiziran je zbog ‘casual racism’ i upotrebe rasističkih stereotipa). Nedavno je Sofia Coppola, redateljica filma The Beguiled, priznala da je izbacila iz kanona likove crnkinja iz svog filma o Građanskom ratu zato što je htjela istražiti rodnu dinamiku umjesto rasne. Kritike je uglavnom dobila od žena drugih rasa, pogotovo crnih spisateljica i korisnica društvenih mreži.

Internet ne bi bio internet da se nisu razvile kritike oko već spomenutih kritika. Urednice Mary Sue su objavile kolumnu u kojoj su rekle da crnkinje koje kritiziraju Banksinu izjavu nisu shvatile što je ona htjela reći, fokusirajući se na činjenicu je li Spielberg napravio jedan film sa ženom kao glavnom ulogom (kasnije su se ispričale zbog neshvaćanja važnosti koju je The Color Purple imao/ima za crnkinje). Website Birth.Movies.Death također je objavio članak protiv kritike bijelkinja od strane pretjerano osjetljivih crnkinja, opširno citirajući članak novinara Daily Beast, Ire Madisona III (koji je crnac) koji ispituje standarde na kojima držimo sve bijele redatelje/ice, manje-više reducirajući kritiku na “ne očekuju previše od bijelih redatelja/ica”.

Svi su ti argumenti zapravo poput dobronamjernih izlika. Bijeli redatelji i redateljice kulturni su producenti/ce pa stoga sve što oni/e produciraju i stvaraju, može i treba biti kritizirano. Baš kao što su filmovima, knjigama, televizijom i drugim oblicima mainstream medija povijesno dominirali bijeli muškarci, područje kritike je također odavno igra bijelog muškarca.

Jedna od ljepota interneta je njegova funkcija velikog ekvilizatora, omogućavajući marginaliziranim glasovima, uključujući one crnkinja, da pronađu nova sredstva izražavanja i širu publiku nego ikad prije. Ono što se kolokvijalno zove “Black Twitter” postalo je sila s kojom nema šale; platforme poput podcasta, blogova i YouTube kanala dovele su do dubinskog istraživanja problema vezanih uz rasu i društvenu pravdu. Kulturna kritičarka i Twitter korisnica @ReignOfApril je vrhunski primjer toga koliko daleko to može ići, zato što je njezin hashtag #OscarsSoWhite, koji je naglasio rasne nejednakosti u najprestižnijoj ceremoniji dodjele filmova, doveo do potpunog preispitivanja sustava glasovanja Akademije i značajnog poticaja kako bi diverzificirala svoje članove.

Obzirom kako sve više crnih kritičarki dolaze na svoje, s glasovima koji se čuju, počinjemo sve više vidjeti primjere snažnih kontrasta između onoga što bijele/i recenzetkinje/ti misle i onoga što crne recenzentkinje misle. To je rezultiralo u sukob kritičara/ki, pri čemu su mainstream web stranice često imale zbilja različite poglede na materijal, a nekoliko ih je izdavalo isprike nakon ignorantnih recenzija, koje su uzimale u obzir stvari kao što su rod, ali ne i rasu.

Za bijelu/og kritičarku/a  ili čak za crnog muškog kritičara, Coppolin opus od šest filmova s jakim ženskim ulogama bi mogao nadvladati Spielbergov jedan film sa snažnom ženskom ulogom, no za crnkinju  kritičarku, Spielbergov opus o jednom filmu s kompleksnim glavnim likom crnkinje – i cijelim nizom sporednih crnih ženskih uloga – nadmašuje Coppolin opus od nula filmova s glavnim ženskim ulogama druge rase. Potrebna nam je raznolikost u kritikama jer razne gledateljice imaju različite interese, stoga je na kritičarkama/ima da započnu razgovor o tim problemima.

I ne samo da raznolikost kritika koristi ignorantnim bijelim kulturnim producentima/cama, već ona također pruža crnim umjetnicima/ama kritiku od strane ljudi koji zapravo razumiju njihovu kulturu. Nedostatak raznolikosti kritike nije služio kreatorima/cama drugih rasa, koji često svoja djela pronalaze pogrešno shvaćana, počevši od kritičara/ki restorana do umjetničke kritike. U području koje daje bijelim autorima/cama previše prostora, a  autoricama drugih rasa premalo, porast broja crnkinja koje su kritičarke pomak je koji će samo pogodovati industriji zabave – i njegovoj publici.

Prevela i prilagodila: Mia Vodopija

Festival plesa i neverbalnog kazališta

Novo izdanje Festivala plesa i neverbalnog kazališta održat će se po osamnaesti put, od 20. do 23. srpnja, u pitoresknom gradiću Svetvinčenat u Istri. Kroz četiri dana i deset raznovrsnih plesnih izvedbi autora i autorica iz raznih krajeva svijeta, koji redom predstavljaju i slave različitost, autentičnost i kreativnost plesnih suvremenih tokova i izraza, Festival u Svetvinčentu proslavit će svoj 18. rođendan!

I ove godine Festival nastavlja suradnju s međunarodnom plesnom platformom Aerowaves koja za cilj ima povezivati i upoznavati uzbudljive nadolazeće plesne umjetnike, međunarodne projekte te publike diljem svijeta. Četiri plesne izvedbe u sklopu ovogodišnjeg programa dio su platforme Aerowaves. Plesni program bit će, kao i svake godine, izveden na atraktivnim lokacijama ovog živopisnog istarskog gradića – u impozantnom kaštelu Grimani, najvećoj građevini i simbolu samog Svetvinčenta; na trgu – popularno zvanoj Placi autentičnog renesansnog izgleda te u gradskoj loži s otvorenim trijemom i arkadama.

Pored izvedbenog programa, tijekom festivala će biti održana i radionica Izvori snage pod vodstvom međunarodno priznate umjetnice Laure Aris Alvarez, španjolske koreografkinje, plesačice i plesne pedagoginje. Više info ovdje.

Program festivala kao i sve ostale informacije pronađite OVDJE.

Doprinos bilježenju vremena i povijesti

Krajem studenog ove godine obilježit ćemo šezdeset godina od smrti Marije Jurić Zagorke, prve profesionalne novinarke u hrvatskoj povijesti, političke aktivistkinje i predvodnice prvih ženskih demonstracija, književnice, scenaristice i kazališne radnice. Njeni su romani doživjeli još 1962. stripovsku obradu (Maurović i Neugebauer), glumačka družina Histrioni kontinuirano prikazuje i priređuje Zagorkine romane u formi popularnog kazališta, a Grička vještica zaživjela je i kao rock-opera 1979. godine. U posljednjem je desetljeću naglasak umjetničke obrade stavljen na Zagorkin život (dokumentarno-igrani film Zagorka, edukativna šetnja Vodič Zagorkinim tragom kroz Zagreb, plesna izvedba Excuse me, do you know where Marija Jurić Zagorka street is, kazališna predstava Zagorka, strip-album na temelju Zagorkina životopisa i tako dalje), čime je na svojevrstan način Zagorka potvrđena kao brend u popularnoj kulturi i kulturnim industrijama. S druge strane, njena je pozicija novinarke i aktivistkinje još uvijek nedovoljno istražena i popularizirana, piše Matija Mrakovčić za Kulturpunkt.

Početkom srpnja, Centar za ženske studije, i inače pokretač većine kulturno-umjetničkih događanja u vezi s likom i djelom Zagorke, stvorio je Arhivski fond Marije Jurić Zagorke. Digitalizirana je odabrana građa Hrvatskog novinarskog društva, od izuzetne važnosti za žensku kulturu i povijest, ali i za razvoj novinarske profesije, s naglaskom na promicanje radnih i socijalnih prava za koje se Zagorka zalagala. Digitalizirani su dokumenti i korespondencija iz osobnog fonda Marije Jurić Zagorke, kao jedne od suosnivačica Hrvatskog novinarskog društva, ali i zapisnici HND-a te Zakonska odredba o novinama i novinarskom radu iz 1943. godine.

“Odabrani dokumenti imaju za cilj potaknuti istraživačku znatiželju znanstvenika/ca i samih novinara/ki, ali svakako i šire javnosti. Nastojali smo osnovne informacije o projektu i popise dokumenata i zapisnika prevesti i na engleski jezik budući da Zagorkin značaj tek počinje prelaziti granice ovih prostora. Dio arhivskog fonda sadrži dokumente i osobnu korespondenciju koja je i dio Stalnog postava Memorijalnog stana Marije Jurić Zagorke, pa su tako dostupni i osobama koje možda nisu u mogućnosti posjetiti Memorijalni stan. U planu je nastavak suradnje s Hrvatskim novinarskim društvom na digitaliziranju građe budući da postoji još dokumenata koji mogu pridonijeti istraživanju razvoja novinarske profesije kojoj je Zagorka vrlo profesionalno utrla put, osobito uvažena zbog svoje kritičnosti i analitičnosti u međunarodnim novinarskim krugovima”, objasnila nam je Ana Pavlić, voditeljica projekta Digitalizacija odabrane građe Marije Jurić Zagorke.

Centar za ženske studije jedina je organizacija civilnog društva u Hrvatskoj koja ima specijaliziranu knjižnicu s više od 3000 naslova koja pokriva ženske teme, s ciljem feminističkog obrazovanja i promicanja ravnopravnosti spolova. Ustanovljena je uz stručnu pomoć Anamarije Starčević-Štambuk, voditeljice knjižnice Instituta za etnologiju i folkloristiku, i tijekom više od 20 godina postojanja Centra postala je po bogatstvu fonda jedinstvena knjižnica zahvaljujući rijetkim i za feminizam važnim domaćim i inozemnim naslovima. U knjižnici se osim Zagorkine zbirke može pretražiti katalog knjiga dostupan online na mrežnoj stranici Centra za ženske studije, a stručne suradnice Jasminka Pešut i Iva Šišak upućuju istraživače na sadržaj kataloga, te na gradivo važno za povijest feminizma u Hrvatskoj, također jedinstveno dokumentacijsko mjesto. Centru predstoji i digitaliziranje dvadesetogodišnje povijesti obrazovnog programa, ali i mnogobrojnih aktivnosti koje su pridonijele razvoju ženskih studija u Hrvatskoj

Ovaj je projekt, kao i prethodni projekt digitalizacije gradiva Centra vezanog uz Zagorkin doprinos ženskoj kulturi, u suradnji s Nacionalnom i sveučilišnom knjižnicom, podržalo Ministarstvo kulture. “Digitalizacija arhivske građe organizacija civilnog društva prepuštena je mahom projektima financiranim iz europskih fondova, ali Centar za ženske studije može zahvaliti na financiranju i Ministarstvu kulture i Gradskom uredu za obrazovanje, kulturu i sport. Osobito obećavajući čine se programski natječaji Kulture nove”, kaže Pavlić, te na pitanje o stabilnosti potpora digitalizaciji arhivske građe organizacija civilnog društva, zaključuje: “Digitalizacija je dugotrajan proces, zahtjeva sustavnost i uključivanje stručnih suradnika/ca i savjetnika/ca, ali i razvoj online platformi i održavanja sustava kao značajnih čimbenika uspješnosti projekata i svakako je od velike važnosti povećati iznose koji se izdvajaju za digitalizaciju”. 

Centar za ženske studije dio je šire inicijative koju je 2015. pokrenulo nekoliko organizacija civilnog društva koje djeluju na aktivnostima dokumentiranja, arhiviranja i digitaliziranja rada civilnog društva. Cilj je inicijative da se ove aktivnosti uvrste u Nacionalnu strategiju stvaranja poticajnog okvira za razvoj civilnog društva i da nadležna državna tijela za arhivsku djelatnost prepoznaju civilno društvo – bilo udruge, sindikate ili neformalne inicijative – kao stvaratelje vrijedne arhivske građe. Pojedine organizacije poput Documente ili Centra za dokumentiranje nezavisne kulture već godinama rade na dokumentiranju, arhiviranju i digitaliziranju čitavih područja civilno-društvenog djelovanja, a većina organizacija civilnog društva sustavno dokumentira i arhivira vlastiti rad. Primjeri suradnji u tom polju su digitalizacija arhiva Korčulanske ljetne škole i časopisa Praxis te svih brojeva časopisa Arkzin, u izvedbi Documente i Multimedijalnog instituta. Centar za dokumentiranje nezavisne kulture u suradnji s Multimedijalnim institutom provodi stručno usavršavanje na području dokumentiranja i arhiviranja aktivnosti nezavisne kulture za studente muzeologije i bibliotekarstva.

Cijeli tekst pročitajte OVDJE.

Piknikovanje u vrtu SC-a

Hrana, a ne oružje – Zagreb ekipa u subotu, 22. srpnja od 18.30 sati poziva staro i novo ljudstvo željno ljetnih akcija, kao i sve one kojima se naprosto hoće piknikovati, na druženje i razgovor uz hranu i piće u vrtu SC-a, volontersko-aktivističkom ostvaraju udruge parkticipacija.

Doprinesite kako možete, ako možete, a u inboks nam dojavite imate li vremena i volje prikupljati dan ranije odbačeno voće i povrće po gradskim tržnicama uoči zatvaranja i pripremiti jednostavne i lagane ljetne zalogaje od istih. 

U ormariću razmjene pak možete ostaviti kakvu vama nepotrebnu, a nekome dobro došlu stvarčicu, a i ponijeti sa sobom nešto što je vama korisno. 

Isto tako, prije piknikovanja i za piknikovanje ne morate baš ništa, osim radoznalo pojaviti se i susresti druge.

CMS o požarima: Civilna zaštita godinama je marginalizirana

“Predlažemo da se požari izdvoje kao zaseban rizik … držimo da je važno razvijati zaštitu protiv požara kao prioritet.”

“Predlažemo da se strateški stavi puno veći naglasak na razvoj sustava civilne zaštite, te da jačanje sustava civilne zaštite u narednom periodu bude primarni strateški cilj. Civilna zaštita godinama je marginalizirana u odnosu na druge sigurnosne institucije a potreba za njenim aktivnostima je puno veća od potreba za npr. vojnim aktivnostima.”

Centar za mirovne studije je prije manje od mjesec dana, prilikom javne rasprave o nedavno usvojenoj Strategiji nacionalne sigurnosti, kao što je vidljivo iz citiranih komentara, predlagao da se požari izdvoje kao poseban rizik, ali je nažalost, Vlada Republike Hrvatske odbila taj prijedlog.

CMS već godinama upozorava na to da se, dok se inzistira na razvoju oružanih snaga i policije, potpuno zanemaruje sustav civilne zaštite u Hrvatskoj. Upravo zbog toga ovih dana Hrvatska svjedoči skandaloznim situacijama gdje ljudi velikog srca, od profesionalaca do volontera, gase požare bez adekvatne opreme, bez dovoljno vatrogasnih vozila  i  u potpuno neprimjerenim uvjetima. Istovremeno, Vlada Republike Hrvatske razmatra kupnju borbenih zrakoplova, ponovno brkajući sigurnosne prioritete zemlje.

Prije četiri dana usvojena Strategija nacionalne sigurnosti načelno govori o segmentu civilne zaštite, ali jedino konkretno povećanje sredstava koje Strategija predviđa, vidljivo je samo za oružane snage, i to čak 2% BDP-a. CMS je nekoliko puta upozoravao na taj nepromišljen i neprimjeren izdatak za vojsku koji se gura pod lažnom krinkom NATO dogovora, dok istovremeno svakodnevni izazovi za živote ljudi i njihovu imovinu kao što su požari, poplave ili nedostupnost lijekova za djecu ostaju neriješeni.
Danas je jasno da su Hrvatskoj trenutno potrebniji kanaderi i vatrogasna oprema, nego borbeni zrakoplovi.

Stoga, Centar za mirovne studije apelira na Vladu RH da sustav sigurnosti u hrvatskoj razvija uravnoteženo, racionalno i prije svega da odgovara potrebama građana i građanki i njihovoj sigurnosti, od zaštite do požara, preko smanjenja nezaposlenosti do unaprjeđenja zdravstvenog sustava. Niti jedan od tih izazova neće riješiti novi borbeni avioni. 

Lepeza od rebara: problem ekranizirane anoreksije

Na Netflixu je 14.07. postao dostupan film To the Bone američke rediteljke Marti Nixon. Film prati borbu dvadesetogodišnje Ellen (Lilly Collins) protiv anoreksije u neobičnoj klinici za oporavak od poremećaja u ishrani koju vodi dr. Beckham (Keanu Reeves). Film je od izlaska trailera sredinom juna bio predmet žustrih online (kako vlogerskih i blogreskih, tako i novinarskih i filmsko-kritičkih) rasprava. Većina kritika se bavi tezom da film a) (ne)realistično prikazuje anoreksiju, b) da je takvo prikazivanje anoreksije (ne)opravdano, jer c) može dovesti do glorificiranja bolesti, i d) može biti triggering za gledateljke. Oni kritičari_ke koji tvrde da film realistično prikazuje anoreksiju to tvrde na osnovu toga što je glavna glumica u filmu mršava, ispucalih usana i tijela pokrivenog paperjastim dlačicama i modricama. Kritičari_ke prihvataju filmsku verziju anoreksije koja je skoro potpuno fizička, bez da se (kao i sam film i njegova redateljka) usude zaviriti u mentalni sklop glavne protagonistkinje. Ellen odbija da jede. Ellen trči uz i niz stepenice. Ellen usred noći radi trbušnjake. Ellen tokom sat i po filma svoje tijelo dovodi do granice smrti, polako, sistematično, odlučno. Problem sa filmom je što prikazuje tijelo koje nas svojim nestajanjem plaši, ali se i sam ne usuđuje zaviriti u um koji stoji iza toga.

Filmska industrija već dekadama zarađuje na pričama o slomljenim ženskim tijelima koja treba spasiti, i ignoriše priče o ženskim umovima koje ne može spasiti niko osim samih protagonistkinja. Oduvijek je postojala težnja da se mentalna bolest žena redukuje i pojednostavi do granice apsurda, tako da su uzroci očiti i da se rješenje (u obliku mentalno-zdravog muškarca koji će protagoniskinji reći da je savršena i zaslužuje da živi) samo nalaže. I To the Bone se oslanja na ovaj trope u formi Luka (Alex Sharp) – lika koji bi trebao razbiti predrasudu da muškarci ne mogu imati anoreksiju. Ideja je dobronamjerna, ali je realizacija ipak zarobljena unutar rodnih stereotipa – kroz cijeli film je Luke glas razuma koji se sa svojim poremećajem izborio, i sada pomaže ženama oko sebe da urade isto. Ellen se Luku sviđa, što on pokazuje tako što je izvede na večeru na kojoj insistira da joj naruči hranu koju ona treba žvakati, ali pošto je ne može natjerati da proguta, prihvata da će ona zalogaje nakon žvakanja ispljunuti. Jedini momenat agensa koji se Ellen tokom cijele scene dopušta, jeste odbijanje da proguta – sve ostalo Luke odlučuje umjesto (i protiv) nje. Njeno negodovanje i prvobitno odbijanje je prikazano kao neljubazno, kao sebično, kao izbor – on bira da bude dobro, ona bira da bude bolesna – sve što ona treba uraditi, jeste pustiti njega da se brine za nju i onda će i ona biti dobro. Činjenica da nije dobro nije posljedica kompleksnosti poremećaja u ishrani kao mentalne bolesti, već posljedica činjenice da nije do sada našla pravog muškarca da je odvede u restoran i natjera da jede.

Luke je emocionalno manipulativan, kontinuirano prelazi granice koje Ellen postavlja, ignoriše ono što mu ona govori i radi suprotno, pod pretpostavkom da on zna bolje – i film nam njegovo ponašanje ne predstavlja kao oblik arogancije, nasilja ili muške privilegije, već kao opravdanu intervenciju koja je u krajnjem interesu protagonistkinje. Film od svojih gledateljki očekuje da povjeruju da je dječak kojeg Ellen zna tri sedmice sposoban izliječiti njenu mentalnu bolest, bolest sa kojom se ona već godinama bori uz pomoć profesionalaca_ki. Anoreksija se svodi na fad, na dijetu, na nedostatak samopouzdanja, na krik za pažnju. Poruka koju film šalje jeste da je terapija beskorisna, odnosno – da je za Luka korisna, ali da Ellen ne treba profesionalna pomoć specijaliziranog liječnika koji razumije njenu bolest, već dječak koji misli da je ona lijepa.

Ellen, nakon svađe sa doktorom koji joj tokom sesije govori da je mlada, naivna i razmažena odlazi sa klinike (potvrđujući tako njegovu lijenu i površnu procjenu); pada u nesvijest na autobuskoj stanici, ali uspije doći do mame u Arizoni; mama je naručju hrani rižinim mlijekom iz bočice nakon što joj saopšti da prihvata da Ellen želi umrijeti (?!); Ellen hoda po stijenama obasjana mjesečinom i onda pada od umora; u snu/transu vidi sebe zdravu (ali i dalje privlačno mršavu) sa Lukom kako sjede u rajskom drvetu, i sebe nezdravu i golu kako kao fetus leži u sjenci rajskog drveta, i shvata da želi da živi i bude sretna. Vraća se kući i film završava njenim ponovnim ulaskom u kliniku. Film prikazuje Elleninu odluku da se posveti svom oporavku kao kraj, a ne kao početak bitke, što oporavak svodi na trenutak odluke, dok je u stvarnosti oporavak proces (od najmanje 6-12 mjeseci) tokom kojeg pacijentkinje i pacijenti uče kako da se odupru svom instinktu za restrikcijom i izgrade zdravije paterne razmišljanja i ponašanja. Samim tim film negira dugotrajne fizičke, mentalne i emocionalne posljedice anoreksije i šalje poruku da su i bolest i oporavak stvar stava – saberi se, zavoli se, očvrsni i prestani očekivati od svijeta da bude fer, prestani očekivati i onda ćeš – možda biti sretna, ili barem, nećeš biti suicidalna.

Poruka i ne može biti drugačija kada se poremećaj u ishrani svede na žgoljavost, na fizičku manifestaciju mentalne bolesti. Da bi poruka bila značajnija prvo bi se moralo prepoznati da je anoreksija samo jedan od poremećaja u ishrani, i jedini poremećaj u ishrani za čiju je dijagnozu bilo neophodno da osoba ima BMI manji od 17.5 (neki zdravstveni sistemi još uvijek koriste ovaj kriterij, iako kritično niska tjelesna težina nije više navedena kao osnov dijagnoze u DSM-V). Ostali poremećaji u ishrani se dijagnosticiraju na osnovu odnosa prema hrani, ishrani i sopstvenom tijelu (dijagnostički kriteriji su se promijenili u DSM-V, tako da dosadašnje statistike ne odgovoaraju novim kategorijama, ali do sada anoreksija nije bila najučestalija dijagnoza). Također bi se moralo prepoznati da poremećaje u ishrani nemaju samo bijele tinejdžerke srednje klase čiji roditelji mogu platiti privatne klinike, već da su one hipervidljive zbog svoje socio-ekonomske privilegije; da poremećaji u ishrani nisu proizvod niskog samopozudanja, već da su često vezani za traume iz djetinjstva i druge mentalne poremećaje; te da nisu posljedica težnje za muškim odobrenjem, već da su često posljedica odrastanja u društvu u kojem se žensko nezadovoljstvo, tuga, ljutnja i bunt guše i patologiziraju, odrastanja u društvu u kojem je “komplikovana si” uvreda, društva u kojem misliš da ćeš se izgladnjivanjem učiniti dovoljno malenom da postaneš nevidljiva, pa samim tim i prihvatljiva.

Film anoreksiju prikazuje kao bolest od koje se umire, ili koja se preživljava, umjesto poremećaja sa kojim se živi. Kritike koje se fokusiraju na pitanje da li će film biti triggering za osobe koje su poremećaje u ishrani preživjele upadaju u sličnu zamku – ne prepoznaju da je za mnoge oporavak svakodnevna borba protiv malog miliona triggera koji ih okružuju, serija naoko naivnih i jednostavnih izbora – šta jesti, koliko vježbati, da li se vagati, i da, između ostalog i – koje filmove i serije gledati.  Odgovor je – za neke će To the Bone vjerovatno biti triggering, za neke vjerovatno neće, ali većina žena će unaprijed znati kojem se sadržaju i na koji način mogu i trebaju izložiti, jer ih sam proces oporavka upravo tome uči.

Žene sa svojim mentalnim bolestima žive – imaju živote: ispunjene, nekada lijepe, nekada haotične, nekada tužne; živote koji se nekim danima preživljavaju, a nekim danima žive – potpuno, snažno, prisutno; živote u kojima se svakodnevno bore sa sobom, i za sebe, i protiv sebe; živote u kojima su komplikovane, sjebane, i trijumfalne; i pune i prazne; živote u kojima pršte van granica unutar kojih ih se pokušava zadržati. Treba nam više takvih filmova – filmova o ženskim umovima, umjesto o ženskim tijelima; više filmova o ženama koje su pored toga što su depresivne, anksiozne, bipolarne, anoreksične ili bulimične, ujedno i prijateljice, sestre, mame, spisateljice, rediteljke, kasirke, čistačice i učiteljice; više filmova o ženama koje same sebe spašavaju od jutra do mraka, svaki dan, godinama. Tek bi u takvim filmovima na ekranu mogle prepoznati sebe i svoje bitke, umjesto karikatura koje mame klikove i prodaju reklame.

Marina Veličković sa Selmom Asotić uređuje časopis feminističke teorije i umjetnosti BONA. Živi u kratkim pričama. Jednog dana će biti ponosna majka smokovika. Tekst je objavljen na jeziku autorice.