“Genderizam je dio šireg kulturalnog konteksta u kojem čovjek u kršćanskom smislu više ne postoji. On je samo razvijena životinja“, rečeno je u subotu u Rijeci u sklopu tribine naziva “Javna tribina: Rodna ideologija – ideologija raščovječenja”. Nekoliko je nas “rodnih ideološkinja” odlučilo mazohistički posjetiti ovaj događaj. Monsinjor Nikola Radić dva je sata govorio o ideologiji raščovječenja, odnosno rodnoj ideologiji i sverastućem trendu homoseksualizma. Izvrtanje činjenica, plasiranje dezinformacija te izvlačenje Sotone kao joker odgovora na pitanja na koja se odgovor ne zna, bio je lajtmotiv događanja.
Miješanje roda i seksualne orijentacije, svjedočanstva skoro abortiranih žena, nenormalne majke, lukavi hom(e)oseksualci i usporedba nacizma/fašizma s “genderizmom”/feminizmom, samo su neki od hitova.
Svakoj donekle razumnoj osobi sve će ovo što u daljnjem tekstu navodimo zvučati kao loša šala, no radi se o opasnom klerofašizmu koji plasiranjem neistine i dezinformacija plaši ljude nepostojećom rodnom ideologijom koja bi za svoj cilj trebala imati raščovječenje. Crkva, koja doslovno ima podružnicu u svakom selu, vrlo lako može širiti ovakve gluposti, bez straha da će njihovo vjerno stado preispitivati sulude priče koje plasiraju. Tijekom cijelog predavanja provlačila se i dihotomija u kojoj se “mi” borimo protiv “njih”, odnosno dobri kršćani protiv Sotona.
RODNA IDEOLOGIJA, PSEĆE OBITELJI I MUDRA NOVOROĐENČAD
Predavanje se vrtjelo oko teze: “Cilj rodne ideologije je stvoriti društvo gdje ljudi neće ni znati za to da postoji muški rod i ženski rod, već bezrodno društvo”. Istovremeno rodna ideologija gura, kako kaže monsinjor, “više od 60 rodova”, koliko je on uspio prebrojati. A izbrojao je i 80 seksualnih orijentacija.
{slika}
Započeo je uvodom o značajnim feministkinjama, te je, između ostalih, navedena Simone de Beauvoir, uz napomenu da je postala slavna “na leđima Jean Paula Sartrea”, ali i da je ona rekla kako se ženom ne rađa, nego se postaje, uz naglasak kako je to izuzetno važno radi svega što će se govoriti kasnije. U svom se izlaganju dotaknuo i Alfreda Charlesa Kinseya, američkog znanstvenika, biologa, entomologa i zoologa koji se smatra osnivačem seksologije. No, Radić je odlučio samo naglasiti kako je Kinsey bio zoolog te kako je bio “dokazani seksualni psihopat” te da “nije niti za pročitati sve što je on radio”.
U dijelu u kojem je Radić pokušao dati kontekst naveo je nekoliko važnih točaka:
1) homoseksualni genderi i gender feminizam, 2) queer teorija, 3) glasne gender feministkinje. Također, prema Radiću, QUEER znači NASTRAN, nikako cjelokupnu homoseksualnu, biseksualnu, transrodnu i interseksualnu zajednicu, kao i heteroseksualne osobe koje sebe vide ili žive svoj život van hetero-patrijarhalnih normi (kako queer definira Wikipedia.hr na ovom linku). Možda nije apdejtao svoje znanje od osamdesetih, kada se navedeni izraz i koristio u pogrdnom kontekstu. Ono što je nekoliko puta naglašeno kao izuzetno bitno je “ostavite razum ispred vrata, jer ovo ništa nema smisla“, što vjerujem da i mi možemo reći za cijelo ovo predavanje.
“Sve je počelo u UN-u, gdje su vrlo snažno zastupani feministički stavovi. Pekinška konferencija 1995. godine je tu bila ključna i tu se počela uvoditi riječ rod. Žene trećeg svijeta su se pitale što je to, no ove nisu htjele definirati tu riječ. Dogodilo se da su te siromašne žene morale otputovati jer su imale povratne karte, dok su ove ubacivale rod. A od definicije bježe kao vrag od tamjana. Riječ rod se u Pekinškoj deklaraciji javlja 187 puta, dok se riječ majka spominje 17 puta i to isključivo u nenormalnim situacijama, ove majke: malodobne, izvanbračne, samohrane majke. Normalne majke iz normalnih obitelji nigdje se ne spominju“, objasnio je. Na ovo nije reagirala niti jedna od 25 osoba u publici, pretpostavile smo da su “normalne” pa im je ovo u redu.
Gospodin se dotaknuo i diskriminacije. “Kršćanima ne treba antidiskriminacijski zakon. Ja znam da je diskriminirati čovjeka loše, zlo, grijeh. Meni je to korak nazad, to treba “njima”, ako ne znaju što je diskriminacija. Bit je u tome da su prvo progurali antidiskriminacijske zakone i svi narodi sad to imaju. I tako smo mi donijeli zakone koji su potpuno nepotrebni, jer sve što je tamo rečeno imamo u drugim zakonima, osim diskriminacije prema rodu. Samo to je novo. Kao što u Istanbulskoj konvenciji nema ništa novo osim roda. Jedan od načina kako se provode njihove ideje u djelo je taj da se jedna ideja upakira u 98 posto dobrih ideja, ali oni ne propagiraju to zbog dobrog, nego svog svojih otrovnih ciljeva. Točno to se propagira Istanbulskom konvencijom”, zaključio je monsinjor.
Dakle “mi” s druge, zle strane, ne želimo ratifikaciju radi bolje zaštite žena od nasilja, odnosno zaštite svake treće žene i djevojčice u Hrvatskoj, nego guramo tu riječ rod, jer nas na to tjera Sotona. Ima smisla. Isto koliko i to da svi kršćani/ke u Hrvatskoj ne diskriminiraju. Svi/e su bez grijeha.
“Kamen temeljac pokreta je riječ “equality”. To je jednakost rodova. To nije jednakopravnost, što mi mislimo. Ne, to je jednakost koja potire sve razlike. Jedan od prijedloga za dostizanje jednakosti su kvote, da u svim branšama bude kvota 50-50. I u vojsci i u zdravstvu, obrazovanju, sve radničke profesije, itd. No, postoji poteškoća, jer muškarci ne mogu roditi”, nastavio je Radić. Znamo, nema smisla. Zanimljivo je što su se na spomen muškaraca koji će, valjda radi dostizanja te strašne ravnopravnosti, morati jednog dana (uskoro) rađati, jedan se muškarac u publici vidno naživcirao, na što ga je drugi, u majici 40 dana maltretiranja pred bolnicama, tapšao po ramenu i tješio. Dakle oni se najozbiljnije plaše toga. Zastrašivanje 101.
{slika}
“Beba od jednog dana se drukčije ponaša, u smislu za što je zainteresirana, što je zanima“, bio je argument monsinjora Nikole Radića kojim želi reći kako su žene rođenjem predisponirane za umjetnička i obrazovna zanimanja te socijalnu skrb, dok su muškarci rođeni za obrtnička, elektrotehnička i informatička zanimanja. Društvo, odgoj i patrijarhat nemaju nikakvu ulogu u tome. Jer beba. Stara jedan (1) dan. Logika.
Ono što je važno naglasiti je da smo se dotakli/e i pitanja odgoja djece. Naime, prema teorijama koje su u župi BDM Karmelske tijekom predavanja izrečene, jedan od problema je i činjenica da roditelji više ne odgajaju svoju djecu, već škole i vrtići i nitko se, eto, ne pita zašto. Dotaknuo se i reforme školstva, građanskog odgoja i obrazovanja. “Mi želimo da nam djeca razmišljaju, stalno to ponavljaju. A mi, ako znamo ove stvari, ja mislim da je to jasan znak da će djecu učiti da ne razmišljaju. Jer tako rade. Ova ideologija uništava slobodu u ime slobode, ljubav u ime ljubavi. To je dokazano. Sad će uništiti i razmišljanje”, rekao je. Nama ovo zvuči kao da Katoličku crkvu opisuje. {slika}
“Pogledajte prijedlog Obiteljskog zakona. Do čega je došlo? Oni ne žele da se definira obitelj. Što je obitelj? Što se kome svidi! Oni žele prihvatiti definiciju obitelji da je takozvana obitelj u svim formama. To znači da i pas i mačka su isto članovi obitelji. Vi čujete kako se mijenja mentalitet ljudi. Koliko sam ja puta čuo da je netko dobio novog člana obitelji, a dobili su psa! To nije bezazleno. Tu se mijenja nešto!”, zaključio je. Poruka monsinjoru: to smo samo tako rekli/e jer volimo svoje kućne ljubimce. Nismo pritom mislili/e ubaciti svog psa u Obiteljski zakon. Evo boganam.
Jezik jako muči našeg monsinjora. Kaže kako se pojmovi muž i žena žele izgurati van: “Bio sam na vjenčanju lani i ja sam ostao šokiran da su se uveli pojmovi suprug i supruga. Razumijete, to su više rodno neutralni termini. Muž i žena je jasno, suprug i supruga više nije”, zabrinuto je izjavio.
Pomiješao je monsinjor i pojmove javnog natječaja i nasljedstva: “Horizontalna diskriminacija je nešto što oni žele provesti – vi nikoga i ništa ne možete na jednom mjestu zaposliti ako niste proveli natječaj i svima dali jednaku šansu. Ali to mora do kraja biti dobro provedeno. Recimo, vi ste sagradili kuću i imate kćer. Napravili ste apartman da kad se kćer uda, da imate za novu familiju. Ne, vi to ne smijete dati kćeri, vi to morate dati na natječaj i onaj koji daje povoljnije uvjete, on mora dobiti taj apartman”. Ljudi, čuvajte svoje apartmane. Nije Crkva ta koja će vas uvjeriti da im ih prepišete, to su ti grozni rodni ideolozi koji čekaju da raspišete javni natječaj.
HOMEOSEKSUALIZAM ILITI LUKAVI PEDERI
I nije tipfeler. “Ova homofobija je još jedna batina kojom se može mlatiti koga god hoćete. Doneseni su i zakoni, Hate Laws, koji sankcioniraju tzv. govor mržnje. Čim netko kaže nešto što se nekome ne sviđa – govor mržnje. Uopće nije bitno tko je u pravu, nego tko ima moć u rukama. Homofobija, ta riječ se sastoji od grčke riječi homeo i fobija. A zašto onda nije homeofobija? Ja sam godinama hodao i pitao i svi su tumačili da homofobija znači strah prema čovjeku. Oni su na taj račun dobili milijune. Jer i ja sam protiv homofoba, protiv ljudi kojima je čovjek odbojan. Međutim, oni imaju još riječi koje su na isti način napravljene kao što je ova, npr. homoseksualnost ispred homeoseksualnost, imate homologiju, ali imate i homeopatiju. Tamo ne postoji razloga za nesporazum za homeogenizaciju, nitko za to neće misliti da znači čovjek. Ovdje je druga priča. Da su oni htjeli da se zna o čemu se ovdje radi, oni bi to nazvali homeofobija. Lukavi su do besvijesti”, zaključio je monsinjor. Pa vi vidite i shvatite.
“Svi pokušaji da se homoseksualnost kritizira, s pojavom rodne ideologije, padaju u vodu. Zato rodna ideologija i homoseksualizam idu ruku pod ruku. Sad svatko može birati svoj rod i seksualnu orijentaciju. Tako danas muškarci koji u sportu žele zauzeti visoke pozicije, a znaju da nemaju šanse, proglase se ženom i odu se tako natjecati. Žene se sada u sportu mogu oprostiti s medaljama”, kaže zabrinuto monsinjor. U društvu koje toliko cijeni žene i koje je tako nenasilno prema trans ženama, logično je da kompetitivni sportaši, stereotipno naučeni ići ka pobjedi, biti najjači i najbolji, sad mijenjaju spol jer je to in. Sarkastične smo monsinjore, da ne bi kasnije to pročitali kao potvrdu svoje teze.
Požalio se monsinjor kako se ne smije danas reći da su 80 posto pedofila homoseksualci, jer to nije znanstveno dokazano: “Više ima pedofila među homoseksualcima nego hetero, to je jasno. Pedofilija je na putu da bude brisana, isto onako kako su brisani homoseksualci i incest. Imate i jedan gender koji se zove incestni gender. Pedo gender. Animal gender. Svega može biti. Znate kako je pedofilija došla u crkvu? Za to je kriva seksualna revolucija. Uspjeli su u američko svećenstvo plasirati to da seksualno ponašanje nije neki grijeh. I onda su američki biskupi homoseksualce redili. I sad imate pedofiliju u crkvi”. Vrlo jednostavno. Nije da neprirodni celibat i Crkva cijepljena od Zakona izgledaju kao raj pedofilima. Ne. Seksualna revolucija je uzrok.
{slika}
“Homoseksualci žele živjeti kako hoće i druge uvući u svoje krugove. I sve to ćete razumjeti kad to podvučete pod jedan nazivnik – Sotona. Čista Sotona. Znate, Sotona je ubojica i lažljivac. To sve otkrivate ovdje. Nema racionalnog odgovora. Prosječni homoseksualci tijekom života imaju 50 seksualnih partnera, a ima ih dosta koji imaju preko 1000 seksualnih partnera. Normalno da su zainteresirani da homoseksualaca ima što više”, zaključio je i razotkrio gej agendu.
OTIMANJE DJECE I POTRESNE PRIČE SKORO ABORTIRANIH ŽENA
Naveo je monsinjor i primjere:
1) Imate slučaj u engleskim školama, prvo ih indoktriniraju pa nakon nekoliko godina idu raditi istraživanja i normalno da su djeca onda zbunjena. Djeca od 12 ili 13 godina nisu znala reći jesu li muško ili žensko. I ako vam djecu zgrabe, izgubit ćete ih.
2) Ako oni dobiju djecu u svoje ruke, od djece će napraviti janjičare, kao Turci. Njima je najvažnije doći u vrtiće. U priručniku za tete u jaslicama u Njemačkoj imate seksualni odgoj djeteta u kojem ga uče kako će se samozadovoljavati.
3) U Kanadi je prije 15 dana donesen zakon i ako se dijete želi oblačiti kao dječak ili djevojčica, država vam ima pravo oduzeti dijete ako to ne podržavate.
4) Rodni ideolozi kažu kako se djecu oblači u rozo i plavo i da ih se tako usmjerava u dva pravca, muški i ženski i zato su se tako i razvili. Obzirom da su i mene oblačili u haljine kao bebu, morao bih i ja biti žensko (smijeh).
5) Zašto je Obama bio predsjednik? On nema ništa posebno, nije ništa posebno, ne. Njega je gurao i financirao Planned Parenthood i zato je on bio predsjednik.
6) Svjedočanstvo Gianne Jessen, žene koja “je preživjela pobačaj”.
{slika}
Svoje priče podijelila je i žena iz publike: “Istinita priča o obitelji iz Španjolske: dječaka u osnovnoj školi su tražili da masturbira; on je to odbio. Njegovi roditelji su liječnici i imaju desetero djece. To je završilo tako da su im djeca oduzeta. Druga priča: djevojčicu iz vrtića su tete prisilile da se skine gola i tu su ulazili dečkići koji su mogli dodirivati njeno tijelo kako bi naučili što je žensko tijelo. I tim roditeljima su oduzeta djeca”.
Pitamo se tko te priče izmišlja, plasira i širi, a još se više pitamo kako netko može u to povjerovati?
Na kraju, monsinjor zaključuje: “Imali smo nacizam, komunizam, nacifašizam i sad imamo genderizam. Sve je to utopijsko, totalitarno, otuđujuće, no genderizam je najutopijskiji od svih i najopasniji. To su trendovi koji žele stvoriti novi svijet”.
Ono što straši, je dokle sežu ovakve izmišljotine i ideje.
Prema informacijama s Facebook eventa, sličnih će predavanja će u Rijeci biti još. Uz muffine i sokove, u prostoriji su se nalazili i letci i drugi materijali “40 dana za život”. Ako vas zanima ovakva Božanstvena komedija, pratite događanja u župama oko vas. No, i mi vas upozoravamo da ostavite razum ispred vrata, kao i emocije, jer je velika vjerojatnost da će ove paušalne izjave uvrijediti i vas, vaše prijatelje, prijateljice, obitelj i kućne ljubimce.
* Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.
