Vijesti

23.02.2014. 11:04:37 - Libela

Donešena konačna odluka

Julija Timošenko puštena iz zatvora

Julija Timošenko izašla je jučer iz zatvora, nakon što je u četvrtak Parlament Ukrajine izglasao njeno oslobođenje. 

Javnosti u svijetu postala je poznata 2004godine, kao jedna od liderica i ikona "narančaste revolucije", zajedno s bivšim predsjednikom Viktorom Juščenkom. Njena oštra retorika nadahnjivala je i pokretala tisuće ljudi tijekom "narančaste revolucije" i osigurala joj tada vlast. Također, bila je jedna od najžešćih protivnica aktualnog predsjednika Ukrajine Viktora Janukoviča,  kojeg je tijekom "narančaste revolucije" pokušala svrgnuti s vlasti. Oslobađanje Timošenko ili puštanje na liječenje u Njemačku bio je jedan od uvjeta koje je EU postavila pred Ukrajinu, no Janukovič je u studenom prošle godine to odbio, što je izazvalo velike nemire u Ukrajini i negodovanje ostatka svijeta.

Poslije procesa, koji je u javnosti ocijenjen kao montiran i namješten, Timošenko je 11. listopada 2011. godine osuđena na sedam godina zatvora zbog, kako je navedeno, zloupotrebe vlasti. Ipak, ona je uporno tvrdila da je istragu protiv nje i njenih suradnika i suradnica pokrenuo predsjednik Janukovič kako bi ugrozio opoziciju i izbacio ih sa izbora 2012. godine i političkog života.

Odmah po oslobađanju, Timošenko je najavila da će se kandidirati za predsjednicu na predstojećim izborima u Ukrajini, što joj je cilj bio i 2010. godine, no tada je izgubila u drugom krugu. 

Kada je trenutni lider ukrajinske opozicije Arsenij Jacenjuk u siječnju ove godine odbio prekinuti prosvjede, iako mu je predsjednik Janukovič ponudio mjesto premijera, inzistirao je i na oslobođenju političkih zatvorenika, među kojima i bivše premijerke Timošenko, koja je od jučer ponovno jedna od akterica na turbulentnoj političkoj sceni Ukrajine.

Tagovi: arsenij jacenjuk, julija timošenko, narančasta revolucija, parlament, ukrajina, viktor janukovič

Vezani članci:

Facebook komentari

Prikaži stare komentare (3)

Stari komentari

A:
Odličan portal, no ovo vam ipak nije trebalo. Timošenko je ženski Sanader, sudjelovala je u uništavanju države, a to što je žena ne bi smjelo imati utjecaja na objektivno promatranje situacije. Ljudi informirajte se.
26.02.2014. 00:33
muško:
A:, ti znaš da je ona ženski Sanader, autor teksta zna da je ona politički zatvorenik, a ovaj portal je objaktivan???
26.02.2014. 00:50
zlatan:
Hm, zanimljivo. A znate li kako mnogi u Ukrajini nazivaju Timošenkovu? "Plinska princeza". Aluzija je vrlo jasna, misli se na njeno enormno bogaćenje u nepoštenoj postsocijalističkoj privatizaciji u postsovjetskoj Ukrajini. O tome se jako malo ili nimalo govori. Zašto? Pa zato jer nekim snagama na tzv.zapadu trebaju neki kao Kličko, Timošenkova i slični. Naši kurbini sinovi su kurbini sinovi, ali su naši. To je stara američka deviza već dva stoljeća. Još od Monroeve doktrine ograničenog suvereniteta (Amerika, Amerikancima!). Zato odmah Timošenkovu smatrati nevinom žrtvom "režima" uopće nije istinito. A vidljivo je da je postosovjetska Ukrajina imala jako loše iskustvo sa političkim i poslovnim elitama, od Kučme, preko Juščenaka, Timošenkove pa do oholg Janukoviča.
Na što je spala zemlja od 46 milijuna stanovnika (a krajem SSSR-a je imala čak 51.6 milijuna stan.!)? Zemlja koja je u sovjetsko doba sa 18% stanonika tadašnjeg SSSR-a proizvodila trećinu hrane ili oko 30% sveukupne industrijske moći SSSR-a, koja je uz tadašnju RSFSR bila temelj znanstvene, tehnološke, svemirske i ine moći tada zajedničke države.
Ne zaboravimo da je Ukrajina proizvodila i takve složene proizvode kao što su svemirske rakete, sateliti, najveći avioni na Svijetu ikada. Čuveni Antonov-225, Mriya (mrija, mašta na ukrajinskom jeziku). Pa to je bila (i jest i dalje!) obrazovana i moćna nacija. Neki su u EU govorili da je takva Ukrajina dobrodošla za Europu. Plodna zemlja, industrija, brojno obrazovano stanovništvo, znanstveni potencijal, itd, itd.
A sada? Budućnost? Vrlo neizvjesna. Ali posve bi pogrešno bilo vjerovati u teorije urote na unutrašnju situaciju u Ukrajini ili bilo gdje. Uvijek glani utjecaj ima ta unutrašnja a ne vanjska snaga.
Eh da. Ne smijemo zaboraviti nagli rast specifičnog zapadno-ukrajinskog naci-fašizma. Nije to nikakvo pretjerivanje, svatko može naći te podatke. Evo i u ovoj pobuni su pozivali na likvidaciju komunista, Rusa, Židova (kojih u Ukrajini više skoro i nema, te koje su Drugom svj.ratu posebo "trijebili" upravo ti zapadno-ukrajinski nacisti)), ali pozivali su i na zauzimanje krajnjeg jugoistoka Poljske. Naime tu živi ukrajinska nacionalna manjina pa ti neonacisti žele oteti Poljskoj taj krajičak i pripojiti ga budućoj Ukrajini. Kao i svi ekstremni nacionalisti sanjaju o svojoj velikoj zemlji. O Ukrajini od istoka Polske pa sve do južne Rusije, tj.do sjevernog Kavkaza! Valjda bi onda i Soči bio njihov.
Tako da treba uvijek imati malo širu sliku, tek tada možemo biti objektivniji.
A posve objektivan ne može biti nitko!
26.02.2014. 16:19

Stup srama

Iz drugih medija

AEM