„Gradonačelniče, što je sljedeće? Krist u kožnim tangama?“, pita se na svojoj Facebook stranici Domovinski pokret Splitsko – dalmatinske županije. Uvod je to u fotografiju uskršnjeg jajeta duginih boja koje se navodno nalazi u Splitu, u Đardinu (1,2).
DP Splitsko – dalmatinske županije tvrdi da su službe gradonačelnika Ivice Puljka u Đardinu (Strossmayerovu perivoju) postavile uskrsne pisanice u duginim bojama. Kažu da su „u nekoliko navrata zamolili Puljka da ne vrijeđa i izvrgava ruglu vjerske i nacionalne osjećaje hrvatskog naroda“. Smatraju da nema pravo da kroz gradske resurse i institucije nameta vlastite svjetonazore. Te da kroz uskrsne motive pokušava propagirati ideologije koje su suprotne učenju Isusa Krista i Katoličke crkve.
Dodaju da je cijela priča promašena „jer su oni kojima se obraća kroz pisanice duginih boja odavno odbacili i Krista i njegov nauk“.
Nalazi li se pisanica duginih boja u Splitu?
Objava je uhvatila pozornost nekoliko medija koji su pokušali ustvrditi nalazi li se u Đardinu sporno jaje (1,2,3). Tako Index prenosi izjavu splitskog dogradonačelnika Bojana Ivoševića koji kaže: „nastavlja se dezinformacijska kampanja u Splitu…. Domovinski pokret objavio je sliku pisanice u bojama duge u nekom parku i odlučio prozvati gradsku upravu Grada Splita. Problem je samo što navedena slika nije iz Splita.“
Fotoreporter Slobodne Dalmacije, Duje Klarić obišao je jutros Đardin. Na mjestu na kojem je splitski DP tvrdio da se nalazi pisanica duginih boja – našao je drugo jaje. Također, bilo mu je nešto čudno u fotografiji koju je DP objavio.
„Na njihovoj slici nema tulipana, nego su grmići, klupe su razdvojene, u nas su spojene, zgrada u pozadini je drukčija..“, piše Slobodna Dalmacija.
U članku su objavili i slike ukrašenog Đardina da čitatelji_ice sami_e prosude radi li se o foto-montaži. I naš voditelj GenderFacts projekta Josip Šipić, koji je rodom iz Splita, primijetio je da su klupe na slici koju je objavio DP drugačije, u odnosu na one koje se nalaze u Đardinu. Čini se da fali i jedna cesta – što je vidljivo i ako odete na Google karte.
Pretragom kroz „reverse image search“ alate nismo našle identičnu fotografiju iz nekog drugog parka/perivoja/grada. Također, neki od alata pokazuju da bi mogla biti riječ o manipuliranoj fotografiji. Osim medija, i građani_ke su u komentarima objave DP-a pisali_e da se radi o montaži, a jedna je građanka priložila i sliku.
Nekoliko medija piše i da sporne pisanice svake godine oslikava Braniteljska likovna udruga BLU uz podršku splitske Turističke zajednice te da im se u oslikavanju pridružuju djeca (1,2).
“Žalosno je da nas uvlače u svoje političke igrice s takvim fotomontažama. Radimo jednu fantastičnu priču na oduševljenje djece i svih”, komentirao je kratko Ivo Marin iz BLU-a, piše Dalmatinski portal.
Instrumentalizacija LGBTIQ+ zajednice kroz AI uskrsne pisanice
Skupljanje potpisa za lokalne izbore je započelo jučer, a neslužbena kampanja traje već neko vrijeme. Već smo svjedočile fotografijama generiranim kroz AI i rodnim dezinformacijama u ovogodišnjoj kampanji (Sanja Radolović), a očito je da se taj trend nastavlja. Domovinski pokret Splitsko – dalmatinske županije napada aktualnog gradonačelnika kroz umjetno generirane uskrsne pisanice duginih boja pritom instrumentalizirajući LGBTIQ+ zajednicu u svojoj kampanji.
*Projekt GenderFacts se financira kroz bespovratna sredstva iz sredstava Mehanizma za oporavak i otpornost. Dodijeljena od strane Agencije za elektroničke medije. Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije. Kao ni stajališta Agencije za elektroničke medije. Europska unija i Europska komisija ni Agencija za elektroničke medije ne mogu se smatrati odgovornima za njih.
