Marija Aljohina: Da sam mogla birati, odbila bih amnestiju

Članice punk skupine “Pussy Riot” Marija Aljohina i Nadežda Tolokonjikova puštene su na slobodu u okviru amnestije koju je prošlog tjedna proglasio ruski predsjednik Vladimir Putin.

“Mislim da ova amnestija ne predstavlja humanitarni čin, već da je u pitanju čisti publicitet. Da sam mogla birati, odbila bih amnestiju”, istaknula je Aljohina. 

Odmah po puštanju iz zatvora u sibirskom gradu Krasnojarsku, Tolokonjikova je pred kamerama povikala “Rusija bez Putina!”, izvještava Reuters.

“Rusija je izgrađena po modelu kaznene kolonije i zato je toliko važno promijeniti te kaznene kolonije danas da bismo promijenili Rusiju”, rekla je Tolokonjikova.

{slika}

Planira se sastati sa Aljohinom kako bi osnovale organizaciju za zaštitu ljudskih prava koja će pomagati političkim zatvorenicima/ama, javio je AFP.

“Ne mislim da je ovo vreme protraćeno. Stekla sam jedinstveno iskustvo koje će mi olakšati rad za ljudska prava. Postala sam starija, vidjela sam državu iznutra, vidjela sam kakva je mašinerija totalitarizma”, kazala je Tolokonjikova.

Tolokonjikova (24) i Aljohina (25) bile su osuđene na dvogodišnju kaznu zatvora zbog “punk molitve” u moskovskoj katedrali protiv Putina i njegovih tijesnih veza s ruskom pravoslavnom crkvom. 

Dokidanje reproduktivnih prava i u Španjolskoj

Španjolska konzervativna Vlada podržala je novi restriktivni zakon o pobačaju. Dosadašnji zakon omogućavao je pobačaj bez ikakvih ograničenja do 14. tjedna. Po novom zakonu pobačaj će biti dozvoljen samo u slučaju silovanja te ukoliko postoji opasnost od ozbiljnih mentalnih ili psihičkih poremećaja za majku. Također će biti dozvoljen ako postoje takve malformacije koje bi ugrozile djetetov život poslije rođenja. Djevojke od 16 i 17 godina opet će trebati dozvolu roditelja za pobačaj. Zakon još treba proći u parlamentu, a do sada je naišao na snažan otpor opozicije i ženskih grupa. Narodna stranka čiji je ministar predložio novi zakon o pobačaju vrlo je bliska Katoličkoj crkvi te je u mnogim društvenim pitanjima stala uz crkvena gledišta. Istovremeno ovo predstavlja povratak Španjolske na situaciju iz 80-ih godina prošlog stoljeća kada je na snazi bio jednako restriktivan zakon.

{slika}Članak je nastao u okviru projekta Europske mogućnosti za ruralne žene koji provodi CESI – Centar za edukaciju, savjetovanje i istraživanje u partnerstvu s Udrugom žena Hera, Prostorom rodne i medijske kulture K-zona i Radijom Kaj. Projekt financira Europska Unija u okviru IPA INFO 2012. Mišljenja i stavovi izneseni u ovom članku ne izražavaju mišljenje i stavove Europske unije.

Senzacionalno otkriće Željke Markić: Građani glasaju protiv dobili su donaciju od NZRCD

Željka i prijatelji su se opet oglasili. Naime, nakon što je inicijativa Građani glasaju protiv sukladno preporukama DIP-a objavila financijski izvještaj transparentno navevši sve donatore, u UIO su došli do sljedećeg velebnog zaključka, kako donosi Index.hr: “Nacionalna zaklada za razvoj civilnoga društva financirana je iz državnog proračuna te je donirala 45 tisuća kuna novca poreznih obveznika za kampanju koja se vodila protiv prvog referenduma koji su pokrenuli i omogućili građani, iz čega proizlazi da je država financirala kampanju protiv svojih građana”. I iako su čini se uspjeli pronaći naslovnu stranicu Nacionalne zaklade, dalje nisu otišli jer pitaju sljedeće: “po kojim su kriterijima dodjeljivana sredstva za kampanju protiv braka, kolika su sredstva na raspolaganju za jednokratnu podršku ad hoc inicijativama na nacionalnoj razini i kako se Inicijativa može prijaviti za dodjelu ad hoc sredstava, poput onih dodijeljenih kampanji ‘protiv’ referenduma”. Sve ovo je također dostupno na web stranicama ili se može saznati jednostavnim upitom. No, naravno da njih ne zanimaju sredstva Nacionalne zaklade za razvoj civilnog društva niti novac iz proračuna. Željka i prijatelji žive od volonterskog rada i srdaca ispunjenih radošću zbog prvog narodnog referenduma koji je unaprijedio demokratske institucije društva. A sva ona pomoć koju dobivaju od Katoličke crkve koja se pak  značajno financira iz državnog proračuna je jasno također volonterski rad i doprinos. Netko zločest bi koristeći UIO logiku mogao zaključiti da su i oni onda financirani iz državnog proračuna. Ali srećom, mi na Libeli nismo tako zločeste.

Budi tata!

Udruge RODA – Roditelji u akcijiCESI – Centar za edukaciju, savjetovanje i istraživanje u okviru partnerskog projekta Budi tata su tijekom studenoga organizirale natječaj za sve fotografe i fotografkinje, amatere/ke i profesionalce/ke. Tema natječaja bila je aktivna i ravnopravna uloga očeva u odgoju i brizi oko djece.

“U današnje vrijeme mnogi očevi provode više vremena u odgoju djece nego što je to bio slučaj u prošlosti, i natječajem želimo dokumentirati ulogu očeva i njihovo aktivno i ravnopravno sudjelovanje u brizi oko djece i odgoju djece” kažu u udruzi RODA.

Na natječaj se prijavilo 50 autorica i autora s ukupno 104 fotografije. Žiri natječaja, u sastavu: Mirela Blažanović, predsjednica udruge RODA, Radislav Jovanov Gonzo, redatelj, i Tonči Antunović, umjetnik, odlučio je nagraditi sljedeće autore/autorice:

 

1. nagrada

– IVONA BEZMALINOVIĆ, fotografija KU-KU
Poklon bon društvenog poduzeća Rodin let d.o.o. u iznosu od 300,00 kn.

{slika}

 

2. nagrada

– MARKO ŠOLIĆ, fotografija RAZLIČITI POGLEDI
Unikatni lutak Alfredo, poklon Moonlight stvaraonice

{slika} 

 

3. nagrada

– IVANA KULUZ, fotografija MUŠKI RAZGOVORI

{slika}

 

– HRVOJE VULETIĆ, fotografija ČUDO

{slika}

 

Tri knjige autorica Regine Masaracchia i Ute Taschner u izdanju Harfe d.o.o.

– Moja mama je okrugla kao kugla
– Moja beba zaslužuje samo najbolje
– Naša mala Nina

Ženska mreža zabrinuta zbog napada na politike rodne ravnopravnosti

Ženska mreža Hrvatske objavila je reakciju u povodu sve češćih istupa protiv politike rodne ravnopravnosti, a kao direktan povod poslužio im je članak iz Slobodne Dalmacije od 17.12.2013. godine u kojoj je objavljen tekst pod nazivom “Zadarski nadbiskup Želimir Puljić ravnatelje škola upozorio na opasnost od “dženderizma”!

U članku se navodi da je zadarski nadbiskup na blagdanskom primanju u sjemeništu u svom obraćanju ravnateljima osnovnih i srednjih škola Zadarske županije posebno upozorio na opasnost od pojave, kako ga on naziva “dženderizma”, odnosno kako pojašnjava, “rodne ideologije” ili “nove filozofije seksualnosti”. “Iz ovako prenesene izjave nadbiskupa može se zaključiti da, ili ne razumije koncept rodno osviještene politike (eng. “gendermainstreaming“)  ili svjesno, pa time i neodgovorno, dovodi u zabludu javnost i ravnatelje državnih škola koji su temeljem zakona obvezni tu istu politiku primjenjivati u svom radu”, poručuju iz Ženske mreže Hrvatske. Uz ovo u  tekstu su iznesene nepotpune informacije vezane za pojam roda, bez da se navodi izvor takvog tumačenja pojma, što je ponašanje tipično za katolički fundamentalizam, koji je u Hrvatskoj sve prisutniji.

Ženska mreža Hrvatske podsjeća da je na snazi 4. Nacionalna politika za promicanje ravnopravnosti spolova 2011. -2015., koja nije ništa drugo do plan primjene načela ravnopravnosti spolova na javne politike, odnosno koncept za provedbu rodno osviještenih politika. “Taj su koncept dužni primjenjivati svi, pa tako i ravnatelji škola, državna tijela i poduzeća na svim nivoima, kao i javni mediji. Na to nas obvezuju i svi važeći dokumenti Europske unije, Vijeća Europe i Ujedinjenih naroda. Ravnopravnost spolova je jedna od temeljnih ustavnih vrednota Republike Hrvatske, a Zakon o ravnopravnosti spolova organski zakon, u rangu Ustavnog zakona” naglašavaju u Ženskoj mreži Hrvatske.

Članice Ženske mreže Hrvatske upozoravaju da je sve glasnije protivljenje konzervativnih crkvenih i drugih tzv. desnih društvenih grupa provedbi rodno osviještene politike usmjereno na ograničavanje prava žena. Radi se o pokušaju iskorištavanja nepovoljne ekonomske situacije s ciljem vraćanja žena u obitelj te umanjivanjem njihovih stečenih prava, poput obiteljskih i radnih prava. Posebno je agresivan napad na seksualna prava i reproduktivno zdravlje. “Bojimo se da je u pitanju još jedna zloupotreba tumačenja relevantnih zakona i politika RH s ciljem daljnje klerikalizacije društva te se pitamo je li sljedeće oko čega će se voditi javna polemika pravo na prekid trudnoće i korištenje kontracepcije” zaključuje se u reakciji.

LGBT zajednicu najviše zanimaju pitanja skrbi o djeci

Unatoč kasnovečernjem terminu i blagdanskoj groznici, građani i građanke izdvojili su svoje vrijeme i okupili se u zagrebačkome kinu Grič kako bi u dva sata javne rasprave do najsitnijih detalja diskutirali o Zakonu o životnom partnerstvu. Svi su bili suglasni u jednom – zakonsko uređenje njihovih obitelji više ne može čekati.

Organizator događaja bila je udruga Zagreb Pride koja je 18. prosinca započela kampanju informiranja javnosti o Zakonu o životnom partnerstvu. Nakon uvodnih riječi o aktivnostima ove organizacije, Marina Milković iznijela je rezultate istraživanja koji potvrđuju nužnost donošenja najavljenog zakona. Među ostalim, naglasila je kako je 53 posto ispitanika odgovorilo da bi sklopilo životno partnerstvo, dok je njih 39 posto kazalo kako želi imati djecu.

Koordinator Zagreb Pridea Marko Jurčić ukratko je izložio pravni aspekt koji uređuje istospolne veze. Zakonom će se tako regulirati sljedeća prava: statusna prava; obiteljski život; osobna prava; odnosi vezani uz djecu; imovinski odnosi; nasljeđivanje; porezni status; status u mirovinskom osiguranju; status u sustavu socijalne skrbi; prava i obveze u sustavu zdravstvenog osiguranja i zaštite; prava i obaveze u pogledu zapošljavanja i radnih odnosa, pristupu i dobivanju javnih i privatnih usluga; javnopravni položaj.

Jedna od koordinatorica udruge, Ana Brakus, najavila je aktivnosti planirane za prve dane sljedeće godine. Kako je i ranije bilo govora, Zagreb Pride planira održati sastanke sa saborskim klubovima s ciljem njihova informiranja o važnosti ovog zakona i da se predstavnici klubova upoznaju osobno sa svojim LGBT sugrađanima i sugrađankama.

LGBT zajednicu najviše zanimaju pitanja skrbi o djeci

Uslijedila je i više nego zanimljiva rasprava o predloženom zakonu, a na pitanja su odgovarali gosti javnog savjetovanja: pomoćnica ministra uprave Jagoda Botički, ministar uprave Arsen Bauk i zamjenik pravobraniteljice za ravnopravnost spolova Goran Selanec.

Okupljene je najviše zanimala razlika između dva nova instituta skrbi koje uvodi zakon – roditeljska i partnerska skrb o djetetu.

Razliku između dva nova instituta skrbi detaljno su objasnili Goran Selanec i Jagoda Botički. Kazali su kako je roditeljska skrb slična institutima očuha i pomajke, a sklapa se izjavom oba roditelja kod javnog bilježnika, za razdoblje dulje od mjesec dana. Partnerska je skrb, pak, trajniji oblik prava i dužnosti vezanih uz djecu. Sklapa se na dva načina: nakon smrti jednog od roditelja ili ukoliko dijete nema drugog roditelja, odnosno isti je nepoznat.

{slika}

Koliko država može učiniti da stvarno zaštiti LGBT osobe?

Publiku je zanimalo hoće li se provesti edukacija liječnika i sudaca, pred kojima bi se potencijalno mogli naći potpuno novi slučajevi obiteljskih sporova, a kako bi se izbjegle homofobne i diskriminirajuće situacije. Bauk je rekao kako su u radnoj skupini za izradu Nacrta prijedloga zakona, među ostalim, sudjelovali i pravni i medicinski stručnjaci koji su samostalno predložili neke odredbe zakona u korist LGBT zajednice.

Smatra kako se ovakve situacije ne mogu unaprijed predvidjeti, ali u slučaju da do njih dođe uvijek postoje brojni načini kojima se može ukazati na diskriminaciju (prosvjedi ispred dotičnih institucija, pritisak medija, i slično), kao i obraćanje višim instancama poput Ustavnog suda RH i Suda za ljudska prava u Strassbourgu.

Prisutne je zanimala i hipotetska situacija promjene društveno-političkih okolnosti u državi. U slučaju da se zakon izglasa, a u dogledno vrijeme Republikom Hrvatskom zavlada desna struja, postoji li mogućnost da se ovaj zakon ukine? Ministar Bauk kazao je kako se svaki zakon, dakako, može srušiti, no i kako bi bilo kakav razgovor o tome u ovom trenutku bio obična spekulacija.