Kuća ljudskih prava pokrenula je raspravu okruglim stolom o sporazumu ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) i njegovom mogućem utjecaju na hrvatske internetske korisnike. Svoje mišljenje su mogli izraziti među ostalima i vladin dužnosnik Stribor Kikerec, Domagoj Bebić iz Instituta za nove medije i e-demokraciju te Tomislav Medak iz Multimedijalnog instituta.
Proteklih desetak dana ACTA je postala “vruća tema” ne samo internetskih kuloara već čitave nacije izjavom predsjednika Ive Josipovića da podržava svaki međunarodni sporazum koji šiti autorska prava od zlouporabe, te je potreba za raspravom postala akutna.
Iako su govornici za okruglim stolom došli iz različitih područja svi su se složili u nezadovoljstvu spomenutim dokumentom te iščekuju da ACTA u obliku u kojem se nalazi neće zaživjeti. Jedan od razloga protiv ovog sporazuma jest da su se pregovori o ACTA-i odvijali u potpunoj tajnosti, bez nazočnosti strana kojih se izravno tiče taj sporazum, bez znanja civilnih društava ni javnih rasprava.
Najglasniji NE ACTA-i šalju upravo zemlje u razvoju Europske unije, primjerice Poljska, jer ih takav trgovinski sporazum dovodi u još slabiji položaj naspram razvijenih zemalja. “Upravo je sloboda razmjene podataka na internetu omogućavala zemljama u razvoju i manje razvijenim zemljama da ostanu u toku sa suvremenim zbivanjima, znanstvenim i medicinskim otkrićima te prijenosu informacija.”, naglašava Tomislav Medak, “a ACTA će dovesti do cienovnog isključivanja tih zemalja, smanjivanja konkurentnosti, smanjenja širenja relevantnih informacija u vezi znanstvenih, kulturnih i zdravstvenih sadržaja.”
Vladin predstavnik Stribor Kikerec potvrdio je da vlada nema namjeru, niti je itko tražio od njih da potpišu sporazum ACTA, te se rasprava osvrnula i na hrvatske zakone, a posebice onaj o autorskim pravima koji regulira zlouporabu tih prava te njezinu primjenu u praksi koja još treba u potpunosti zaživjeti.
Domagoj Bebić zaključuje da je najlakše pitanje piratstva i autorskih prava staviti u sferu zakonodavstva, ali ono što sporazumu nedostaje jest javna rasprava i demokratska inicijativa.
