Solidarnost s radnicima/cama zbog socijalno pravednog društva

Feministička organizacija CESI izdala je priopćenje za medije povodom općeg štrajka solidarnosti koje prenosimo u cijelosti.

CESI se, kao feministička organizacija koja se zalaže za socijalno pravedno društvo u kojemu svi imaju jednaka prava i mogućnosti, protivi izglasavanju Zakona o radu u obliku u kojem je prijedlog istog upućen u saborsku proceduru. Smatramo, naime, kako je nedopustivo da je navedeni prijedlog upućen u Hrvatski sabor bez postizanja dogovora socijalnih partnera, vjerodostojnih  analitičkih podloga te ponajprije, bez ikakvog rodnog promišljanja koje bi se bavilo specifičnim problemima žena u svijetu rada. Smatramo kako ovaj zakon da vodi deregulaciji radnog zakonodavstva i urušavanju socijalne države. Neprihvatljivo nam je  legitimiranje prekarijata, fleksibiliziranje otkaza, iscrpljivanje radnika/ca radom i do 60 sati tjedno, ukidanje  rada na neodređeno vrijeme, ograničavanje pristupa sudu, otežavanje sindikalnog organiziranja štrajka. Iz primjera drugih zemalja vidljivo je da fleksibilizacija nije donijela rast zaposlenosti u Europskoj uniji, nego je rezultirala velikim raslojavanjem stanovništva u prihodima i osiromašivanju zaposlenih, što je u svom godišnjem izvještaju o zaposlenosti utvrdila i Europska komisija.

Ono što nas najviše zabrinjava je činjenica da će daljnja fleksibilizacija radnog zakonodavstva prema svim dostupnim pokazateljima zasigurno najteže pogoditi radnice, koje su ionako ranjiva skupina u svijetu rada. Naglašavamo da žene čine 53% nezaposlenih, da su u puno manjem broju radno aktivne, većinom rade u potplaćenim sektorima i s nesigurnim uvjetima, diskriminirane su na razgovorima za posao zbog trudnoće i majčinstva, te često trpe uznemiravanje i spolno uznemiravanje na radnom mjestu. Uz sve to snose teret tradicionalnih obiteljskih obveza i brige za djecu, starije i nemoćne, uslijed čega su dvostruko opterećene, te teže ostvaruju uvjet staža za mirovinu. Svemu tome neposredno svjedočimo, primajući svakodnevno putem našeg Pravnog savjetovališta i portala Radnica.org šokantna iskustva, svjedočanstva i upite diskriminiranih žena koje se ne usuđuju sa svojim pričama izaći u javnost jer su bespomoćne. Daljnjom fleksibilizacijom i promoviranjem nesigurnih i privremenih oblika rada one će postati još bespomoćnije, jer predložene izmjene radnog zakonodavstva ne rješavaju problem rodne nejednakosti u svijetu rada. Žene će se mahom naći u poziciji ekonomske ovisnosti, što pogoduje širenju ekonomskog nasilja, koje je i sad veliki problem društva. Kao najveće probleme prepoznajemo činjenice da u nesigurnim oblicima rada koji se ovakvim zakonom legitimiraju, poput rada na određeno vrijeme, agencijskog rada, outsourcinga, ionako većinom rade žene, da se predlaže smanjenje zaštite uvjeta rada i povratka na ista radna mjesta trudnicama i osobama koje koriste rodiljna i roditeljska prava, pa se čak otvara mogućnost otkazivanja navedenim osobama, te da se ne čini ništa u pogledu sankcioniranja uznemiravanja i spolnog uznemiravanja na radnom mjestu. Ovime se producira feminizacija siromaštva i narušavaju dosegnuti standardi ravnopravnosti spolova.  Ističemo da rodna diskriminacija nije problem žena nego problem čitavog društva te da je ravnopravnost spolova, s naglaskom na svijet rada kao neizmjerno bitan segment života, preduvjet održivog razvoja.

Zaključno ukazujemo na činjenicu da je osnovna svrha Zakona o radu kao općeg propisa radnog prava osiguravanje temeljnih prava radnika i radnica, a poticajno poslovno okruženje i gospodarski rast potiču se proaktivnim političkim strategijama i mjerama aktivnih politika zapošljavanja. Ističemo da društvo nesigurnosti, straha, siromašnih i obeshrabrenih radnika i radnica ne može osigurati dobrobit budućim generacijama. Zakon koji degradira ranjive skupine, producira ekonomsku nejednakost, onemogućava planiranje obitelji i roditeljstvo čini teretom negativno će se odraziti ne samo u deregulaciji radnih odnosa, nego  i u natalitetnoj i demografskoj politici uopće. Stoga se protivimo donošenju Zakona o radu u ovakvom obliku te apeliramo na vladajuće da povuku isti, i da se o izmjenama radnog zakonodavstva provede transparentni socijalni dijalog na temelju stručnih analiza.

U svjetlu navedenoga, CESI objavljuje kako će se u utorak, 25. veljače od 12 do 14 sati pridružiti štrajku solidarnosti radnicima ZRC Lipik, a koji je potaknut upravo potrebom da se iskaže protivljenje donošenju ovakvog Zakona o radu, na štetu radnika i radnica te opstojnosti društva u cjelini.

Sutra opći štrajk, u srijedu prosvjed na Markovom trgu

Predsjednik Matice hrvatskih sindikata, Vilim Ribić, najavio je da će se opći štrajk solidarnosti održati u utorak, 25. veljače, a dan poslije i prosvjedni skup na Markovu trgu kada bi, kako se očekuje, u saborskoj proceduri trebao biti Zakon o radu (ZOR).

Opći štrajk bio bi organiziran kao štrajk solidarnosti s radnicima u dvjema tvrtkama u kojima radnici već 25 mjeseci nisu primili plaću, pojasnio je Ribić u intervju tjedna Hrvatskoga radija, napominjući kako je riječ o jednoj  ugostiteljskoj i jednoj tekstilnoj tvrtki.

“Ako vlast to ne osjeća kao pritisak i nastavi po svome i mi ćemo ići dalje sve do peticije za raspisivanje prijevremenih izbora. Bude li odaziv na štrajk dobar, išli bismo u opsežniji štrajk i na potpisivanje peticije jer ako sindikalna sredstva ne daju rezultate treba ići s političkim sredstvima”, istaknuo je Ribić.

Vladin prijedlog izmjena ZOR-a pomaknut je u dnevnome radu saborske procedure s prošle na iduću srijedu, a Ribić drži da štrajkom i prosvjedom treba učiniti pritisak kako bi se ZOR u predloženom obliku povukao iz procedure.

Po njegovim riječima, takvo zakonsko rješenje na tragu je smanjenja radničkih prava kroz smanjenje cijene rada i “rastakanje socijalne države”. “To je agenda ove garniture na vlasti koju karakterizira nesposobnost postizanja kompromisa”, poručio je je Ribić.

Vlastima je zamjerio da stalno ponavljaju teze za koje osobno drži da su kreirane izvan zemlje i nisu produkt unutarstranačkih i rasprava s drugim čimbenicima u zemlji.

‘Crtam drugačiji Afganistan’

Ona je prva afganistanska ulična umjetnica, bori se za bolje danas, grafite crta, ali i sanja, želja joj je surađivati s Banksijem. To sam čitala i znala o Shamsiji Hassani, ali sam htjela još malo više, pa sam je kontaktirala u želji da popričamo/tipkamo. Prošla su gotovo dva tjedna, ja sam i zaboravila na poruku, kad sam ugledala odgovor. Ispričava se, u gužvi je, dani lete prebrzo, više puta me naziva “draga” i rado će napokon odgovoriti na moja pitanja. Pogledajte o čemu smo malo prozborile, koje smo svjetove dotaknule tipkajući u ponoć – ja u Zagrebu, ona u Kabulu.

Kako i kada je umjetnost ušla u tvoj život?

Umjetnošću sam se počela baviti, kao i sva djeca, s tri, četiri godine, ili prije toga, ne sjećam se, ali kao i svako dijete – voljela sam crtati, slikati. To izražavanje nam je svima zajedničko u ranom djetinjstvu, ali mislim da je važno ostati umjetnik/ca kroz život.

Rodila si se u Iranu, živjela tamo neko vrijeme, pa došla u domovinu – Afganistan. Kakav je bio taj proces, previranja identiteta?

Rodila sam se u Iranu, ali nikada to nije bila moja zemlja. Istovremeno, odrastala sam kao Afganistanka koja nikada nije bila u Afganistanu, i često sam se gubila po pitanju identiteta. U Iranu sam se suočila s mnogo prepreka, često zbog moje nacionalnosti – nisam mogla studirati umjetnost i tome slično. Prošlo je vremena, ali promjene su se napokon dogodile kad sam se s obitelji vratila u Afganistan. Počela sam studirati u Kabulu, napokon sam se bavila umjetnošću, i 2009. sam bila izabrana među top 10 umjetnika/ca, što mi je omogućilo da radim na nekim novim projektima i surađujem sa drugim umjetnicima i umjetnicama. Tada sam napokon ja bila ja – umjetnica u Afganistanu.

Slikala si, sudjelovala na performansima, ali grafiti su u tvoj (umjetnički) život došli tek kasnije. Postoji li neki trenutak koji je promijenio sve, usmjerio te ka grafitima?

Grafitima sam se počela baviti prije tri, četiri godine. Sve je promijenila jedna naizgled obična radionica, shvatila sam da mi grafiti omogućavaju da se izrazim na poseban način. Većina ljudi s radionice prestala je raditi grafite kasnije jer je bilo preopasno, jer se nisu htjeli izlagati na taj način. Ja sam nastavila. Bila sam sama s mnogo ideja, puna energije. Bilo mi je jasno koliko i zašto to volim raditi – s grafitima sam htjela prekriti bol rata, ukloniti te slike iz glava ljudi barem nakratko, htjela sam na neki način crtati drugačije dane, podariti nove, svježe misli.

{slika}

Koja je motivacija, želje, očekivanja i kakav misliš da je, posljedično, utjecaj tvoga rada?

Osim već spomenutog – mijenjanja ratnog krajolika, postoje još neke želje. Želim i ljudima približiti umjetnost, pokazati kako ona nije rezrvirana za elite, želim da u mojim djelima uživaju svi, da poruke koje šaljem mogu razumjeti svi, možda to neće odmah dovesti do nekih promjena, ali lagano, s vremenom, vjerujem kako te slike mogu ostati pohranjene negdje, kako ljudi mogu zapamtiti poruke i povjerovati, nadati se, živjeti ih. A i jednostavno – lijepo je dodati malo boje svakodnevnom životu, dosadnim zgradama, otužnim ulicama.

Jedno posve predvidljivo pitanje, s vjerojatno predvidljivim odgovorom, ali ipak – slika ili riječ?

Uvijek sam mislila kako je slika važnija od riječi. Možda zato što sam uvijek bila vizualan tip. Ja se borim, ali se borim na neki prijateljski način, nastojim se lagano uvući pod kožu sa svojim vizualima, pomoći ljudima da se zapitaju, da preispitaju. Mnogo moći stane u malo boje na zidu, barem u mom svijetu.

U svojim se radovima dotičeš i rodne problematike. Koliko ti je to bitno i koja je najvažnija bitka koju vodiš po tom pitanju?

Ja sam žena i umjetnica, naravno da se moja umjetnost dotiče i problema koje danas žive žene Afganistana. No, ne može se zaboraviti da uz nasilje nad ženama, postoji i nasilje nad muškarcima, i oni se moraju pokoravati brojnim normama koje nisu u skladu s njihovim životnim željama i pravima. Ja se borim, ali ovo je malo drugačiji način borbe, ne želim polarizaciju i još veće distanciranje od onih na koje bih htjela utjecati, želim pokušati mirno poslati poruku. Žene slikam na razne načine, i sretne i tužne, i zamotane u burkama, i bez burki. Da, želim naglasiti probleme koji svakako postoje i brojni su, ali dio svoga rada uvijek posvećujem i pozitivnim trenutcima kakvih se nađe i kakve je potrebno spominjati, jer oni bude onaj potencijal, onu volju za budućnošću. To je neko malo svjetlo, ali i malo svjetlo može voditi kroz tminu.

Kakve su reakcije na ulici?

Imam problema, pogotovo sa konzervativnijim ljudima koji se opiru čak i pojmu ulične umjetnosti i  u svemu vide huliganizam. Nekad je problem i sigurnost, policija i slično. Ali česte su i pozitivne reakcije i to je ono što me gura naprijed.

Još jedno pitanje za kraj – Afganistan danas. Problema je nemalo, rat još nije napustio zemlju, dapače, možda je samo promijenio formu i pobjegao od medijskih reflektora (tj. oni od njega). Tvoje misli, rezime svega?

Afganistan je poput novorođenčeta, pokušava živjeti novi život, ali još ga vežu loše pupčane vrpce. Rat, ožiljci i rane teških vremena, političke zavrzlame, sve nas to još vuče i truje. Ali nadam se boljim danima, i pokušavam im pridonijeti koliko mogu. I crtam – uvijek crtam.

Zakon o mladima – javna rasprava /MMH

Povodom izrade Zakona o mladima, Mreža mladih Hrvatske poziva na javnu raspravu koja će se održati u utorak 25. veljače s početkom u 12 sati u velikoj dvorani Europskog doma Zagreb u Jurišićevoj 1.

 

Udruge mladih i za mlade te usluge koje one pružaju mladima, važan su segment civilnog društva. Takve organizacije, osim što mladima nude sadržaj koji uglavnom ne mogu dobiti drugdje, osobito u manjim mjestima, nude i mogućnost da mladi nauče vještine i steknu znanje kroz rad i angažman u takvim organizacijama, a tim putem su se dugo stvarali vrhunski kapaciteti civilnog društva.

Održivost i kontinuiran rad udruga mladih i za mlade uvijek su bili prioritet MMH te se dugo radilo na tome da se urede odnosi između sektora i države, u obliku kontinuirane potpore radu udruga mladih i za mlade te uređivanje obaveza i prava svih dionika. Kao dio tih napora, uvijek je bio velik naglasak na međusektorskoj suradnji, kako bi se demokratskim, suradničkim procesima stvorio kvalitetan sadržaj, koji će uistinu koristiti udrugama mladih i za mlade, civilnom sektoru, a time i mladima koji su korisnici i članovi tih organizacija.

2013. Ministarstvo socijalne politike i mladih (MSPM) započelo je proces izrade Zakona o mladima. Ideja Zakona o mladima jest uređivanje sektora mladih, tj. odnos između udruga mladih i za mlade te države, obveze i prava svih dionika te pokušaj stvaranja sustavne podrške radu s mladima. MMH je, kao ključan akter sektora mladih, od samog početka bila involvirana u izradu Zakona.

Cilj ove javne rasprave jest otvoriti prostor za razgovor o stanju međusektorske suradnje, s posebnim naglaskom na proces i izazove u donošenju Zakona o mladima. Rasprava će predstavnicima civilnog društva i zainteresirane javnosti (a posebno udrugama mladih i za mlade) pružiti priliku za otvaranje brojnih pitanja vezanih uz trenutno stanje i izazove u sektoru mladih, donošenja Zakona o mladima te ponuditi prijedloge i preporuke za daljnji razvoj međusektorske suradnje te samo uređenje sektora mladih.

Na panel su pozvani/pozvane:

Maja Sporiš, zamjenica ministrice socijalne politike i mladih

Igor Vidačak, ravnatelj Ureda za udruge Vlade RH

Mirela Travar, glavna tajnica Mreže mladih Hrvatske i

Peter Matjašič, predsjednik Europskog foruma mladih

a nakon izlaganja panelista, uslijedit će prostor za raspravu i pitanja publike.

Raspravu će moderirati Bojan Marjanović iz Hrvatskog debatnog društva.

 

Nadamo se da ćete prepoznati važnost ove javne rasprave i doprinijeti joj svojim sudjelovanjem te Vas molimo da najavite svoj dolazak do kraja tjedna ispunjavanjem obrasca ili pozivom na broj telefona: 01/4573 93701/4573 937.

Julija Timošenko puštena iz zatvora

Julija Timošenko izašla je jučer iz zatvora, nakon što je u četvrtak Parlament Ukrajine izglasao njeno oslobođenje. 

Javnosti u svijetu postala je poznata 2004godine, kao jedna od liderica i ikona “narančaste revolucije”, zajedno s bivšim predsjednikom Viktorom Juščenkom. Njena oštra retorika nadahnjivala je i pokretala tisuće ljudi tijekom “narančaste revolucije” i osigurala joj tada vlast. Također, bila je jedna od najžešćih protivnica aktualnog predsjednika Ukrajine Viktora Janukoviča,  kojeg je tijekom “narančaste revolucije” pokušala svrgnuti s vlasti. Oslobađanje Timošenko ili puštanje na liječenje u Njemačku bio je jedan od uvjeta koje je EU postavila pred Ukrajinu, no Janukovič je u studenom prošle godine to odbio, što je izazvalo velike nemire u Ukrajini i negodovanje ostatka svijeta.

Poslije procesa, koji je u javnosti ocijenjen kao montiran i namješten, Timošenko je 11. listopada 2011. godine osuđena na sedam godina zatvora zbog, kako je navedeno, zloupotrebe vlasti. Ipak, ona je uporno tvrdila da je istragu protiv nje i njenih suradnika i suradnica pokrenuo predsjednik Janukovič kako bi ugrozio opoziciju i izbacio ih sa izbora 2012. godine i političkog života.

Odmah po oslobađanju, Timošenko je najavila da će se kandidirati za predsjednicu na predstojećim izborima u Ukrajini, što joj je cilj bio i 2010. godine, no tada je izgubila u drugom krugu. 

Kada je trenutni lider ukrajinske opozicije Arsenij Jacenjuk u siječnju ove godine odbio prekinuti prosvjede, iako mu je predsjednik Janukovič ponudio mjesto premijera, inzistirao je i na oslobođenju političkih zatvorenika, među kojima i bivše premijerke Timošenko, koja je od jučer ponovno jedna od akterica na turbulentnoj političkoj sceni Ukrajine.

Pravi cilj novog Zakona o radu

U desetom videu kampanje Pozor – ZOR! naši govornici i govornice govore o pravom cilju novog Zakona o radu, koji nije ekonomski oporavak, već koncentracija moći u rukama kapitala. Drugim riječima, novi ZOR predstavlja radikalizaciju iste politike koja nas je dovela u krizu.

Govorili su student Josip Jagić, Domagoj Mihaljević iz BRID-a i Maja Mandarić iz Sindikata obrazovanja, medija i kulture.