Iran: Aktivistkinja za ljudska prava osuđena na 38 godina zatvora

Sud u Teheranu jučer je u službenom priopćenju naveo da je iranskoj odvjetnici i aktivistkinji za ljudska prava Nasrin Sotoudeh, koja u zatvoru od lipnja 2018. godine služi petogodišnju kaznu, dosuđeno dodatnih 33 godine zatvora i 148 udaraca bičem zbog mirnog aktivizma u području ljudskih prava.

Sotoudeh se u odluci suda tereti za sedam kaznenih djela: “okupljanje i tajni dogovor protivan nacionalnoj sigurnosti”, “propagandu protiv države”, “članstvo u Centru branitelja ljudskih prava, grupa Legam (Step by step i Nacionalno vijeće za mir)”; “poticanje korupcije i prostitucije”, “pojavljivanje na sudu bez hidžaba;” “narušavanje javnog reda i mira; ” i ” objavljivanje laži s namjerom da ometu javno mišljenje. “, naveo je 6. ožujka odvjetnik Nasrin Sotoudeh, Mohammad Moghimi.

No, prema smatranju Human Rights Watcha, Sotoudehina kazna temelji se isključivo na njenom aktivizmu za ljudska prava.

Prije njezina uhićenja u lipnju 2018. godine, Sotoudeh je na sudu predstavljala nekoliko žena koje su skinule hidžab u javnosti kako bi se usprotivile zakonima o obaveznim pravilima odijevanja. Također je kritizirala potez pravosuđa kojim bi se dopustio samo iznimno ograničen popis odobrenih vladinih odvjetnika/ca koji/e bi predstavljali osobe optužene za kaznena djela povezana s ugrožavanjem nacionalne sigurnosti.

U presudi se navodi i njezina javna potpora “ilegalne” skupine Step by Step, nevladine organizacije posvećene borbi za ukidanje smrtne kazne u Iranu. U presudi se navodi da Sotoudehina podrška ovoj skupini otkriva “njezinu strategiju u suprotstavljanju islamskim presudama, ukidanju smrtne kazne i Qisasa”, koju opravdava Šerijat.

“Iranske vlasti su očito odlučile obilježiti Međunarodni dan žena tako što su poznatu i visoko cijenjenu braniteljicu ljudskih prava osudile na nezamislivo drakonsku kaznu”, rekao je Michael Page, zamjenik direktora za Bliski istok u Human Rights Watchu. “Sotoudehina kazna prijetnja je usmjerena na svakog/u zagovornika/cu ljudskih prava u Iranu ne prestane li braniti ljudska prava.”

Nešto uvijek ostaje: Nakon prekida šutnje slijede teži koraci

Jesmo li svjesni nasilja nad ženama koliko bi trebali? Jeste li ikada razmišljali o tome što prolazi žrtva nasilja i koliku traumu nosi u sebi? Ovaj tekst nastao je kao osobni poriv za borbom protiv nasilja te je prožet mislima autorica i autora iz nekoliko različitih područja ljudske djelatnosti koji su me vodili u tome. Svrha ovog članka je pobuditi empatiju i svjesnost društva o sve većem porastu nasilja, koristeći se i relevantnom literaturom, a s druge strane pružajući filozofski nabijenu ispovijest žrtve nasilja, psihičkog nasilja koje je kulminiralo brutalnim fizičkim nasiljem.

 

Uvod

Nešto uvijek ostaje. Nakon svakog događaja u životu ostane nam lijepo ili manje lijepo sjećanje, ponekad i sjećanje koje ne želimo uopće imati. Ostaju nam fizičke i materijalne stvari koje su nam nekad nešto značile, a sada više ne znače. Trudimo se zadržati ono dobro i ono vrijedno sjećanja, no nekad to ne ide samo tako. Nekad su nam zadani prejaki udarci na našu krhku osobnost koja to sve skupa ne može podnijeti. Prvo nosiš u sebi bol. Fizičku bol koju si zadobila na nasilan način. Kako bol postupno odlazi, miješaju se i emocije koje ostaju. U početku je to strah. Strah od svega što se zbilo i što se može zbiti. Život ti se preokrenuo za 360 stupnjeva. Nakon straha nastupa kajanje i krivnja. Krivimo sebe za loše što nam se dogodilo i kajemo se zbog svojih grešaka. Bol popušta. Kreće tuga. Nedostaju nam dani, stvari, ljudi koje smo ostavili iza sebe i znamo da ih ništa neće i ne može, ali ni ne treba vratiti. Kada fizička bol u potpunosti prođe nastupa olakšanje. Nadaš se da su sa njom otišla i sva ružna sjećanja i sve nepotrebne emocije i svo zlo koje nam je naneseno. Ali to obično nije tako. Ostane gorak okus u ustima. Kao da smo nešto nenadano izgubili, kao da nam je nešto istrgnuto iz ruku. Istrgnuto nam je sve ono bajno i krasno čega se sjećamo. Nastupa žaljenje, plakanje, tugovanje. Kad uspiješ isplakati, fokus treba staviti na oprost. Oprostiti sebi i oprostiti osobi koja nam je naudila kako bi sebe poštedile negativnosti i stalnog održavanja misli na tom činu. Opraštanje nije nimalo lako, dugotrajan je proces opraštanja, ali taj proces dovest će nas do onog istinskog trenutka mira i spokoja. Kao da prolaziš tri preobrazbe o kojima je govorio Zaratustra: “Mnogo toga teškog postoji za duh, snažni duh, koji je voljan da nosi, kojem pripada strahopoštovanje: njegova snaga zahtijeva ono što je teško i najteže.”[1] Najteži je taj posljednji korak – oprost. Ali nije i nemoguć. Dok god imamo želju, volju i optimistično koračamo naprijed, uspjet ćemo. Pa što kaže Zaratustra? U duhu je potrebna deva, životinja koja može puno tereta tegliti, koja se odriče i puna je strahopoštovanja.  Ali taj teret treba znati pravilno nositi i doći s njime do cilja kojem težimo. Potreban je duhu i lav koji je snažan i može sebi stvoriti slobodu. Zašto? Pa upravo zato da se ulovimo u koštac s problemima koji su nam na teret. I konačno duhu treba i dijete. Dijete je nevino i zaboravno, dijete simbolizira igru, stalno istraživanje i otpočinjanje nečeg novog. Trebamo imati nečeg dječjeg u sebi kako bi nastavili dalje, kako bi okrenuli novu stranicu. Kroz priču o tri preobrazbe poznavatelji filozofije Friedricha Nietzschea prepoznaju simboličku vrijednost umjetnosti, no ja sam ovu priču iskoristila u korist priče o ženi koja je pretrpila nasilje i koja se trudi pobijediti traumu na način da se odvažila progovoriti, nije šutjela o tome što prolazi unatoč svim preprekama sustava na koje je naišla i koje su je tištile. Ovo je samo jedan od mogućih pristupa traumi, koji se temelji na opraštanju, opraštanju sebi i opraštanju osobi koja je počinila nasilje, koji sam usvojila zbog vlastitog uvjerenja u njegovu djelotvornost. Naravno, svaka osoba ima puno pravo odlučiti što je za nju najbolje ovisno o situaciji u kojoj se nalazi. U radu koji donosim nude se smjernice kako prebroditi teško razdoblje i aspekti koje treba pritom sagledati, ali nije nužno da će netko to učiniti upravo na ovaj način koji zagovaram.

Na početku valja istaknuti kako je riječ o partnerskom nasilju pa ću se osvrnuti i na relevantnu literaturu iz područja socijalne psihijatrije koja nudi definiciju i tipologiju takve vrste nasilja. Definicije partnerskog nasilja raznovrsne su ovisno o tome što shvaćamo pod nasiljem. U ovome radu obuhvaćam i psihičko i fizičko nasilje, dakle pod partnerskim nasiljem obuhvaćam nasilna ponašanja koja su učinjena s namjerom da se nanese tjelesna bol, ali obuhvaćam i brojna ponašanja koja osoba koristi kako bi kontrolirala i zastrašivala drugu osobu u partnerskom odnosu.[2] Nadalje, autorice članka Čimbenici rizika za nasilje u partnerskim vezama navode nekoliko tipova takvog nasilja, no za potrebe ovog rada opisat ću samo jedan tip, a to je partnersko nasilje koje karakterizira prisila i kontroliranje.[3] Koje su karakteristike takvog nasilja? Ono se odnosi na ponašanja koja uključuju ograničavanje kretanja, uhođenje, ponižavanje, omalovažavanje, verbalne prijetnje i uvrede, uskraćivanje, izoliranje i metode prisile. Živimo u društvu u kojem se nažalost na ovakva nasilja skoro pa uopće ne reagira jer se jedva reagira i na fizičko nasilje. U vrijeme u koje je nastajao ovaj rad i u koje ga pišem javnost se zgražava nad brutalnim premlaćivanjem mlade zadranke. Sada smo se zgrozili? Takvo što događa se svaki dan, žrtve šute, nasilnici prolaze nekažnjeni. Ono na što također želim ukazati je hrabrost žrtava nasilja, dobro je biti hrabar kaže nam i vrhunski filozof  F. Nietzsche: “što je dobro – pitate. Dobro je biti hrabar.”[4] Hrabro stati pred svih i kazati istinu, kazati u nadi da će trauma nestati i da će osoba koja te mučila i zlostavljala biti kažnjena, a ti ćeš biti slobodna. No, to se obično ne dogodi. Sudstvo kakvo imamo nasilnike kažnjava s jako malim kaznama, žrtve se posrame što su uopće i tražile pomoć i nastave živjeti u strahu hoće li ih nasilnik opet pronaći i učiniti im štetu. Ali, što je gore od boli koja nam je nanesena? Gora je šutnja: “od toga se može umrijeti. Od šutnje.”[5] Šutnja nije zlato, naziv je brojnih kampanja protiv nasilja, ali žene i dalje šute, jer se osjećaju beznadno i nemoćno. Kada ćemo nasilju stati na kraj? To je sada pitanje i politike i morala. U ovom radu fokus želim staviti na nešto drugo. Poruka koju želim poslati je ova: “prvo i najvažnije, nemojte se bojati teških trenutaka. Iz njih proizlazi ono najbolje.”[6]

 

Odgoj i nasilje

Područje kojim sam se bavila u svojim ranijim radovima iz pedagoške i filozofske perspektive jest odgoj. Govoreći o važnosti odgoja i u kolikoj mjeri određuje cjelokupni ljudski život, želim istaknuti kako i nasilno, agresivno ponašanje proizlazi iz odgoja. Autor čiju literaturu sam iščitavala i koji je posljednju knjigu napisao upravo o agresivnosti kaže:

Agresivnost je sastavni dio nasilja, ali se nasilno ponašanje ne temelji samo na agresivnim emocijama. Njima samo prenosimo važne poruke. Možete se u to uvjeriti razgovarajući s recimo tisuću mladića od 15 do 25 godina koji su zloglasno nasilni u smislu da okrutno i hladnokrvno premlaćuju nevine u podzemnoj, identificiraju se kao skinheadsi ili neonacisti ili izgube živce pa pretuku svoje djevojke i djecu kad previše popiju. Većina su tih mladića žrtve fizičkog, verbalnog, emocionalnog i seksualnog zlostavljanja. Nekolicina su žrtve emocionalnog zanemarivanja u smislu da su odrasli u obiteljima gdje je bilo najvažnije stvoriti lijepu i sjajnu fasadu, a nikada nisu upoznali prave emocije niti su imali priliku naučiti kako kontrolirati vlastite emocije.[7]

Dakle, ovako to definira ključno ime danske obiteljske terapije – Jesper Juul, na kojeg ću se pozivati i u nastavku. Ono što je on uopćio lako se može vidjeti iz svakodnevnih primjera: mladić iz disfunkcionalne obitelji u kojoj ga se zanemarivalo, a pažnja se posvećivala materijalnom i kako kaže Juul sjajnoj fasadi, u konačnici shvati da mu roditelji nisu u idiličnom braku već su se razveli jer već dugi niz godina glume i održavaju farsu za djecu, obitelj i poznanike, nije naučio kako se nositi s boli i tugom jer ga nije imao tko naučiti, u konačnici taj isti mladić premlati svoju dugogodišnju djevojku uz riječi “nisam znao što činim.” To je samo jedan od nažalost mnogo sličnih primjera koji se događaju svakodnevno nama i oko nas, koji stvaraju velike probleme u društvu, ostavljaju dugoročne traume na žrtve nasilja, a gdje leži problem? U samom početku – odgoju. Zato sam i sama postala odgajateljicom, želim na sve moguće načine pokazati koliko je odgoj važan, i onaj roditeljski i onaj nastavnički, bavimo se djecom na vrijeme.

Nadalje, vraćam se opet na prethodni primjer mladića koji je pretukao svoju dugogodišnju djevojku, koji je razlog i zašto dolazi do takvog nasilja? Juul kaže: “naše se agresivne emocije aktiviraju kada osjećamo da drugoj osobi nismo vrijedni onoliko koliko bismo htjeli biti.”[8] Zar ćemo nakon fizičkog nasilja dobiti utisak da smo toj osobi jako važni i da nas voli? Sigurna sam da nećemo. Zašto je onda nasilniku potrebno istući nekoga i izliječiti svoje frustracije nanoseći drugoj osobi bol? Jean Paul Sartre, filozof egzistencijalizma rekao je “nasilje je od koristi samo onima koji nemaju što da izgube.”

Da je nasilničko ponašanje uvelike pod utjecajem odgoja potvrđuje i poznata američka autorica koja je svoj život posvetila pomaganju i motiviranju drugih da si sami pomognu pa je time i začetnica pokreta samoopomoći. Louise Hay kaže:

Kada naše kćeri nauče kako se osnažiti, neće si dopustiti da ih se zlostavlja ili ponižava ni na koji način. A naši će sinovci naučiti poštovati svakoga, uključujući sve žene u svojem životu. Nijedan se dječak ne rađa kao zlostavljač, a nijedna se djevojčica ne rađa kao žrtva ili osoba bez osjećaja vlastite vrijednosti. Zlostavljanje ostalih i manjak samopoštovanja naučeno je ponašanje. Djeca se nauče nasilju i nauče prihvaćati stanje žrtve. Ako želimo da se odrasli u našem društvu odnose jedni prema drugima s poštovanjem, onda moramo odgajati svoju djecu da budu nježna i da imaju samopoštovanja. Samo će se na taj način dva spola međusobno poštovati.[9]

Dakle, u odgoju žene je vrlo važno samopoštovanje i osjećaj vlastite vrijednosti, te dvije kvalitete žene moraju razviti ako već kroz odgoj nisu. Žalosno je da se čitav niz godina, stoljeća žene odgajalo na način da budu podložne muškarcima, gledajući svoje majke, mnoge djevojčice usvojile su obrazac ponašanja koji su smatrale normalnim pa čak i ako je uključivao zlostavljanje: “njezino ju je podrijetlo naučilo da pokaže potpunu poslušnost muškarcima, pa je ona zlostavljanje prihvatila kao normalno, kao što sam učinila i ja. To je savršen primjer učenja obrazaca – prihvaćamo i ponavljamo ponašanja i vjerovanja svojih roditelja.”[10] Vrijeme je da se takvom odgoju stane na kraj, žene i muškarce se treba se treba odgajati kao ravnopravne, bez ikakvih konotacija dominacije i superiornosti. Žene tokom odgoja trebaju osnažiti svijest o svojoj vrijednosti i ostvariti puno poštovanje prema samoj sebi kako bi se lakše izborile s dominantnim, nasilnim muškarcima. Pod izboriti ne mislim na uzvraćanje nasilničkog ponašanja, već na progovaranje o nasilničkom ponašanju. Naime problem koji se javlja ukoliko su žene podložne muškarcima je upravo taj da će trpjeti i šutjeti o zlostavljanju i grozotama koje im se nažalost svakodnevno događaju. Strah i sram su uglavnom najčešći razlozi zbog kojih šutimo, to je nedopustivo.  Ne treba ni jednu ženu biti sram zbog toga što prolazi, što god da je učinila nitko neće osuđivati nju, već njega. A oni koji osuđuju žrtvu i traže razloge da opravdaju nasilnika i njegovo nasilničko ponašanje su također nasilnici. Takvih osoba se treba u životu riješiti jer nam ne čine dobro. Osobno sam se susrela s nekolicinom takvih, u početku su me njihovi zlobni komentari i kopanja po mojoj intimi mučili, htjela sam se dokazati nedužnom i svim snagama sam se trudila tim osobama otvoriti oči: “previše se sramimo da bi progovorile. Sjećamo se reakcija koje smo dobile kada smo to učinile. Smijali su nam se; mislili su da je to šala. Omalovažavali su nas ili natjerali da se osjećamo kao da smo mi smutljivice.”[11] U razgovoru s jednom osobom koja se bavi alternativnom medicinom dobila sam savjet “oprosti sebi i oprosti njima”, prisvojila sam taj savjet i odustala od opravdanja, oprostila sam sebi svoje greške za koje mislim da su me dovele u situaciju u kojoj sam se našla, i oprostila sam nasilnicima sve njihove. I tek tada sam osjetila mir i nestao je sram. Nije sramota biti žrtva nasilja. Sramota je biti prisiljena na šutnju i s osmijehom na licu skrivati suze te glumiti da je sve u redu, zato treba prebroditi strah i poduzeti nešto: “deset puta dnevno moraš sam sebe svladati (…), deset puta dnevno moraš se iznova izmiriti sa samim sobom; jer svladavanje je gorko, a loše spava onaj što se nije sa sobom izmirio. (..) dnevno se moraš deset puta smijati i biti raspoložen: inače će te noću smetati želudac, taj otac nevolje.”[12]

 

 Zlostavljanje je igra moći

Nadovezujući se na ranije napisano, i dalje govorim o utjecaju odgoja na zlostavljanje s kojim se susrećemo u društvu. Šutnja i prekoračenje vlastitih granica dva su ozbiljna problema: “borile smo se za osjećaj vlastite vrijednosti, a još uvijek nam je teško ili nemoguće progovoriti. Obuka kroz koju su prošle pokorne žene toliko  je jaka da moramo naučiti budno paziti na najmanje prekoračenje svojih granica.”[13] Dakle, odgojili su nas na način da šutimo i trpimo, no tome treba stati na kraj, kako pitate se? Raskrinkati nasilje i progovoriti o nasilju prvi je korak u borbi protiv nasilja:

Moramo naučiti raskrinkati stvari. Šutimo iz straha od srama i nasilja. Koliko mnogo žena živi u ozračju bojnog polja i koliko se djece odgaja u takvom okružju? Kako žene mogu tome stati na kraj? Tako da znaju da mi to možemo, da odbiju šutjeti. Žene su to dopustile i na ženama je da tomu stanu na kraj. Šutjeti je štetno za nas kao žene i za cijelo naše društvo.[14]

Ako ovo čita žena koja je prošla svaki oblik nasilja i jedva se izvukla i prolazi kroz tešku traumu koja joj je nanesena, možda će teško shvatiti moje riječi, jer ju čeka dugotrajan proces zacijeljivanja: “vaša ljubav prema životu neka bude ljubav prema vašoj najbližoj nadi: a vaša nada neka je najviša misao života.”[15] Nada neka ide u smjeru istine, treba progovoriti o nasilju, treba se odvažiti na taj korak. Ali kada se odvažite, bez obzira na sve neugodne situacije s kojima ćete se tada suočiti, pronaći ćete mir i spokoj, krenut ćete u jednu novu avanturu u vašem životu, shvatit ćete koliko ste kvalitetna osoba i koliko dobrog zaslužujete, a vi ste si sami to uskratili jer ste šutili. Nemojte se ograničavati, Louise Hay u djelu Moć žene govori i o tome:

Moramo naučiti postaviti odgovarajuće granice koje nas poštuju. Koje su to granice koje žene moraju postaviti kako bi osigurale da nas uvijek poštuju? Prvo, moramo početi vjerovati da zaslužujemo granice. Često ne prepoznajemo znakove opasnosti, da nešto nije u redu. Onda se šokiramo i budemo povrijeđene kada se nešto dogodi. Zlostavljanje je igra moći. Ono nas kontrolira i manipulira nama. Šutimo jer se bojimo da ćemo ostati bez posla; bojimo se posljedica koje bi mogle uslijediti.[16]

Nažalost, odgojno su ograničili žene i zbog toga je ženskom rodu često potreban mukotrpan proces kako bi dobile prava i zaštitu. To su osnovna ljudska prava, koja nam na bilo koji način trebaju biti omogućena, i zato s težnjom da probudim empatiju i svijest o nasilju koje nas svakodnevno guši nastojim pružiti golu istinu o traumi uvjetovanoj nasiljem.

 

Svakodnevno vraćanje traumi

Problem kod traume uvjetovane na bilo koji način jest taj da će nas ta trauma okovati, stalno joj se vraćamo: “katkada je, izvorni događaj toliko grozan da se ne može ukrotiti prije sigurnoga zatvaranja, tako da se iznova i iznova vraća u svekolikoj silini i gura svoje žrtve prema trenutku u psihičkom vremenu kada se taj zastrašujući događaj dogodio.”[17] Naime, kada se ste svjedok nekog stravičnog događaja vaš će vas um nastojati poštedjeti posljedica tog događaja i instinktivno će ga iskriviti, ali kad ste žrtva i svjedok stravičnog događaja koji je učinjen direktno vama onda je to puno drugačije, ne samo da ga je teško zaboraviti nego se stalno vraća u vašu svijest. Nakon što žrtva napokon i progovori, najgori dio je sudski proces. Proživiš traumu, dobiješ batine i onda to sve trebaš ponovo proživljavati kada na sudu moraš posvjedočiti događaju, i misliš si: “pa učinit ću to, kad sam već do ovdje dogurala, preživila najgore, sad je ovo posljednji korak moje borbe za pravdu i kaznu osobi koja me povrijedila”, i onda proživiš ispočetka čitav traumatski događaj da u konačnici nasilnik dobije uvjetnu kaznu, a ti strah i nemirne snove. Dokle ćemo tako tretirati žrtve nasilja? Sustav nam je zakazao, hitno trebamo osvijestiti da je rodno zasnovano nasilje globalni zdravstveni i razvojni problem. Smatram da nijedna osoba ne može ući u tuđe cipele i shvatiti što se u našim glavama događa, ali bi trebalo okončati to mučenje žrtava, povećati kazne i osigurati žrtvama nasilja nadu za bolje sutra. Osveta nije način, osveta ne donosi mir i sigurnost, mir donosi pomirenje s događajem, a kako se pomiriti ako znamo da osoba koja nam je nanijela nepovratnu štetu zapravo nema ni trunke osjećaja i kajanja. Ali nažalost mir ne donosi ni borba s vjetrenjačama, pravosuđe kakvo imamo na brutalna nasilja često ne reagira na način koji bi ulijevao nadu da će biti bolje. Zato ću se u nastavku osvrnuti na utjecaje koji mogu biti presudni za promjene u društvu.

 

Odgoj utječe na šutnju

Odgoj je riječ koju koristimo svakodnevno i u mnogim kontekstima bez da ponekad promišljamo o njenoj životnoj važnosti. Odgoj su definirali mnogi, a riječnička ustaljena definicija koja vrijedi na svim područjima glasi “Svjesno djelovanje na mlado biće u nastojanju da stekne osobine, navike prikladne u društvu.”[18]  Etimologija riječi odgoj već nam daje njeno značenje jer ima korijen u glagolu gojiti, koji osim značenja uzgajati (biljku) i toviti (domaću životinju) ima i značenje odgajati, podizati (dijete).[19]  Dakle, iz samog jezičnog izraza možemo zaključiti kako je djetetu, odnosno čovjeku odgoj itekako nužan kako ne bi ostao na primitivnoj razini života. Postoji i etimologijski riječnik koji dovodi korijen riječi odgoj, dakle “goj” odnosno glagol “gojiti” u vezu s arhaizmom “žiti” u značenju života pa bi u tom smislu gojiti značilo podržavati jedno živo biće u životu.[20]  Taj naš, ljudski život nije istovjetan životu jedne životinje ili biljke; “To je kulturni život. To je život kulturnog bića koje povijesno opstoji samo kultivacijom vlastita života.”[21]  Pri čemu treba istaknuti i značenje riječi kultivacija, odnosno kultivirati: učiti pristojnom ponašanju.[22]   Dakle, kultivacija ljudskog života nije samo puko uzgajanje ljudske jedinke već je to puno kompleksniji proces. Osobno smatram da sve vrijednosti koje čovjek njeguje ili ne njeguje proizlaze prvobitno iz odgoja, na koji utječu svi ostali faktori, od karaktera, emocija, izvanjskih utjecaja. U tom smislu valja istaknuti i da su odgoj i kultura u usko povezanom odnosu i jedno bez drugoga ne ide, pa zato i imamo u jeziku toliko fraza u kojima neodgojenost i nekultura stoje kao sinonimi. Često ćemo reći da je osoba nekulturna jer nije odgojena ili da je neodgojena jer nije kulturna što još jednom potvrđuje već otprije rečeno: “Djeci je za ljudski razvitak potreban odgoj koji će ih uvesti u određenu kulturu (…) Stoga je razina nečije odgojenosti zapravo razina njegove čovječnosti.”[23] Dakle, smatram da su kulturno i moralno ispravno odgojene osobe, koje neće nanositi štetu drugima, koje cijene i poštuju druga ljudska bića osobe koje će šutjeti u situacijama u kojima ne bi trebalo šutjeti, a zašto je tomu tako? I onaj koji šuti u stanju je da odgovori, ali neće jer ga sprječava njegov odgoj. Osoba koja šuti i trpi definitivno je snažna osoba, ali do koje mjere možemo biti snažni i trpjeti nasilje? Naravno iz medijski popraćenih situacija vidljivo je da se može šutjeti i čitavo desetljeće ili dva, vješto skrivati mračnu tajnu, no to nije način. Oslobodimo se okova, okova o kojima je još Platon govorio u svojoj metafizičkoj teoriji o špilji i progledajmo. Svako ljudsko biće zaslužuje sreću i ispunjen život, ako šutimo i trpimo to nam se neće dogoditi. Krenimo svatko od sebe, napravimo jedan mali korak za čovječanstvo, ali velik za svakog od nas, oslobodimo se predrasuda koje su nas okovale, riješavajmo probleme i odgajajmo i druge da djeluju na taj način. Prekid šutnje samo je prvi korak u borbi protiv nasilja, mali ali značajan, tek nakon njega nas čekaju puno gori koraci, o čemu sam već govorila i ranije, koraci koje ne poduzimamo zbog uzaludnosti koju osjećamo kad nasilje prođe nekažnjeno ili s niskom kaznom, a postupak koji pokrenemo itekako dugo traje, nažalost sustav je taj koji nas još više ušutkava, ali nemojmo stati. Čitava Hrvatska upravo se diže na noge u borbi protiv nasilja, protiv sustava koji je zakazao i koji ne štiti žrtve nasilja. Ukoliko se to konačno promijeni, nećemo šutjeti jer će napokon postojati netko tko čuje, nestat će nepovjerenje i osjećaj beznađa. Zato se vraćam opet na odgoj, dugotrajna šutnja na neki način vodi u mržnju, jer se osobi iz straha ne želimo obratiti, to je nešto što možemo iskorijeniti već u samim počecima odgoja djece, naime mala djeca kada progovore imaju strahovito mnogo pitanja, ono što nikako ne smijemo odgojno učiniti jest ušutkati ta pitanja, njemački komunikolog Friedman Shulz von Thun je ustvrdio da djeca dnevno stotinu puta počinju rečenicu s upitom “zašto?”, a koliko odgovora dobiju? Dakle, dokazala sam tezu da odgoj utječe na šutnju. Friedrich Nietzsche rekao je da je ljubav mogućnost razgovora, ako je tomu tako, onda je njen izostanak poguban za pojedinca, obitelj i mlade. Šutnja nije zlato, slogan u kampanjama u borbi protiv nasilja, s razlogom potiče na govor i traženje pomoći.

Nešto uvijek ostaje zato odgajajmo primjerom, osigurajmo bolju budućnost generacijama koje dolaze, pri tom preuzimajmo rizike, ne strahujmo od osude, opraštajmo, hrabro progovarajmo o nepravdama i problemima stoga “budite borci, stoga budite stvaraoci.”[24]

 


Literatura

  1. Anić, V. (2006). Veliki riječnik hrvatskoga jezika. Zagreb: Novi liber.
  2.  Drakulić, S. (1989). Mramorna koža. Zagreb: Grafički zavod Hrvatske.
  3.  Favilli, E., Cavallo, F. (2017). Priče za laku noć mlade buntovnice. Zagreb: Znanje.
  4. Hay, L. (1998). Moć žene: vodič do uspješnog življenja za svaku ženu. Čakovec: Dvostruka Duga.
  5. Juul, J. (2018). Agresivnost! Nov i opasan tabu?. Split: Harfa.
  6. Nietzsche, F. (1991). Tako je govorio Zaratustra: knjiga za svakoga i nikoga. Zagreb: Naprijed.
  7. Polić, M. (1993).  K filozofiji odgoja. Zagreb: Znamen.
  8. Polić, M. (1993). Odgoj i svije(s)t. Zagreb: Hrvatsko filološko društvo.
  9. Sesar, K., Dodaj A. (2014). Čimbenici rizika za nasilje u partnerskim vezama u: Socijalna psihijatrija, vol. 42 No. 3.
  10. 10.  Skok, P. (1997). Učenik u suvremenoj nastavi: jučer, danas, sutra. Lučko: Pedagoški servis.
  11. 11.  Smith, R. R. (2011). Doručak sa Sokratom. Zagreb: Naklada Ljevak.


[1] Nietzsche, F. 1991. str. 23.

[2] Vidi, Sesar, K., Dodaj A. 2014.

[3] Vidi, Sesar, K., Dodaj, A. 2014.

[4] Nietzsche, F. 1991. str. 42.

[5] Drakulić, S. 1989. str. 93.

[6] Favilli, E., Cavallo, F. 2017. str. 164.

[7] Juul, J. 2018. str. 35.-36.

[8] Juul, J. 2018. str. 59.

[9] Hay, L. 2012. str. 71

[10] Hay, L. 2012. str. 18.

[11] Hay, L. 2012. str. 102.

[12] Nietzsche, F. 1991. str. 37.

[13] Hay, L. 2012. str. 101.

[14] Hay, L. 2012. str. 101.

[15] Nietzsche, F. 1991. str. 42.

[16] Hay, L. 2012. str. 102.

[17] Smith, R.R. 2011. str. 150

[18] Anić, V. 2006. str. 909.

[19] Anić, V. 2006. str. 362.

[20] Skok, P. 1971. str. 585.

[21] Polić, M. 1993. str. 15.

[22] Anić, V. 2006. str. 653.

[23] Polić, M. 1993. str. 150.

[24] Nietzsche, F. 1991. str. 67.

Tri žene u El Salvadoru optužene za ‘zločin’ pobačaja puštene iz zatvora

Prijevremeno oslobađanje triju žena u Salvadoru od izdržavanja višedesetljetne zatvorske kazne zbog potpune zabrane pobačaja u zemlji podiglo je nadu da će gotovo 20 žena koje su osuđene zbog sličnih okolnosti ipak postati slobodne, ističu aktivisti/kinje iz organizacije Citizen Group for the Decriminalisation of Abortion (CDFA).

Vrhovni sud El Salvadora odbacio je tridesetogodišnje zatvorske kazne za tri žene osuđene za ubojstvo zbog navodnog počinjenja pobačaja, što je zločin pod svim okolnostima u ovoj državi. Vrhovni je sud presudio da su kazne “neproporcionalne i nemoralne” te da je trebalo uzeti u obzir socijalni i ekonomski status žena.

Tri žene, iz siromašnih sredina, provele su oko 10 godina iza rešetaka. Sve žene i njihovi odvjetnici tvrdili su da su nepravedno zatvorene nakon što su pretrpjele spontani pobačaj ili situacije koje su zahtijevale hitan pobačaj.

“Ovo je prvi put da su tri žene puštene u isto vrijeme. Sve su vrlo sretne, ali i zabrinute za budućnost. Moraju obnoviti svoje živote i odnose s djecom koju su morale ostaviti iza sebe”, rekla je Morena Herrera, voditeljica lokalne skupine za ljudska prava, Citizen Group for the Decriminalisation of Abortion (CDFA). “Sud priznaje da osuđujuće presude ne uzimaju u obzir njihovo siromaštvo i ranjivost. To je odluka koja nam daje nadu i znak da bi druge žene mogle dobiti svoju slobodu”, dodaje.

Još 18 žena ostaje u zatvoru, osuđeno zbog pobačaja, koje ističu da su nepravedno zatvorene zbog ubojstva, kada su umjesto toga pretrpjele spontani pobačaj, mrtvorođenje ili komplikacije u trudnoći, rekla je Herrera. Neke od žena služe kazne zatvora do 35 godina, a ostale su trudne kao posljedica silovanja.

“Nastavit ćemo inzistirati i boriti se za oslobađanje ostalih žena”, navodi Herrera, dodajući kako je CDFA pomogla osigurati prijevremeno puštanje 30 drugih zatočenih žena od 2009. godine.

El Salvador je jedna od šest zemalja u Latinskoj Americi i na Karibima koja ima potpunu zabranu pobačaja. Međutim, Salvador se ističe velikim brojem osuđujućih presuda protiv žena za zločine pobačaja, rekla je Catalina Martinez, regionalna direktorica za Latinsku Ameriku i Karibe u Centru za reproduktivna prava.

“Presuda suda postavlja važan presedan za druge žene u zatvoru”, kaže Martinez. “Sloboda za žene koje su osuđene na zatvorsku kaznu zbog zločina koje nisu počinile samo je jedan od koraka koje El Salvador mora poduzeti kako bi zajamčio ženska prava”.

Aktivisti/kinje za ženska prava također su obećali nastaviti kampanju za preokret u potpunoj zabrani pobačaja u Salvadoru, koja je na snazi od 1997. godine, čak i kada je život majke ugrožen.

“El Salvador nastavlja ignorirati svoje međunarodne odgovornosti, koje pozivaju sve zemlje da priznaju da je prisiljavanje žena da nastave trudnoću koja joj ugrožava život ili zdravlje okrutno, nehumano i ponižavajuće postupanje”, ističe Martinez.

Pokušaji da se donese prijedlog zakona koji će olakšati dostupnost pobačaja dosada nisu uspjeli. Pred kongresom stoje dva prijedloga zakona kojima se dopušta pobačaj u ograničenim okolnostima, uključujući u slučajevima silovanja ili rizične trudnoće. Međutim, još nije određen datum za raspravu o zakonima.

Pet žena koje mijenjaju svijet – riječima

Stoljećima žene vlastitim riječima ispisuju priče koje educiraju i inspiriraju, počevši od Corette Scott King i njezinih izvještaja s prvih linija pokreta za ljudska prava do Malale Yousafzai i njezine priče o preživljavanju talibanskog pokušaja atentata. Iako tijekom povijesti spisateljice nisu uvijek dobivale priznanje koje zaslužuju, mnoge od njih danas se napokon slavi zbog snažnog utjecaja koji su imale na svijet.

Povodom Mjeseca ženske povijesti (Women’s History Month) tvrtka Audible u suradnji s portalom The Huffington Post donosi listu nevjerojatnih žena čije priče treba poslušati jer upravo te spisateljice svojim riječima osnažuju svoje čitatelje diljem svijeta.

Malala Yousafzai

Do sad ste zasigurno već čuli za Malalu Yousafzai, mladu aktivistkinju koja je na međunarodne naslovnice dospjela 2012. godine, kada su Talibani pucali na nju zbog zagovaranja obrazovanja za djevojčice.  

Rođena u Pakistanu, Yousafzai je u ranoj dobi naučila važnost obrazovanja od svog oca koji je bio učitelj u privatnoj školi. Kada su 2008. godine talibanski ekstremisti zauzeli njezino selo i zabranili djevojčicama da pohađaju školu, Malala se u dobi od tek 11 godina hrabro zauzela za njihovo pravo na obrazovanje.

Unatoč ozljedama koje je zadobila prilikom pokušaja atentata, Yousafzai je nastavila svoju borbu za ravnopravnost diljem svijeta. Sa samo 17 godina 2014. postala je najmlađa osoba u povijesti koja je dobila Nobelovu nagradu za mir.

Njezini memoari Ja sam Malala (I am Malala) donose nevjerojatnu životnu priču mlade aktivistkinje, od njezinog života u dolini Swat koju su zauzeli Talibani, do preživljavanja pokušaja atentata i putovanja svijetom. Upravo njezine snažne riječi inspiriraju nove generacije da podignu svoj glas.

Coretta Scott King

Iako je mnogi znaju kao ženu Dr. Martina Luthera Kinga Jr.-a, Coretta Scott King i sama se istaknula u borbi za ljudska prava. Odrastajući u Alabami u 1920-ima odmalena je svjedočila nepravdi i rasnoj segregaciji, zbog čega je postala zagovornicom socijalne promjene. S Martinom Lutherom Kingom proputovala je svijet i javno govorila o rasnim i ekonomskim problemima te je inspirirala žene u pokretu da podignu svoj glas.

Nakon atentata na Matina Luthera Kinga 1968. osnovala je Martin Luther King Jr. Centar za nenasilnu socijalnu promjenu kako bi održala nasljeđe svoga muža i educirala druge o svjetskome miru i društvenoj pravdi. Njezin cjeloživotni aktivizam čini je jednom od najutjecajnijih zagovornica jednakosti u SAD-u.

U njezinoj prvoj knjizi obavljenoj 1969. godine, Moj život s Martinom Lutherom Kingom Jr.-om, utjecaj njezinog rada ne dolazi toliko do izražaja. Njezin značaj upoznajemo tek u njezinim memoarima, objavljenima posthumno. Gotovo desetljeće nakon njezine smrti, 2006. godine, rev. dr. Barbara Reynolds objavljuje knjigu Moj život, moja ljubav, moje naslijeđe (My Life, My Love, My Legacy) koja kroz priču o Corettinoj mladosti u Alabami i aktivizmu diljem svijeta nosi snažnu poruku o važnosti suprotstavljanja nepravdi.

Virginia Woolf

Virginia Woolf jedna je od najvažnijih feminističkih spisateljica dvadesetog stoljeća. Njezino eksperimentiranje različitim stilovima, uključujući tok svijesti, uvodi čitatelje u misli njezinih likova na način koji do tada još nije viđen.

Ova engleska spisateljica i esejistica svojim je fikcionalnim i nefikcionalnim djelima istražila teme poput psihičkih bolesti, ženskog obrazovanja i patrijarhata. Nažalost, tek je 50 godina nakon njezine smrti prepoznata kao progresivna feministička ikona.

U romanu iz 1927. Svjetionik (To the Lighthouse) Woolf rasvjetljava obiteljski život istražujući komplicirane odnose unutar obitelji i ulogu žene u patrijarhatu. Najpopularnija knjiga Virginije Woolf Svjetionik najbolje pokazuje kako se zauzimala za osnaživanje žena i njihovu neovisnost.

Ruth Bader Ginsburg

Sutkinja Vrhovnog suda Sjedinjenih Američkih država Ruth Bader Ginsburg neočekivano je postala feminističkom pop ikonom zahvaljujući svojem nepokolebljivom zagovaranju ženskih prava i afiniteta elegantnim ovratnicima. Rođena u Brooklynu u New Yorku, Bader Ginsberg proživjela je godine spolne diskriminacije kako bi postala ikonom borbe za ravnopravnost koja je danas. Od studija na Pravnom fakultetu Sveučilišta Columbia do postanka drugom sutkinjom Vrhovnog suda SAD-a u povijesti, Bader Ginsburg često je bila jedinom ženom u prostoriji punoj muškaraca, no to je nije spriječilo da se bori za ono u što vjeruje.

Od  1993. kada ju je Bill Clinton imenovao članicom Vrhovnog suda, Bader Ginsburg pomaže obraniti pravo na pobačaj, bori se protiv rodnog jaza u plaćama i štiti vjerske slobode. Čak i dok se bori sa zdravstvenim poteškoćama u 85. godini života, ova vatrena sutkinja rijetko izostaje s posla.

U knjizi eseja Moje vlastite riječi (My Own Words) kroz zbirku govora i pisama još iz njezinih srednjoškolskih dana oživljava strast za pravdom. Njezina prva knjiga otkako je postala sutkinjom Vrhovnog suda rasvjetljava kako je postala ikonom borbe za ženska prava i kako je kontinuiranim odbijanjem da popusti u sudnici ispisala povijest.

Chimamanda Ngozi Adichie

Chimamanda Ngozi Adichie nije samo renomirana feministkinja, nego i jedna od najvažnijih spisateljica današnjice koja se bavi temom rase i identiteta. Njezina djela često su inspirirana njezinim djetinjstvom u Nigeriji i poviješću njezine domovine. Iako je najprije započela studij medicine, Adichie je uskoro otkrila svoju strast prema pisanju.

Od 1997. objavila je niz uspješnih kratkih priča, pjesama i nefikcionalnih djela koja obrađuju teme poput spola, rase i klase. Ujedno je putovala svijetom govoreći o feminizmu i kako stvoriti pravedniju budućnost za sve. Njezin govor iz 2012. za TEDx Talk pod naslovom Svi bismo trebali biti feministi (We Should all Be Feminists) u kojem raspravlja o rodnoj diskriminaciji i kako raditi na jednakosti ima više od milijun pregleda.

Upravo na njezina istoimena knjiga Svi bismo trebali biti feministi i feministkinje uči kako uključivanje i obrazovanje mogu promijeniti feminizam dvadeset prvog stoljeća.

Prevela i prilagodila: Ivana Korpar

Oko 7.000 ljudi na Noćnom maršu: Za živote i zdravlje žena borimo se na ulici!

“Nećemo zašutjeti! Ženska svakodnevica razlog je za glasan otpor!“, poručile su organizatorice zagrebačkog Noćnog marša – 8. mart, najvećeg prosvjeda za prava žena u Hrvatskoj u novijoj povijesti.

Prosvjedni osmomartovski noćni marš održava se četvrtu godinu zaredom, a večeras je okupio oko 7.000 prosvjednica_ka. Marširalo se od Trga žrtava fašizma do Zrinjevca, gdje su govore održale članice kolektiva i Branka Mrzić Jagatić iz udruge RODA – Roditelji u akciji.

Međunarodni dan žena ove je godine obilježen marševima u više gradova u Hrvatskoj i regiji. U Zagrebu su članice feminističkog kolektiva fAKTIV poručile: “8. mart je naš dan – dan kad izlazimo na ulice, dan kada slavimo svaki ženski glas koji je progovorio o tretmanu u bolnicama, rodilištima i ginekološkim ordinacijama”.

Istaknule su da neće dopustiti da se pravo na pobačaj, koje su žene davno izborile, dovodi u pitanje, da određeni ginekolozi i ginekologinje pod krinkom priziva savjesti odbijaju raditi svoj posao i da nasilje prema ženama prolazi nekažnjeno.

“Zahtijevamo hitnu ostavku ministra Milana Kujundžića, ali prije svega – zahtijevamo besplatan pobačaj i kontracepciju, zahtijevamo ukidanje takozvanog priziva savjesti, zahtijevamo rušenje mita o obitelji kao zajednici isključivo muškarca i žene s ciljem reprodukcije”, pojašnjavaju.

“Ne damo svoje zdravlje i živote! Borit ćemo se sve dok država ne preuzme odgovornost za ubojstva i sve druge oblike nasilja prema ženama i djevojčicama. Nećemo čekati novi 8. mart za izlazak na ulice, to smo pokazale tijekom prošle godine. Solidarne politike neće izrasti iz postojećih institucija, to nam je jasno. Svjesne da pojam političke odgovornosti u ovoj zemlji ne postoji i da vladajući neće i ne žele riješiti naše probleme, tražimo: ostavku ministrice Nade Murganić, ali samo kao nulti korak ka dubljim, sistemskim promjenama”, poručile su organizatorice.

Rijeka je poručila: Dosta je nasilja, nadležnima ostavka!

S riječkog Konta jučer je u 18 sati krenuo Noćni marš u organizaciji SOS Rijeka – Centar za nenasilje i ljudska prava i Udruge za ljudska prava i građansku participaciju PaRiter.

Marširalo se s Konta do Jadranskog trga, na kojem je održan kratki program u kojem su sudjelovale Tajana Josimović, Željka Horvat Čeč, Nevia Krupljanin i Shura Dumanić, dok je cijeli događaj glazbeno podržao Vokalno instrumentalni neformalni sastav VINS.

Zahtjevi ovogodišnjeg Noćnog marša su:

  1. Ostavka ministra Kujundžića koji ne čini ništa da unaprijedi zdravstveni sustav, više vrednuje svećenstvo od liječničke struke!
  2. Ostavka ministrice Murganić koja kaže da sustav ne funkcionira, i to dvije i pol godine nakon što je na čelu tog istog sustava!
  3. Zahtijevamo hitnu i cjelovitu provedbu Istanbulske konvencije!
  4. Osigurajte siguran, dostupan i od države pokriven prekid trudnoće na zahtjev!
  5. Nazovite priziv savjesti pravim imenom, a to je uskraćivanje zdravstvene skrbi! To nije pravo, to je diskriminacija! Izbacite ga iz javnih bolnica!
  6. Uvedite odgoj i obrazovanje koji ne toleriraju i ne potiču rodno uvjetovano nasilje!
  7. Zaštite naša radna prava!  Zaštite naša reproduktivna prava i zdravlje! Zaštite žene i djecu žrtve nasilja! To je prava demografska politika!

Članice organizacijskog odbora, Iva Davorija i Tina Kovačić su otvorile skup i govorile o sistemskom nasilju koje žene doživljavaju u hrvatskom sustavu: “Nasilje ostaje ključan problem na svim razinama – u privatnim odnosima, u zdravstvenim ustanovama, na hrvatskim sudovima, na društvenim mrežama. Žene žrtve nasilja javno su omalovažavane, vrijeđane i ponižavane, a institucije sustava nerijetko krivnju, umjesto na počinitelje nasilja, svaljuju na žrtve. Još uvijek čekamo vladajuće da krenu s provedbom Istanbulske konvencije kojom se efikasno štiti žene žrtve nasilja, gradi djelotvorna pravosudna zaštita, a što je najvažnije, edukacijom mijenjaju odnosi među spolovima. Propusti kojima smo svjedočile neoprostivi su i zato zahtijevamo da se postojeći sustav podrške ženama žrtvama nasilja hitno i korjenito mijenja.

Shura Dumanić je govorila o feminizmu kao najradikalnijoj suvremenoj teoriji društvene promjene i temeljnoj kritici patrijarhata. Naglasila je kako žene nikada neće pristati na gubitak društvene moći i na kontrolu te kako moramo još puno naučiti, kako iz prošlih borbi, tako i iz suvremenih pokreta.

Tajana Josimović je govorila o istraživanju Kako žive žene umjetnice koje je provedeno u Rijeci i okolici 2018. godine i u tom kontekstu je pozicionirala statističke pokazatelje kao ključne za shvaćanje problematike. Naglasila je kako čak 83% ispitanica nema primanja u struci ili mirovine koje su dostatne za podmirivanje realnih životnih potreba i kako su za 55 posto ispitanica mjesečni prihodi od kulturnog ili pedagoškog rada manji od

hrvatskog prosjeka, dok se u slučaju 35 posto ispitanica radi o prihodima koji su manji i od hrvatskog minimalca.

Riječka spisateljica, Željka Horvat Čeč, ispričala je osobnu priču o realnosti hrvatskih rodilišta, poglavito u kontekstu sistemskog nasilja i nebrige o kojem je progovorilo nekoliko stotina žena kroz kampanju #PrekinimoŠutnju udruge Roditelji u akciji – RODA. 

Nevia Krupljanin je govorila o ovisnicama kao marginliziranoj skupini te je izjavila kako su one gotovo nevidljive članice društva:

Kada govorimo o ovisnicama, u odnosu na mušku populaciju registriranih žena sa problemom ovisnosti je pet puta manje. Još tijekom proteklog stoljeća bilo je nezamislivo da žena u javnosti zapali cigaretu – znači li to da žene nisu pušile? Ne – to znači da je vezanost uz privatnu sferu, uz dom i obitelj, nasuprot javnoj ‘muškoj’ sferi, učinila ovu ovisnost nevidljivom. Tako je i s alkoholom. Pa i s ovisnošću o drogama, kojom se u Udruzi “Vida” najviše bavimo. Zaista, žena s problemom ovisnosti registriranih u sustavu skrbi ima mnogo manje u odnosu na muškarce, ali je također činjenica da puno manje žena traži pomoć – kako kod nas tako i u svijetu. One ne žele biti otkrivene, evidentirane, boje se stigmatizacije, ako su majke – boje se da će izgubiti djecu i boje se da njihova djeca ne budu stigmatizirana. Društvo od žena zahtjeva “normalnost” više nego od muškaraca – i to takvu ‘normalnost’ koja je često propisana patrijarhalnim pogledom na ženu.Većina rehabilitacijskih programa prilagođena je muškarcima i njihovim potrebama, a za žene ne postoje adekvatne usluge. Npr. U cijeloj Primorsko-goranskoj županiji ne postoji niti jedan rehabilitacijski program koji uključuje smještaj za žene, dok ih je u Hrvatskoj samo nekolicina u okviru vjerskih organizacija.”

Sudionice i sudionici Noćnog marša poslali su glasnu poruku kako im je dosta sustava koji se ne brine za ljude te da je vrijeme za promjene, za učinkovite i cjelovite promjene sustava. Zahtjevali su preuzimanje odgovornosti od strane vladajućih struktura za probleme u sustavima socijalne i zdravstvene skrbi, ali i za općenito stanje u društvu.