Kurdinje se istovremeno bore protiv ISIS-a i grade feminističku demokraciju

Asya Abdullah nije uvježbana političarka. Na Kurmanjiju (Sjevernokurdskom jeziku) govori polako i promišljeno, tonom koji odaje da je mnogo vježbala svoj govor. No, unatoč suzdržanoj i opreznoj vanjštini, Abdullah je jedna od najradikalnijih i najefektnijih revolucionarki u čitavom današnjem svijetu.

U kaosu građanskog rata, sirijska Kurdska populacija iskoristila je priliku za otimanjem vlastite sudbine iz tuđih ruku.  

Nakon suzbijanja vladinih snaga 2012. godine, sirijski/e Kurdi/nje dugo marginalizirani/e od strane Baathističkog režima u Damasku, uspjeli/e su uspostaviti relativno stabilan novi društveni poredak baziran na sjeveru Rojave koji cvjeta usprkos tome što je sa svih strana okružen neprijateljima poput ISIS-a.

Abdullah je bila i ostala pokretačka sila u borbi za slobodu Kurda/inja – ali kao ženska supredsjedateljica sirijske stranke “Demokratski savez” izabrana uz muškog zastupnika Saliha Muslima 2010. godine, njezina posebna uloga leži u zaštiti ženskog oslobođenja.

“Znak slobodnog i demokratskog života je slobodna žena.”, izjavila je Abdullah u svom govoru pri bez-državnoj, privremenoj ambasadi ‘New World Embassy: Rojava’ u Oslu krajem studenog prošle godine. “ISIS želi reducirati žene na robinje i dijelove tijela. Mi im pokazujemo da su u krivu. Mi možemo sve.”

Eksperiment u Rojavi nije nalik ni jednom drugom. Koalicija lokalnih Asiraca/kinja, Arapa/kinja i Kurda/inja stvorila je malo društvo vođeno principima komunalne ekonomije, sklada s okolišem i samouprave. Također je taško shvatiti koliko je zapravo, stavljanjem emancipacije žena u prvi plan sociopolitičke agende, kurdska administracija radikalno preokrenula postojeće državne strukture u Siriji.

Žene u Rojavi jednake su muškarcima u pogledu zakona o vlasništvu, prisilni i maloljetnički brakovi su zabranjeni, ženske i etničke kvote osiguravaju prisustvo spomenutih skupina na svim političkim razinama – i naravno, ženske oružane snage, poznate kao YPJ, odigrale su ključnu ulogu u oslobođenju gradova kao što su Kobani i Manbij.

Ono što Kurdi/nje većinom žele, unatoč sukobima i ekstremnom neodobravanju susjedne im Turske, je ‘bez-državna demokracija’ – ideja da u federaliziranoj Siriji njihova autonomija može biti održiva na lokalnoj razini, s fokusom na raspodjelu moći ‘odozdo prema gore’ s vrlo malo državnih interferencija.

“Ovo je treći način” izjavila je Abdullah za ‘The Independent’ komentirajući sjednice ‘New World Embassy-ja’. “Bili smo toliko zauzeti poslom i slanjem zastupnika širom svijeta kako bi informirali druge, da je ovo prvi put u mnogo godina da se mnogi od nas nalaze u istoj prostoriji.”

Delegate je okupio danski umjetnik Jonas Staal kao dio projekta pod nazivom ‘New World Summit’. Projektom se nastoje “stvoriti mjesta okupljanja koja predstavljaju novi svijet i nastajanje novog demokratskog ideala.”

Svi marginalizirani pokreti za neovisnost koji se nalaze na crnoj listi, poput onih u Rojavi, Somalilandu, Kataloniji te Azawadskog pokreta u Maliju, pozvani su da sudjeluju u ‘New World Summit-u’ kako bi se raspravilo o tome što ‘bez-državna demokracija’ predstavlja u teoriji i praksi.

Tokom vikenda, oko 1000 promatrača, demokratskih aktivistkinja, političara i novinarki nahrupilo je u gradsku vijećnicu u Oslu, dom Nobelove nagrade, kako bi posvjedočili Staalovoj privremenoj ambasadi Rojave – kružnoj konstrukciji dizajniranoj na način koji odražava otvorenost i dinamiku novog svijeta koji Kurdi/nje nastoje stvoriti.

Prevladavajući konsenzus na političkoj ljevici jest da trenutne globalne demokratske krize – nesposobnost EU da se nosi s izbjegličkom krizom, porast popularnosti desnice diljem Europe i SAD-a – odražavaju neučinkovitost modela implementiranih nakon Drugog svjetskog rata, kaže Staal. Njegov rad dizajniran je da otvori prostor ideji da su i drugačiji demokratski politički modeli također mogući.

“Suvremena parlamentarna demokracija po sebi nije više od stoljeća stara. U tom smislu, ne vjerujem u stabilnost ičega. Naše političke, ekonomske i ekološke krize dovele su nas do raskrižja.” Nastavlja Staal. “Dakle, moramo se zapitati: kakvu politiku istinski želimo? Više nije dovoljno braniti ono što imamo, moramo krenuti naprijed.”

Rat protiv terorizma, tvrdi Staal i njegovi/e kolege/ice, postao je najveća prijetnja demokraciji 21. stoljeća. “Rojava je demokracija s osvetom,” kaže Staal. “U ovoj je regiji zabilježena povijest vlada i državnih ustroja koji ostavljaju vrlo malo mjesta samoupravi. Sada nam Kurdi/nje i njihovi/e saveznici/e govore kako bi istinska demokracija trebala izgledati.”

Čini se nezamislivim – “dok se ne sjetite da je i moderni europski kontinent – od Francuske do Ruske revolucije – također proizašao iz revolucionarnih okolnosti.” dodaje Staal.

Pružanjem učinkovitog otpora ISIS-u, Kurdi/nje su potpuno promijenili/e tok rata u Siriji te također igraju ključnu ulogu u budućnosti svoje zemlje i odlučivanju o budućnosti predsjednika Bashara al-Assada.

Usprkos tome, administracija Rojave isključena je iz svih mirovnih pregovora na zahtjev sunitskih pobunjeničkih skupina. Ovaj eksperiment također je suočen s novonastalim iskazivanjem netrpeljivosti od strane Turske – YPG je nedavno izjavio da je vojna baza blizu Kobanija napadnuta od strane turske artiljerije – te više ne može sa sigurnošću računati na podršku SAD nakon pobjede Donalda Trumpa na izborima i potencijalne suradnje SAD-a i Assada u borbi protiv ISIS-a.

Abdullah, ipak, prema budućnosti ‘Rojava eksperimenta’ zauzima stoički stav.

“Naša je glavna odgovornost zaštititi naše sestre, zaštititi sve žene. Zato naša revolucija funkcionira, zato nam se pridružuju Arapkinje i Jazidkinje. Ne možete imati istinsku promjenu bez da u njezinom središtu budu žene.” dodaje Abdullah.

Kurdinje se, naravno, doslovno bore za svoja prava – bore se s Assadovim snagama i savezničkim militantima, snagama koje podržava Turska te ISIS-om. Osnivanje YPJ-a, to jest ženskih obrambenih jedinica, fascinantan je razvoj događaja u regiji gdje su ženska prava veoma suzbijena. “Ljudi misle da je ovaj pokret niknuo niotkud.” izjavila je Abdullahina kolegica Sinem Mohammed, koja u Europi zastupa interese stranke. “Ali mi na ovome radimo proteklih 20 godina. Za neke od nas to je cijeli život.”

Timelapse New World Embassy: Rojava from New World Summit on Vimeo.

Osnivanje YPJ-a popraćeno je bujicom senzacionalističkih, seksističkih medijskih izvještaja o ‘opakim’ ženama koje se bore protiv ISIS-a: O smrti 22-godišnje borkinje u kolovozu prošle godine govorilo se kao o pogibelji ‘kurdske Angeline Jolie’ samo zbog njezinog izgleda. 

Nekoliko suborkinja Asie Ramazan Antar također je poginulo u eksploziji iste auto-bombe u blizini Manbija, ali njihove smrti nije ni spomenula većina medija. Mnogi su kurdski izvori to vrlo brzo primijetili. “Ovaj narativ nije bio naša ideja. Voljela bih da nad time imamo veću kontrolu,” razmišlja Abdullah. “Kažu da se radi o propagandi, da bismo trebali/e spojiti muške i ženske jedinice. Ali one su odvojene s razlogom. YPJ postoji jer žene trebaju vlastitu autonomiju kako bi mogle pokazati za što su sve same sposobne.”

Takva simbolika potrebna je ovoj državi u povojima. Zastave desetaka borbenih jedinica – uglavnom žute, zelene i crvene boje, s raznim varijantama zvijezda, zviježđa i lovorovih vijenaca – činile su zidove ovog privremenog veleposlanstva u Oslu te će biti ukomponirane u stvarnu zgradu pri njezinoj inauguraciji ovog proljeća.

Postoje dokazi da su kurdski vizionarski i odvažni ideali pustili korijenje drugdje. U proteklih nekoliko mjeseci, stotine Jazidkinja i Arapkinja, koje su Kurdinje oslobodile od ISIS-a, uzele su oružje u ruke i trenirale s YPJ-em kako bi se obranile. “Ponosna sam što sam se priključila [borbi], pogotovo nakon što sam se susrela s mnogo opresije u privatnom životu. Biti članicom ovih snaga daje mi priliku da zaštitim druge žene u svom društvu i borim se za njihova prava,” izjavila je jedna od novo pridošlih arapskih borkinja u Manbiju.

No, budućnost Abdullahinih ženskih borbenih jedinica sve je samo ne izvjesna. Na ‘New World Summit-u’ službeno stranačko ozračje bilo je ono neporecivog optimizma u pogledu smatranja da će kada – ne ako – Assad ponovo preuzme kontrolu nad zemljom, u znak priznanja za uspješnu borbu protiv ISIS-a njihova autonomna de facto država biti priznata unutar federalne Sirije te će ostati prepuštena sebi samoj.

Postoje dokazi koji nalažu da usprkos protestiranju glede svog ‘drugorazrednog građanskog statusa’ pod uzastopnim damašćanskim vladama, Kurdi/nje nisu imuni/e na odmak od ideologije i sagledavanje realne situacije ukoliko se za to ukaže potreba: YPG-ovi borci u Alepu posljednjih su mjeseci surađivali s vladinim trupama i šijitskim militantima kako bi zaposjeli grad.

Kao što je uvijek slučaj u sirijskom nepredvidljivom, krvavom, građanskom ratu, slijed događaja najvjerojatnije neće ići u prilog Rojave. Turska predstavlja sve veću prijetnju njihovoj novo pronađenoj suverenosti te se odnosi turskog predsjednika Recepa Erdogana i ruskog vođe Vladimira Putina sa sirijskom vladom pomalo tope unatoč nedavnom atentatu na ruskog ambasadora u Turskoj.

“Ako Rojava namjerava preživjeti, svijest o onome što se namjerava postići je ključna,” zaključila je Abdullah. No, još važnije, više žena širom svijeta mora postati svjesno svoje vlastite borbe.

 “Nemamo drugog izbora nego ići korak po korak. Kažete, ‘Zašto da gradimo ako su temelji nestabilni?’, ali to je fatalizam. Moramo raditi na sigurnosti i kvaliteti života gdje god stignemo.” Moja poruka je da sve žene širom svijeta moraju početi obraćati pažnju na vlastita prava. To je ono što tražim. Da razumijete sebe i poveznicu koju naš pokret ima s ženskom borbom diljem svijeta…to je ono za što se borimo.”

Prevela i prilagodila Katarina Pavičić-Ivelja

Pravo na pobačaj: Privatni stav ne može biti iznad prava pacijentice

Odgovorno spolno ponašanje, zaštita od spolno prenosivih bolesti, seksualnost kod adolescenata te trenutno aktualno pitanje o pravu na pobačaj bilo je tema predavanja “Zdravstveni odgoj – odgovornost, zdravlje i prevencija” dr. Dubravka Lepušića održanog 16. siječnja na Filozofskom fakultetu.

Dr. Lepušić je u prvom dijelu predavanja govorio o seksualnosti mladih i zaštiti reproduktivnog zdravlja potkrijepivši informacije rezultatima anketa. U uvodnom je dijelu predavanja izneseno da od 60-ih mladi sve ranije stupaju u spolni život uz izražen promiskuitet što ima za posljedicu širenje spolno prenosivih bolesti i komplikacija. Prema statistici Zavoda za javno zdravstvo prvi spolni odnos djevojke imaju sa 17 godina, a dječaci sa 16 godina. Čak 67,3 % mladih se u anketi izjasnilo da želi imati romantičnu avanturu iduće ljeto. Također, svaki treći ispitanik je izjavio da pristaje na seks za jednu večer.

Prema dr. Lepušiću mladima nedostaje informacija i radi needukacije dolazi do abortusa, adolescentne trudnoće, spolnog nasilja i iskorištavanja te spolno prenosivih bolesti. Jedan od čimbenika ovog problema je i teško suočavanje roditelja sa spolnim odgojem radi potrošačkog mentaliteta, relativiziranja etičkih vrijednosti te materijalizma. Dr. Lepušić smatra da je edukacija veoma bitna i da se zdravstveni odgoj u Hrvatskoj ne provodi zbog ideoloških razloga.

Istaknuo je da edukacija mladih mora uključivati zabavne sadržaje, edukativne teme, zanimljive naslove te jednostavan tekst te da moraju biti uključeni liječnici/e. Spolno odgovorno ponašanje podrazumijeva stabilnost veze koja bi trebala biti skladna i partneri vjerni, redovitu upotrebu kondoma, odgađanje preranog početka seksualnog života, manji broj seksualnih partnera/ica te izbjegavanje seksualnog kontakta sa osobom rizičnom na spolno prenosivu bolest. Dr. Lepušić je također spomenuo projekt edukacije mladih o prevenciji nasilja i ovisnosti te spolno odgovornom ponašanju “Znanje je užitak”, u kojem mladi mogu aktivno sudjelovati kroz izradu web stranica, igrokaze, predavanja i sl.

U drugom dijelu predavanja tema je bilo pravo na pobačaj. Zanimljiva je informacija da je danas u šest od 28 zdravstvenih ustanova u Hrvatskoj nedostupno pravo na prekid trudnoće radi priziva savjesti uz prešutan pristanak politike, za koji dr. Lepušić kaže da bi ga zabranio jer “ne možete imati svoj privatni stav iznad pacijentovog prava”. Dr. Lepušić smatra da “kada se ženama negira pravo na autonomiju i dostojanstvo, onda su otvorena vrata za prisilu nad ženama, kažnjavanje različitih stilova života, odbijanje preporučenih zahvata i izbjegavanje dijagnostike.”

Najveće šanse za legalan prekid trudnoće imaju Skandinavija, Estonija, Belgija i Velika Britanija. U Europskoj Uniji se godišnje obavi oko 1,2 milijuna prekida trudnoće, a u Hrvatskoj 4,500 – 5000, s tim da se smatra da je još pola neprijavljeno. Time je Hrvatska među zemljama s najmanjim brojem prekida trudnoće u Europskoj Uniji. Dr. Lepušić smatra zabrana pobačaja vodi do toga da se pobačaji počnu obavljati ilegalno čime se ugrožava zdravlje i život žene. Nakon predavanja je uslijedila duga rasprava o tome kada započinje život i o pravima žena. 

Beograd: Ženski marš protiv fašizma

Poziv na marš prenosimo u cijelosti. 

Mi, žene, aktivistkinje, feministkinje iz Srbije, solidarno sa sestrama iz SAD-a, izlazimo na ulice jer ne želimo da budemo neme svedokinje vremena u kome se novi predsednik vodeće svetske sile priprema da primeni nasilno seksističku, ženomrzačku, homofobnu, ksenofobnu, rasističku ideologiju koju je zastupao tokom čitave kampanje. Suočene sa ovim signalima poslatim svim ženama i muškarcima progresivnih stavova širom sveta, organizujemo Ženski marš protiv fašizma u Beogradu!

Naziv protesta: Ženski marš protiv fašizma
Mesto okupljanja: Pionirski park
Mesto završetka protesta: plato ispred Hrama Svetog Save
Trasa: Polazak iz Pionirskog parka kroz Kneza Miloša do Vlade, zatim Nemanjinom do Slavije, potom Bulevarom Oslobođenja do Hrama Svetog Save.
Vreme okupljanja: 11:45h (polazak u 12h).
Maksimalno trajanje protesta: 2h

Verujemo da je naše mesto 21. januara 2017. godine na ulici, kao i svakog drugog dana u godini! Solidarno sa feministkinjama u SAD-u, kao što smo izlazile na ulicu solidarne sa ženama Kurdistana, Iraka, Palestine, Kosova, Bosne i Hercegovine, Francuske i mnogih drugih…

Solidarno sa ženama, jer se naš glas nikad ne čuje dovoljno, solidarno među sobom, a protiv desnih politika mržnje koje će dolaskom novog predsednicka SAD na vlast, predviđanja kažu, snažno jačati, ne samo u svetu nego i u Srbiji. To smo već videle!

Ne možemo ćutati dok se muške države i crkve u celom svetu dogovaraju oko prava na žensko telo. Abortus je osnovno žensko pravo i zato će marš predvoditi poruke otpora desnoj politici koja svuda u svetu najpre napada ženska, a potom i prava svih drugih grupa sa manje moći. Pozivamo LGBT organizacije, romske grupe, zaposlene u medijima, sindikate, radnice i radnike, sve druge obespravljene ljude da nam se pridruže i zajedno sa nama pruže otpor politikama mržnje i marširaju za ljudske slobode, želje, prava i dostojanstvo.

Za isti dan su najavljeni masovni protesti pod nazivom ŽENSKI MARŠ u SAD, Australiji, Kanadi, Evropi, i šire. 
Više informacija o sestrinskim marševima u svetu dostupno ovde https://www.womensmarch.com/sisters

Hrvatski europarlamentarci/ke protiv socijalnih i ekonomskih prava građana/ki

Centar za mirovne studije uz hrvatske članice Europskog gospodarskog i socijalnog odbora Marinu Škrabalo i Lidiju Pavić-Rogošić upozoravaju na plan zastupnica i zastupnika Europskog parlamenta, okupljeni oko Klubova zastupnika Europske pučke stranke (HDZ, HSS)  te Saveza liberala i demokrata za Europu (IDS, HNS) da se usprotive ključnim odredbama Europskog stupa socijalnih prava, kojima bi se štitila socijalna i ekonomska prava svih građana Unije pa tako i nas. Naime, Europski parlament raspravljat će i glasovati u četvrtak 19. siječnja o izvješću Marije Joao Rodrigues, kojem je cilj osigurati obveznu razinu socijalne zaštite svih građana Europske unije.

Hrvatski zastupnici i zastupnice iz redova Hrvatske demokratske zajednice i Hrvatske seljačke stranke,  koje je u radnoj skupini Europskih pučana za izradu amandmana predstavljala zastupnica Dubravka Šuica, osmislili su amandmane kojima:

  • Traže da se u Europski stup socijalnih prava uvede promocija fleksibilnih, prekarnih, oblika rada,  kao doprinosa ekonomiji. Takve tvrdnje suprotne su  istraživanjima koja pokazuju da takvi oblici rada srednjoročno i dugoročno štete ekonomiji, a radnicima uvijek. Naime,to su svi oni oblici rada koji su nesigurni, slabo plaćeni, nezaštićeni, oni koji su izvan redovnog sustava ugovora o radu i uvijek su na štetu radnika.
  • Protive se uvođenju obveze definiranja visine “minimalne plaće za dostojan život” (living wage) koja bi trebala zamijeniti minimalnu plaću. Takva minimalna plaća pokrivala bi osnovne životne troškovima, čime bi se eliminirao sve veći broj radnika koji usprkos tome što rade, žive u siromaštvu.
  • Protive se reguliranju prava na rodiljni i roditeljski dopust te ostalim pravima vezanima za uspostavu ravnoteže privatnog i poslovnog života roditelja male djece.  Iako  su prije izbora za Europski parlament, zastupnici koalicije koju su predvodile HDZ i HSS, najavljivali kako će sustavnim aktivnostima na području zaštite majčinstva i djeteta, razvojem infrastrukture i usluga namijenjenih obitelji raditi na podizanju razinu socijalne sigurnosti, kvalitete i načina života mladih bračnih parova i obitelji u svrhu ostvarenja pronatalitetne politike u Republici Hrvatskoj, sada se bore da to pravo ne postane pravo svih građana i građanki Europske unije
  • U situaciji u kojoj se Hrvatska priprema za ulazak u Eurozonu, navedeni zastupnici iz Hrvatske, zajedno s europskim kolegama, protive se novim fondovima koji bi zemljama, uključujući Hrvatsku, koje nisu na istim financijskim pozicijama kao i druge zemlje u Eurozoni,  pomogli u financijskoj prilagodbi i eliminiranju ekonomskih i socijalnih problema građana

Stoga, Centar za mirovne studije i hrvatske članice EGSO-a pozivaju građane i građanke da izvrše pritisak na navedene zastupnike te kako bi u Europskom parlamentu prestali zastupati interese krupnog kapitala na uštrb vlastitih građana, već radili za dobrobit onih koji su ih tamo izabrali; onih kojima je potrebno jačanje sustava socijalne države, pravedna plaća za vlastiti rad, dostojanstvo rada i poštovanje privatnog života, da bi osigurali egzistenciju svojih obitelji i imali pristojan żivot dostojan čovjeka. Ujedno, daju i podršku apelu Saveza samostalnih sidikata Hrvatske upućenom hrvatskoj Vladi i Europarlamentarcima.

U svemiru ‘Zabrana pristupa’ ne znači ništa

Zamislite da ste donijeli odluku da napustite Zemlju, da ste se odrekli svega materijalnog i nematerijalnog što imate, pozdravili s obitelji i prijateljima te krenuli na putovanje dugo sto i dvadeset godina. Zamislite da vam je plan bio da na svoje odredište ne stignete ni dan stariji zahvaljujući hibernaciji koja bi to osigurala, koja bi osigurala da onakvi kakvi ste u ovom trenutku stignete na novi planet gdje vas s nestrpljenjem čekaju nove prilike, novi izazovi, novi ljudi. Gdje vas čeka novi život.

E sada zamislite da je nešto krenulo po zlu i da za razliku od ostalih koji su krenuli na isto putovanje – vi jedini nećete stići na svoje odredište.  

Scenarij preživljavanja ljudske vrste usprkos nemogućim uvjetima vrlo je privlačna tema holivudskim filmašima što potvrđuju filmovi poput Gravitya iz 2013. godine sa Sandrom Bullock u glavnoj ulozi te prošlogodišnjeg The Martiana s Matt Damonom. Filmska industrija je mašinerija gdje se sve vrti oko profita, a čini se kako trenutno kod publike dobro prolaze teme gdje usprkos svim preprekama koje su stavljene pred čovjeka – ona ili on će preživjeti. Passengers ili Putnici prema hrvatskom prijevodu nisu nikakva iznimka takvom scenariju usprkos tome što je tema preživljavanja upakirana u romantičnu dramu. Scenarij filma Passengers napisao je Jon Spaihts, a film je režirao Morten Tyldum (The Imitation Game). Glavne uloge odigrali su Chris Pratt i Jennifer Lawrence.

(SPOILER ALERT)

Radnja filma započinje tridesetak godina nakon što se svemirski brod Avalon zaputio prema udaljenom, kolonizirajućem planetu kada se jedan od putnika, mehaničar Jim Preston (Chris Pratt), uslijed kvara prouzrokovanim udarom meteora prerano budi iz hibernacije.

Od toga trenutka on je jedina svjesna osoba na svemirskom brodu koji prevozi više od pet tisuća putnika usprkos tome što najava filma nagoviješta drugačiji scenarij. Sumirat ću da ne bude zabune – više od pet tisuća putnika je krenulo na put prema novom svijetu  – dogodio se kvar na svemirskom brodu– Jim se jedini budi iz hibernacije. Pale sam na svijetu, odnosno u svemiru. U prvih pola sata filma radnja je fokusirana na Jimove uzaludne pokušaje da se vrati u komoru za hibernaciju te nastavi put prema željenom odredištu. Tijekom toga vremena promatramo njegovu gradaciju od istraživača svemirskog broda do očajnika koji polako gubi razum radi izoliranosti i osamljenosti, očajnika koji prihvaćajući svoju sudbinu da ne postoji mogućnost da stigne na svoje odredište je spreman skončati svoj život skokom u prostranstvo svemira.

Jim bi i počinio samoubojstvo da nije papak, a ne romantična duša kako bi ga neki okarakterizirali jer (plot twist) od samoubojstva ga spašava ideja o novinarki Aurori Lane (Jennifer Lawrence) koju Jim uočava uspavanu u jednoj od hibernacijskih komora. I ne dajte se zavarati, ovo nije romantična avantura u kojoj ljubav pobjeđuje, ovo je horor priča o tome koliko je daleko čovjek radi fiksacije na svoj plijen spreman ići.  

Uglavnom, da skratim priču – nakon što je uočio svoj plijen – modernu verziju uspavane ljepotice, Jim je stalkerski istražio cijeli njezin život pod izlikom zaljubljenosti te ga je počela mučiti moralna dilema – “Hoće li probuditi Auroru iz sna ili neće?”. Iako je svjestan kako buđenjem Aurore ni ona neće imati priliku završiti svoje putovanje, Jim se odlučuje na prvu opciju i budi ju iz sna. Ljudska sebičnost i potreba za fizičkim kontaktom time pobjeđuje te Jim sada ima koga jebati, pardon voljeti jer više nije Pale sam na svijetu – sada je ljepotica plave kose i izazovne figure uz njega. Scenarist film tim obratom pobrkao je opsesiju sa zaljubljenošću, opsesiju koja se ne razlikuje od silovanja ili pretvaranja žene u seksualno roblje te je prodao gledateljima. Da nešto ne valja takvim raspletom priče slaže se i Kristy Puchko s portala CBR.com koja ističe kako “.. u trenutku kada Jim prekida Aurorinu hibernaciju, film prelazi granicu gdje je romansa zabavna u potpuno disfunkcionalnu priču. Pretpostavka ljubavne priče nije – muškarac vidi ženu, muškarac postaje opsjednut njome iz daljine, odluči da ju voli, odluči da su stvoreni jedni za drugog, otima ženi život, odvodi je u bunker iz kojeg ne može pobjeći pod izlikom ljubavi.”

Koja je uloga Aurore u cijeloj priči? Da se zaljubi u Jima! Žalosno je što kroz cijeli film uloga Aurora ostaje isključivo prezentirana kao Jimov ljubavni interes, odnosno radi Jima i za Jima. Žena koja namjerno dijeli ime s Uspavanom ljepoticom iz Disneyeva crtića u početku nije nikakva dama u nevolji nego samosvjesna žena koja je sama donijela odluku da usne i probudi se na novom planetu gdje ju očekuju nove prilike, novi izazovi, novi život, no zahvaljujući Jimovoj sebičnosti taj naum joj je otrgnut iz ruke. Od ambiciozne avanturistice postala je – seksualno roblje, nesvjesna kako ju je Jim svojim potezom – ubio! Uzimanjem Aurorinog života u vlastite ruke radi vlastitog zadovoljstva, Aurora je lišena vlastitog izbora, vlastite odluke, lišena mogućnosti kreiranja vlastitog života, donošenja vlastitih odabira. A zbog čega? Da bi muškarac bio sretan! Opet se cijeli svijet vrti oko penisa. Od neetičnog romantičarskog stalkanja do Stockholmskom ljubavnog sindroma radnja završetka priče je gora od svega ostalog između, no bez brige, kraj vam neću spojlati – ostavljam mogućnost da se sami uvjerite u istinitost te tvrdnje.

{slika}

Da se razumijemo ,svi su svjesni moralne dileme: da je itko od nas na njegovom mjestu bi li učinio isto? Bi li feministička kritika bila tako glasna da je obrnuti scenariji – da se Aurora probudila prije Jima i učinila isto? Što bi bilo kada bi bilo, zar ne? Činjenica ostaje da je scenarij Passengersa priča o dvoje ljudi koji su se nasumično probudili i zaljubili – film bi bio solidna znanstveno-fantastična dramska avantura, ovako upućuje na to da pristanak uopće nije važan, da se stalkanje može protumačiti kao romantična gesta te da muškarac što god učinio zna što je najbolje za ženu, da se sve može opravdati uz malo ljubavi i pažnje.

Spaihts je scenarij za Passengers napisao 2007. godine, a podtekst filma koji miješa okrutnost za ljubav možda je jedan od razloga zašto je za ekranizaciju trebalo toliko dugo vremena, a pitanje je je li ga ikada uopće trebalo snimati. Uzimanje ženinog života u ruke muškarca lišenjem prava na samostalni izbor definicija je seksualnog uznemiravanja, ali u svemiru na žalost “zabrana prilaza” ne znači ništa, ondje se vrisak ne može čuti, dok na Zemlji ne možemo toliko romantizirati uznemiravanje kao u beskrajnom prostranstvu svemira. A vjerujte mi u tome nema ništa romantičnog. Na kraju krajeva, valjda je čovječanstvo napredovalo od kamenog doba, udarca toljagom u glavu i rečenice “Ti si moja, pomiri se s tim!”    

Egipatski sud potvrdio odluku o zamrzavanju imovine feminističkih aktivistkinja

Egipatski je sud potvrdio raniju presudu o zamrzavanju imovine triju aktivistkinja, što dolazi kao nastavak obračuna egipatske Vlade protiv skupina civilnog društva. Presuda se odnosi na Mozn Hassan i njenu organizaciju Nazra for Feminist Studies, kao i na Mohammeda Zaraa i Atefa Hafeza iz Arab Organisation for Criminal Reform.

Zamrzavanje njihove imovine, kao i imovine drugih petero aktivista/kinja u rujnu prošle godine, dio je šire borbe protiv barem desetak skupina za ljudska prava koja je započela 2011. godine, a nastavila se 2015. Navedenih osmero aktivista/kinja suočeno je s optužbama da su ilegalno došli/e do sredstava koje su pritom koristili/le za destabilizaciju Egipta. Istraga je počela prije šest godina, a usmjerena je na lokalne i međunarodne NGO-e, iz kojih je 43 ljudi optuženo  2013. godine.

Istraga Mozn Hassan i njene organizacije započela je prošlog ožujka, a protiv istrage su govorile brojne organizacije za ženska prava, koje su tražile od vlasti da poništi slučaj.

U svojevremenoj izjavi 43 organizacije su poručile: “Egipatska država trebala bi poduzeti sve potrebno kako bi priznala važnost rada koji Hassan obavlja s ciljem promicanja ženskih prava, pružanja usluga podrške za žrtve seksualnog nasilja i feminističkog diskursa koji se protivi svakom nasilju i ekstremizmu”. Hassan je prominentna feministkinja u Egiptu, a njena se organizacija bori protiv kršenja ljudskih prava, osobito u svjetlu rastuće stope nasilja nad ženama u zemlji.

Iz organizacije poručuju da će, iako su financijska sredstva važan faktor za opstanak organizacije i posao koji obavlja i nedostatak istih će ograničiti njihov rad, nastaviti s čim su počeli, uz svu energiju i alate koje im jamči zakon i Ustav.

U razgovoru za Guardian prošlog ožujka, Hassan je rekla kako vjeruje da je Vlada targetirala njenu organizaciju jer se bavi ljudskim pravima. “Mi nismo neka ženska organizacija koju će Vlada olako shvatiti, nismo ni organizacija koja se bavi samo razvojem. Smatramo da je feministički pokret ujedno i politički pokret. Uvijek smo bili usmjereni na perspektivu ljudskih prava”.