Malala Yousafzai donira 50.000 dolara za obnovu škola u Gazi

Dobitnica Nobelove nagrade za mir Malala Yousafzai izjavila je da će novčani iznos nagrade Djeca svijeta donirati  za obnovu UN-ovih škola oštećenih tijekom nedavnog sukoba u Gazi. 

Njena donacija od 50.000 dolara bit će uplaćena putem UN-ove agencije za pomoć palestinskim izbjeglicama – UNRWA.

“Ovaj novac će biti u potpunosti posvećen obnovi škola za djecu u Gazi i mislim da će zasigurno pomoći ovoj djeci da nastave školovanje i dobiju kvalitetno obrazovanje”, rekla je Yousafzai, te dodala: “Već znamo koliko djeca pate zbog sukoba i rata u Gazi. Ovoj djeci treba naša podrška, jer oni žive u teškim uvjetima”.

Donacija najmlađe nobelovke pomoći će obnovi 65 škola oštećenih tijekom nedavnog sukoba u kojem je gotovo jedna trećina stanovništva Gaze iskorijenjena.

Tijekom nasilja poginulo je više od 2.100 Palestinaca, uključujući nešto više od 500 djece. 

Preko 100.000 Mađara prosvjeduje protiv internet poreza

Preko 100.000 Mađara izašlo je u utorak navečer na ulice Budimpešte u znak prosvjeda protiv odluke vlade da se plaća porez na internet.

Prosvjednici su marširali ulicama Budimpešte tražeći ukidanje planiranog poreza i zbacivanje Viktora Orbana s vlasti.

Mnogi prosvjednici su imali podignute transparente na kojima je pisalo ‘ERROR’ i ‘Koliko puta nas želite oderati?’

Odluka je već implementirana i odlučeno je da će Mađari od 2015. godine plaćati 150 forinti (0,60 dolara) po gigabajtu. Vlada je također obećala da će ograničiti porez na 700 forinti (2,92 dolara), dok bi tvrtke trebale plaćati maksimalno 5.000 forinti (20,31 dolar) poreza.  

Ovo je daleko najveći prosvjed u Mađarskoj od dolaska na vlast premijera Viktora Orbana i njegove vlade desnog centra 2010. godine.

No, ovo nije prvi puta da vlada Viktora Orbana ugrožava prava građana. Napomenimo kako je prošle godine mađarski parlament izglasao promjene Ustava kojima se, kako upozoravaju kritičari, ugrožavaju demokratska prava i slobode.

Također, Orban je ljetos izjavio kako želi okončati liberalnu demokraciju u korist ‘neliberalne’ države po uzoru na Rusiju i Tursku.

Porez na internet samo je jedan u nizu ‘posebnih poreza’. Orbanova vlada je u nekoliko posljednjih godina, kako bi zadržala proračunski deficit pod kontrolom, već uvela nekoliko sličnih poreza, kao što je porez na trgovine na malo, porezi za bankarski i energetski sektor, te poreze telekomunikacijskim tvrtkama.

Prosvjednici, nakon drugog dana prosvjeda, najavljuju kako će nastaviti protestirati i u drugim mađarskim gradovima, kao i pred nekim mađarskim veleposlanstvima u zemljama EU, sve dok vlada ne povuče sporni porezni plan.

Oglasila se i Europska komisija, koja  se oštro protivi namjeri mađarskih vlasti da uvedu porez na korištenje interneta i najavljuju da će reagirati ukoliko porez bude uveden. 

Tjedan bez Nestlea

Udruga Roda od 2004. godine obilježava Tjedan bez Nestléa koji ove godine traje od 27. listopada do 2. studenoga.  

Cilj bojkota je osvijestiti ljude o neetičkom ponašanju/poslovanju te multinacionalne kompanije i potaknuti ih na kritičko razmišljanje o temi. Ukoliko jako volite Nescafe, pokušajte je ne piti ovaj tjedan, a ako već bojkotirate Nestlé, pridružite nam se u širenju ideje o bojkotu i razlozima zbog kojih je nastao (i traje).

Zašto bojkotiramo Nestlé?

Zato što unatoč upozorenjima i dalje sustavno krši Međunarodni pravilnik o reklamiranju nadomjestaka za majčino mlijeko. Prema njihovim očitovanjima, Nestlé navodno odgovorno reklamira svoje nadomjeske, no je li uistinu tako?

Niti jedna tvrtka ne bi smjela reklamirati nadomjeske na način da ih idealizira, no Nestlé svoje mliječne formule i dalje reklamira tvrdnjama kao “štiti” (bebe), “nježan (ili prirodan) početak” i sl.

U svojoj paleti proizvoda, Nestlé ima i sokove, kašice, čak i gotove obroke na čijim etiketama preporučena dob uvođenja u prehranu dojenčeta nije u skladu s trenutnim smjernicama WHO-a i tako izravno utječe na skraćivanje dojenačkog staža.

Nadalje, tu su i razne žitarice za stariju djecu koje sadrže prevelike količine šećera, a reklamiraju se kao zdravi doručak.

Nemate li doticaja s takvim proizvodima, još uvijek vjerojatno ne izbjegavate sve Nestlé proizvode jer Nestlé je vlasnik i mnogih tvrtki koje testiraju proizvode na životinjama (L’Oreal), eksploatiraju prirodne resurse u svrhu vlastitog profita (vodu bi Nestléovo vodstvo rado vidjelo u potpunosti privatiziranu i ograničenu za korištenje onima koji si je mogu priuštiti, tj. skupo platiti), a na uštrb zdravog i čistog okoliša (KitKat), koriste djecu kao radnu snagu (proizvodnja čokolade i kave).

Što možete učiniti?

1. Podijelite ovaj tekst.

2. Pridružite se događajima na facebooku:

International Nestlé-Free Week: 27 October – 2 November 2014

Nestlé boycott (INBC)

3. Ukoliko vidite kršenje Međunarodnog pravilnika o reklamiranju nadomjestaka za majčino mlijeko, javite nam na mail adresu monitoring@roda.hr.

4. Potpišite i proslijedite peticiju kao bi pomogli zaštitu dojenja u Filipinima.

5. Informirajte se više o bojkotu.

Hrvatska glazbena industrija i seksizam

U nedavnom razgovoru,moj stariji brat, koji je solidni gitarist sa završenom glazbenog školom, rekao mi je da ne postoje žene vrhunski gitaristi zato jer za sviranje gitare “treba imat muda.” Branko Kostelnik, sociolog kulture, publicist i glazbenik, u svojoj knjizi “Eros, laži i pop-rock pjesme” (2011) uhvatio se u koštac upravo s tom predrasudom. Kao bivšoj studentici sociologije i rodnih studija knjiga mi je bila posebno zanimljiva budući da je Kostelnik jedno poglavlje posvetio društvenoj konstrukciji spolnosti gdje između ostalog spominje kao ključne, radove Michela Foucaulta i Judith Butler. Kao nekome tko je odrastao na heavy metalu i hardrocku vrlo zanimljivo mi je bilo njegovo iskustvo rada i djelovanja u artrock grupi Roderick Novy koju opisuje u knjizi. Pomoću tri glavne teze analizira hrvatsku glazbenu scenu: androcentrizam, objektiviziranje žena i profit. Sve tri teze su povezane i isprepletene. Kostelnik koristi termin androcentrizam umjesto termina patrijarhat kako bi naglasio dominaciju svih muškaraca nad ženama, za razliku od termina patrijarhat koji podrazumijeva vladavinu očeva. Njegovo osobno iskustvo u bendu u Hrvatskoj mu je omogućilo direktno promatranje odnosa menadžera, producenata, vlasnika klubova i kolega glazbenika prema ženskim članicama grupe. Zabilježio je sve, od neslanih šala, seksističkih verbalnih ispada pa do ponuda za duplerice i promjene imidža pjevačica u nešto više “sexy” kako bi se osiguralo produciranje i izdavanje albuma u velikim diskografskim kućama. Kostelnik se osvrće i na svjetsku glazbenu scenu opisujući dvostruki standard oslobođenja omladine kroz rock glazbu gdje je rock mačistički sport koji oslobađa buntovne mlade muškarce od represivne ženske spolnosti koja ga pokušava zarobiti u tradicionalne strukture odnosa. U rocku je muškarac uvijek subjekt, a žena objekt. Sex, drugs and rock`n`roll postaje pretežito muška domena i privilegija dok žene služe kao ukras, dodatak u rock glazbi. Taj dvostruki standard Kostelnik lijepo oslikava rečenicom: “Pijana žena ostaje učinkovita predodžba odvratnosti” dok se to isto mjerilo ne odnosi na muškarce (Kostelnik 2011:106).

Muškarci su ti koji upravljaju svojom seksualnošću, zadovoljavaju svoje potrebe pod “okriljem slobodne ljubavi” dok su žene većinom prikazane kao vrišteći, histerični groupies spremne seksualno zadovoljiti svoje idole (Kostelnik 2011:90). Neki od popularnih filmova koji su se implicitno dotaknuli te teme su Rock Star (2001) u režiji Stephena Hereka, gdje glavni glumci Mark Wahlberg i Jennifer Aniston glume zaljubljeni par čija se veze komplicira nakon Wahlbergovog uspona u rock glazbenoj industriji kada postane lead pjevač svog omiljenog benda, i Almost famous (2000) u režiji Camerona Crowea gdje Kate Hudson utjelovljuje groupie djevojku poznatog rock benda.

Kostelnik bilježi kako tek pojava punka dovodi do demokratizacije odnosa u rock industriji i otvara put borbi protiv seksizma izvrtanjem standarda ljepote. Ali i punk ubrzo doživljava komercijalizaciju  i postaje još jedan profitabilni brend (npr. pojava rock ili punk mode kao ukalupljivanje nekadašnjeg buntovništa u tradicionalne heteronormativne standarde ljepote: http://www.gloria.hr/zenstveni-punk/).  Opisujući hrvatsku glazbenu scenu u 90ima Kostelnik navodi kako Crodance objektivizira žene ali i kako ženski akteri postaju “subjektivizirajući objekti” u svrhu probitka na sceni i ostvarivanja profita. Menadžerima je također na umu samo profit i što bolja zarada: a pretvorba ženskih pjevačica u seks simbole skreće pažnju s glazbe na izgled i podilazi ukusu širokih masa.

Ono što iznenađujuće bode u oči je predgovor knjizi koji je napisao Gregor Tomc,  slovenski sociolog, glazbenik i osnivač punk grupe Pankrti. U svom predgovoru Tomc se osvrće na tri Kostelnikove teze i u promišljanju objektivizacije žena navodi da treba utvrditi kako se to “u pravilu problematizira samo kad se radi o ženama”.  Potom navodi primjere nekih muških izvođača, između ostalih i Beatlesa koje navodi kao objekte ženskih spolnih želje. Pita se je li moguće da je “androcentrizam zapravo pristrano muško objašnjenje ženskosti, neka vrsta teoretskog seksizma?” Također, njegovo objašnjenje pomanjkanja ženskih glazbenica u rock glazbi svodi se na biološko razlikovanje muškaraca i žena prema kojem izvodi zaključak da ženama “rock jednostavno ne sjeda” i “trebalo bi ih se promatrati u njihovom prirodnom estetskom miljeu – u svijetu pop-glazbe”. Ovakvim načinom razmišljanja Tomc pokazuje da je apsolutno promašio bit Kostelnikove knjige. Kostelnik jasno navodi seksističke postavke glazbene industrije u Hrvatskoj koja reproducira androcentrične stavove društva u kojem su muškarci još uvijek glavno mjerilo vrijednosti. Dosta je uznemirujuće kada Tomc kao sociolog negira socijalizaciju kao otegotnu okolnost za žene koje se žele baviti rock glazbom već tvrdi kako se socijalizacija promijenila od 50-ih godina prošlog stoljeća. A Kostelnik lijepo objašnjava dvostruke standardne rock kulture i macho-kulturu unutar rock glazbe. Kada Tomc tvrdi da je “činjenica da žene u rocku ne žele biti jer je za njih preagresivan žanr i u njemu se puno teže estetski izražavaju” time zapravo reproducira šovinističke stavove u glazbenoj industriji. Ne želim navoditi primjere uspješnih rock glazbenica kako bih pobila ovu tvrdnju jer nije poanta samo u tome, nego je potrebno razumjeti djelovanje širih struktura društva koje onemogućavaju ili otežavaju pristup određenim društvenim skupinama. Zar nije vrlo jasno i logično ako je rock privilegija muškaraca da će ženama biti otežan pristup da kao ravnopravne članice uspiju u glazbenoj industriji? Naravno, jedan od ključnih problema upravo jest socijalizacija na koju Tomc tako olako odmahuje rukom. Budući da socijaliziramo djevojčice drukčije od dječaka, implicitno i eksplicitno ih stavljajući u stereotipni kalup prihvatljivog ponašanja. Ako dječake učimo da budu vođe, da preuzimaju inicijativu, da se zauzimaju za sebe pa čak i u fizičkom obračunu, a djevojčice učimo da ne budu glasne i naporne, da slušaju i budu dobre zašto se onda čudimo pomanjkanju djevojaka i žena na čelnim pozicijama? Naravno, socijalizacija nije jedini krivac, strukture društva se samo nadovezuju na te početne postavke. Predrasude prema ženskoj sposobnosti rukovođenja, seksualno uznemiravanje na poslu, tzv. glass ceiling odnosno nevidljiva barijera koja onemogućuje ženama da napreduju nakon određene pozicije, nejednake plaće… da nastavim? Također Tomcovo objašnjenje spolnosti gdje pokušava opravdati erotizaciju žena u suvremenim vizualnim medijima tvrdeći da je “poznato da muškarce spolno uzbuđuju slike žena” dok žene “spolno uzbuđuju melodramatske naracije, što dokazuje književnost od Jane Austen do suvremenih ljubavnih romana” je u najmanju ruku problematično. Da se ne ponavljam, lijepi primjer reprodukcije androcentričnih stavova, ali brojne feministkinje su sustavno ustvrđivale kako se ženska spolnost ne razlikuje od muške na takav crno-bijeli način na koji nas društvo uči. Razlog erotizacije žena u medijima je podilaženje ukusu muške publike koja pod normalno prihvaća objektivizaciju ženskog tijela dok je ženska seksualnost represivno zatirana kroz povijest (zašto je seksualna objektivizacija problem i također, vrlo slatko i elokventno objašnjava Youtube aktivistkinja Laci Green.

Kostelnikova knjiga ima puno zanimljivih elementa od primjera upotrebe spolnosti na domaćoj i svjetskoj sceni kroz analizu Madonne i Severine pa do istraživačkog dnevnika koji prate rad i djelovanje Kostelnikovog benda te popratne intervjue sa članovima i članicama benda. Topla preporuka svima koje zanima glazbena industrija i teorije roda. Jedan topli savjet: preskočite predgovor ili ne dopustite da vas on odvrati od čitanja cijele knjige. Marginaliziranim skupinama društva uvijek treba više poticaja da se probiju kroz nevidljive barijere represivnih društvenih struktura. Pojednostavljeno, treba nam više poticaja i motivacije ženama koje se žele baviti rock glazbom ili bilo kojim drugim žanrom koji se percipira kao tipično “muški.” Odražavanjem statusa quo-a zakidamo same sebi za potencijalne talentirane glazbenice koje bi mogle obogatiti glazbenu scenu. Stop androcentrizmu and keep on rockin` in the free world!

Hrvatska među rijetkima u kojoj se produbio jaz među spolovima

Hrvatska je jedna od samo šest zemalja u kojoj se u posljednjih deset godina produbio jaz među spolovima, objavio je u utorak Svjetski gospodarski forum (WEF).

Veći udio žena u politici i radnoj snazi u posljednjih je 10 godina na globalnoj razini smanjio jaz među spolovima, ističe WEF u svom izvješću. Ta organizacija naglašava da su od 2005. u čak 105 zemalja svijeta spolovi postali “jednakiji” u tom smislu.

Na prvom mjestu je Island, šestu godinu zaredom. Na začelju je Jemen.

WEF se u svom izvješću o rangiranju 142 zemlje po spolnoj jednakosti rukovodio ekonomskim i zdravstvenim čimbenicima, obrazovanju i sudjelovanju u političkom životu.

U šest zemalja zabilježeno je produbljivanje jaza između muškaraca i žena. Osim Hrvatske, među njima su još i Šri Lanka, Mali, Makedonija, Jordan i Tunis.

Prvih pet mjesta su na ljestvici zemalja s najmanjim jazom među spolovima zauzele nordijske zemlje. Iza Islanda su se poredale Finska, Norveška, Švedska i Danska, a u “top 10” su ušle i Nikaragva, Ruanda, Irska, Filipini i Belgija.

Ruanda je prvi puta rangirana i zauzela najviše mjesto od svih afričkih zemalja. Autorica izvješća Saadia Zahidi objašnjava da Ruanda taj uspjeh zahvaljuje gotovo jednakim udjelom žena i muškaraca na tržištu rada i velikom broju žena na ministarskim položajima, a ne poboljšanju na području pristupa zdravstvenoj skrbi ili obrazovanju.

“Globalno gledajući, napredak na prevladavanju jaza među spolovima je ostvaren zahvaljujući sve većem udjelu žena u radnoj populaciji i sudjelovanju u politici”, kazala je Zahidi i istaknula činjenici da u proteklom desetljeću “ne samo da je tržištu rada pristupilo više žena, već je u 49 zemalja udio žena u radnoj snazi premašio udio muškaraca”.

“Što se politike tiče, globalno gledajući sada imamo 26 posto više žena među parlamentarnim zastupnicima i 50 posto više žena ministrica nego prije deset godina. To su znakovite promjene i za ekonomije i nacionalne kulture”, kazala je Zahidi. Pojasnila je da u poboljšavanju statusa zemlje često uvode ženske kvote na izborima.

Hrvatska je na ljestvici ukupno zauzela 55. od 142 mjesta. Ispred nje se smjestila Srbija, dok je Slovenija na 23. mjestu. Od ostalih Hrvatskoj bližih zemlja, Austrija je na 36. mjestu, Italija je zauzela 69., Makedonija 70., Crna Gora 74., Slovačka 90., Mađarska 93. i Češka 96. mjesto.

Ukupna ocjena za Hrvatsku iznosi 0,707. Spolna nejednakost je manja što je ocjena bliža jedinici. Vodeći Island, primjerice, ima ocjenu 0,859.

Hrvatska prema kriteriju zastupljenosti žena u gospodarstvu i prilikama koje im se pružaju zauzima 66. mjesto, dok je prema jednakosti u plaćama za iste ili slične poslove na katastrofalnom 107. mjestu. Na području obrazovanja zasjela je na 65. mjesto, prema kriteriju zdravlja i preživljavanja na 37., a prema političkoj snazi žena na 56 mjestu.

Za usporedbu, godine 2006. Hrvatska je sveukupno gledajući zauzimala 16. mjesto s ocjenom 0,714. Prema kriteriju zastupljenosti žena u gospodarstvu bila je te godine 42., prema kriteriju obrazovanja na 51., zdravlja i preživljavanja na 36., a po političkoj snazi na 18. mjestu.

Od vodećih zemalja svijeta, Njemačka je na 12. mjestu, Francuska na 16., SAD se nalazi na 20., Velika Britanija na 26., Kina na 87. mjestu, a Japan na 104. mjestu.

Život bez seksualne privlačnosti

U srednjoj školi, razgovor o seksu nije mi predstavljao problem: većina mojih bliskih prijatelj(ic)a još uvijek nije imala previše iskustva na tom polju, pa spomenuta tema nije često bila ‘na tapeti’. Uz to, imao/la sam dovoljno znanja i iskustva da mogu sudjelovati u bilo kojem razgovoru ili igrama tipa ‘Nikad nisam’.

No s upisom na fakultet sve se promijenilo: odjednom se činilo da i najobičniji razgovori tipa ‘hajmo se upoznati’ uključuju rasprave o tome tko se spetljao s kime, na koji način, i sl. Ne da mi je nedostajalo iskustava koje sam mogao/la spomenuti; stvar je bila u tome da sam u razdoblju između srednje škole i spomenutih razgovora s novim koleg(ic)ama shvatio/la nešto o sebi: nitko me seksualno ne privlači.

Nisam promatrao/la ljude i potom maštao/la o njima, niti je seksualnost bila važan faktor u mojim vezama ili susretima s drugim osobama (izuzmemo li neprestanu blagu paniku koju je izazivala pomisao na to što bi sve, u seksualnom smislu, druga osoba mogla očekivati od mene). Sto posto podržavam slobodu govora o seksualnosti i seksualnim iskustvima (bilo da se radi o njihovim ‘najblažim’ varijantama ili raznoraznim perverzijama), jer vjerujem da ljudima treba omogućiti da otvoreno govore o vlastitim izborima i postupcima. Isto tako je važno da pritom ne pravimo probleme za one koji/e pokazuju slab ili nikakav interes za seks ili druge oblike seksualnih aktivnosti.

Aseksualnost je prilično slabo istražena. Statistike navedene u često citiranoj studiji iz 2004. godine, objavljenoj u časopisu The Journal of Sex Research, govore o otprilike 1 posto aseksualnih osoba. Jasno da je stvarna brojka mnogo veća, budući da (iz ovoga ili onog razloga) većina ljudi odbija javno priznati vlastitu aseksualnost.

Aseksualna osoba ne osjeća seksualnu privlačnost. Međutim, to ne mora značiti da ne osjeća seksualno uzbuđenje, ili romantičnu i/ili estetsku privlačnost, ili da u svojim vezama ne traži intimnost. Netko može biti aseksualan, a ipak masturbirati ili se upuštati u spolne odnose. Seksualnost je širok spektar koji među ostalim uključuje i aseksualnost; ipak, valja imati na umu da je svaka osoba koja se očituje kao aseksualna prije svega individua. Možete biti aseksualni/e i heteroromantični/e, ili aseksualni/e i homoromantični/e, ili aseksualni/e i aromantični/e, ili bilo što između. Spektar aseksualnosti često uključuje i osobe koje osjećaju seksualnu privlačnost tek nakon što formiraju snažne emotivne veze (tzv. demiseksualci), kao i osobe koje rijetko osjećaju seksualnu privlačnost (tzv. aseksualnost ‘sive zone’). Aseksualnost je strogo odvojena od celibata i apstinencije, budući da su ponašanje i privlačnost dvije bitno različite stvari. Također, neke aseksualne osobe iz raznih će se razloga upustiti u seksualne aktivnosti.

U našem hiper-seksualiziranom društvu aseksualne osobe izložene su diskriminaciji i osudama, ne samo od strane heteroseksualnih osoba, već i osoba s raznih dijelova rodnog i seksualnog spektra. Aseksualne osobe koje se identificiraju kao muškarci, primjerice, ne sudjeluju u tradicionalnim ‘muškim razgovorima’ u svlačionici, niti drugima čestitaju na njihovim seksualnim pothvatima. Uglavnom izbjegavaju tračeve o atraktivnim osobama u njihovoj okolini i razgovore o tome što bi im sve radili. Aseksualne osobe koje se identificiraju kao žene često se optužuje da su ‘čistunke’  ili da se prave nedostupnima.

Sve aseksualne osobe u opasnosti su od društvene osude i isključivanja, pogotovo u adolescentskoj dobi kada se velik dio razgovora vrti oko seksa i veza. Aseksualne osobe uglavnom se ne mogu poistovjetiti s tim i takvim temama, niti razumjeti zašto je seks tako omiljena tema razgovora. Često su izložene komentarima o tome da ‘propuštaju’ sav taj ‘odličan seks na svijetu’, ili da se samo trebaju strpjeti dok ne pronađu ‘pravu osobu’.

Iako sam se nedavno očitovao/la kao aseksualna osoba, u prošlosti sam bio/la seksualno vrlo aktivan/na. Seks mi se nije sviđao, nisam ga tražio/la, niti sam s ljudima osjećao/la seksualnu vezu. Za mene, seks je bio pokušaj ostvarivanja intimnosti u vezi; nažalost, ta bi me metoda uvijek iznevjerila jer su drugi ljudi imali sasvim drugačije poglede na seks. Bio/la sam uvjeren/a da nešto ne valja sa mnom. Dugo vremena mi uopće nije palo na pamet da možda postoji seksualna orijentacija koja me opisuje, da postoje i drugi ljudi poput mene koji veze ne promatraju kroz prizmu seksa. Prošao/la sam kroz brojne štetne veze jer sam vjerovao/la da je seks nešto što se očekuje od mene, nešto što sam dužan/na dati u vezi.

Razumijevanje ovoga novog svijeta aseksualnosti bio je važan korak u prihvaćanju i shvaćanju tih neželjenih seksualnih iskustava. Za mnoge aseksualne osobe, mogućnost da same sebe opišu kao aseksualne velika je stvar, a ‘autanje‘ predstavlja jednako važan korak kao i za osobe koje same sebe ne definiraju kao heteroseksualne. Dakako da ovdje ne govorim u ime svih aseksualnih osoba: spektar aseksualnosti raznolik je kao i spektar aktivne seksualnosti.

Mreža za vidljivost i obrazovanje aseksualnih osoba (Asexuality Visibility and Education Network, skrać. AVEN) nudi detaljne informacije, kao i online forum za pitanja i rasprave. Tu su i odlične informacije o vezama s aseksualnim osobama (uključujući i sjajne savjete o tome kako imati 100 posto konsenzualni seks, čak i kada su svi/e partneri(ce) aseksualni/e!). Najbolje što možemo učiniti jest biti informirani/e, kako o vlastitoj seksualnosti tako i o onoj drugih osoba, te biti pripravni/e na to da drugi ljudi imaju drugačije poglede na seks od nas. Čak i među seksualnim osobama postoji širok spektar činova, ljudi i situacija koje djeluju uzbuđujuće ili odbijajuće. Je li činjenica da neki/e od nas egzistiraju izvan granica te palete odabira toliko zapanjujuća?

Ponekad nam se može učiniti da se na svakom koraku susrećemo s nekim novim orijentacijama koje moramo uzeti u obzir. Važno je imati na umu da ne samo da nema ništa loše u seksu ili suzdržavanju od seksa, seksu s jednom ili više različitih osoba, seksu s osobama istog ili suprotnog spola, isto tako nema ništa loše u tome da ga neke osobe jednostavno – ne žele.

 Prevela i prilagodila Nada Kujundžić