“Pobjeda Donalda Trumpa daje nadu svima nama koji se borimo za tradicionalne i obiteljske vrijednosti, u borbi protiv nametanja woke-ludila i rodne ideologije”, rekao je zastupnik Mosta Miro Bulj u kratkom videu kojeg je objavio na društvenim mrežama nakon što je potvrđeno da je Trump novi izabrani predsjednik Sjedinjenih Američkih Država.
Slične su reakcije podijelili i njegovi drugi stranački kolege. Marin Miletić napisao je na Facebooku da “wokeri diljem svijeta urliču i imaju fizičke manifestacije na Trumpa”. Dodao je da vjeruje da će se “taj val nade preliti iz Amerike i na Europu i da ćemo wokere maknuti s pozicija moći, sačuvati naše obitelji i našu zemlju zadržati zdravom”.
Woke je ove godine popularan izraz. Od bivšeg DP-ovca Stephena Bartulice koji je odrastao u Americi, preko Miletića koji njeguje imidž otkačenog i mladima bliskog političara, do onih koji se drže tradicionalnijeg izražaja, poput Mostovog Bulja ili DP-ovog Ivana Penave – političari s desnice se ne libe koristiti tu stranu riječ.
Jedan od razloga je, koliko znamo, činjenica da ne postoji hrvatska novotvorenica, a doslovni prijevodi s engleskog jezika poput “probuđeni” ili “budni” nisu dovoljno adekvatni, odnosno, specifični označitelji.
U svakom slučaju, korištenje riječi woke dolazi iz političkih, kulturnih ili ideoloških sukoba oko društvenih pitanja poput roda, spola i identiteta. Kako smo takvim sukobima svjedočili na gotovo svakim izborima, uključujući i ovogodišnje, a očekujemo ih i na nadolazećim predsjedničkim, pokušat ćemo objasniti što pojam woke predstavlja, kako i tko ga koristi te kako se njegova upotreba globalno raširila.
Woke: od američke crnačke zajednice do mainstreama
Izraz woke stekao je popularnost među europskom desnicom, često pod utjecajem američkih političkih rasprava. Njega koriste konzervativni Republikanci kako bi opisali ono što vide kao pretjeranu političku korektnost i osjetljivost prema rasizmu, seksizmu, homofobiji, transfobiji i drugim oblicima diskriminacije (1,2).
Posebno se u svojoj anti-woke politici istaknuo guverner Floride Ron DeSantis dok je još vodio kampanju za republikansku predsjedničku nominaciju. Kako je govorio, Floridu je učinio državom u kojoj “woke odumire”, a pokušao je tamošnje školstvo i obrazovne sadržaje kontrolirati “anti-woke zakonom”. Njegov tadašnji protukandidat, a sada novoizabrani predsjednik, Donald Trump, u jednom je momentu priznao da ni Republikanci zapravo ne znaju što ona znači.
“Ne sviđa mi se izraz woke jer stalno čujem woke, woke, woke. To je samo izraz koji koriste, a pola ljudi ga ne može ni definirati, ne znaju što je to”, rekao je Trump u lipnju prošle godine, nakon obraćanja pristašama u Iowi.
No, nije trebalo dugo da ponovno posegne za tim adutom, efikasnim prečacem pomoću kojeg diskreditira političke oponente (1,2,3).
Zbog česte prisutnosti te riječi u javnom prostoru, portali, kako domaći, tako i strani, već su u nekoliko navrata pokušali objasniti što ona znači.
“Bivši predsjednik Donald Trump rekao je da mu se ne sviđa izraz ‘woke’. Evo što to znači”, pisao je USA Today prošle godine, uzimajući kao povod gore citiranu Trumpovu izjavu. “Šta je woke kultura, kojom vlast plaši građane?”, pisalo je srpsko Vreme nakon što je predsjednik Aleksandar Vučić na UN-ovom samitu najavio da će se Srbija oduprijeti “spoljnim pokušajima koje takozvani ‘woke‘ pokret nameće kao najvišu moguću vrednost”. “Što zapravo predstavlja ‘woke’, ta strašna riječ koja je konzervativcima crvena krpa”, pisao je Telegram netom nakon američkih predsjedničkih izbora, navodeći reakcije hrvatskih konzervativaca. Osim navedenih, o “skrivenoj opasnosti koja potkopava temelje zapadne civilizacije” pisao je i Hrvatski fokus, a o “woke ideologiji” pisala je i nekolicina portala bliskih desnici i/ili crkvi (1,2).
Većina njih je objasnila porijeklo i razvoj značenja pojma, a mi ćemo ga samo u kratkim crtama ponoviti.
Što je woke i kako se koristi?
Izraz je sredinom 20. stoljeća bio dio afroameričkog slenga i odnosio na svijest o društvenoj nepravdi utemeljenoj na rasizmu. U javni leksik, izvan crnačkih zajednica, probija se 2014. godine. Primarno, u okviru pokreta za borbu protiv rasizma i policijskog nasilja Black Lives Matter, čiji je povod bilo policijsko ubojstvo nenaoružanog mladog Afroamerikanca. Geslo “Stay woke” (“Ostani budan/budna”) koristili su aktivisti kako bi ukazali i stali na kraj policijskom iživljavanju.
S vremenom se poziv na “budnost” proširio kako bi obuhvatio svijest o drugim oblicima društvene nepravde, poput rodne nejednakosti i kršenja prava LGBTIQ+ osoba. Godine 2017. riječ “woke” uvrštena je Oxfordov rječnik, odnosno dodano joj je još jedno značenje. Uz izvorno značenje “probuditi se nakon sna”, dodano je figurativno prošireno značenje “svjestan” ili “dobro informiran” u političkom ili kulturnom smislu. Polako su i ostali svjetski poznati rječnici napravili isto.
“Svjestan i aktivno pažljiv prema važnim društvenim činjenicama i problemima (osobito pitanjima rasne i socijalne pravde)”, tako najpoznatiji američki rječnik, Merriam-Webster definira osobu koja je woke. No tamo stoji i da se tim terminom izražava “neodobravanje” politički liberalnih ili progresivnih aktera koji nastupaju “na način koji se smatra neracionalnim ili ekstremnim”.
Marriam Webster navodi i nekoliko primjera njegove upotrebe. Primjerice, neki film je woke jer su likovi “rodno fluidni ili različitih rasa”, liberali su “woke kulturni ratnici koji predstavljaju egzistencijalnu prijetnju naciji i njezinoj tradiciji”, a pad stope novačenja u američkoj vojsci znači “porast woke politike”.
Poynter, američki institut za medijske studije, pisao je o tome da je woke svuda prisutan, ali i da ga mnogi, uključujući i javne osobe koje ga koriste, ne znaju definirati. DeSantis je jednom prilikom rekao da je to “žargonski izraz za aktivizam, progresivni aktivizam, i opće uvjerenje u sustavne nepravde u zemlji”. Ostali Republikanci koje navodi Poynter vezuju ga uz ljevicu, mada također bez preciznog pojašnjenja.
Zaključno, definicija termina “woke” varira, ovisno o političkoj poziciji s koje se koristi.
Woke na domaćem terenu
Na domaćem terenu taj se termin najčešće koristi kao zamjena za “rodnu ideologiju”, još jedan konstrukt za kojim posežu oni koji se protive idejama rodne ravnopravnosti, propitivanju tradicionalnih rodnih uloga ili zagovaranju prava LGBTQ+ osoba. Najčešće ga koriste političari/ke desne orijentacije referirajući se na vidljivost i prisutnost LGBTQ+ osoba u javnosti (1,2).
Tako je već spomenuti Miletić je u jednom od svojih postova iskoristio termin “woke rodna ideologija”. Pisao je o tome u jednom od svojih osvrta na ljetne Olimpijske igre kad se pridružio moralnoj panici oko performansa otvaranja čiji su dio bili drag queen izvođači/ice (1,2).
Slične su reakcije bile i na ovogodišnji Eurosong jer je prvi put pobjedu odnijela nebinarna osoba. Bivši europarlamentarac Mislav Kolakušić je napisao da se tada na Eurosongu vidjelo “promociju woke ideologije, transrodnosti, nebinarnosti, muškaraca u haljinama, sotonističke kostime i općenito promociju modernog debilizma” te da je to “direktan rezultat politike današnje većine u Europskoj uniji i Europskom parlamentu”.
Pojam woke za Telegram je objasnio i Kosta Bovan, profesor na zagrebačkom Fakultetu političkih znanosti. Navodi da je glavni problem s tim terminom jest taj što je “postao prazni označitelj” i ne znači ništa konkretno osim što ukazuje na sve što nije jako konzervativno ili ekstremno desno.
“Pod isti termin i pod istu hrpu se trpa izrazito liberalne pozicije i ideje, zatim progresivne ideje, socijaldemokratske ideje. Primjerice, wokeom se iz te pozicije etiketira nekoga tko smatra da je potrebna bolja redistribucija u ekonomiji, nekoga tko smatra da su nužna razvijenija transseksualna prava ili nekoga tko se zalaže za feminizam. Pojednostavljeno, s intenzivnije desne pozicije gledano, sve suprotno od nje spada u woke. Desnica je izmanipulirala terminom i ušao je u mainstream, iako vjerujem da brojni ljudi ne znaju njegovo stvarno značenje”, smatra Bovan.
Kao izvorno značenje Telegram navodi svijest o „rasno motiviranim prijetnjama“. „Danas podrazumijeva i svjesnost o društvenim nepravdama, rad na većoj inkluzivnosti i raznolikosti, bez obzira na rasu, spol ili seksualnu orijentaciju“, navodi ovaj portal.
Woke i nejasno definiranje
Poynter je istaknuo još jednu zanimljivost, a to je da ni američki ispitivači javnog mnijenja, kada ih zanima kako se građani pozicioniraju prema wokeu, često ne uspijevaju jasno definirati pojam, što dovodi do pogrešnih rezultata i nedostatka smislenih uvida.
Primjerice, u jednoj od takvih anketa ispitanicima je ponuđeno pitanje koliko im je važno stopiranje učenja woke ideologije u školama, pri čemu se 48 posto odlučilo za “jako važno”, 29 za “donekle” i 23 posto za “nevažno”. Tim se pitanjem pretpostavlja da se woke, što god to značilo, zaista podučava u školama, komentirao je za Poynter politolog Justin Gross. A poantu koju je iznio analizirajući anketu mogli bismo primijeniti i na dominantnu primjenu riječi woke: “Čak i ako ne znam što to znači, očito ne zvuči kao nešto zbog čega bih trebao biti sretan.”
“Woke dezinformacije” usmjerene na poznate ličnosti i kompanije
Društvene mreže preplavljene su woke etiketiranjem. U posljednje vrijeme, posebno među korisnicima engleskog jezika, bujaju lažne woke ili anti-woke etikete. Subjekti takvih dezinformacija veoma često su slavne ličnosti iz svijeta zabave te poznate i uspješne kompanije.
Tako je nedavno kružila neutemeljena tvrdnja da Kurt Russell formira “novu alijansu anti-woke glumaca s Roseanne Barr i Timom Allenom”. Za Russella se isto tako lažno tvrdilo da je prekinuo suradnju s Disneyem jer je postao previše woke. Jednako neutemeljena bila je i tvrdnja da je glumac James Woods napustio Hollywood da bi se pridružio novom “anti-woke” studiju Mela Gibsona. Dio takvog izmišljenog studija, koji bi “promicao tradicionalne vrijednosti” bili su i Angelina Jolie i Jon Voight. Zajedničko svim tvrdnjama je bilo to da potječu sa satiričnih blogova, ali da su lutajući bespućima interneta shvaćene i proširene kao istinite vijesti.
Brojni korisnici društvenih mreža, uključujući i domaće, satiru su predstavili kao istinu. Tako su širili vijest da je kompanija Samsung prekinula dugogodišnje partnerstvo s Olimpijskim igrama zbog woke performansa u Parizu.
Zbog svoga wokenessa navodno su mnogi slavni bili i “kažnjeni”. Internetom su se širile serije dezinformacija da su iz poznatih restorana zbog toga izbačeni glumci Tom Hanks i Robert De Niro te sportašice Megan Rapinoe i Lia Thomas.
Često se šire dezinformacije o javnim osobama koje navodno kritiziraju woke kulturu, mada takve izjave zapravo nisu dale javno (1,2). Ova vrsta dezinformacija obično uključuje krivo pripisivanje, manipulaciju kontekstom ili direktno izmišljanje citata.
Možda jedan od najbizarnijih primjera je tvrdnja koja je kružila društvenim mrežama da je Charles Darwin, osnivač teorije o evoluciji, prorekao pojavu woke društva u svojim spisima, posebice u Porijeklu vrsta. Čak je i izmišljen citat u kojem Darwin piše kako će se razviti podvrsta ljudi “kojima nedostaje intelektualni kapacitet mišljenja” i koja će pokušati kontrolirati većinu. “Oni će poricati biologiju, pokušati poništiti stoljeća ljudskog razvoja ponovnim pisanjem povijesti i postupno se vraćati svom izvoru primata”, stoji u citatu koji se na društvenim mrežama pripisivao Darwinu.
Vjerojatno postoje oni koji bi se, u nedostatku preciznih definicija, složili s ovom definicijom wokea, no ne postoje relevantni izvori koji potvrđuju da je navedena izjava izašla iz pera ovog devetnaestostoljetnog znanstvenika.
*Projekt GenderFacts se financira kroz bespovratna sredstva iz sredstava Mehanizma za oporavak i otpornost, dodijeljena od strane Agencije za elektroničke medije. Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije, kao ni stajališta Agencije za elektroničke medije. Europska unija i Europska komisija ni Agencija za elektroničke medije ne mogu se smatrati odgovornima za njih.
