Zloupotreba umjetne inteligencije za pornografsko nasilje nad ženama

Razvojem novih tehnologija i mobilnih aplikacija pojednostavljena je komunikacija među korisnicima/ama kao i mogućnosti dijeljenja raznih vrsta sadržaja poput fotografija ili glazbe. Istovremeno, dolazi do razvoja umjetne inteligencije (AI) te posljedično do razvoja raznih programa koji je koriste za unaprjeđenje ili pojednostavljenje određenih djelatnosti ili poslovanja.

No kako to obično biva s modernim tehnologijama, nije trebalo dugo čekati da se pojave i oni koji tehnologiju zloupotrebljavaju za protuzakonite radnje usmjerene prvenstveno protiv onih koji su u društvu najmanje zaštićeni – žene i djeca. U javnosti se zadnjih mjeseci intenzivnije raspravlja o postojanju grupa na popularnoj aplikaciji Telegram u kojima se dijele obnažene slike žena i maloljetne djece. Istraživačka mreža BIRN iz Srbije istražila je ovu pojavu sredinom ove godine, a rezultati do kojih su došli bili su frapantni.

Što su botovi na Telegramu?

Naime, korisnicima/ama i članovima/icama grupa na Telegramu nude se tzv. botovi. Radi se o programima pomoću kojih je moguće s bilo koje fotografije osobe ukloniti određeni dio fotografije. Iako na prvu zvuči prilično benigno te bi većina pomislila da se radi o još jednoj aplikaciji za dijeljenje šaljivog sadržaja među prijateljima (tzv. prank), istina je nažalost drugačija. Prema istraživanju novinarke BIRN- a koja se uspjela pomoću lažnog profila infiltrirati u jednu od Telegram grupa, cijela priča funkcionira tako što članovi grupe šalju fotografiju nekom od tzv. botova. On potom, uz upotrebu umjetne inteligencije ponovno crta cijelu fotografiju po zadanim parametrima uz uklanjanje određenih dijelova, npr. odjeće. Rezultat je crtež tj. slika na kojoj osoba izgleda kao da nema odjeću. To, očekivano, promatrača navodi na pomisao da se osoba slikala bez odjeće. 

Ova pojava je u javnosti poznata kao „osvetnička pornografija“. Primarno zbog činjenice da su ovakve metode uglavnom koristili ostavljeni ljubavni partneri kako bi se „osvetili“ bivšoj partnerici. Jedina razlika je u tome što su oni koristili istinite fotografije bivših partnerica koje su posjedovali.

Zlostavljanje se uglavnom provodi nad ženama

Ovakav način zloupotrebe fotografija nije posve nepoznat i u javnost je poznat pod nazivom „deepfake“ pornografija. Odnosno, riječ je o obliku zlostavljanja koje se uglavnom provodi nad ženama pomoću umjetno obrađenih fotografija ili snimaka koje se potom pretvaraju u seksualno eksplicitne sadržaje. U vrijeme nastanka ovakvih pojava prvenstvene mete su bile žene poznate široj javnosti, poput pjevačice Taylor Swift. No, vrlo brzo su i anonimne žene postale mete ovakvog oblika seksualne eksploatacije.

Jedna od zemalja u okruženju u kojoj je deepfake pornografija uzela maha je Srbija. Uz već navedeni BIRN, i udruženje žena OsnaŽene provelo je istraživanje “Telegram iza senke: incest, dječja i osvetnička pornografija”. Članice njihove organizacije provele su tri mjeseca infiltrirane u Telegram grupe te su mapirale različite grupe i njihov način rada. Uz to, objavile su i istraživanje “Pucanje tišine: Svedočanstva žena”. U njemu su zabilježile iskustva žena koje su preživjele osvetničku pornografiju i odlučile su o tome progovoriti. Neke od žrtvi ovakvog virtualnog nasilja odlučile su svoj slučaj prijaviti srbijanskoj policiji. No, tamošnji zakoni ne tretiraju ovakve stvari kao kazneno djelo. To znači da žene žrtve ovog oblika nasilja moraju same utvrđivati počinitelja kako bi podnijele privatnu tužbu protiv njega.

BIRN je čak identificirao jednog od administratora Telegram grupa za skidanje žena i objavio priču o tome. Nakon toga je Telegram ugasio 16 grupa u kojima su članovi dijelili intimne fotografije žena. Ipak, spomenuti administrator i njemu slični imaju mogućnost ponovne registracije. Čime mogu nastaviti svoje mizogino djelovanje. Ovo jasno pokazuje da se pravila korištenja ovakvih aplikacija vrlo lako mogu izigrati. Kao i da ne pružaju dovoljnu zaštitu od potencijalne zloupotrebe. Također je vidljivo i to da pojedine kompanije vlasnici ovakvih botova neće, niti su obavezne, pokretati neke oštrije sankcije ukoliko ih zakon zemljama iz koje dolaze njihovi korisnici/e na to ne primoravaju.

Grupe na Telegramu (izvor: osnazzene.org.rs)

Tko stoji iza botova?

Prema navodima BIRN-a, jedna od kompanija koja stoji iza ovakvih botova je ClothOff. U razgovoru za BIRN kompanija je rekla da korisnici prilikom registracije prihvaćaju korisnički ugovor prema kojem je „zabranjeno obrađivati fotografije ljudi bez njihovog pristanka, i slati fotografije koje mogu uvrijediti drugu osobu“.

Interesantno je da se umjesto riječi „žena“ koristi riječ „osoba“. Odnosno, moglo bi se zaključiti da se ta riječ odnosi i na muškarce. Praksa ipak pokazuje drugačije. Naime, na web stranici ClothOff-a prikazana je metoda korištenja same aplikacije koja običnu fotografiju žene pretvara u obnaženu sliku žene koja je pritom iskorištena za seksualne potrebe. Jedina ograda koju kompanija postavlja jest ta da pozivaju korisnike da aplikaciju koriste „odgovorno i s poštovanjem tuđe privatnosti“.

Problem je u tome što je kontradiktorno promovirati aplikaciju koja se koristi tako što od fotografija anonimnih žena stvara seksualiziran tj. pornografski sadržaj, a s druge strane pozivate korisnike na poštovanje tuđe privatnosti. U međuvremenu je otkriveno i to da postoji čitava mreža kanala i botova ove kompanije na Telegramu, te da neki kanali čak i u svom nazivu koriste riječ „dipgolotinja“. Koliko daleko cijela priča ide pokazuje slučaj gdje korisnici nekih grupa na Telegramu promoviraju incestne radnje tj. koriste fotografije članica svojih vlastitih obitelji npr. majke, sestre i ostale. Potajno ih fotografiraju, šalju na „ocjenjivanje“, a zatim razmjenjuju svoje slike za slike tuđih ženskih članica obitelji.

Telegram grupa u kojoj se razmjenjuju incestne fotografije (izvor: osnazzene.org.rs)

Financijska pozadina ClothOff kompanije

Vrlo zanimljivo je otkriće i to da korisnik ima mogućnost besplatno učitati do tri fotografije. Sve iznad toga zahtijeva uplatu novčanih sredstava s napomenom da se cijena kreće oko 50 eura. Izgleda da ova vrsta porno nasilja nad ženama ima i svoju financijsku pozadinu jer je ovo indikacija i da pojedine kompanije koje stoje iza ovoga imaju itekako veliku zaradu na promociji pornografije. Britanski list Guardian proveo je vrlo opsežnu istragu o ClothOff kompaniji i naišao na zanimljive podatke. Prema njima, vlasnici spomenute kompanije navodno su državljani Bjelorusije. Sama kompanija zapravo koristi imena drugih, lažnih kompanija registriranih u Velikoj Britaniji koje služe kao paravan za sumnjive novčane transakcije. To stvara dojam da se ovdje radi o puno dubljem interesu osim isključivo kreiranja pornografskog sadržaja.

Zakonske regulative

Tek sredinom 2024. godine Vijeće Europske Unije donijelo je prvi zakonski akt o umjetnoj inteligenciji. Cilj mu je, između ostalog, osigurati poštivanje temeljnih ljudskih prava građana EU. U Republici Hrvatskoj je još 2021. godine uvedena zakonska izmjena prema kojoj je kao kazneno djelo proglašeno „zlouporaba snimke spolno eksplicitnog sadržaja“ uz sankcioniranje onih nedjela povezanih s deepfake pornografijom, uz propisane kazne zatvora od jedne do tri godine.

Na osnovu već spomenutog istraživanja, udruženje OsnaŽene prijavilo je slučaj i hrvatskoj policiji. Podnijele su prijavu o ilegalnom dijeljenju osvetničke i dječje pornografije. Naime, jedan korisnik u jednoj od grupa tražio je snimke silovanja i slao je slike djevojčica i djevojaka. Poslale su i IP adresu i sve što su od tog korisnika zabilježile. Nisu još javile jesu li dobile kakvu reakciju od policije.

Iako je osvetnička pornografija problem u svim zemljama, one zemlje koje nisu uvele navedene zakonske izmjene i koje ne tretiraju deepfake pornografiju kao kazneno djelo u puno su većem riziku od širenja i distribucije iste, što nam pokazuju i slučajevi u Srbiji.

Kako se boriti protiv pornografskog nasilja nad ženama?

Prema analizi udruženja OsnaŽene, osvetnička pornografija je posljedica nekoliko faktora. Neki od njih su patrijarhalni obrasci ponašanja u društvu, rodna nejednakost, emocionalne traume, kulturni i socijalni utjecaj te nedostatak obrazovanja o pravima i dostojanstvu drugih ljudi, nedostatak empatije kao i osobne frustracije korisnika takvog sadržaja.

Za početak je potrebno dosljedno provođenje mjera za suzbijanje ovakvog oblika nasilja nad ženama. Ako Telegram može podijeliti IP adresu svojih korisnika s policijom u slučaju da je korisnik njezinih botova osumnjičen za npr. terorizam, ne postoji niti jedan razlog da se ista sigurnosna procedura ne implementira i u slučaju kaznenog djela distribucije pornografskog sadržaja tj. osvetničke pornografije.

Umjetna inteligencija je brzorastuća tehnologija današnjice čiji je razvoj nemoguće niti predvidjeti niti zaustaviti. No, moguće je donekle staviti je pod kontrolu. Mnogi kritičari se s pravom pribojavaju njezinog utjecaja na sigurnost i privatnost građana, ali i mogućih zloupotreba od strane raznih interesnih grupa. Nažalost, i ovdje se pokazuje da se najranjivije skupine u društvu, kao što su žene i djeca, ponovno iskorištavaju za nečije kriminalne interese.

Osim radikalnog pooštravanja zakona i dosljednog provođenja, potrebno je poticati, osnaživati i ohrabrivati žene da prijave svaki oblik zlostavljanja koje doživljavaju. Kako u stvarnom, tako i u virtualnom okruženju. Zadaća obrazovnih institucija i udruga civilnog društva jest da upozoravaju na ovakve pojave. Da stalno iznova promiču rodnu ravnopravnost i educiraju žrtvu o njezinim pravima. I, kada je god moguće i poželjno, da pruže podršku.

Ako ste i same doživjele ovakav oblik kaznenog djela, svoj slučaj možete prijaviti nadležnoj policijskoj upravi. A možete se obratiti i nekoj od organizacija koje se time bave, kako bi vam pružile podršku.

*Članak je objavljen u sklopu projekta “Ravnopravno!”. Sufinancira ga Agencija za elektroničke medije (Fond za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija).

19. PitchWise Festival

Pod parolom “Ja, Ti, Mi* veličanstvene feministkinje” održat će se 19. PitchWise Festival ženske umjetnosti i aktivizma u Bosni i Hercegovini. Održava se od 12. do 15. rujna u Historijskom muzeju BIH, u Sarajevu. Okupit će oko 50ak govornica, panelistkinja, umjetnica i aktivistkinja iz BIH, regije i svijeta.

Tema ovogodišnjeg festivala naglašava moć i jedinstvo žena i djevojaka koje se okupljaju kako bi pokrenule značajne društvene promjene“, poručuju organizatorice Fondacija CURE.

Mi pružamo otpor!

PitchWise već godinama formira i promovira zajednicu osoba koje rade na uspostavljanju ravnopravnosti spolova i rodova kroz angažiranu umjetnost i aktivizam. Festival slavi različitost, snagu i dostignuća žena. Cilj mu je promocija ideja i politika feminizma, kao i animiranje mladih djevojaka i žena da se uključe u rad ženskog pokreta i daju doprinos u (re)konstrukciji stvarnosti. Festival nastaje u suradnji izuzetnih žena kao i aktivistkinja i umjetnica iz BIH, regije i svijeta.

“Životi žena širom svijeta izloženi su različitim opresivnim politikama, politikama koje svoje političke stavove provode ograničavanjem ženskih sloboda i nasiljem nad ženskim tijelom. Politikama koje ženama uskraćuju pravo na posjedovanje sebe i pravo na dostojanstven život. Politikama koje vode ratove i podržavaju nasilje. Mi pružamo otpor! Svakodnevnim aktivnostima odupiremo se svim oblicima nasilja. Mi smo žene koje mijenjaju nametnute predrasude i stereotipe te daju svoj doprinos u borbi protiv opresivnih politika, radikalizma, nacionalizma, patrijarhata, klerofašizma… Mi podižemo glas i stvaramo drugačiju stvarnost za žene i sve marginalizirane osobe i društvene skupine”, poručuju organizatorice.

Što nas ove godine očekuje na PitchWise-u?

PitchWise nudi bogat program koji će se sastojati od brojnih izložbi, kreativnih radionica, predavanja, panel rasprava, rasprava o marginaliziranim društvenim skupinama, promocije knjiga, projekcije filmova, performansa, predstava, koncerata i ostalih kulturno društvenih aktivnosti. Otvoren je za sve koji/e podržavaju razvoj ženskog pokreta i feminističke misli u BIH i regiji.

Sudjelovanje na svim događanjima je besplatno. Prijaviti se možete ovdje. Za više informacija pratite Fondaciju CURE na društvenim mrežama.

Nije PitchWise jedna žena – dođite i pridružite se neustrašivoj zabavi i nadahnutim razgovorima”, poručuju organizatorice.

Parlamentarni izbori u Hrvatskoj i rodne dezinformacije (drugi dio)

Tijekom predizborne kampanje, rodne dezinformacije, kao i ostali aspekti rodno uvjetovanog informacijskog poremećaja, bile su koncentrirane u četiri glavna narativna okvira: „rodna ideologija“ kao društvena opasnost, političarke kao neadekvatne i nedovoljno kompetentne za bavljenje politikom, migranti kao sigurnosna ugroza (s naglaskom na rodni aspekt te teme) te diskreditiranje politika rodne ravnopravnosti.

U prvom dijelu naše analize pisali smo o narativnom okviru “rodne ideologije” kao društvene opasnosti. On je bio najzastupljeniji u kampanji, ali i strukturno najsloženiji. Koristio se za širenje neznanja, zbunjenosti i/ili straha od različitih rodnih tema. Više o “ugrozama” koje dolaze kroz “rodnu ideologiju” čitajte ovdje.

U drugom dijelu analize usmjerit ćemo se na preostala tri narativna okvira.

Političarke kao neadekvatne i nedovoljno kompetentne za bavljenje politikom

Dezinformacije koje se odnose na političarke najčešće se koriste postojećim rodno stereotipnim okvirima o ženama u politici. One se prikazuju kao nepouzdane, nedovoljno pametne, previše emocionalne, nemoralne, pretjerano seksualne, ljute i sl. Stereotipizacija političarki kao nedovoljno adekvatnih za ravnopravno sudjelovanje u politici s muškarcima jedna je od glavnih karakteristika hrvatske političke kulture i medijskih prikaza godinama. Takav kontekst olakšava stvaranje rodnih dezinformacija i osnažuje ih u nanošenju štete političarkama.

Mete dezinformacijskih kampanja i ostalih oblika rodno uvjetovanog informacijskog poremećaja u ovoj predizbornoj kampanji su bile Sandra Benčić iz stranke Možemo!, Katarina Peović iz Radničke fronte te Marija Selak Raspudić iz stranke Most.

Među navedenima prednjači Benčić. Ona je prozivana po nekoliko osnova s ciljem narušavanja njena ugleda, sposobnosti i kompetencija za bavljenje politikom. Raspravljalo se o duljini njena studiranja (1,2), ali i pogrešno ispunjenom obrascu imovinske kartice u kojem nije navela iznos mjesečne najamnine koju plaća za stan u kojem boravi. Vrhunac propitivanja njenih kompetencija bila je snimka u kojoj na prosvjedu oporbenih stranaka nešto mota (kazala je cigaretu). Naime, u javnosti se raspravljalo jesu li to opijati (1,2).

Narativi vezani za Benčić u pravilu su se stvarali kroz malinformacije i počeli su i prije početka službene predizborne kampanje. Postojeća literatura nalaže da takvi narativi mogu eskalirati i u rodno uvjetovano nasilje. Do njega je došlo i u slučaju Benčić kada je na predstavljanju kandidata/kinja stranke Možemo! u 7. izbornoj jedinici verbalno napadnuta od strane muškarca, koji se predstavio kao hrvatski branitelj (1,2). Muškarac je u svom napadu koristio ranije navedene narative te je propitivao njenu kompetentnost za bavljenje politikom.

Uz nju, na meti verbalnih napada, vrijeđanja i seksizma našla se i Katarina Peović. Tako je na službenoj stranici hip – hop dvojca Tram 11 objavljen lažni foto – kolaž Peović s Mirelom Remi Priselac i manipulirani transparent Radničke fronte s natpisom „Ne damo ti Tuđmane ni metra“. Time se sugeriralo da su navedene žene pristaše nacionalističko – huškačkog pjevača Marka Pajčina poznatijeg kao Baja Mali Knindža. Uz lažne foto montaže, Peović su pratili i razni seksistički napadi kao što je izjava da je „stara kanta“ (1,2).

Pri samom kraju kampanje, počeo je i rascjep u stranci Most. Jedan od razloga je bila reakcija Marina Miletića na izjavu Marije Selak Raspudić za vrijeme predizborne debate na N1 televiziji. Postavljeno joj je pitanje: „Smatrate li da je pobačaj temeljno pravo i odluka žene?“. Ona je odgovorila DA. Time je počela i medijska i stranačka hajka na nju u kojoj je Miletić rekao da se „krivo izrazila“ ali i da „ona nije član stranke niti ima ikakvu stranačku funkciju“. Iako se ne radi o standardnoj dezinformaciji, kroz izjavu Miletića se javno patronizirala žena kako bi se, na neki način, pokazalo da nije dorasla bavljenju politikom.

Migranti kao sigurnosna ugroza

Očekivano, kao i većina predizbornih kampanja u Europi – i naša se dotakla narativa vezanih za iregularne migracije. Ti narativi često imaju za cilj stvaranje atmosfere straha, ugroze i šire ksenofobiju (1,2). U kampanji, on se isprepletao s rodnim temama.

Rodni aspekt migrantske krize očituje se u opetovanju informacija o tome da granicu isključivo prelaze vojno sposobni muškarci te da je riječ o osobama muslimanske vjeroispovijesti. Time se stvaraju asocijacije na militaristički i/ili teroristički kontekst, kao i na prijetnje ženama zbog potencijalnih seksualnih napada, silovanja i sl.

Neke od tih narativa provjeravali smo i na našem portalu. Podaci su pokazali da iako je azil zatražilo 80% muškaraca, zatražilo ga je i 20% žena. Nadalje, on je odobren je za 25 osoba muškog spola (58%) i 18 osoba ženskog spola (42%). Time je jasno da migranti nisu samo vojno sposobni muškarci te da je azil u gotovo podjednakom broju odobren i ženama i muškarcima.

Rodne dezinformacije vezane uz pitanje migracija u najvećoj su mjeri plasirali/e predstavnici/e konzervativnih i radikalno desnih stranaka, no, njima se koristio i predsjednik RH koji je podržavao platformu lijevog centra „Rijeke pravde“ i slovio kao njihov neformalni premijerski kandidat.

Osim političara i političarki, ovu su temu potencirali i mediji. Naime, rodni aspekt dezinformacija vezanih za migracije sukladan je postojećem medijskom narativu, u kojem su migracije muška domena dok se žene prikazuju kao statične, pasivne i ranjive. Pritom se često odvija negativna reprezentacija migranata. Oni se prikazuju kao mladi, snažni, vojno sposobni i izdržljivi. Time se implicira da nisu osobe u nuždi kojima treba pomoć te da primarno predstavljaju potencijalnu ugrozu.

Takav i politički i medijski narativ stvara plodno tlo za kontinuirano plasiranje dezinformacija o migracijama. Kad se one isprepletu s navedenim rodnim aspektom, otvara se prostor njihovu pooštravanju i postaju moćno oruđe za ostvarenje ksenofobnog sentimenta među građanima/kama. Posljedično, to može dovesti do ugroze ljudskih prava migranata kao i njihovog zdravlja i života. 

Diskreditiranje politika rodne ravnopravnosti

Politike rodne ravnopravnosti se provode s ciljem uklanjanja rodne diskriminacije u svim oblicima te s ciljem uspostave stvarne rodne ravnopravnosti. U ovoj predizbornoj kampanji neke od tih politika su se željele diskreditirati. Predstavit ćemo dva najznačajnija primjera.

Predsjednica stranke Odlučnost i pravednost (OiP), Karolina Vidović Krišto izjavila da su rodne kvote na izbornim listama protuustavne. Dodala je i da je govoriti o podzastupljenosti spola čista diskriminacija. Na Libeli smo provjerile te tvrdnje. Zaključak je da su „rodne kvote na izbornim listama rezultat posebnih mjera niza zakona, a proizlaze iz Ustava RH. Kao takve one se uvode sve dok se ne ispravi nepovoljan položaj neke skupine u društvu. Stoga se ne mogu smatrati diskriminacijom, a ni protuustavnima.“

Drugi primjer je, očekivano, pitanje Istanbulske konvencije. Odnosno, Konvencije Vijeća Europe o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji. Radi se o pravno obvezujućem dokumentu. Svojim se potpisom Hrvatska obvezala da je provođenje te Konvencije jedna od zadaća domaće rodne politike. U kampanji se propitkivala njena uspješnost u borbi protiv nasilja nad ženama te se tražila njena deratifikacija tj. parcijalna deratifikacija od strane Domovinskog pokreta (1,2). Potonje se može smatrati napadom na službene rodne politike RH. Da taj tip deratifikacije nije moguć, pisao je Faktograf.

Ovaj tip dezinformiranja, posebice za vrijeme predizborne kampanje za parlamentarne izbore RH, izravan je napad na rodne politike koje je država donijela kao temeljne mehanizme ostvarivanja rodne ravnopravnosti u hrvatskom društvu.

Posljedice rodnih dezinformacija

Kao što se vidi iz navedenih primjera, predizborna kampanja za parlamentarne izbore u Republici Hrvatskoj 2024. godine obilježena je različitim manifestacijama rodno dezinformirajućeg sadržaja te sadržaja koji odgovara drugim oblicima rodno uvjetovanog informacijskog poremećaja.

Osim navedenih i u literaturi već uobičajenih elemenata rodno dezinformacijskog diskursa, ono što obilježava predizbornu kampanju koja se pratila, jesu vrlo izravni i učestali napadi na djelovanja, politike i postignuća u sferi rodne ravnopravnosti. Odnosno, izravna osporavanja legitimiteta tih politika i postignuća aktera koji ih zagovaraju.

Jedan od glavnih ciljeva dezinformacijskog djelovanja je kreiranje atmosfere zbunjenosti, kaosa i/ili straha u javnom prostoru, s nakanom ostvarenje neke vrste (političke) koristi. Ako to uzmemo u obzir, izjave koje pozivaju na dokidanje stečenih prava iz područja rodne ravnopravnosti nisu samo dezinformacijske. One mogu posljedično dovesti do političke zabrane ili supresije nekih demokratskih vrijednosti u društvu.

*Projekt GenderFacts se financira kroz bespovratna sredstva iz sredstava Mehanizma za oporavak i otpornost. Ona su dodijeljena od strane Agencije za elektroničke medije.  Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije, kao ni stajališta Agencije za elektroničke medije. Europska unija i Europska komisija ni Agencija za elektroničke medije ne mogu se smatrati odgovornima za njih.

Rodne dezinformacije: preporuke za novinarke i novinare

Novosadska novinarska škola (NNŠ) objavila je izvještaj o rodnim dezinformacijama s preporukama za novinarke i novinare kako da prepoznaju ovaj rastući tip informacijskog poremećaja i kako da ga dekonstruiraju.

Izvještaj se sastoji od nekoliko dijelova. Sadrži teorijski okvir samog koncepta rodnih dezinformacija, kao i pojašnjenje njihovih ciljeva. Kroz studije slučaja se prikazuju tipične diskursne strategije koje su bile uobičajene u medijima u Srbiji. Na kraju izvještaja su i preporuke za novinarke i novinare s ciljem unaprjeđenja praksi dekonstrukcije rodnih dezinformacija. Sam izvještaj se nalazi ovdje.

O rodnim dezinformacijama smo i mi pisale. Pritom smo prikazale različite definicije, kao i načine borbe protiv rodnih dezinformacija. Iako postoji nesuglasje u jedinstvenoj definiciji tog tipa dezinformacija, sve one sadrže nekoliko zajedničkih karakteristika. Rodne dezinformacije su fokusirane na žene, osobe čiji rodni identitet odstupa od tradicionalnih normi te na marginalizirane grupe kao što je LGBTQIA+ zajednica. Najčešće su koordinirane te je njihova svrha ostvarivanje specifičnih političkih ili ekonomskih ciljeva.

NNŠ je identificirala nekoliko diskursnih strategija koje oblikuju rodne dezinformacija. Neke od njih su upotreba stereotipa i predrasuda, dehumanizacija LGBTIQ+ pokreta, dehumanizacija feminističkog pokreta, pozivanje na tradicionalne vrijednosti, diskreditiranje europskih vrijednosti, malinterpretacija propisa i zakona, kao i zlouporaba znanosti i pseudoznanost.

S ciljem smanjenja raširenosti i utjecaja rodnih dezinformacija, redakcijama i novinarima Srbije su uputili i nekoliko preporuka. Osim provjere lažnih informacija vezanih za žene i LGBTIQ+ zajednicu, preporučuje se edukacija novinarki i novinara o stereotipima i predrasudama usmjerenim ka navedenim skupinama. Naglašava se i važnost izbjegavanja senzacionalističkog pristupa tim temama. Potiče se kontaktiranje stručnjaka/inja koji/e se bave rodnim temama, kao i pažljivost pri uporabi statističkih podataka. Ostale preporuke pročitajte ovdje.

Parlamentarni izbori u Hrvatskoj i rodne dezinformacije (prvi dio)

Kao što smo već pisale, ne postoji suglasje oko definicije rodnih dezinformacija. Umjesto toga, postoji nekoliko definicija. Ipak, zajedničke karakteristike rodnih dezinformacija su te da su fokusirane na žene, osobe čiji rodni identitet odstupa od tradicionalnih normi te na marginalizirane grupe kao što je LGBTQIA+ zajednica. Uz to, iako se koristi termin dezinformacije, one često uključuju i ostale tipove rodno uvjetovanog informacijskog poremećaja kao što su malinformacije i misinformacije. Imaju obilježja seksizma, transfobije, homofobije, mizoginije, ali i intersekcijskih elementa ksenofobije, islamofobije i teorija zavjere. Jedan od ključnih aspekata rodnih dezinformacija je i njihova česta povezanost s antirodnim pokretima i narativima koje oni koriste.

Rodne dezinformacije, kao i ostali aspekti rodno uvjetovanog informacijskog poremećaja, koncentrirane su u četiri glavna narativna okvira tijekom predizborne kampanje: „rodna ideologija“ kao društvena opasnost, političarke kao neadekvatne i nedovoljno kompetentne za bavljenje politikom, migranti kao sigurnosna ugroza (s naglaskom na rodni aspekt te teme) te diskreditiranje politika rodne ravnopravnosti.

„Rodna ideologija“ kao društvena opasnost

Ovaj se narativ pokazao kao najzastupljeniji u našoj analizi, a uz to je i strukturno najsloženiji. Stoga smo ga podijelili u nekoliko potkategorija.

Mnogo puta je propitivan pojam „rodne ideologije“, odnosno njegova značenjska nejasnoća i sadržaj. Radi se „praznom označitelju“ koji se puni značenjem ovisno o kontekstu i potrebama skupina i/ili osoba koje ga koriste. Odnosno, o specifičnoj vrsti društveno – političkog angažmana koji smjera dokidanju ili sprječavanju mogućnosti realizacije rodno pravednog i odgovornog društva.

U kampanji se sam pojam koristio za širenje neznanja, zbunjenosti i/ili straha od različitih rodnih tema. Pritom su se širili i pojmovi koji proizlaze iz njega kao što su „transrodna ideologija“ i/ili „woke ideologija“. Ove (pseudo) pojmove su, očekivano, koristili uglavnom desni, populistički i ekstremno desni političari i političarke. Nalazili smo ih u izjavama i istupima Domovinskog pokreta, Mosta te Hermana Vukušića s liste Stranke Ivana Pernara.

Narativ „rodne ideologije“ kao opasnosti za društvo/naciju korišten je u nekoliko potkategorija. One su nerijetko dolazile u međusobnim kombinacijama. Služile su tome da jedne druge osnažuju i potvrđuju u zajedničkim pokušajima narušavanja vrednota rodne ravnopravnosti i uključivosti.  

Ugroza tradicionalne obitelji i heteronormativnog poretka

U ovoj potkategoriji dominirali su iskazi Domovinskog pokreta koji je najavljivao deratifikaciju Istanbulske konvencije. Ona je, zbog korištenja pojma rod, predstavljala napad na tradicionalnu obitelj. DP je pritom imao različite izjave. Navodili su da kod njih nema „roditelja 1 i roditelja 2“, „majka je majka, otac je otac, dječak je dječak i djevojčica je djevojčica“, kao i da „rodovi postoje u hrvatskom jeziku, a u hrvatskom narodu postoje spolovi“.

Korištenje pojma roda kao čimbenika kojim se želi destabilizirati heteroseksualni brak i roditeljstvo heteroseksualnih parova, frekventan je anti-rodni motiv. Predstavljanje „rodne ideologije“ kao potencijalne ugroze svega do sad navedenog – širi strah, paniku, uznemirenost i kreira ozračje prijetnje kod dijela birača i biračica. Stvara se dojam da je izuzetno važno obraniti obitelj kao zajednicu (biološkog) majčinstva i očinstva, u odnosu na sve druge obitelji koje nisu tradicionalne obitelji s muškarcem, ženom i djecom. Posredno, tijekom predizborne kampanje, iskazano je da „rodna ideologija“ podrazumijeva i neku vrstu „rodne mnoštvenosti“. Kroz navođenje različitih brojeva koji su se odnosili na rodove, željela se dodatno naglasiti opasnost koju predstavlja “rodna ideologija”. Tako je Penava izjavio da nas žele uvjeriti da „ne postoji muško i žensko, nego nekakvih 88 vrsta i podvrsta i da sve to treba jednako uvažavati“.

Nametanje stranih (zapadnjačkih, globalnih) vrijednosti, ali i vrijednosti globalne ljevice

I ove su dvije potkategorije prepoznate u izjavama Domovinskog pokreta, ali i drugih političkih aktera. Osim što kroz pojam roda ugrožava tzv. tradicionalnu obitelj, Istanbulska konvencija je „zloćudna tvorba u hrvatskom društvu, koju će izliječiti“. Time se, na neki način, implicira da je nadnacionalni dokument kreiran pod okriljem Vijeća Europe (nositelja tzv. zapadnih vrijednosti) nepovoljan za „hrvatsko društvo“. I Nikola Grmoja u ime Mosta kazao je da je „Most (…) garancija da se u Hrvatskoj neće provoditi sulude ideje koje uvozimo sa zapada poput rodne ideologije“. I u još nekoliko medijskih napisa i izjava govorilo se o tome da je pravi cilj Istanbulske konvencije uvođenje „rodne ideologije“, pri čemu se ona smatrala proizvodom „globalističkih procesa“ i „zapadnih vrijednosti“ (1,2,3).

Uz već navedene zapade i globalističke vrijednosti, Nino Raspudić (Most) govoreći na RTL-u o pitanju femicida kazao je da primjer Istanbulske konvencije pokazuje kolika je “besramnost globalne lijevice da tako važnu temu kao što je nasilje nad ženama (oko koje se svi normalni akteri slažu) koriste kako bi uvaljali svoju nastranu ideologiju. Naime, opisuje je kao dokument u kojem su neke dobre stvari „upakirane s rodnom ideologijom“. Nadnacionalne organizacije poput EU ili UN-a promiču rodnu ravnopravnost i uključivost, a ne mogu se nazvati ljevičarskim organizacijama. Stoga se može ustvrditi da i ovaj narativ može biti dezinformacijski.

Ugroza djece i njihovih prava

Tzv. ugroza djece (zbog „rodne ideologije“) prepoznata je u priopćenju Domovinskog pokreta. U njemu navode: „nema igara u vrtićima – presvlačenja dječaka u djevojčice i djevojčica u dječake, nema hormonskih intervencija za promjenu spola ni promjenu spola djece i osoba do 21. godine života…“ Tome na tragu je bio i iskaz Hermana Vukušića (Stranka Ivana Pernara) koji je izjavio da je broj maloljetne djece upućene u „hormonalnu blokadu puberteta i hormonalne intervencije u smislu promjene spola“ porastao 12 puta u osam godina. O odstupanju njegovih podataka od službenih već je nekoliko puta pisao Faktograf (1,2).

Nadalje, u jednom od razgovora s Damirom Vanđelićem, osnivačem stranke Republika, pričalo se o „rodnoj ideologiji“ te posvajanju djece od strane istospolnih parova. On je izjavio da o tome treba odlučivati struka, a potom građani na referendumu. Ovaj iskaz ne spada u standardne dezinformacije, no on djeluje na tragu antirodnih narativa. Naime, sugerira se da u slučaju istospolnih parova tretman za posvajanje djece (s obzirom da predstavljaju otklon od tradicionalne obitelji) treba biti specifičan. Uz struku, on treba uključivati i referendum kao demokratsku inačicu iskaza stava većine građanki i građana RH. Osim dezinformiranja i podupiranja antirodnih narativa, svim ovim iskazima u javnosti se kreirala atmosfera ugroze djece i njihovih prava.

O čemu pišemo u drugom dijelu analize?

O dezinformacijama, malinformacijama i antirodnim narativima u preostale četiri kategorije – čitajte u drugom dijelu naše analize. Pisat ćemo o narativnim okvirima koji prikazuju političarke kao neadekvatne i nedovoljno kompetentne za bavljenje politikom, migrante kao sigurnosnu ugrozu (s naglaskom na rodni aspekt te teme) te diskreditiraju politike rodne ravnopravnosti.

*Projekt GenderFacts se financira kroz bespovratna sredstva iz sredstava Mehanizma za oporavak i otpornost. Ona su dodijeljena od strane Agencije za elektroničke medije.  Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije, kao ni stajališta Agencije za elektroničke medije. Europska unija i Europska komisija ni Agencija za elektroničke medije ne mogu se smatrati odgovornima za njih.

Ponos su ljudi

Prajd u Beogradu održat će se 7. rujna u 16 sati. Slogan je “Ponos su ljudi” čime organizatori žele sve sugrađane i sugrađanke podsjetiti da su i LGBTI+ osobe samo ljudi koje muče isti problemi kao i njih, ali uz dodatne izazove koje donosi homofobija i transfobija.

“Ljudi su osobe koje čine našu zajednicu, zajedno sa svim svojim identitetima i životnim pričama. Oni koji su tužni i besni, a neki ipak srećni. Neki nezasluženo usamljeni. Stariji i mlađi. Svi koji zaslužuju jednaka prava i zakone, samo zato što smo – ljudi. Ove, kao i prethodnih godina, želimo da podsetimo javnost da LGBTI+ ljudi širom Srbije postoje i da žive u nasilju i diskriminaciji“, poručili su organizatori/ice.

Prajd počinje u 16 sati i ima istu početnu i završnu točku – park “Manjež”. U njemu je planiran i koncertni program nakon šetnje. Prošlogodišnja povorka bila je najmasovnija do sad, s više od 8 tisuća sudionika i sudionica. Tijekom nje nije zabilježen niti jedan incident. “Pozivamo sve naše sugrađane i sugrađanke da nam se i ove godine pridruže. Da zajednički prošetamo za Srbiju u kojoj smo svi jednaki i bezbedni“, dodaju organizatori/ice.  

Zahtjevi Beograd Prajda

Upravo zbog nasilja, diskriminacije, transfobije i homofobije, Beograd Prajd još jednom podsjeća na zahtjeve za promjenom zakonskih regulativa i ostalih stvari koje se nisu mijenjale cijelo desetljeće. Njihovi zahtjevi su:

  • Usvajanje Zakona o istopolnim zajednicama 
  • Usvajanje Zakona o rodnom identitetu i pravima interseks osoba 
  • Brza i adekvatna reakcija državnih organa i javna osuda predstavnika vlasti na govor mržnje i zločine motivirane mržnjom prema LGBTI+ zajednici 
  • Usvajanje lokalnih akcijskih planova za razvoj LGBTI+ zajednice 
  • Isprika svim građanima i građankama Srbije koji su bili progonjeni prije 1994. godine zbog svoje seksualne orijentacije ili rodnog identiteta 
  • Edukacija mladih o seksualnoj orijentaciji i rodnom identitetu 
  • Brza i lako raspoloživa preekspoziciona i postekspoziciona profilaksa (PrEP i PEP)
  • Ministarstvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja da po hitnom postupku izvrši standardizaciju usluge Terenski saradnik 

Tjedan ponosa

Tjedan ponosa održat će se od 2. do 8. rujna. Obuhvatit će niz kulturnih, umjetničkih i edukativnih događanja. Kao što je kazališni festival, izložbe, panel rasprave, debate, tulumi i drugo. Događanja unutar tog tjedna, kao i najnovije informacije vezane za sam Prajd možete pratiti na društvenim mrežama Beograd Prajda, kao i na službenoj stranici.