Implementacija hrvatskog zakonodavstva vezanog uz partnersko nasilje

U srijedu, 22. svibnja, u hotelu Panonija u Sisku u organizaciji Centra za žene Adela iz Siska i Autonomne ženske kuće iz Zagreba predstavljeni su rezultati istraživanja Implementacija hrvatskog zakonodavstva vezanog uz partnersko nasilje.

Autorice istraživanja su predstavnice američke nevladine organizacije Advocates for Human Rights (AHR) koje imaju konzultantski status pri Ujedinjenim narodima (UN). Organizacija AHR publicirala je više od 75 izvještaja dokumentirajući prakse vezane uz ljudska prava u više od 25 zemalja.

Partnersko nasilje vrlo je rasprostranjeno. Prema podacima UN-a, čak 70 posto žena budu žrtve nasilja u nekom trenutku svog života. Isto tako, istraživanja su pokazala kako muškarci počine do 95 posto napada u obitelji na žene, dok su žene počiniteljice napada u samo 5 posto slučajeva.

Istraživačice su u Hrvatskoj provele 67 intervjua u 11 gradova s predstavnicima organizacija civilnog društva, radnicima u skloništima i državnim domovima te zaposlenicima u centrima za socijalnu skrb, policijom, sucima i sutkinjama, državnim odvjetnicima i odvjetnicama, zdravstvenim djelatnicima i djetaltnicama te žrtvama nasilja.

Rezultate istraživanja u Sisku predstavile su Mirela Čokešić i Željka Čorak iz Autonomne ženske kuće.

Iako je Vlada RH pohvaljena kao lider u regiji po pitanju implementacije Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (ZZNO), sam izvještaj sadrži stotinjak preporuka kako može poboljšati zakonodavni okvir da bi u praksi puno bolje funkcionirao.

Posebno izdvojene, kao prioritetne, preporuke su:

  • izmijeniti i dopuniti ZZNO-a kako bi se redefiniralo psihičko i ekonomsko nasilje
  • izmijeniti i dopuniti ZZNO-a kako bi se osiguralo da definicija nasilja u obitelji konkretno uključuje uhođenje
  • identificirati primarnog agresora u slučajevima nasilja u obitelji kako bi se izbjeglo kontinuirano uhićenje žrtava partnerskog nasilja kada djeluje u nužnoj obrani
  • izmijeniti i dopuniti ZZNO-a koji bi dopuštao izdavanje hitnih zaštitnih mjera ukoliko postoji strah od neposredne, predstojeće fizičke štete
  • ukinuti zakonske odredbe koje smatraju žrtve odgovornima kada djeca svjedoče nasilju u obitelji
  • izmijeniti i dopuniti ZZNO kako bi se pravosuđu omogućilo izdavanje hitne zaštitne mjere koja će ostati na snazi u punom trajanju (dvije godine) dopuštenom zakonom
  • osigurati i financirati obavezno i redovito rodno osjetljivo educiranje sudaca, policije, osoblja Centra za socijalnu skrb, državnog odvjetništva, zdravstvene djelatnike i pružatelje psihosocijalnog tretmana o dinamici partnerskog nasilja u obitelji i prisilnoj kontroli, u suradnji sa ženskim feminističkom nevladinim organizacijama
  • ukloniti obavezu prijavljivanja, osim u slučajevima kada se koristilo oružje
  • razviti smjernice i osigurati hitnu edukaciju policije, sudaca i državnog odvjetništva o razlikovanju prekršajne i kaznene razine slučajeva partnerskog nasilja u obitelji
  • osigurati odgovarajuće i trajno financiranje skloništa
  • uspostaviti sustav redovite komunikacije i suradnje koja bi uključivala sve sektore – pravosudni, policijski, kazneni, socijalne skrbi, zdravstvene skrbi, obrazovni i nevladin ženski sektor – ovi sektori bi trebali biti obavezni na redovitu komunikaciju i sastajanje kako bi unaprijedili lokalnu međusektorsku komunikaciju i koordinaciju
  • razviti službene i jedinstvene politike, kao i alate za procjenu rizika, u svim tijela uključenim u odgovor na partnersko nasilje
  • razviti službene i jedinstvene politike, kao i alate za procjenu rizika, u svim tijelima uključenima u odgovor na partnersko nasilje

Britanski zastupnici i zastupnice za istospolne brakove

Zastupnici I zastupnice u donjem domu britanskog parlamenta glasovali su za prijedlog zakona kojim se dopuštaju istospolni brakovi.

Ukupno je 366 zastupnika/ica glasovalo za prijedlog vlade premijera Davida Camerona, a 161 je bio protiv. Zakon o istospolnim brakovima sada treba biti predložen gornjem domu parlamenta, a Cameron se nada da će uskoro stupiti na snagu.

Prijedlog zakona će u Dom lordova biti upućen već u srijedu, a stvarna rasprava o njemu počet će u lipnju i nije nemoguće da u konačnici bude problema oko njegovog usvajanja, jer se očekuje snažan otpor prije svega pripadnika svećenstva u tom domu.

Napetosti između Cameronove koalicijske vlade i tradicionalnih konzervativaca, koje su posljednjih tjedana bile izazvane europskim pitanjima, dodatno je zaoštrio prijedlog ozakonjenja istospolnih brakova.

Prijedlog zakona je prihvaćen u trećem čitanju, a njegovo je usvajanje plod ranijeg dogovora s laburistima, koji je ocijenjen kao još jedan znak slabosti konzervativnog premijera, čiji autoritet nagrizaju podjele u konzervativnoj stranci.

‘Nemojte piti ako ne želite biti silovane’

Prošli tjedan, visoko pozicionirani general američkog ratnog zrakoplovstva osvrnuo se na slučaj vojnog seksualnog napada te ga povezao s mentalitetom ‘spetljavanja’ . Ovaj tjedan, ministar sigurnosti Hong Konga pripisuje silovanje djelovanju alkohola, rekavši da žene trebaju izbjegavati piti previše ukoliko ne žele biti silovane. Zaista je dirljivo kako kultura isprike za silovanje može nadići kulturu i zemljopis.

U utorak, tajnik za sigurnost, Lai Tung- Kwok je predstavio podatke o kriminalu u Hong Kongu, koji su pokazali da je broj slučajeva silovanja za prvo tromjesečje ove godine poraslo za 60 posto.

“Svi slučajevi silovanja dogodili su se među poznanicima. Oni su ili prijatelji, bliski prijatelji ili su se naprosto sreli nekoliko sati ranije,” objasnio je Lai.

Također je naveo: “U nekim od slučajeva, žrtve su bile silovane nakon što su popile mnogo. Stoga bih apelirao na mlade žene da ne piju toliko”.

Srijeda. Ljudi putem društvenih medija izražavaju razumljivo ogorčenje.

“Tajnik za sigurnost Hong Konga savjetovao je da ‘mlade žene ne piju previše’ nakon porasta silovanja. Ili, bože, možda da kažu muškarcima da ih ne siluju”, postavila je na Twiteru Miss O’Kistic.

Noreen Mir je napisala na zid grupe SlutWalk Hong Kong: “Nije važno pije li žena ili je obučena provokativno. Silovanja i seksualno nasilje nad ženama nije u redu”.

Aktivisti i aktivistkinje za ženska prava žele da Lai povuče svoje primjedbe i prestane pripisivati silovanje ponašanju žrtava silovanja. Linda Wong, izvršna direktorica  Hong Kong’s Association Concerning Sexual Violence Against Women,rekla je: “Neprijavljivanje silovanja u Hong Kongu već je vrlo visoko i iz nekog razloga žene misle da će se sva krivnja svaliti na njih… Ljudi nisu silovani jer su pijani ili imaju obučenu seksi haljinu”.

Liu Si-si, direktorica Hong Kong Federation of Women’s Centers, navodi: “Opaske Laia dokaz su kulture koja krivi žrtve za rađenje nečeg ‘krivog’, kao što je pijenje alkohola. Laiovi komentari su ‘poruka koju vlada ne bi trebala slati'”.

Liu je također zabrinuta za to da stav koji je Lai iskazao ima obeshrabrujući učinak na žrtve i odvraća ih od napredovanja: “Ako on nastavit govoriti ovakve stvari, brinem se da će žene biti manje zainteresirane za prijavljivanje zločina jer će biti zabrinute da ne budu okrivljene”.

Silovanje se često sankcionira i žrtvi se često pridoda epiteta sukrivca za zločin. Ne samo u Hong Kongu, nego i u svijetu. RainLily, krizni centar za pitanje silovanja i nevladina organizacija, vjeruje da je svakih osam sati silovana jedna žena u Hong Kongu, što čini broj žrtava veći od tisuću, što je gotovo deset puta više od broja prijavljenih incidenata.

Prevela i prilagodila Lana Bosilj

Kako je Miletić znao za odluku Ustavnog suda?

Prije nego što je većini, običnih, građana i građanki ove zemlje postala poznata odluka Ustavnog suda kojom je obustavljena nastava zdravstvenog odgoja u školama, poznati hrvatski križar Krešimir Miletić na svojoj je Facebook stranici objavio sljedeću informaciju: “Radujte se! Ustavni sud sutra odbacuje zdravstveni odgoj! Pobjeda”.

Postavlja se stoga pitanje kako je Krešimira Miletić mogao znati za odluku Ustavnog suda večer ranije, dakle, satima prije nego što će biti javno obznanjena, prenosi Tportal.

Nakon što je Miletić na svom profilu slavodobitno obznanio pobjedu, netko mu je odgovorio: “Radujmo se kada presuda bude izrečena. Već smo napravili ražanj, ispekli i pojeli zeca, a zeko još skakuće po šumi…”.

Miletić je očito imao vrlo pouzdane informacije čim je uzvratio sljedeće: “Zeko više nigdje ne skače”‘.

“Zeko je naletio na Grozd, pa jadan stradao. To ti je tak kad nije gledao kud trči kroz Božji vinograd”, napisao je u idućem komentaru Miletić.

Miletić je bio u pravu. Ustavni sud je, udovoljavajući zahtjevu Miroslava Kote iz Zagreba, Hrvatske stranke prava 1861, udruga Grozd i Reforma, obustavio nastavu zdravstvenog odgoja u osnovnim i srednjim školama. Pritom je istaknuo kako ustavni suci neće raspravljati o sadržaju kurikuluma, nego će razmatrati proceduru donošenja kurikuluma. Sporan im je nedostatak demokratskog pristupa pri donošenju kurikuluma. Ističu da država uvijek mora uskladiti pravo roditelja da odlučuju u donošenju nastavnog sadržaja i zdravstvenog programa i pravo djeteta na izgradnju osobnosti.

Za one koji ne znaju Miletić je dopredsjednik je stranke Hrast, bivši ravnatelj zagrebačkog Caritasa te od glasnijih vođa klerikalnog pokreta u Hrvatskoj prisutan u mnogim inicijativama i udrugama koje osporavaju medicinsku oplodnju, zdravstveni odgoj, pravo ženama na pobačaj te homoseksualna prava. Ukratko, Miletić i njemu slični zalažu se za uvođenje katoličkih vrijednosti u državne institucije.

Ne dugujem ti ni vrijeme ni prostor!

Ako ste žena, onda ste vjerojatno suptilno ili otvoreno učene biti pristojna, smješkati se, ne nametati se te zauzimati najmanje moguće mjesta. Međutim, čak i sa svim tim vjerojatno vam se događa da neki pijani lik za šankom ulazi bez poštovanja u vaš intiman prostor ili vam se nabacuje neki trezvenjak koji je u potrazi za pijanim ženama. Sve ovo se događa mojim prijateljicama i meni i, jebi ga… To više ne mogu podnositi.

U ovakvim situacijama popriličan izazov predstavlja vladati se onako kako su nas godinama obučavali, znači ne naći se uvrijeđenom, posebno u kulturi koja često tretira žene kao objekte ili javno vlasništvo. Imam trideset i jednu godinu i sve do prošle godine, znači moje tridesete, nisam aktivno stavljala svoje potrebe, želje i granice na prvo mjesto. To je jako dug period u kojemu sam se iz neugodnih situacija pokušavala izvlačiti isprikama. Međutim, stvar je u tome da mi ne moramo biti ljubazne i da je potpuno i sasvim u redu postaviti vlastite granice i očekivanja te zahtijevati svoj prostor.

Nedavno sam išla na večeru s prijateljem Kevinom. Dok sam ga čekala, sjedila sam za šankom, pila jabukovaču i ćaskala s konobaricom koja je, kako se ispostavilo, sa mnom išla u treći i četvrti razred. Za to vrijeme neki je lik stalno dolazio do mene i vikao na konobarice. Valjda je pokušao flertovati s njima, no, to je izgledalo kao konstantno vrijeđanje. Nakon što bi ih komentirao pogledao bi u mene ne bih li obratila pozornost na njega. Međutim, ni u ludilu se ne bih upustila u razgovor s ljudima koji misle da je zabavno podcjenjivati druge. Kada je Kevin došao i sjeo pokraj mene ovaj mu je odmah prišao i stao dirati piercing kojeg Kevin ima na stražnjoj strani vrata.

Znam da ti vjerojatno misliš da je to normalno, ali jesi li znao da na vratu imaš hrpu metalnog sranja?”, napola je uzviknuo držeći ruku na Kevinovom ramenu.

Ah, da, to je body piercing”, odgovorio mu je Kevin ne okrećući se.

Čovjek je nastavio stajati između nas dvoje onemogućujući nam time neometan razgovor. I baš kada sam mu namjeravala reći da se makne tako da možemo u miru razgovarati iznenada me zagrlio   unoseći mi se u lice i vičući: Znaš li kako se zove konobarica?”.

“Ne, još je nisam pitala”, dodala sam.

Pa, kako onda misliš da ta kučka trči oko tebe ako joj ne znaš ime”, urlao je naginjući se još bliže tako da sam osjećala njegov pivski dah na svom licu.

Da se ova situacija dogodila prije koju godinu, pokušala bih priječi preko toga jer sam tako naučena i jer bih se osjećala nelagodno zbog njegove blizine. Znači, gledala bih kako se izvući iz njegovog zagrljaja i ispričavala se pritom da moram do WC-a nadajući se da ga više neće biti kada se vratim. Međutim, ovoga puta sam visoko podignutom rukom zaustavila čovjeka i rekla da mu nisam prijateljica, da ne želim razgovarati s njim, da sve ono što je rekao je omalovažavajuće i neprimjereno i da želim da se odmah odmakne od mene i mog prostora.

Pogledao je u pod i rekao da mu je žao. Htio je još nešto reći, ali sam ga prekinula.

“Ne, nije u redu i više ne trebaš ništa reći. Ti nemaš pravo na moje vrijeme i da si se odmah maknuo od mene, naglasila sam i pokazala rukom prema vratima. Otišao je na drugi kraj šanka i do kraja večeri nije više gnjavio ni mene ni Kevina. Daljnja je pića naručivao držeći se podalje od nas.

Shvatila sam da je prilično strašno kada se nalaziš u situaciji u kojoj ti je fizički prostor uzurpiran i kada se ignoriraju tvoje granice i tvoj govor tijela. A to upravo rade oni ljudi koji su namjerno sebi tako nešto dozvolili pretpostavljajući da ću ja biti previše ‘ljubazna’ ili ‘draga’ da im kažem da odjebu od mene. I za većinu mog života ovo je bila istina. Jer, od mene se ne očekuje da budem svadljiva, zahtjevna, agresivna ili da imam pravo na vlastiti prostor i vrijeme. Bože sačuvaj da sam neka tamo iskričava kučka koja ne zna s ljudima, ako me razumijete?

Zapravo, kada tražiš da netko poštuje tvoj prostor i tebe to ne znači da se hoćeš svađati ili da si zahtjevna i agresivna. I nisi zbog toga ni glupa kučka, ni krava niti bilo što drugo negativno. Ti si osoba koja živi na ovom svijetu i koja ima pravo upravljati vlastitim prostorom i nitko ti se nema pravo nametati.

No, kada reagiraš može ti se dogoditi nešto loše kao i onda kada ne reagiraš. Do sada sam imala sreće da je upalilo baš svaki put kada sam zahtijevala da se koji god lik makne od mene. Mislim da je to u velikoj mjeri zbog same prirode javnog prostora gdje će muškarci tako nešto doživjeti kao odbijenicu, a i općenito, nitko baš ne očekuje da ću ja ili većina žena nekome direktno reći da nam je ušao u intiman prostor i da se odmakne od nas te da nam se više ni ne obraća.

Draže mi je da cijeli svijet misli o meni kao o teškoj kučki kojoj smetaju ljudi negoli provesti ma ni sekundu svoga vremena na nekoga koga ne poznam, a koji pretpostavlja da ima pravo na moje vrijeme, prostor, tijelo ili osmjeh. I onda misli da je u redu vikati mi u lice, dirati me, slijediti po klubu i koncertu ili okupirati bilo koji dio moga mentalnog ili fizičkog prostora.

Smatram da nije radikalno osnažiti ideju i vjerovati da mi žene, kao ljudska bića, imamo pravo da nas se ostavi na miru kada to tražimo te da možemo izreći vlastite potrebe i želje a da ih se poštuje.

No, izgleda da se to ipak doživljava kao nešto radikalno, a ja bih htjela da se to promjeni.

                                                                     Prevela i prilagodila Veronika Matijačić

Uhićena feministkinja Amina Tyler u Tunisu

Tuniska feministkinja Amina Tyler, koja je prije nekoliko mjeseci potresla ovu muslimansku zemlju toples fotografijama objavljenim na internetu, uhićena je u nedjelju u svetom gradu Keruanu.

Amina je navodno planirala novu, provokativnu akciju u Keruanu, koji je nakon Meke, Medine i Jerusalemu, četvrti po značaju za muslimane. U gradu je već vladala napetost jer su policija i vojska pokušavali spriječiti održavanje konferencije islamističke skupine Ansar al-Sharia, a ona je htjela napisati ‘Femen’ na na zidu u blizini glavne džamije.

Međutim, bijesna rulja se okomila na nju te joj počela prijetiti.

“Ona nas omalovažava. Zaštititi ćemo naš grad, prljava djevojka kao što je ona ne bi smjela ni dolaziti u naš grad”, vikao je na nju jedan od lokalnih stanovnika.

Podsjetimo, 19-godišnja Amina sebe opisuje kao članicu ukrajinske feminističke organizacije Femen, koja danas okuplja oko 15.000 mladih žena diljem svijeta.

Ona se našla u fokusu svjetske javnosti nakon što je prije nekoliko mjeseci objavila na Facebooku svoje fotografije u toplesu, čime je izazvala bijes muslimana u Tunicu.

Nakon oštrih reakcija javnosti, Amina je uspjela pobjeći van iz zemlje, no ipak se sada vratila u Tunis kako bi još jednom isprovocirala konzervativnu sredinu. Međutim, ovaj put je studentica novinarstva uhićena te će vrlo vjerojatno biti optužena zbog svog ponašanja.