Blasfem – feministička priča zajedništva i antiratni prozor u svijet

U razdoblju od 14. do 16. lipnja održan je drugi po redu banjalučki feministički festival ‘Blasfem’. U kontekstu tematike obrađivane na navedenom festivalu sami/e organizatori/ce navode “ovakvo promatranje svijeta dolazi sa pozicije margine, ali istovremeno otkriva i prostor snage koji nastaje kroz solidarnost i empatiju nepohodne za društvenu reprodukciju – a nju po pravilu većinom obavljaju žene. Takva dvostruka perspektiva otvara neuralgične tačke i rane koje patrijarhat, kapitalizam, rat i nasilje ignoriraju, otvaraju ili mrcvare, informirajući nas o konkretnim strategijama i taktikama prepoznavanja problema a samim tim i otpora koje ženska tijela i umovi udruženo pružaju. Bilo da govorimo jezikom književnosti u žanrovski najrazličitijim formama, jezikom prevarnih i opljačkanih radnica nekadašnjih giganata koje pokušavaju da ostvare minimum prava i donesu marku u porodicu, jezikom blogerica i autorica na društvenim mrežama ili jezikom onih koje su odlučne u borbi protiv militarizacije, borbe i rad ovih žena ne prestaju da inspiriraju. Bilo da svojom riječju i djelom prkose ratnoj i nasilnoj svijesti u eri najmasovnijih migracija, nesigurnosti, loše sigurnosne situacije, one kroz svoje borbe, delanje i apel definiraju da političko jeste uvijek lično i da kao takvo ne pripada samo političarima već svima nama”.

Za sve one koji/e nisu bili/e u mogućnosti prisustvovati festivalu, o ovogodišnjem izdanju Blasfema za Libelu je opširnije progovorila Danijela Majstorović, jedna od organizatora/ica festivala.

Ovogodišnji Blasfem drugo je po redu izdanje ovog feminističkog festivala. Možete li mi reći tko stoji iza ideje za pokretanjem ovakve vrste događanja u Banja Luci te kako je došlo do shvaćanja potrebe za organiziranjem festivala navedenog tipa na ovim područjima? Kako je došlo do odabira samog imena festivala?

Budući da smo u Banjalučkom socijalnom centru svi/e više-manje lijevo orijentirani/e, a osim feminizmom bavimo se i politikama sjećanja i društvenom pravdom htjeli smo progovoriti o trenutnom stanju i položaju žena na Balkanu, ali i proširiti cijelu tu priču. Iza čitave ideje koja je sadržana u Blasfemu stoji ekipa iz BASOC-a, a to smo dakle ja – Danijela Majstorović, Leila Šeper, Gordana Katana, Dražen Crnomat te Goran Zorić koji nam je ‘pojačanje’ iz Prijedora gdje djeluje u sklopu organizacije ‘KVART’ koja se bavi promicanjem LGBT prava kao i mnogi entuzijasti razno raznih društvenih klasa, etničkih pozadina i rodnih pripadnosti. Sam naziv festivala osmislila je Leila Šeper, a s organizacijom smo jednostavno započele kao šačica entuzijastičnih žena s vrlo ograničenim sredstvima. Ove godine sredstva su nam tek neznatno veća, no ipak smo imali/e podršku OSC-a kad su u pitanju putni troškovi kao i podršku Margarete Kern, banjalučke umjetnice s adresom u Brightonu. Bez obzira na ograničena sredstva uspijevamo se organizirati budući da ustrajemo na tome da ne radimo nikakve podjele među sobom to jest – svi radimo sve. Kroz rasprave o ženskim pravima i feminističkim utopijama, došlo je do ideje za pokretanjem ove vrste festivala zbog činjenice da dosad u Banja Luci nije postojalo nikakvo slično događanje. Također, kao inspiracija nam je poslužila i jedna izložba posvećena Vahidi Maglajlć, banjalučanki i narodnoj heroini koja se preko braće upoznala s komunističkim idejama te se i sama aktivirala i na neki način postala upravo ta “žena koja pokreće planine”. Vahida Maglajlić, koja je tragično nastradala 1943., poslužila je i kao svojevrsno zaštitno lice prošlog Blasfema gdje je korištena jedna od njezinih najpoznatijih fotografija uz natpis “Šta ima omladino?” jer je ponekad sasvim moguće objediniti humor i učenje o našoj ne tako davnoj povijesti. Nadalje, u BASOC-u smo se dugo okupljali/e oko ‘Feminističke kave’, na koju su dolazile uistinu raznolike žene – od bivših partizanki pa do tinejdžerica, u sklopu koje smo kao gošće imali/e razne pjesnikinje, psihologinje, razgovarali/e, gledali/e filmove te organizirali/e ‘radionice’ poput recimo kritičkog čitanja zakona o radu. U svojoj smo feminističkoj misli uvijek nekako naginjali/e marksističkom feminizmu iako ga možda tako nismo nužno zvali/e. Nastojali/e smo i nastojimo se odmaknuti od tako zvanog ‘salonskog feminizma’ i baviti se konkretnim stvarima – primjerice 2015. godine slali/e smo pomoć izbjeglicama u Slavonski brod. Dakle, uvijek smo imali/e jako izraženu socijalnu stranu i naša lijeva politika je uvijek išla linijom borbe za politiku sjećanja. U navedenom kontekstu bavili/e smo se i Jugoslavijom, ratom 90-ih i svim onim što su nam ratovi, etnička čišćenja i privatizacija donijeli. No, da se vratim na Blasfem – u svojoj suštini to je jedna priča zajedništva, jedan novi prozor u svijet kroz koji nastojimo pokazati da su patrijarhat i rat uzrok svih zala te mjesto gdje iznalazimo nove odgovore kroz feminističku optiku.{slika}

U opisu događanja stoji da festival otvara teme od društvenog značaja kroz feminističku optiku pod starim ali i dalje aktuelnim sloganom “Još jednom: lično je političko!”. Možete li pobliže pojasniti iz se kojeg aspekta na ovogodišnjem Blasfemu sagledava navedeni slogan te zašto isti ne prestaje biti relevantan i u sadašnjem trenutku? Također, festival uključuje i tribinu nadasve zanimljivog naziva “Žene govore: Militarizacija, migracije, participacija” (što je na neki način također lako povezno sa navedenim sloganom). Zašto je važno da se u kontekstu navedenih pojmova čuju ženski glasovi te da upravo žene budu te koje o istima kritički promišljaju?

Zašto slogan ‘Još jednom: lično je političko’? Razlog je isti kao i onaj koji stoji iza završnog panela ‘Žene govore: militarizacija, migracija, participacija’. Dva događaja trenutno potresaju Bosnu i Hercegovinu. Prvi od tih je okupljanje grupe ‘Pravda za Davida’ nakon tragičnog stradavanja 21-godišnjeg Davida Dragičevića. Njegov se otac uistinu lavovski bori da se njegova smrt okvalificira kao ubojstvo, ali institucije zakazuju. Na početku protesta potaknutih smrću Davida Dragičevića pojavilo se 12 klinaca koji su za cilj imali svijetu pokazati da David nije bio ni narkoman ni provalnik kao što su to ovdje nastojali prikazati mediji i policija. Dosta njih su djeca samohranih roditelja, to jest majki, koji se trude kako bi uspjeli preživjeti u ovom razdoblju poraća, bijede i tranzicije. Kao podrška, rame uz rame stale su nitko drugi do upravo njihove majke. Meni je to osobno bilo vrlo zanimljivo zbog same snage tih žena. Radi se o jednoj miroljubivoj, antiratnoj priči koja promovira svojevrsno zajedništvo – to je ono što se trenutno događa u Republici Srpskoj. U federaciji BiH odvija se pak druga priča – tako zvana migrantska kriza. BiH je osiromašena zemlja u koju proteklih godina dolazi sve veći i veći broj sirijskih i afganistanskih izbjeglica, a država nad njima vrši užasnu represiju. O navedenom, o svojevrsnoj militariziranoj svijesti koja postoji u kontekstu migranata, govore Gorana Mlinarević i Nidžara Ahmetašević koje već mjesecima grčevito pokušavaju osigurati nužne potrepštine i pružiti pomoć izbjeglicama. Prije 16 godina osobno sam se bavila istraživanjem militarizacije svijesti u vrijeme nacionalne krize i čini mi se da se od tada nažalost nismo odmakli niti od militarizacije, niti od krize koju kapitalizam uvijek nužno uzrokuje. Festival započinjemo sa Rojavom (filmom HER WAR – Zašto se bore Ženske zaštitne jedinice), a završavamo s Bosnom i Hercegovinom te se radujem novim odgovorima i feminističkim gledištima u kontekstu tema o kojima se inače ne govori mnogo, a kojima ćemo za trajanja festivala sigurno moći posvjedočiti.
Mi smo tu da sagledamo koje su poveznice između militarizacije, migracija, sigurnosne situacije i države koja je užasno patrijarhalna te toliko represivna da (primjerice putem hapšenja) brani da se neke stvari uopće uoče.

Cijelo vrijeme nam govore ‘nemojte politizirati’, ali upravo to je ono što je u sadašnjem trenutku, u trenutku kada nas država ne štiti pa čak i djeluje protiv građana/ki, potrebno. Upravo zato naš ovogodišnji slogan glasi ‘Još jednom: lično je političko’. Političko nije namijenjena samo političarima jer na kraju krajeva najviše pogađa baš ‘obične’ građane/ke preko čijih se leđa lome odluke države.{slika}

U programu festivala, uz teme vezane isključivo za feminizam također je prisutna i nekolicina događanja poput panela “Radnice danas” ili pak filma “Privatizacija, ženski rod, jednina”. Zašto je važno uspostaviti vezu između patrijarhata i kapitalizma?

Imamo sjajan panel o ‘Radnicama’ gdje će se moći čuti priče žena bivših zaposlenica u sada devastiranim tvornicama koje se bore sa sustavom kako bi im se uvažio staž kako bi uopće mogle preživljavati. Iz samih njihovih priča, teške životne situacije u kojoj se nalaze i ‘borbe s vjetrenjačama’ s kojom se svakodnevno suočavaju u sadašnjem sistemu moguće je uvidjeti važnost razgovora o navedenom pitanju. Prisutna će biti i Gordana Katana koja se u svom novinarskom radu uvelike fokusirala na privatizaciju tvornica u BiH i opći kontekst radničkih prava. Ove godine dolazi nam i psihologinja Tanja Marković s performansom pod nazivom ‘Siromašno izvođenje: Svaka sličnost sa fikcijom je isključena’. Vrlo se radujem njezinom performansu, a vrijedi i napomenuti da je zbog svojih ideja Marković svojevremeno pokrenula čitavu prašinu na društvenim mrežama što se vrlo prikladno nadovezuje i na neka druga događanja u sklopu ovogodišnjeg Blasfema.{slika}

Vrlo zanimljivim čini se i panel “Žene i društvene mreže”. Možete li mi reći više? Mogu li društvene mreže u sadašnjem trenutku poslužiti kao uistinu učinkovita platforma za aktivističko djelovanje?

Ove godine dakle imamo i panel ‘Žene i društvene mreže’ na kojem sudjeluju žene koje su ne samo spisateljice nego i novinarke, blogerice te žene u raznim drugim profesijama koje su putem društvenih mreža počele s pokušajima mijenjanja društvene stvarnosti. Njihovo djelovanje pokriva uistinu širok spektar aktualnih tema – od turbo-folka do surogat majčinstva. Kada govorimo o društvenim mrežama, bitno je spomenuti i mogućnost umrežavanja koje iste pružaju. Iako ovdje konkretno govorimo o ženama i feminizmu, isto se može primijeniti i na ljevicu. Naizgled djeluje da Internet nudi mnoge mogućnosti, ali osobno ne vjerujem da je Internet potpuno rješenje. Ono što po mom mišljenju nedostaje su odnosi. Potrebno je inzistirati na građenju odnosa među ljudima, a ne tek ‘odraditi’ posao sjedeći iza ekrana. Iako nam društvene mreže omogućuju kontakt s čitavim svijetom, one nas teško mogu natjerati na istinsku mobilizaciju upravo zbog prethodnog nepostojanja odnosa koji bi određenu ideju učinio osobnijom i na taj način potaknuo na djelovanje. Zato se potrebno fokusirati na regionalni kontekst i djelovati unutar njega te raditi na stvaranju realne mreže aktivista/kinja. Ono što nam također u jednu ruku onemogućuje mobilizaciju već samo putem uporabe društvenih mreže jest činjenica da u sadašnjem trenutku nemamo zajedničkog neprijatelja kao što ga je primjerice nekad imao AFŽ ili kakvog pak danas ima YPJ. Mi možemo reći da je naš neprijatelj neoliberalni feminizam, ali to nikako nije dovoljan motiv za mobilizaciju.{slika}

Kakva su vaša očekivanja od ovogodišnjeg festivala? Jeste li zadovoljni/e odazivom?

Prvo valja napomenuti da u kontekstu Blasfema najviše važnosti stavljamo na jugoslavenski kontekst gdje Bosnu, Hrvatsku, Srbiju i šire sagledavamo kao jedan zajednički prostor u kojem ne pristajemo na podjele već inzistiramo na sestrinstvu poput onog koje je postojalo za vrijeme AFŽ-a kada nije bilo bitno koja je Srpkinja, koja Hrvatica koja Muslimanka već su svi/e zajedno radili/e protiv okupatora. To je naša polazišna točka. Očekujem da će sve dobro proći i da ćemo svi/e mnogo naučiti jedni/e od drugih. Nadam se i da ćemo pronaći načine daljnje organizacije i borbe. Izuzetno smo zadovoljne i prošlogodišnjim odazivom, ali još nam predstoji u potpunosti vidjeti kako će Banja Luka rezonirati s ovim tipom događanja.

Trans Aid pokreće udružnu tužbu protiv Udruge GROZD!

Trans Aid – Udruga za promicanje i zaštitu prava trans, inter i rodno varijantnih osoba pokreće udružnu tužbu protiv Udruge GROZD – Glas roditelja za djecu, radi diskriminacije i uznemiravanja trans osoba.

Njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti: 

Udruga GROZD jedna je od pokretača građanske inicijative Istina o Istanbulskoj koja je počela djelovati u listopadu 2017., te je u svrhu promoviranja svojih stavova pokrenula internetsku stranicu pod nazivom “Građanska inicijativa Istina o Istanbulskoj konvenciji” i održala niz popratnih javnih događaja, čiji sadržaj potiče na diskriminaciju nad i mržnju prema trans osobama u Republici Hrvatskoj.  

Konferencija za medije održat će se u srijedu 20. lipnja  u 9:30h ispred zgrade Županijskog suda u Zagrebu na Trgu Nikole Šubića Zrinjskog 5. Na konferenciji će  antidiskriminacijsku tužbu predstaviti odvjetnica Zrinka Bojanić te predstavnici_e podnositelja tužbe – udruge Trans Aid koja zastupa transrodne osobe i njihove obitelji. 

Nakon ratifikacije Istanbulske konvencije u Saboru sa 110 glasova za i 30 protiv, 13. travnja 2018. godine, Građanska inicijativa ‘Istina o Istanbulskoj’ pokrenula je i provođenje referenduma radi otkazivanja Konvencije, što jasno ukazuje na to da Građanska inicijativa želi otkazivanje Konvencije kako bi se otvorio put ka ukidanju Ustavom i zakonom zajamčenih prava trans osobama. Ovakvo djelovanje Inicijative predstavlja otvorenu diskriminaciju i uznemiravanje trans osoba u Hrvatskoj. Udruga GROZD je svojim postupanjem bez legitimnog cilja širila predrasude i mržnju prema trans osobama i time poticala javnost da u usporedivim situacijama nejednako tretiraju trans osobe u odnosu na ostale građane_ke Republike Hrvatske. Objava navedenog sadržaja na internet stranici Građanske inicijative te aktivno djelovanje da sadržaj dopre do što većeg broja građana_ki predstavlja nepoželjne radnje koje su povrijedile dostojanstvo trans osoba, uzrokovale im strah, kao i neprijateljsko, ponižavajuće i uvredljivo okruženje u hrvatskom društvu. Stoga udruga Trans Aid traži pomoć suda i države kako bi zaštitila prava i dostojanstvo trans osoba u Republici Hrvatskoj. 

Potrebno je više informirati o problemu seksualnog nasilja u ratu

Danas, 19. lipnja obilježava se Međunarodni dan eliminacije seksualnog nasilja u sukobima. Opća skupština Ujedinjenih naroda proglasila je ovaj dan kako bi se podigla svijest javnosti o potrebi da se stane na kraj seksualnom nasilju koje se događa za vrijeme oružanih sukoba te kako bi se iskazala počast žrtvama seksualnog nasilja i svima onima koji su posvetili svoj život sprečavanju ove vrste nasilja. Povodom obilježavanja značajnog datuma Centar za žene žrtve rata Rosa upozorava na manjkavo provođenje Zakona o pravima žrtava seksualnog nasilja u ratu, navode da javnost nije dostatno informirana o postojanju zakona te traže provedbu evaluacije zakona te da se preispita odnos RH prema žrtvama. 

Njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti: 

Ovaj datum izabran je zbog toga što je na isti datum 2008. godine, Vijeće sigurnosti UN-a u rezoluciji 1820 osudilo seksualno nasilje kao taktiku ratovanja i proglasilo ga preprekom u izgradnji mira. Izraz “seksualno nasilje u konfliktima” odnosi se na silovanje, seksualno ropstvo, prisilnu prostituciju, prisilu na trudnoću, prisilu na pobačaj, prisilnu sterilizaciju, prisilni brak ili bilo koji drugi oblik seksualnog nasilja slične težine proveden protiv žena, muškaraca, djevojčica ili dječaka koji je direktno ili indirektno povezan s nekim sukobom.

Postoji osnovana zabrinutost da se zbog straha i društvene stigme velika većina žrtava seksualnog nasilja ne usudi prijaviti ovu vrstu nasilja. Pretpostavlja se da za svaki prijavljeni slučaj silovanja povezanog s nekim sukobom, 10 do 20 slučajeva prođe neprijavljeno.

U Hrvatskoj je Zakon o pravima žrtava seksualnog nasilja u ratu u primjeni od 18.06.2015. od kada je zanemarivo malo napravljeno u obavještavanju javnosti, posebno preživjelih, o postojanju i svrsi Zakona. Ovaj je Zakon imao za cilj unaprijediti standarde ostvarivanja prava osoba, u najvećem broju žena koje su silovane i seksualno zlostavljane u ratu. Zakonom se, uz ostala prava, osigurala mjesečna financijska podršku preživjelima te im se dodijelilo jednokratno materijalno obeštećenje kao odgovor na propust države i društva u njihovoj zaštiti i ostvarivanju prava u proteklih dvadeset godina.

Međutim diskriminatorna rasprava o cilju i svrsi u procesu donošenja ovog Zakona imala je odbijajući efekt za žrtve te je  posljedica bila da je prijavljen manji broj silovanja/seksualnih zlostavljanja u ratu. Zbog traume ili straha da će u društvu ili obitelji biti osuđivane i obilježene, žrtve vrlo često šute pa zločini ostaju neprijavljeni, a počinitelji nekažnjeni.

Sociološke studije “Procjena broja žrtava seksualnog nasilja tijekom Domovinskog rata na području Republike Hrvatske i optimalni oblici obeštećenja i podršku žrtvama”, UNDP, prosinac 2013., rabeći više različitih metoda procjene potencijalnog broja slučajeva seksualnog nasilja došla je do procjene da bi se broj žrtava težih oblika seksualnog nasilja u Hrvatskoj mogao kretati između 1.500 i 2.200 osoba.

Zbog odbijajućeg efekta prema žrtvama, a prema podacima  Ministarstva hrvatskih branitelja, od dana stupanja na snagu Zakona, Ministarstvo je zaprimilo ukupno 215 zahtjeva za stjecanje statusa žrtve seksualnog nasilja u Domovinskom ratu i ostvarivanje prava koja proizlaze iz Zakona. Do kraja 2017., Povjerenstvo je donijelo 212 rješenja, od toga 132 pozitivnih i 76 negativnih. U 4 predmeta došlo je do obustave upravnog postupka uslijed smrti stranke. Ministarstvo nadalje izvještava da su do kraja 2017. godine ostala neriješena svega 3 zahtjeva od kojih su 2 zaprimljena krajem 2017.

Navedeni podaci ukazuju da je zahtjev za stjecanje statusa žrtava seksualno nasilja podnijelo tek oko 10 posto od procijenjenih žrtava ovog zločina, od čega je trećina zahtjeva odbijena. U dijelu odbijenih zahtjeva vidi se daljnja diskriminacija u primjeni zakona jer se pogrešno ocjenjuje koje je područje Republike Hrvatske bilo pod izravnim oružanim sukobom, odnosno u uzročnoj vezi s oruženim sukobom.  Tako se dijelovi teritorija RH koji su bili pod kontinuiranim uzbunama gotovo cijelu kalendarsku godinu ili duže proglašavani dijelovima teritorija koji nisu u izravnim oružanim sukobima . U jednom takvom slučaju grad je bio pod kontinuiranim uzbunama 1261 dan te je na njega bačeno više desetaka tisuća različitih ubojitih projektila.

Takva daljnja restriktivna primjena zakona koja nije u vezi sa smislom njegova donošenja, još je dalje udaljila doneseni zakon od onih osoba u čiju je korist donesena. Žrtve koje su se s povjerenjem obratile nadležnim tijelima, došle su do pozicije da moraju pokretati sudske postupke ili se obraćati ustavnom sudu, što sigurno nije bio smisao i svrha zakona.

Nadalje, u rujnu 2016. nadležni ministar je iznenada smijenio jedanaestero članova/ica i zamjenika/ica članova Povjerenstva za žrtve seksualnog nasilja u Domovinskom ratu. Razriješeni članovi i članice u medijima su izrazili ogorčenje načinom na koji su smijenjeni, jer smatraju da su savjesno i dobro radili svoj posao zbog čega su primili brojne pohvale iz zemlje i inozemstva. Budući da nitko od smijenjenih članova nije zatražio da ga se na osobni zahtjev ili zbog drugih obveza razriješi dužnosti, ispada da ih je ministar razriješio jer su loše i nesavjesno obavljali svoj posao, zbog čega se tih ukupno 11 osoba – cijenjenih stručnjaka i stručnjakinja u svom području s bogatim iskustvom u radu s ratnim žrtvama i žrtvama silovanja te drugih oblika nasilja – osjeća ogorčeno i osramoćeno te su tri smijenjene članice stoga uputile tužbe nadležnom sudu.

Ostvarenje reparacija osoba koje su preživjele seksualno nasilje u ratu treba biti praćeno i nastojanjem cijeloga društva u prepoznavanju problema i borbe protiv stigmatizacije i sekundarne viktimizacije osoba koje su preživjele nasilje i članova/članica njihovih obitelji. Preduvjet za učinkovitu primjenu ovog zakona je informirati javnost o problemu seksualnog nasilja u ratu, prije svega informirati žrtve, a onda sustavnim i zajedničkim djelovanjem svih nadležnih institucija, državnih tijela i civilnog društva treba se postići pravda i otvoriti mogućnost procesuiranja počinitelja. Bez navedenog nije moguće ostvariti cilj koji je zakonodavac naveo prilikom donošenja samog Zakona a to je da će “zakonskom zaštitom osobama biti omogućena ponovna integracija u društvo u kojemu će od stigme “silovanih” preko “zaboravljenih” u društvu, ojačanom psihosocijalnom i novo uvedenom materijalnom pomoći ponovo steći osjećaj pripadanja, zaštite i vjere u sustav.”

Sve navedeno upućuje da bi se trebala napraviti evaluacija primjene zakona i suštinski ponovno preispitati naš odnos prema žrtvama silovanja u ratu.

Žensko nasljeđe: roba, spektakl ili muzej za sve?

 Centar za ženske studije poziva sve zainteresirane na sudjelovanje na književno – znanstvenom skupu ‘Žensko nasljeđe: roba, spektakl ili muzej za sve?’ koji će se održati u sklopu Dana Marije Jurić Zagorke 23. i 24. studenog u Zagrebu, u prostorijama Centra za ženske studije/Memorijalnog stana Marije Jurić Zagorke, na Dolcu 8.

Više je razloga zašto su organizatori/ice ovogodišnju temu skupa posvetili pitanju kako predstaviti Zagorkin život, djelo i javni angažman u popularnoj kulturi i kulturnim industrijama. S jedne strane tu je najava koncepta Zagorkinog muzeja koji sasvim odudara od (ne uvijek feministički usmjerenih) “muzeja žena” i “muzeja ženske kulture” kojima se javnosti predstavljaju (zaboravljene, zatajene i negirane) pojedinke i njihov doprinos nacionalnoj i općoj kulturnoj baštini i (političkoj) povijesti. Deset znanstvenih skupova i devet zbornika radova o Zagorkinim mnogostrukim licima i likovima, o književnim, dramskim i novinskim tekstovima, o njezinoj poziciji novinarke, urednice i aktivistice koja se u današnjem javnom prostoru najčešće prešućuje ili potiskuje, dokazuju kako ovaj jedinstveni korpus raste usporedo s procesima u kojima se kultura modernizira i demokratizira, istovremeno se opirući pretvorbi u robu koja pruža “višak užitka” ispražnjenog i od kakvog ideološkog sadržaja.

“Upravo nam u tom smislu Zagorkin život i djelo predstavljaju analitički izazov, ali također mogu ponuditi korisne smjernice za naše vlastito intelektualno i političko djelovanje”, poručuju organizatori/ice.

Zagorka se i sama vješto koristila populističkim metodama da bi doprla do što šire publike, kako u prezentaciji vlastite javne ličnosti, tako i u svojim popularnim romanima. I autorica i likovi vješto manipuliraju “spektaklom” – kreirajući brojne fiktivne likove i legende pomoću maski, kostima i pirotehnike. No, ta izvedba nikada nije sama sebi svrhom već je redovito u funkciji zastupanja političkih ciljeva. Za Zagorku su to, dakako, nacionalna neovisnost te rodna i klasna jednakost.

Brojne umjetničke prerade Zagorkinih najpoznatijih djela i prilagodbe drugim medijima (od Maurovićevih i Neugebauerovih do stripova Lee Kralj Jager, od HNK uspješnice Gričke vještice iz 1916. do istoimene rock-opere iz 1979., od Zagorkinih izgubljenih filmskih scenarija do ekranizacija i plesnih adaptacija njezine biografije) dijelom je tematizirao znanstveni skup o feminističkom pristupu kulturnoj proizvodnji i potrošnji u okviru Zagorkinih dana 2013. godine, no ova tema njime nikako nije iscrpljena.

S druge strane svjedoci smo brojnih izazova, mogućnosti i ograničenja koje nude sve brojniji digitalni i živi arhivi (living archives), interaktivni i drugi muzejski programi koji angažiraju posjetitelje, osobito oni projekti koji prate, dokumentiraju i osnažuju rad civilnih udruga i pokreta te na taj način afirmiraju demokratske i emancipacijske vrijednosti u društvu. “Dosadašnja pozitivna iskustva umrežavanja s drugim akterima civilne scene te kulturnim ustanovama i gradskim tijelima na projektima zaštite Zagorkine materijalne baštine i digitalizacije pojedinih segmenata njezinog opusa, nude priliku da pozovemo krug stručnjaka/inja iz različitih disciplina, struka i područja javnog djelovanja kako bismo osmislili prijedloge daljnjeg inovativnog i odgovornog (muzejskog i performativnog, arhivskog i virtualnog) predstavljanja Zagorkinog nasljeđa domaćoj i inozemnoj publici”, poručuju organizatori/ice. Skup je otvoren i brojnim drugim pristupima, pogledima i interpretacijama ženskog nasljeđa borbe za emancipaciju, ljudska prava i žensku kulturu u aktivističkoj, spomeničkoj, muzejskoj i digitalnoj sferi te poziva na analizu primjera (ne)uspješnog “brendiranja” pojedinih “zaslužnih” žena kao novih kulturnih, političkih ili religijskih ikona pojedinih nacionalnih i regionalnih sredina. U recentnoj neoliberalnoj preraspodjeli kulturnog kapitala pod terorom zarade i zabave, poseban je izazov iznaći i ponuditi primjere dobre prakse feminističkog oblikovanja i predstavljanja istaknutih žena i ženskog nasljeđa uopće kroz raznolike kulturne forme poput književnosti, stripa, filma, muzeja, festivala i dr., a koji izmiču zamkama patrijarhalne gratifikacije i ideološke sanitarizacije.

Pozvani/e su svi/e istraživačice i istraživače iz područja političkih znanosti, povijesti, filozofije, znanosti o književnosti, kulturalnih studija, edukacijskih znanosti, sociologije, lingvistike, medija, komunikacija i novinarstva, antropologije, etnologije, kao i sve druge koji žele doprinijeti raspravi i pokušaju da se bolje razumije ova dinamika koja transformira naš politički i širi kulturni prostor. Prihvatit će se izlaganja na hrvatskom i engleskom jeziku.

Za sudjelovanje potrebno je poslati sažetak izlaganja (između 150 i 300 riječi) s kraćim životopisom treba poslati do 15. rujna 2018. na e-mail adresu: zagorka@zenstud.hr.

Kotizacija iznosi 150 kuna, a uključuje sudjelovanje na konferenciji, konferencijske materijale, osvježenje, ručak i potvrdu o sudjelovanju na skupu. Studenti/ce postdiplomskih studija, nezaposleni/e i sudionici/bez izlaganja ne plaćaju kotizaciju.

Održan prvi Pride u izbjegličkom kampu u Keniji

Prva povorka ponosa održana je u jednom od najvećih izbjegličkih kampova na svijetu, u Keniji. Iako je bilo nasilja, održavanje povorke velik je uspjeh.

Oko 200 osoba sudjelovalo je na različitim Pride događanjima u kampu Kakuma u Keniji. Na samu povorku i trans ‘modnu reviju’ došli su i predstavnici i predstavnice Vlade Kenije te UN-a. Većina LGBTI osoba koje žive u kampu dolaze iz Ugande gdje su progonjeni zbog svoje seksualne orijentacije i rodnog identiteta. 

Mbazira Moses iz organizacije Rainbow Flag Kakuma, izbjeglica i organizator eventa bio je izložen prijetnjama i homofobnim napadima. Unatoč tomu, zadovoljan je događanjem. “Događaj je pohodilo 180 LGBTIQ izbjeglica te mnogo ostalih izbjeglica u kampu koje nisu znale o čemu se radi. U početku su se pridružili/e, a kasnije su postali nasilni. Počeli su vikati na sudionike i sudionice Pridea, pljuvali su na njih i gađali su prljavštinom trans modele”, kazao je Moses. 

Ipak, stavljeni su pod kontrolu od strane osiguranja koje je bilo pripremljeno za događanje. No, kasnije istog dana jedna je grupa izvela napad na lezbijku i trans ženu. Lezbijka je dobila ozbiljne ozljede na peti, a trans žena je u bolnici nakon što su je napadači udarili u trbuh.

Fotografije s povorke pogledajte ovdje 

Ženska inicijativa zaustavila izgradnju brane na rijeci Kruščici

Inicijativa ‘Brave women of Kruščica’ dobila je sudski spor u kojem se bore protiv gradnje brane na rijeci Kruščici. Kantonalni sud u Novom Travniku prošli je tjedan odlučio da se ekološka dozvola za gradnju brane na rijeci odbacuje, što znači da se hitno trebaju zaustaviti daljnji radovi jer su ilegalni. 

Mala grupa žena iz sela Kruščica svakog je dana, ukupno 300 dana, 24 sata stajala na ulazu u rijeku kako bi zaustavile daljnje radove. Njihova priča dio je dokumentarca Blue Heart, koji donosi priče ljudi koji su se borili da zaštite zadnje prirodne europske rijeke od konstrukcija hidrocentrala na njima. Dokumentarac aktivističke grupe Patagonia premijeru je imao u ožujku ove godine, a do sada je prikazan diljem Europe, Japana, Južne Amerike i Australije. 

Sudska odluka da se poništi dozvola za gradnju brane donesena je jer nitko iz lokalne zajednice na koju utječe gradnja nije pozvan na obveznu javnu raspravu te nitko nije izviješten o rezultatima rasprave. Iduća razina borbe aktivističke skupine je usmjerena ka ministru Salkanu Merdžaniću kojeg će zatražiti da poništi dvije koncesije za gradnju brane na rijeci Kruščici. Dok do toga ne dođe, žene će nastaviti patrolirati na ulazu u rijeku za slučaj ilegalnih radova. 

Tahira Mika Tibold, predsjednica lokalne zajednice Kruščice komentirala je: “Sretni smo što je sud odbacio ekološku dozvolu. Međunarodno zanimanje za presudu povećalo je pritisak te pridonijelo ovoj presudi. Slavit ćemo pobjedu, no nastavljamo borbu jer znamo da je još uvijek dug put pred nama da zaštitimo naše rijeke i zajednicu od investitora u hidrocentrale.”

Jelena Ivanić iz Centra za životnu sredinu Bosne i Hercegovine komentirala je: “Ovo je vrlo važna pobjeda za Koruščicu ali i za sve borce i borkinje za zaštitu rijeka u Bosni i Hercegovini. Ovo dokazuje da je promjena moguća te da je snaga u ljudima. Osviještenost da ovakvi projekti doprinose samo izabranim pojedincima raste te je ljudima jasno da takve inicijative nanose nepopravljivu štetu lokalnim zajednicama. Ovime šaljemo jasnu poruku ministru Merdžaniću i investitorima da ponište koncesije i odustanu od projekta jer mi nećemo odustati, a pravda je na našoj strani.”

Ryan Gellert, generalni direktor EMEA, Pantagonije komentirao je: “Ova presuda pokazuje da kao zabrinuti građani i građanke iz cijelog svijeta možemo postići da se naš glas čuje u podršci lokalnom stanovništvu koje radi na zaštiti svojih rijeka i zajednica i da zajedno možemo pomoći da se utiče na ključne odluke kao što je ova. Najveća bitka još nije dobivene pošto još uvijek postoji preko tri tisuće destruktivnih projekata planiranih širom Balkana. Međutim, lokalne pobjede kao što je ova podsjećaju nas na moć koju imaju građanske akcije podržane od strane šire javnosti.”