Osnovna škola zabranila djevojčicama uske hlače jer se dječaci ‘ne mogu kontrolirati’

Umjesto da podučava učenike i učenice međusobnom poštovanju, jedna je osnovna škola u sjevernoj Kaliforniji rekla djevojčicama da više ne smiju nositi “preuske hlače” jer to “dječacima odvlači pozornost”.

U Evanstonu, administracija osnovne škole Haven obavijestila je roditelje da učenicama više nije dopušteno nositi kratke hlače niti tajice jer ti odjevni predmeti “previše odvlače pozornost” njihovim muškim kolegama. Ova suluda ideja i pokušaj posramljivanja djevojaka što nose normalne komade odjeće dovela je do protesta od strane roditelja i učenica, koji/e su tvrdili/e da nije zadaća djevojaka da se prilagođavaju dječacima u razredu.

Juliet i Kevin Bond, roditelji čija djeca idu u istu školu, poslali su pismo ravnatelju u kojem navode da “ovakav pristup pravilima odijevanja potiče nezdrave stavove o seksualnosti”.

Ovakvi napadi usmjereni na odjeću koju djevojčice nose počivaju na pretpostavci da su djevojke te koje moraju paziti da ne privlače pozornost, umjesto da se uči dječake da ne bi trebali objektificirati svoje kolegice. Takva pravila također povezuju žensku odjeću s muškom nemogućnošću da se kontroliraju.

Ovo nije prva škola koja je odlučila školskim pravilima “dovesti djevojke u red”. Ovakve poruke nastavljaju se na dugi niz optužbi koje žene i djevojke podnose zbog napada od strane muškarca. Također poručuju dječacima da je njihovo ponašanje moguće opravdati ili je razumljivo, s obzirom na to što djevojke nose, na čemu se baziraju daleko gore stvari, poput cjelokupne kulture silovanja. Ako to želimo izbjeći, problem moramo sasjeći u korijenu, a ovo je najbolji početak.

Orange is the new black jedna je od rijetkih serija koje razumiju silovanje

Provela sam tjedan dana pokušavajući pisati o čak dvije srceparajuće scene silovanja u Orange is the new black. One svakako zaslužuju pozornost, kao i gluma Taryn Manning. No, ono što sam naučila tijekom prokrastinacije u ovom procesu pisanja jest da stvarno ne volim razmišljati o silovanju. Silovanje je zastrašujuće i dehumanizirajuće. To je izdaja onoga što bi trebao biti intiman i povezujući akt. To je nasilan upad. Kod silovanja se u konačnici radi o moći.

Naš instinkt je skrenuti pogled kada se suočavamo s nečim toliko ružnim – i zato je toliko važno da televizijske serije na tome zadrže svoju pažnju. Ono što je najupečatljivije u tretmanu silovanja u Orange is the new black, a što je razdvaja od bilo koje druge trenutne televizijske serije, nije Pennsatuckyna trauma, koja je vrlo česta i o čemu će riječi biti kasnije, već jednostavna i hrabra odluka redatelja Jesseja Peretza da kadar ostane krupno i mirno na glumičinom licu. Borba je gotova, a ona je izgubila. Ona je zarobljena u kutiji statičnog kadra, glava joj se miče naprijed natrag horizontalnom ravninom stražnjeg sjedala zatvorskog kombija, usamljena suza klizi niz obraz dok njezin napadač navire od iza – prljav i dahtav, ulazi i izlazi iz pogleda. Dokle god ona ne može pobjeći, sve dok ona mora izdržati tu groznu stvar koja joj se događa, mi, publika, nemamo izbora nego da ostanemo s njom. Ona nije dozvala ovu situaciju. Ona nije zaslužila ovo. To nije njezin sram; on je naš.

“Rasplakalo me”, rekla je mlada žena u lokalnom kafiću kraj koje sam slučajno sjela kada sam joj rekla da pišem o Pennsatuckynoj sceni silovanja. Žena je upravo završila fakultet. Ona je također preživjela silovanje dok se njena sestra za život bavi istraživanjem silovanja. “Mislim da su zabilježili beživotnost”, rekla mi je, “to se događa kada se odlučite prestati boriti”.

Posljednji put kad sam vidjela tako uznemirujuću scenu silovanja bilo je u filmu iz 2011. godine Martha Marcy May Marlene. Okolnosti su različite – inicijacija u kult – ali vizualno je gotovo isto: rubovi kadra zatvaraju se na licu mlade žene (Elizabeth Olsen) lišene izbora, glava joj škripi po podu dok moćna sila iza nje provodi njegovu volju. Bilo je kao da je promatramo iz unutrašnjosti lijesa.

“Kada žena pristane na spoj s muškarcem to je doslovno ludo i nesmotreno, a postojanje cijele ljudske vrste računa na to da će one to napraviti! Ne znam kako – kako žene i dalje izlaze s dečkima kada uzmete u obzir da ne postoji veća prijetnja ženama od muškarca? Mi smo prijetnja broj 1 ženama, globalno i povijesno, prvi uzrok ozljeda i smrti žena. Mi smo najgora stvar koja im se ikada dogodila. To je istina! Znaš što je naša prijetnja broj 1? Bolesti srca.” Louis C.K.

Ne mogu govoriti o iskustvima žena koje su preživjele silovanje, ali znam kako je osjećati da ti je život presvučen u patinu straha i sumnje da bi ti mogla biti sljedeća. To nije paranoja; alarmantni izgledi da bi žena mogla biti silovana tijekom života su jedna od pet, a i to je statistika kojoj nedostaju brojni neprijavljeni slučajevi. Od vrlo mlade dobi uče nas pojačanom oprezu, i kada kažem uče, ne mislim u učionici (iako se i to također događa). Moj je odgoj došao od agresivnih dobacivanja na ulici koji su započeli u pubertetu, od seksualnog uznemiravanja u srednjoj školi i čovjeka koji me pratio kući jedne noći prije 10 godina i potrčao prema meni dok sam stavljala ključeve u vrata. Nije dobio što god da je htio, ali trenutno se mogu vratiti na one minuta terora, dok sam zurila u njegovu ruku na okviru vrata dok je gurao staklo, a ja gurala natrag, vrišteći iz nekih dubina koje nisam znala da imam. Zvuk koraka iza mene i dalje me čini nervoznom. I znam da je moje iskustvo anomalija; vaš će silovatelj najvjerojatnije biti netko koga poznajete. Što je sasvim druga vrsta noćne more.

Silovanje nije čudna, nakazna stvar koja se događa nekolicini nesretnica. To je nešto što slijedi žene uokolo svaki dan, osjećaj neprestane fizičke ranjivosti koja nije uvijek na svjesnoj razini, ali je uvijek prisutna, poput sjene, uređuje vrijeme u kojem se osjećamo sigurno ići kući noću same, ili čak i jednostavnu odluku da popijemo piće s mladićem kojeg ne znamo dovoljno dobro. Ne morate biti žrtva da bi cijenile neponovljivi traumatski događaj silovanja, ili koliko je problematično što dio ženskog odrastanja (lezbijki ili trans žena također) znači razvijati instinkte preživljavanja kako bi izbjegle bivanje plijenom.

Pa zašto tako malo TV emisija to shvaća?

Čini se da smo ušli u zastrašujuću eru televizije u kojoj se silovanje na zaslonu pojavljuje češće nego ikad, a ipak se rijetko tretira kao užas kakav jest. Televizijska kritičarka Sonia Saraiya vidi u ovome ohrabrujuću stvar: barem govorimo o tome. Ali ako grafičke scene silovanja mogu biti okidači žrtvama seksualnog zlostavljanja, prikazivanje radi samog prikazivanja je vrlo neodgovorno. Realizam nije problem; problem je nedostatak svrhe. Televizija bi trebala odražavati verziju našeg svijeta natrag nama, a u stvarnom životu, ne možemo pobjeći od silovanja. Silovanje nije seksi, zaplet ili šokantna tajna za postavljanje dramatičnog otkrivanja. Razlog – jedini razlog – za snimanje scene silovanja jest da publika dobije taj osjećaj nelagode, kako bi nas prisilili/e da budemo svjedoci mučenja koje smo sposobni nametnuti jedni/e drugima i da iz svega izađemo s dubljim razumijevanjem toga tko je povrijeđena osoba i koliko je duboka njezina bol. Ako serija ide toliko daleko i provodi lik kroz nešto toliko strašno kao što je silovanje, mora biti hrabra prikazati taj užas bez uzmicanja.

A kad je u pitanju prikazivanje nasilja nad ženama, uzmičući ili odmah nastavljajući dalje, ono se svodi na senzacionalizam: “Sally je silovana i nećeš vjerovati koja se još luda stvar dogodila!” Zato je feministički popkulturalni portal Mary Sue izjavio da više neće pisati o Game of Thrones. Kap koja je prelila čašu je scena pete sezone u kojoj Sansu Stark na njihovu prvu bračnu noć siluje Ramsay Bolton, njezin sadistički suprug. Sansa je tinejdžerica i djevica koju je publika pratila pet sezona, ali umjesto fokusiranja na njezinu bol, čuli smo samo njezine vriskove dok se kamera fokusirala na užasnutu reakciju muškog promatrača, Theona Greyjoya. To je izbor stvoritelja serije, Dan Weissa i David Benioffa, koji su napravili Sansino silovanje manje o njoj, a više o muškarcima u sobi.

{slika}

Sezonu prije, Jaime Lannister silovao je vlastitu sestru i ljubavnicu, Cersei, pored tijela svog mrtvog sina, Joffreya, dok mu je više puta govorila da prestane. I nekako se ta scena čita kao skoro pa privlačna, te je redatelj epizode naveo da “postaje konsenzualno do kraja”, a Nikolaj Coster-Waldau (koji glumi Jaimeja) upućuje na to da je to bilo silovanje samo dok se Cersei nije prepustila i onda je to prestalo biti. U pilotu Game of ThronesaDaenerys Targaryen je udana za plemenskog vođu koji je siluje tijekom prve bračne noći, dok ona plače. Zatim se zaljubi u njega. Je li to Stockholmski sindrom? Ili nam serija pokušava reći da silovatelji nisu toliko loši dok god su poslije toga dobri prema vama?

To su samo tri najistaknutija silovanja u, po tom pitanju, najistaknutijoj seriji trenutno, a možda i uopće. Ni prostitutka, niti kraljica nisu sigurne, a gledatelji shvaćaju da je to tako u ovom izmišljenom svijetu, gdje su žene tretirane kao vlasništvo – što je stav koji odražava povijest i još uvijek je na snazi u nekim dijelovima svijeta danas. Problem je, međutim, što serija, uz složenost svojih ženskih likova, rijetko priznaje traumu seksualnog napada. Obezglavljenje Neda Starka je odvelo njegovu suprugu u ludilo, potaklo njegovog sina da započne rat i pokrenulo događaje koji će pet sezona kasnije dovesti Sansu do braka s Ramsayem. No, silovanje žena je zaboravljeno u sljedećoj sceni. Zatim, treba uzeti u obzir činjenicu da su i Cerseina i Danyna scena bile konsenzualne u knjigama, te da se Sansino silovanje dogodilo drugoj ženi. Weiss i Benioff pogledali su u izvorni predložak Georgea RR Martina te dodali više silovanja.

To je lako primjetiti u Game of Thrones, ali čak i serije s plemenitijim namjerama imaju tendenciju graničiti oko seksualnog zlostavljanja. Annino poražavajuće silovanje u Downton Abbey, koje je u početku bilo prozor u nevolje sluškinja tog doba, postalo je sapunica oko Batesa i toga hoće li on u zatvor jer ju je osvetio.

Ono što Orange is the new black shvaća i radi ispravno je ne gubljenje iz vida Pennsatuckynog iskustva. Format serije pomaže; izlaženje 13 epizoda odjednom na Netflixu znači da pisci moraju biti svrhoviti. Osim toga, ove žene su u zatvoru; sve što imaju je vrijeme, što omogućava organsko, strpljivo i neosuđujuće istraživanje njihovih pozadinskih priča i unutarnjih života. To je serija koja duboko brine o pričanju priča o različitim ženama koje imaju svoje mane, te stalno ponavlja žensku točku gledišta.

Tiffany “Pennsatucky” Doggett jedna je od ženskih likova koje smo najbolje upoznali. Tijekom tri sezone, promatrale smo njezinu transformaciju od zastrašujuće evangelističke ovisnice o metamfetaminu do drage gubitnice. Ona je sada mirnija, slađa Pennsatucky, koja čezne za društvom te ga pronalazi u prijateljstvu s novim stražarom u privatiziranom Litchfieldu, Charlieju Coatesu (James McMenamin).

Iz njene pozadinske priče doznajemo kompliciranu povijest koju ima sa seksualnim napadima te svjedočimo još jednoj sceni silovanja. Kada se usprotivi muškarcu koji joj je u prošlosti plaćao za seksualne odnose paketom sode i ne uspije ga savladati, prepusti se neizbježnom s mrtvim pogledom u očima. Kod Coatesovog napada – bol i zbunjenost jače su od nasilja. Ona je opuštena i beživotna jer ju je njezin dotadašnji prijatelj prestao tretirati kao čovjeka.

Pennsatucky ne razumije koncept silovanja. Ona se bori, jer zna da to ne želi i da se ne osjeća dobro, ali ona je produkt vlastitog odgoja i vidi samu sebe kao sredstvo za ostvarivanje muških hirova, tako naviknuta na loše tretiranje da ne doživljava prisilni seks kao ništa drugo nego rutinu. To je dio ljepote u pripovijedanju u Orange is the new black. Nije posao lika da bude čista, a silovanje nije njezina krivnja. Nema dvosmislenosti za gledateljice i gledatelje o tome što se događa s njom, i da je to jako, jako loše.

Njezini silovatelji možda su dehumanizirali Pennsatucky, ali serija to nikad ne radi. Kad Velika Boo razradi shemu osvete, Pennsatucky se povuče. “Nisam ljuta”, kaže ona Velikoj Boo. “Ja sam samo tužna”.

“Tužno je. Silovanje je jebeno tužno”, rekla mi je žena koja je preživjela silovanje koju sam upoznala u lokalnom baru. To je bila glavna emocija koju je osjećala: tugu za sebe, a onda zbunjujuću tugu za njezinog napadača. On je bio netko koga je poznavala, a ona je gledala kako postaje najgora verzija sebe. U trenu je izgubila odnos i sposobnost da ga ikad ponovno pogleda na isti način.

Ono čemu se nadam u budućnosti jest da možemo poput Bechdel testa imati Pennsatucky test za scene silovanja. Je li prikazana žrtvina točka gledišta? Je li scena ima svrhu za izgradnju karaktera, a ne za napredovanje zapleta? Jesu li istražene emocionalne posljedice? Dokle god je seksualno zlostavljanje pošast našeg društva, televizijske serije trebaju se baviti tom temom i važno je voditi takve razgovore. Samo se treba pobrinuti za svoje likove. Nemojte ih silovati i ostaviti. One zaslužuju da im se traume priznaju. One zaslužuju da se njihove priče ispričaju.

Prevela i prilagodila Jelena Markota

Najpoznatije likinje iz video igrica kao žene iz stvarnosti

Junakinje nekih od najpopularnijih video igara poput, primjerice, Lare Croft iz Tomb Ridera, redovito imaju tijela koja su vrlo daleko od onoga što smatramo prosječnim i/ili uobičajenim, posebice ako usporedimo struk(ove) i/ili širinu bedara u igricama sa svojim ili onima ljudi oko nas.

Zanemarimo li čak i početke industrije video igara i odbacimo li grafiku iz 1986. kao jedan sasvim drugačiji dio problema, većina ikona i ženskih likova, na različite su načine oblikovane sasvim neproporcionalno i nerealno, sa sve većom tendencijom hiperseksualiziranosti.

Bulimia.com, kolektiv posvećen osnaživanju onih s poremećajima hranjenja, postavila je pitanje: Kako bi izgledali/e junaci/kinje video igara da su njihova tijela kreirana prema prosječnim osobama? Jednako tako, postavili su pitanje zašto ova industrija nedosljedno koristi supernaturalizirana kretanja oblaka s jedne strane, dok s druge strane žensko tijelo pokazuju prilično nerealno.

“Ukoliko dizajneri video igara fikciju žele što više približiti stvarnosti, vrijeme je da postanu realni i oko žena”, jedna je od izjava koju je prenio GameSpot.com.

Točno je da video igre ni muška tijela ne prikazuju ništa realnije nego ženska, pa ovo nije samo feministički vapaj ugroženih debelih dlakavih žena, već pokušaj dokazivanja koliko popularna kultura može utjecati na percepciju ljepote koja ima prilične posljedice na samopouzdanje.

Niže u tekstu mogu se vidjeti Photoshop kreacije Bulimia.com koje pokazuju kolika je zapravo razlika između nemogućeg zadanog mjerila ženskih likova i onoga kako bi izgledale da su napravljene prema stvarnim modelima – ovu su metodu nazvali obrnutim fotošopiranjem. Njihovi su modeli napravljeni prema prosječnim tjelesnim mjerama američkih žena, koje je popisao američki Centar za prevenciju bolesti. Uzmemo li u obzir kako žene čine 48 posto ukupnog broja ljudi koji igra video igrice, a među obožavateljima/cama igara poput Tomb Raidera, Street Fightera, Mortal Kombata  i Legende o Zeldi,  ženski likovi imaju status zvijezda, kome su onda ovako nerealna tijela namijenjena i prema kome stvorena?

{slika}

Problem je što su konzumenti/ce video igara uglavnom osobe mlađe dobi (svjesni smo da i hrpa odraslih igra igrice, ali za njihovo se samopouzdanje nadamo da je makar stabilnije od onog mladenačkog) koje preko ovako hiperseksualiziranih ženskih likova dobijaju prilično iskrivljenu sliku o tome što je lijepo. Na kraju krajeva, video igrice zapravo već odavno nisu isključivo dječja razbribriga pa je zapravo njihova ciljana skupina postala vrlo šarolika i široka, pri čemu je vrlo naivno tvrditi kako oni mlađi/e nisu potencijalno i najslabiji na utjecaj iskrivljenih standarda ljepote. Odnosno, ionako smo već (pre)opterećeni standardima ljepote, a putem materijala koji ima ovoliko široku primjernu kao što su video igrice takvo što dolazi do izražaja još više. Iako nema ništa sporno u njegovanju svih zdravih načina života i poticanju na redukciju masnih naslaga koje zdravstveno mogu biti vrlo sporne, pretjerivanje u ovakvim razmjerima svakako je – nezdravo.

{slika}

Osobe koje pate od bilo kojeg oblika poremećaja hranjena, obično su ih razvili i fiksacije na jednu (ili više njih) kritičnih točaka koje smatraju manama. Fiksacije, najčešće, idu toliko daleko da su osobe zahvaćene ovim poremećajem nerijetko osnesposobljene za socijalnu aktivnost. Iako je bilo nekih povremenih zapuha vijesti i informacija, medijskih kampanja, kojima su se poremećaji hranjena pokušali dovesti u centar pažnje, o ovome se zapravo vrlo malo čita / piše.

Uz poremećaje hranjena prilično često se javljaju i problemi poput socijalnih fobija, anksioznosti i općenitog pada kvalitete života, kao i depresija, kronični strah od sramoćenja i možda najozbiljnija opasnost – sklonost samoubojstvu, prenosi bulimia.com.

{slika}

Negativna slika o sebi, a naročito fizičkom izgledu, najčešće je proizvod okoline i medija, popularne kulture. Na kraju ispada kako je riječ o zatvorenom krugu s obzirom da oni zahvaćeni poremećajima hranjenja imaju vrlo nerealnu sliku svoga cilja koju je vrlo teško ili nemoguće postići, što ponovno postaje izvor njihovih frustracija i produbljuje situaciju u kojoj se već nalaze.

Popis junakinja iz video igara može se pronaći ovdje, dok se likovi Ivy Valentines i Chun – Lis smatraju pomakom ka prirodnom, ali i o njihovom fizičkom izgledu ipak je bolje da prosudite sami/e.

{slika}

{slika}

Prva žena kao trenerica nogometnog tima u NFL-u

Po prvi put u povijesti, žena će postati trenerica nogometnog tima u National Football Leagueu (NFL), nacionalnoj ligi američkog nogometa, najvećoj i najpopularnijoj profesionalnoj ligi tog sporta na svijetu. The Arizona Cardinals doveo je Jennifer Welter da trenira unutarnje obrambene igrače, doduše, samo privremeno, budući da je zaposlena kao trenerica tijekom predsezone u nogometnom kampu.

Welter je kao studentica bila igračica rugbyja, koja je 14 sezona igrala profesionalni nogomet, većinom u Women’s Football Alliance te je osvojila četiri prvenstva s Dallas Diamondsima. Osim sportskih uspjeha, Welter ima diplomu iz sportske psihologije i doktorat iz psihologije. Također je bila prva žena koja je igrala non-kicking poziciju u muškoj profesionalnoj nogometnoj ligi. Uz to, igrala je i za Texas Revolution u Indoor Football League, u kojima je kasnije bila i trenerica.

Trener Cardinalsa, Bruce Arians, smatra da bi ovaj posao mogao Welterovoj donijeti i stalno mjesto u timu. “Zaista mislim da će imati sjajnu priliku s ovim internshipom u nogometnom kampu da joj se otvore i neka druga vrata”, rekao je.

Prva žena kao trenerica nogometnog tima u NFL-u

Po prvi put u povijesti, žena će postati trenerica nogometnog tima u National Football Leagueu (NFL), nacionalnoj ligi američkog nogometa, najvećoj i najpopularnijoj profesionalnoj ligi tog sporta na svijetu. The Arizona Cardinals doveo je Jennifer Welter da trenira unutarnje obrambene igrače, doduše, samo privremeno, budući da je zaposlena kao trenerica tijekom predsezone u nogometnom kampu.

Welter je kao studentica bila igračica rugbyja, koja je 14 sezona igrala profesionalni nogomet, većinom u Women’s Football Alliance te je osvojila četiri prvenstva s Dallas Diamondsima. Osim sportskih uspjeha, Welter ima diplomu iz sportske psihologije i doktorat iz psihologije. Također je bila prva žena koja je igrala non-kicking poziciju u muškoj profesionalnoj nogometnoj ligi. Uz to, igrala je i za Texas Revolution u Indoor Football League, u kojima je kasnije bila i trenerica.

Trener Cardinalsa, Bruce Arians, smatra da bi ovaj posao mogao Welterovoj donijeti i stalno mjesto u timu. “Zaista mislim da će imati sjajnu priliku s ovim internshipom u nogometnom kampu da joj se otvore i neka druga vrata”, rekao je.

Neodgovoran izbor riječi od nasilja radi senzaciju, a od nasilnika žrtvu!

Na stranici portala Fizzit.net (koji je, u najmanju ruku, čudan, s uglavnom nepotpisanim člancima i opisom na Facebooku: Portal za društvenu dekontaminaciju i ljubav prema mačkama) objavljen je članak pod naslovom “Neodgovoran izbor majčinog životnog partnera koštao života Bobbi Kristinu Brown“. Na prvu sam pomislila da je Whitney Houston bila u vezi s muškarcem koji je ubio njenu kćer. No, zar nije taj muškarac koji ju je ubio onda odgovoran za smrt Bobbi Kristine?

Ispostavilo se da sam sve ‘fulala’. Radi se o ocu Bobbi Kristine. Koji je nije ubio. Prema autorici, Whitney je kriva za smrt svoje kćeri jer je loše odabrala svog partnera. Nigdje se u ovom tekstu ne spominje Bobby Brown kao osoba koja je također roditelj njihovoj kćeri, već je fokus stavljen na majku koja je, prema autorici teksta, svoje dijete neposredno odvela u smrt time što je odabrala Bobbyja kao partnera. Ni u jednoj rečenici autorica teksta nije navela Bobbyja kao suodgovornog.

Ono što je u ovom tekstu neprihvatljivo je osuđivanje isključivo jednog roditelja za okruženje koje su oboje stvorili djetetu. Naravno da djeci treba omogućiti da odrastaju u zdravom okruženju i naučiti ih da prepoznaju kvalitete kod budućih partnera/ica te ih educirati da znaju prepoznati nasilne obrasce ponašanja što je ranije moguće i kako bi se zaštitili. No, ne bih se uopće sad bavila njihovim odnosima jer o istima nemam gotovo pa nikakvih informacija.

Ono o čemu pišem i ono što je upitno jest autoričino prebacivanje krivnje isključivo na majku. Cijeli tekst krivi ženu što nije otišla iz nasilja. S druge strane, nijednom taj muškarac nije prozvan za nasilje koje je činio.

“Odluku Whitney Houston da briljantnu karijeru, kao i vlastiti život, ugrozi pogrešnim odabirom životnog partnera koji ju je uveo u svijet droge smatram krajnjim izrazom idiotizma jer je njome nanijela izravnu i bespovratnu štetu vlastitom djetetu.

Reći nešto poput: ‘Pa nije je kći prisiljavala na drogiranje’ ovdje je besmisleno, pa čak i krajnje neprimjereno. Naime, promatrajući majku i oca koji se drogiraju, mala Bobbi Kristina usvojila je model ponašanja koji je počela smatrati uobičajenim što je kasnije sigurno utjecalo i na njene životne navike te dovelo do gore opisane tragične posljedice. (…) Za razliku od svoje majke koja je mogla odlučiti hoće li uopće imati posla s problematičnim Brownom – ili ga barem ostaviti kada je vidjela u kojem je smjeru život s njim vodi – Bobbi Kristina Brown nikada nije imala izbora”, zaključila je inicijalima potpisana G.M. (Ili potpisan? Ne možemo znati.)

Okrivljavanje žrtve nije nešto što je autor/autorica ovog teksta izmislila. Postoji cijela kultura okrivljavanja žrtve koja se dobro hrani patrijarhanim sustavom u kojem sve i svi mi živimo. Djevojčice, djevojke, žene, sve nas uče da je naša uloga usrećiti muškarce, a ukoliko oni i dalje nisu sretni, mi smo za to krive: ako smo djevojčice – trebale smo se maknuti jer su dečki ‘jednostavno takvi’, ako smo djevojke – nismo se trebale same vraćati kući pa nas ne bi silovali, ako smo odrasle žene – trebale smo otići iz nasilnog braka. (Iako se sve navedeno čuje u svim životnim dobima, primjeri su izabrani prema porukama koje su određenoj životnoj dobi najčešće čuju.) Poruka koja nam se šalje je ta da se možemo zaštititi jedino ako smo dovoljno oprezne i ako pazimo na sebe. Gdje su u toj priči muškarci koji su uzročnici nasilja? Do kada će se o ubijenim ženama izvještavati senzacionalistički? “Fatalna žena odvela se u smrt” – takav naslov kakvog članka zvučao bi kao realna slika društva u kojem živimo. Društva koje mrzi žene. Društva kojem su žene za sve krive.

Tako je i Whitney kriva jer nije pazila. Ponavljamo si kako je Whitney kriva, kako bi zaštitili/e sebe. Mi ćemo paziti, pa nam se to neće dogoditi. Čini mi se da na sličnom principu djeluju i naše institucije, koje kao da poručuju: “Svi ljudi su dobri, samo im treba dati šansu”, što je odlično opisala Ana Maria Filipović Grčić: “Između ostalog, u našem se društvu (i policiji/sudstvu) uvriježilo mišljenje kako su obiteljske svađe/nesuglasice – nasilje, tek dio nečijeg privatnog života u koji se onda, potom, malo ili nimalo upleću. Kako je upozoreno u izvješću AZKZ, uobičajeno je da suci ne gledaju na partnersko nasilje kao na zlostavljanje koje prijeti dobrobiti i sigurnosti žene, već kao na “poremećene odnose”, “svađu” ili manje prijestupe. Dodatno, kad se sjetimo kako policija i sudstvo ograničavaju odgovornost počinitelja, favorizirajući programe tretmana počinitelja nad kaznama, postajemo svjesni kako policija i sudstvo pokazuju sklonost predlaganju i izdavanju mjera psihosocijalnog tretmana (liječenja od ovisnosti, oduzimanja oružja), a u manjem opsegu mjere zabrane približavanja i/ili udaljavanja (često prekratko). I to je to otprilike to što se tiče zaštite zlostavljanih žena”, napisala je.

Ne znam koliko se  još ovakvih događaja mora dogoditi ili koliko priča treba napisati kako bi institucije počele raditi svoj posao. I vjerovati ženama.

Da se vratim na seksistički članak, kojem je za kraj je autor/autorica odlučila dodati još malo začina. Jadne mi sebične, povodljive, nerazumne žene: 

“Odabrati propalicu i narkomana poput Bobbyja Browna krajnje je nepromišljen izbor koji zaslužuje osudu. Da, kada su žene u pitanju srce je nerijetko ono koje bira. Kod onih mudrih koje ne misle samo na sebe i na vlastite sebične nagone to isto srce birat će u paru s razumom. No kada sebičnost prevlada, razum izlijeće kroz vrata, a u život ulaze kobne posljedice koje više niti jedna količina ljubavi, ma koliko snažna bila, ne može popraviti”, piše G.M.

I najinteligentnije žene se ne snađu kad se nađu u začaranom krugu nasilja. Inteligencija nema nikakve veze s tim. Prestanite misliti da se to događa nekome i negdje drugdje, da postoje uvjeti koje treba ispuniti da doživite nasilje, da su mitovi kojima nas cijeli život uče išta drugo doli mitovi. Ne krivite žene, već nasilnike.