Na debati RTL televizije, koja se održala netom prije izborne šutnje, Ivana Kekin, kandidatkinja za predsjednicu RH na nedavnim izborima je rekla: „Gospođa Selak – Raspudić skriva svoje stavove. Ona je u jednoj debati sa mnom prije nekoliko godina rekla da pravo na slobodu žene ne uključuje nužno pravo na izbor o vlastitom tijelu. Njeni najbliži politički suradnici… Gospodin Raspudić je otvoreno rekao da bi zabranio pobačaj silovanim ženama. Citirat ću ga: ‘Sa životom nema kalkulacije’. A također i Trpimir Goluža… Dakle, ljudi iz njenog stožera su ljudi koji hodaju po ‘Hodu za život’ Željke Markić.“
Marija Selak Raspudić je govoreći o pobačaju, na debati rekla: „Ja sam to već dovoljno puta objasnila i svima je poznato. Ne vidim zašto bismo trenutačno gubili vrijeme na to… Milijardu sam to puta rekla. Ne smatram da je zakonska zabrana pobačaja rješenje, ali treba itekako njegovati kulturu života i možemo učiniti puno, puno više da sačuvamo život žene i pomognemo ženama koje su trudne. Moj stav je potpuno jasan. I višekratno sam ga ponovila.“
Provjerile smo što je tko rekao i kada.
Što je Marija Selak Raspudić rekla na temu pobačaja?
Kao i na RTL-ovoj debati, Selak Raspudić je slično izjavila i na debati koja je bila na Fakultetu političkih znanosti. Tamo je dodala: „Što se tiče nekih ideja da se pobačaj stavi u Ustav… što se najavljivalo i kao referendum pa na kraju nije išlo i dolazilo je iz Možemo i SDP-a, ja nisam za to. Ja ne mislim da je pobačaj vrhovna društvena vrednota. Nego eto, nešto što se događa, što ne možemo zakonom spriječiti ali bi svi voljeli da se zapravo ne događa. Da žena može sama željeti dijete koje je začela i da društvo stvori sve preduvjete da joj u tome pomogne.“
Stoga, potražile smo navodu izjavu koju je, prema Kekin, Selak Raspudić rekla prije nekoliko godina. Prema medijskim napisima, gostujući u Kavkaskoj čajanci magazina Globus 2020. godine, Selak Raspudić je rekla: „Žene imaju pravo na svoju slobodu i svoje tijelo, ali to nije nužno povezano uz pravo na pobačaj na takav način gdje vi stavljate znak jednakosti“ (1,2).
Dodatno, o nejasnim stavovima Marije Selak Raspudić smo već pisale, nakon debate „Ljudska prava i društvena pitanja“ koja se održala 8. travnja na N1 televiziji (prije parlamentarnih izbora). Naime, na njoj je na pitanje „Smatrate li da je pobačaj temeljno pravo i odluka žene“ – Selak Raspudić odgovorila s DA.
Taj je odgovor naišao na kritiku nekih javnih aktera i nekolicine njenih tadašnjih kolega iz stranke Most (1,2,3). Na te je kritike odgovorila: „Moje je stajalište o kompleksnoj temi pobačaja poznato od mog ulaska u javni prostor. U toj debati na koju se kolega referira, postavljeno mi je jedno vrlo nespretno formulirano blic pitanje, na koje smo mogli odgovoriti samo s da ili ne. Sjećam se da se spominjalo i to je li pobačaj odluka žene, a moj je stav da jest.” Dodala je da je jasno da smatra da život treba uvijek štiti. „Društvo mora stvoriti sve preduvjete kako do pobačaja ne bi dolazilo i nadam se da ćemo dugoročno pobačaj nadići kao takav“, kazala je.
Dva dana nakon debate na N1, Selak Raspudić je gostovala u emisiji “Sistematski”. Tamo je komentirajući mogućnost referenduma o pobačaju, između ostalog, izjavila: „Ja sam javno više puta rekla svoj stav o ovoj temi. Smatram da bi puno više trebali govoriti o zaštiti života i svim onim mehanizmima koje ćemo iskoristiti i koje imamo u društvu, zato i imamo cijeli niz demografskih mjera, da pobačaj kao takav nadiđemo.” Dodala je da je njen stav da život počinje začećem te da imamo dostupnu medicinsku dijagnostiku koja može pratiti život od začeća. I da bi pobačaj dugoročno trebalo eliminirati, kao i da je medicinski induciran pobačaj “druga stvar”.
Sve navedeno, kao što znamo – dovelo je do raskola u Mostu. Nakon izlaska iz stranke, na press konferenciji za medije 24. travnja Selak je zaključno rekla: “I ja mislim da se život treba štititi, pitanje je načina na koje se štiti. Ja mislim da zabrana pobačaja nije rješenje.“
Što je Nino Raspudić rekao o pobačaju i silovanim ženama?
Nino Raspudić je po pitanju pobačaja u slučaju silovanja rekao, pa nije rekao. Naime, u lipnju 2020. godine gostovao je u emisiji Pressing N1 televizije gdje je rekao da život počinje začećem i da se zalaže za zaštitu života od začeća. Uz to, dodao je „Pobačaj je ubojstvo. Taj nasilni prekid života je ubojstvo jer je jasno i po struci da život počinje začećem i život treba braniti. Ne znači to samo zabrana, mislim da treba ići proaktivno, da treba pomoći ženama“ (1,2,3).
Na upit što je sa silovanim ženama rekao je da je to mali postotak i dodao: „Život je život. Mi imamo, recimo, svjedočanstva djece koja su danas sretni, razvijeni, ispunjeni ljudi koji su začeti u silovanju u Bosni i Hercegovini, dakle koji su imali, ne nultu šansu u životu, nego su bili u debelom minusu pa su se uspjeli realizirati kao sretne osobe i svjedoče danas o tim životima. Sa životom nema kalkulacije, ne mogu ja određivati tko ima pravo živjeti, a tko nema pravo živjeti. Postoje ljudi koji su rođeni od sretnih roditelja koji su se voljeli u idealnim okolnostima pa su poslije krenuli putem nekog nesretnog i besmislenog života, postoje ljudi koji nisu imali nikakvu šansu, najgori mogući start su imali pa su se uspjeli realizirati kao sretne osobe. Ne mogu ja kalkulirati sa životom. Ja mogu, ne osuđujući nikoga, gledati sve načine da se da potpora tom životu pa zašto se svaki ne bi rodio“.
Kako svojedobno zaključuje i Faktograf, Raspudić nije izrijekom rekao „Ja sam za zabranu pobačaja i kad je riječ o silovanju“, ali je rekao da sa životom nema kalkulacije i da ne može određivati tko ima pravo živjeti, a tko nema pravo živjeti.
Kasnije je gostujući u Otvorenom kazao: „Prilog je bio manipulativan. Iz njega proizlazi da bih ja kao prvu točku svog programa zabranio pobačaj silovanim ženama. Radi se o jednoj odvratnoj manipulaciji. Dakle ja to nisam izgovorio. Ja sam vrlo jasno zauzeo ProLife stajalište da se ja zalažem za život. Nisam govorio ni o kakvim zabranama. To je jedan vrlo složen problem društveni, imamo različita stajališta gdje se treba razgovarati, gdje se treba educirati i pojačavati svijest. Dakle, ja uopće nisam izgovorio nešto što mi mediji već tjednima lijepe. Ali to je jedan pokušaj eliminacije bilo koga novog, izvan postojećih shema i opasnog“, kazao je Raspudić.
Hoda li Trpimir Goluža po „Hodu za život“?
Nedvojbeno je da je Trpimir Goluža sudjelovao u „Hodu za život“ (1,2,3). Zbog toga su 2017. godine organizacije civilnog društva uputile i dopis inozemnim stručnim društvima. Naime, Goluža je tada na manifestaciji sudjelovao kao predsjednik Hrvatske liječničke komore, što je – smatrale su organizacije – nespojivo i neprimjereno funkciji koju obnaša. U dopisu stoji: „Svojim aktivnim sudjelovanjem na ovom javnom događanju te osobnoj promidžbi svog sudjelovanja, gospodin Goluža je zloupotrijebio svoj profesionalni položaj da bi istaknuo svoja osobna stajališta i na taj način učinio pritisak na kolege koji nužno ne dijele njegova stajališta.“ Dodatno, na slikama „Hoda za život“ iz 2019. godine i 2022. godine nalazi se zajedno s Ninom Raspudićem.
Kao i kolegica Selak Raspudić, i Goluža je u predizbornoj kampanji za parlamentarne izbore sudjelovao u debati N1 televizije, na temu zdravstva, 10. travnja. Jedno od pitanja je bilo treba li abortus biti besplatan i dostupan u svakoj bolnici, o čemu smo već pisale. Goluža je tada rekao: „Što se tiče pobačaja, smatra da će se svi složiti, da je pobačaj na neki način najveći sunovrat svakog čovjeka pojedinačno.“ Dodao je da nije za to da se u Ustav unosi pravo na pobačaj u smislu besplatnog pobačaja. „Smatram da nije potrebno da bude besplatan, a što se tiče dostupnosti pobačaja, pobačaj treba biti dostupan na onoj razini koju garantira određeni zakon u Republici Hrvatskoj“, kazao je Goluža.
Kasnije mu je Ivana Kekin uputila pitanje: „Da ste u prilici, da ste u većini, kakav biste zakon o dostupnosti pobačaja u Hrvatskoj donijeli? Da li bi on ostao dostupan hrvatskim ženama do 10. tjedna trudnoće?“
Na to je kazao: „Učinio bi sve da ohrabrim žene koje su u dilemi da li da obave pobačaj ili ne. Prije toga bi učinio sve da se educiraju sve osobe koje, da znaju što zapravo znači pobačaj, koji je to rizik i za zdravlje, da to nije nešto što se može ad hoc donijeti odluka. Što se tiče samog pobačaja, on je trenutno u Hrvatskoj dozvoljen u specifičnim uvjetima. Znači imamo do 10. tjedna trudnoće, žena može obaviti pobačaj bez ikakve medicinske indikacije. U slučaju da postoji medicinska indikacija, onda je taj pobačaj moguće obaviti i nakon 10. tjedna trudnoće. Mislim da ta zakonska regulativa je sasvim dobra i da nju ne treba mijenjati.“
Zbog vrlo sličnih stavova sa svojom tadašnjom kolegicom iz Mosta – Marijom Selak Raspudić, Trpimir Goluža – za razliku od nje – nije javno kritiziran.
Izjave Ivane Kekin su uglavnom točne
Zaključno, Ivana Kekin nije u potpunosti u pravu kad kaže da Marija Selak Raspudić skriva svoje stavove. Ona ih je nekoliko puta javno izgovorila, kao što je i izgovorila rečenicu sličnu onoj koju je Kekin navela u RTL debati. Ipak, ostaje pitanje jesu li ti stavovi u potpunosti jasni.
Nino Raspudić nije izrijekom rekao „Ja sam za zabranu pobačaja i kad je riječ o silovanju“, ali je rekao da sa životom nema kalkulacije i da ne može određivati tko ima pravo živjeti, a tko nema pravo živjeti. Taj dio je Kekin ispravno citirala.
Dodatno, Kekin je i u pravu kad kaže da ljudi iz stožera Marije Selak Raspudić sudjeluju u „Hodu za život“.
