Rodna ideologija ponovo u saborskim klupama

Da su biološke razlike i dalje svakodnevna tema hrvatske politike vidljivo je iz današnje sjednice Hrvatskog sabora koju je obilježila izjava predsjednika SDP-ovog Kluba Zastupnika Arsena Bauka. U svom obraćanju, Bauk je komentirao nedavnu izjavu HRAST-ovog čelnika Ladislava Ilčića izrečenu za vrijeme predavanja studentima o Istanbulskoj konvenciji. Dotaknuvši se žena i menstruacije, Ilčić je studentima poručio da su: “Žene, za prvog dijela ciklusa kad je estrogen dominantan, boljeg raspoloženja, u progesteronu su malo mirnije, onih par dana prije menstruacije kada su u PMS-u, uhvati ih malo testosterona, e onda su… Da sad ne ulazim u tu temu. Hormoni utječu na raspoloženje i osjećaje. Muški i ženski mozak drugačije razmišljaju i drugačije percipiraju stvari. Promjena spola je zapravo nemoguća”.

Bauk je naglasio da je reakcija na spornu izjavu izostala zbog smatranja da je zadaća ministrice Obuljen da zbog izrečenog smijeni Ilčića te potom nastavio s kritikom kako ministrice, tako i premijera Andreja Plenkovića, te HRAST-ovog čelnika: “Kada ga nije smijenila, sebe je izložila poruzi i kritici, ali to je od danas njen problem. Kad ni premijer nije smijenio takvog savjetnika, a to nije učinio jer je taj jedan glas jako bitan, onda je na nama da zbog toga kritiziramo i potičemo i dalje da se ispuni najava i ratificira Istanbulska konvencija. Razlog za to je suprotstavljanje rodnoj ideologiji kojoj smo u zadnje vrijeme izloženi. A to nije ono što Ilčić kaže da je rodna ideologija.”

“Kad je Bog stvorio ženu, dao joj je usisavač, peglu i kuhaču. To je rodna ideologija koju je najbolje sažela ministrica [Murganić] kad je rekla: “Tako vam je to u braku”. I ja sam protiv te ideologije! Pristajanje na ovakve stvari čini nas neodgovornim političarima.”

Iako je prethodno osudio Ilčićevu izjavu o ženskim hormonima i PMS-u, Bauk je i vlastitu završio u sličnom tonu rekavši:  “Kad smo već počeli s hormonima, nadam se da će se kod premijera i predsjednika Sabora uspostaviti odgovarajuća razina testosterona da upute Istanbulsku konvenciju u saborsku proceduru.”

‘Rodna ideologija’ opet u saborskim klupama

Da su biološke razlike i dalje svakodnevna tema hrvatske politike vidljivo je iz današnje sjednice Hrvatskog sabora koju je obilježila izjava predsjednika SDP-ovog Kluba Zastupnika Arsena Bauka. Kako prenosi N1, u svom obraćanju, Bauk je komentirao nedavnu izjavu HRAST-ovog čelnika Ladislava Ilčića izrečenu za vrijeme predavanja studentima o Istanbulskoj konvenciji. Dotaknuvši se žena i menstruacije, Ilčić je studentima poručio da su: “Žene, za prvog dijela ciklusa kad je estrogen dominantan, boljeg raspoloženja, u progesteronu su malo mirnije, onih par dana prije menstruacije kada su u PMS-u, uhvati ih malo testosterona, e onda su… Da sad ne ulazim u tu temu. Hormoni utječu na raspoloženje i osjećaje. Muški i ženski mozak drugačije razmišljaju i drugačije percipiraju stvari. Promjena spola je zapravo nemoguća”.

Bauk je naglasio da je reakcija na spornu izjavu izostala zbog smatranja da je zadaća ministrice Obuljen da zbog izrečenog smijeni Ilčića te potom nastavio s kritikom kako ministrice, tako i premijera Andreja Plenkovića, te HRAST-ovog čelnika: “Kada ga nije smijenila, sebe je izložila poruzi i kritici, ali to je od danas njen problem. Kad ni premijer nije smijenio takvog savjetnika, a to nije učinio jer je taj jedan glas jako bitan, onda je na nama da zbog toga kritiziramo i potičemo i dalje da se ispuni najava i ratificira Istanbulska konvencija. Razlog za to je suprotstavljanje rodnoj ideologiji kojoj smo u zadnje vrijeme izloženi. A to nije ono što Ilčić kaže da je rodna ideologija.”

“Kad je Bog stvorio ženu, dao joj je usisavač, peglu i kuhaču. To je rodna ideologija koju je najbolje sažela ministrica [Murganić] kad je rekla: “Tako vam je to u braku”. I ja sam protiv te ideologije! Pristajanje na ovakve stvari čini nas neodgovornim političarima.”

Iako je prethodno osudio Ilčićevu izjavu o ženskim hormonima i PMS-u, Bauk je i vlastitu završio u sličnom tonu rekavši:  “Kad smo već počeli s hormonima, nadam se da će se kod premijera i predsjednika Sabora uspostaviti odgovarajuća razina testosterona da upute Istanbulsku konvenciju u saborsku proceduru.”

Laboratorij zajednice_tijela

Zadruga Šalter organizira otvoreno predavanje i mini radionicu, koja će se održati u petak, 9. 2. od 19 do 22h, u Mreži antifašistkinja Zagreba (Pavla Hatza 16). Ulaz na predavanje je besplatan. U subotu i nedjelju, 10. i 11. 2., tijekom dana, te u ponedjeljak, 12. 2. navečer, održat će se SomaLab radionica. Za radionicu je potrebna prijava, a održat će u centru grada (adresa po prijavi).

O Somi

Soma (terapija) je slobodarsko grupno iskustvo razvijanja zajedništva i suradnje kroz igru i pokret. Osmislio ju je 70-ih Roberto Freire kao vid otpora diktaturi u Brazilu, društvenu eksperimentaciju uprkos kapitalističkim formulama života. Tjelesnim, dramskim, plesnim i zvučnim igrama, Soma stvara okruženje u kojem navika konsenzusa započinje u tijelu, umu, osjetima i emocijama svih sudionica i sudionika. Kroz odgovor naših tijela na igru, Soma naglašava mikropolitiku izazova autoritarnim i samopodređujućim ponašanjima s kojima se suočavamo u svakodnevnom životu.

Soma pristup teži oslobađanju od nametnutih normi razdvajanja tijela i uma, pojedinke i zajednice. Soma grupne igre pozivaju na dijeljenje iskustva suradnje, povjerenja i odgovornosti te stvaraju dinamiku koja potiče angažman čitavog bića prema svijetu. Nakon igara sudionice i sudionici razgovaraju o svojem iskustvu, percepcijama i ponašanju unutar grupne dinamike pri čemu igre i razgovori postaju materijal za daljnji rad i pokretanje novih eksperimenata.

Praksa Some izrasla je iz okvira koji uključuje teorije Wilhelma Reicha, anti-psihijatrije, Gestalta, afro-brazilske umjetničke forme Capoeire Angole te iz anarhističkih praksi samo-organizacije i solidarnosti.

Kroz četiri dana radionice koristit ćemo Soma proces kao laboratorij za uvježbavanje aktivizma i praksi zajedništva. Kako je grupni rad jedan od većih izazova u natjecateljskom i individualističkom društvu, pitamo se kako možemo učiti stvarati i djelovati na surađujući način?

Za održavanje radionice je potrebna grupa od najmanje 15, a najviše 25 osoba, spremnih doći na sva 4 dana – suština Some je grupno iskustvo, u Somi je grupa jedinica rada.
U izvornom obliku Soma (terapija) zasniva se na 18 mjeseci intenzivnog grupnog rada na tjednoj razini, s povremenim vikend radionicama

Jezik na kojem će voditelj govoriti je engleski, prijevod je moguć na naški. Sudionice/sudionici mogu pričati i na engleskom i na naškom.
Nažalost ne znamo nikoga za prijevod na znakovni jezik, ali ako bude interesa, rado bismo organizirale prijevod. Dvorana je pristupačna kolicima, zajedno možemo preko par stepenica, a WC je na istoj razini.
Tijekom radionice će biti dosta kretanja pa savjetujemo dolazak u udobnoj odjeći i obući, a poželjno je kretati se bosi.

Cijena 18-satne radionice je 350 kuna što pokriva isključivo troškove rada i puta učitelja. Za one kojima je teško toliko odvojiti postoji mogućnost niže cijene, ovisno o dogovoru – tijekom radionice ćemo pričati i o novcu i zajednici. Za sva pitanja slobodno se obratite organizatoricama.

Prijave

Zbog evidencije broja ljudi, prijave su neophodne, po principu “tko prvi, njegova radionica” 🙂 na e-mail ili na facebook organizatoricama:
Morana Trenta – info@morana.pw
Vanessa Vasic-Janekovic – vasic.janekovic@icloud.com

Voditelj

Jorge Goia bavi se facilitacijom Some od 1993., kada je završio obuku kod Robertoa Freirea. Goia je koordinirao Soma groupe u Florianópolisu, Porto Alegreu i Rio de Janeirou. Od 2004., Goia živi u Londonu gdje podučava Capoeiru Angolu i facilitira Somu u školama i lokalnim društvenim centrima. Goia je doktorirao društvenu psihologiju na Državnom sveučilištu Rio de Janeiroa (UERJ).

O Šalteru – Zadruga Šalter

Zadruga smo u nastajanju. Radimo facilitaciju organizacijskih, grupnih i osobnih procesa.

Želimo poremetiti i zaustaviti reprodukciju toksičnih, privatizirajućih i izrabljujućih odnosa današnjice nametnutih i održavanih praksama nasilja.

Bavimo se istraživanjem i uvježbavanjem grupnih i društvenopolitičkih dinamika zasnovanih na praksama (kritičke) ljubavi, isprepletenih u javnoj sferi i društvenim strukturama, u osobnoj sferi i psihičkim strukturama, kod kuće, u obrazovanju, na radnom mjestu, u aktivizmu, u umjetnosti – u odnosima ljudi, jednih prema drugima, prema vlastitim tijelima, prema prirodi.

Uzmemo li, umjesto nasilja, ljubav i radost kao ekonomske potencijale, upitajmo se: kako one izgledaju u javnoj sferi?

(A i želimo saditi tikvice, ginseng, rajčice, krumpire i artičoke.)

‘Unladylike’ – nova feministička platforma

Pridjev | un·la·dy·like | ənˈlādēˌlīk/

1Svakodnevni čin otpora patrijarhatu

2Odabir društvene svjesnosti umjesto svjesnosti o statusu

3Spaljivanje grudnjaka

Ovako na svojoj platformi unladylike.co sebe i svoju agendu opisuju Cristen Conger i Caroline Ervin, mlade novinarke, znanstvenice i aktivistice koje se već godinama bave istraživačkim novinarstvom, vođenjem podcasta te stvaranjem feminističkih medija i zajednica.

{slika}

Proteklih sedam godina njih su dvije bile suvoditeljice feminističkog podcasta Stuff Mom Never Told You (taj posao od početka 2017. godine jednako sjajno obavljaju Emilie Aries i Bridget Todd), a odnedavno su pokrenule vlastiti projekt, platformu Unladylike, s ciljem stvaranja inkluzivnog, vjerodostojnog i motivirajućeg medija koji će dati glas ženama, nebinarnim osobama i drugim deprivilegiranim društvenim grupama i prenositi njihova iskustva.

Kroz oba projekta ovaj dvojac na zanimljiv i nerijetko osoban i angažiran način informira i educira slušatelje_ice i čitatelje_ice diljem svijeta o temama kao što su tjelesno i mentalno zdravlje, povijest i povijesne ličnosti, rodni i rasni stereotipi, seks, roditeljstvo, reproduktivna prava, feminizam, popularna kultura i međuljudski odnosi, i to uključujući rodnu, rasnu i klasnu perspektivu. Cristen i Caroline razbijaju mitove i ruše stereotipe, pritom se sjajno zabavljajući. Nije, stoga, ni čudno da je zajednica koju su kreirale jedva dočekala povratak ovih dviju strašnih žena koje mjesečno čuje oko milijun ljudi. A taj je povratak bio doista velik; na samom su se početku uhvatile u koštac s vrlo ne-damskom temom cijene abortusa u SAD-u. Taj odabir ne čudi s obzirom na trend sve težeg pristupa reproduktivnim pravima i zdravstvenoj zaštiti u toj zemlji, tj. korak unazad u odnosu na presudu Roe v. Vade, čija se 45. obljetnica obilježava ovaj mjesec. U prvom podcastu Cristen i Caroline razgovaraju s trima osobama o njihovu iskustvu abortusa.

Osim podcasta, Unladylike putem tjednog biltena nudi pregled vijesti i komentara, a na stranici se nalazi i niz resursa o gorenavedenim temama.

“Što je zaista potrebno kako bi samoodređene žene i djevojke mogle birati i kako živjele s vlastitim izborima?”, pitaju se osnivačice ove platforme. Ostaje vidjeti koje će nam odgovore, i koja dodatna pitanja, ponuditi u narednim epizodama.

{slika}

Turska invazija na Afrin, invazija je na ideju ženskog oslobođenja

Maslinova grančica u većini svjetskih kultura tradicionalno predstavlja simbol mira, no pod režimom turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana, ova sasvim bezazlena biljka nedavno je poprimila mnogo mračnije konotacije. Prije svega nekoliko dana, Turska je pokrenula vojnu operaciju nadasve ironičnog naziva ‘Maslinova Grančica’ koja ne predstavlja ništa drugo do otvorenu invaziju na teritorij sjeverne Sirije – točnije kanton i grad Afrin. Kroz mnoge svjetske i domaće medije vidljivo je da, zajedno s okolnim mjestima, Afrin već danima trpi zračne napade od strane turskih snaga u kojima mahom stradavaju mnoga gušće naseljena područja, a žrtve koje napadi odnose u velikom su broju civilne.

Prema tvrdnjama same Turske, navedeni napad potaknut je odlukom SAD-a da uz granice Demokratske Federacije Sjeverne Sirije, kolokvijalno poznate pod nazivom Rojava, postavi oko 30 000 pripadnika/ca Sirijskih demokratskih snaga čija bi dužnost bila prevencija regrupiranja preostalih ISIS-ovih militanata na području nekadašnje Islamske države. Kako je vidljivo iz spomenutog, postavljanje graničnih snaga sigurnosti uz, između ostalih, i granicu s Turskom, primarno igra defenzivnu ulogu i u tom kontekstu ne predstavlja legitiman razlog za pokretanje otvorene invazije. Moguće je čak pretpostaviti da u srži nedavnog napada na Afrin stoji tek postojanje animoziteta prema kako Sirijskim demokratskim snagama, tako i prema Jedinicama narodne zaštite (YPG) i njihovoj ženskoj podružnici (YPJ) uzrokovanog anti-kurdskim sentimentom prisutnim već desetljećima na području Turske.

Operacija ‘Maslinova grančica’ koja je u samo nekoliko dana rezultirala smrtnim slučajevima mnogobrojnih civila unutar kantona Afrin, pokazuje da je uspješno provedena borba protiv Islamske države i njezinih militanata tek početak istinskih napora za održanje direktne demokracije utemeljene na ideji ženskog oslobođenja na sjeveru Sirije. Na prvi pogled moguće je zapitati se kakve veze konkretni napadi na Afrin imaju s idejom ženskog oslobođenja? Iako se priroda veze među navedenim ne mora odmah činiti sasvim očitom, njezina skrovitost ne čini ovu vezu ništa manje stvarnom. U kontekstu uspostave društva utemeljenog na slobodi žena, trenutna situacija u Afrinu nadilazi puke političke igre moći te postaje mnogo simboličnijom no što se isprva doima. 

Već od samih početaka revolucije u Rojavi, grad Afrin je igrao ključnu ulogu u implementaciji ideološkog okvira revolucije, uvelike utemeljenog na Jineologiji kao tako zvanoj ‘znanosti o ženi’. Jineologija kao svoju polazišnu pretpostavku postavlja shvaćanje nejednakosti prisutne u odnosima između muškaraca i žena kao primarne, temeljne nejednakosti izvorišne svim ostalim vrstama nejednakosti prisutnim unutar društva. Kao takva, nejednakost žene u odnosu na muškarca ključni je aspekt društvenog postojanja koji je potrebno izmijeniti kako bi društvo bilo u stanju uhvatiti se u koštac s bilo kojim drugim postojećim problemom. Prema shvaćanjima Demokratske Federacije Sjeverna Sirije, tek potpuno žensko oslobođenje omogućit će stvaranje društva utemeljenog na slobodi i jednakosti čiju uspostavu zagovara i aktivno gradi.

Prema izjavi Halila Deniza iz, čak više ne tako bliske 2013. godine, tek godinu dana nakon početka revolucije u Rojavi “65 posto osoba uključenih u gradsku administraciju u Afrinu već su činile upravo žene.” Tokom sljedećih 5 godina, u gradu su formirana kako mnogobrojna ženska vijeća i kolektivi tako i centri specijalizirani za izučavanje te podučavanje Jineologije. Iako je napredak u pogledu ženskih prava i ženskog djelovanja vidljiv širom Rojave, a pogotovo kroz prisutnost YPJ-a kao ženske vojske, ono što Afrin čini posebnim jest činjenica da je isti jedan od rijetkih gradova koji su ostali nepogođeni ISIS-ovim razaranjem. Kao takav, Afrin  je u većoj mjeri omogućio napredak u kontekstu položaja žena u ne samo vojnom, već i u civilnom sektoru što je od izuzetne važnosti upravo iz razloga što jedno od temeljnih shvaćanja Jineologije jest i ono da borba za jednakost žena mora biti vođena na apsolutno svim frontovima i, kroz obrazovanje civilnog stanovništva, implementirana u kolektivni mentalitet društva.  Za razliku od žena u drugim dijelovima sjeverne Sirije, moguće je tvrditi da je stanovnicama Afrina bilo mnogo lakše realizirati se u svim potrebnim aspektima društvenog i privatnog života i na taj način doprinijeti ubrzanju procesa promjene kolektivne svijesti među građanima/kama. Naravno, nikako se ne radi o tome da žene u drugim gradovima na takvom čemu nisu radile, već im je isto samo bilo znatno otežano s obzirom na konstantnu borbu za preživljavanje i pružanje otpora patrijarhalnoj opresiji terorističke Islamske države.

Budući da je Rojava u glavnini izgrađena na ideji slobode i apsolutne jednakosti žena kao preduvjeta za mogućnost uklanjanja bilo koje forme opresije, vidljivo je da je takvo shvaćanje polarna suprotnost mentalitetu Islamske države koji je ženu reducirao na puku ulogu robinje, bez trunke tjelesne autonomije, čija je jedina uloga da šutke ugodi muškarcu u njegovim prohtjevima. U kontekstu ISIS-a, žene neupitno predstavljaju najpotlačeniju društvenu skupinu, no isto može biti rečeno i za žene u ostalim patrijarhalnim društvima. Iako se ta opresija manifestira na drugačiji, manje direktan način, moguće je tvrditi da temeljem roda i najprivilegiranija žena unutar bilo kojeg patrijarhalnog društva i dalje ne može dostići poziciju koju uživa muškarac. S obzirom na to da se na svim nivoima društvene privilegije (od najprivilegiranijih do onih najmanje privilegiranih) nalazi određeni broj žena, nužno je da upravo žena, a ne tek bilo koja manje privilegirana skupina posluži kao polazišna točka ka ostvarenju jednakosti. Dakle, tek kada žene pronađu svoj put do slobode, svi ljudi mogu biti slobodni.

Kako je prije spomenuto, za istinsku je jednakost potrebno da se njezinoj realizaciji pristupa kroz sve društvene ‘nivoe’ i sve aspekte života. Važnost Afrina u kontekstu Sirije ovdje ponovo dolazi do izražaja. Kao jedno od ratom nezahvaćenih područja Afrin je u mnogo većoj mjeri omogućio promjenu u percepciji žene u svim aspektima krenuvši od svakodnevnih zadataka, preko kulture, pa sve do politike i vojske. Afrin uistinu, na svoj način, predstavlja Rojavu u malom – to jest društvo kakvo se na sjeveru Sirije u konačnici nastoji uspostaviti. Stoga, turski napadi na Afrin ujedno predstavljaju i napad na samu ideju ženskog oslobođenja. Kao simbol onoga što čitav sjever Sirije nastoji postati, Afrin predstavlja upornost žena pri odupiranju patrijarhalnoj dinamici rata i dominacije. On predstavlja rezultat ustrajnosti žena u tome da se naprosto ne predaju sudbini, već vlastitim snagama izgrade slobodno i demokratsko društvo. Kroz postojanje brojnih ženskih institucija, Afrin je i simbol izlaska žene iz privatne u javnu sferu, što na Bliskom istoku, još uvijek jednom od najpatrijarhalnijih područja, predstavlja ogroman uspjeh. Na poslijetku, Afrin je i pokazatelj društva kakvo može postojati lišeno rodno uvjetovane opresije, nacionalizma, kapitalizma, pa čak i države.

Zbog samih života ljudi na području kantona Afrin, ali i navedenog simboličkog značaja ovog grada, prijeko je potrebno progovoriti protiv turske invazije i iskazati solidarnost sa stanovnicima/ama Afrina kako ovaj ogroman pomak u kontekstu ženskog oslobođenja ostvaren u Rojavi tokom proteklih godina ne bi, zbog konstantnog ratnog razaranja, bio iznova uništen i pretvoren u tek još jednu od neuspjelih ideja zapamćenih tek u pokojim povijesnim knjigama.

Članak je u originalu objavljen na engleskom jeziku na sljedećoj lokaciji: The Region – The attack on Afrin is an attack on women’s liberation

BLOK organizira Političku školu

Pozivamo vas da se prijavite za sudjelovanje u programu Političke škole za umjetnike i sve zainteresirane. Namjera ovog tromjesečnog obrazovnog programa jest ponuditi uvid u kritiku političke ekonomije, osnovne teorijske koncepte i historijat kapitalizma te u osnove socijalizma kao njegove alternative, uz poseban naglasak na ulogu i mjesto umjetnosti u njima.

Politička škola za umjetnike (i sve zainteresirane) pokrenuta je 2016. godine, i ovo je njezino treće izdanje. Motivacija za uspostavljanjem kontinuiranog obrazovnog programa takvog profila je dvostruka: s jedne strane, radi se o reakciji na suvremene transformacije u polju obrazovanja, i posebno umjetničkog obrazovanja te, s druge, o reakciji na transformacije političkog polja i posljedice tog restrukturiranja na umjetnost.

Umjetnost 20., a onda i 21. stoljeća, obilježena je stalnim napetostima zbog svog odnosa s politikom i političkim organiziranjem. Politiku i političko organiziranje je danas prevladao aktivizam, uslijed šireg procesa ‘diskreditiranja’ ljevice kroz 20. stoljeće. Pod pritiskom zahtjeva za direktnim akcijama u ropotarnicu prošlosti bačeno je i političko obrazovanje koje je nekoć bilo konstitutivnim dijelom političkog organiziranja odozdo. Ne može se reći da su umjetničke institucije ikad prepoznavale potrebu za političkim i društvenim obrazovanjem umjetnika, ali zato su umjetnici pristup takvom znanju stjecali sudjelovanjem u političkim pokretima koji su držali do obrazovanja svojih članova. Suvremeni aktivizam u umjetnosti, kao i aktivizam općenito, iscrpljuje se u spontanim pobunama, nerijetko i posve individualiziranim istupima, dominantno u okvirima institucije umjetnosti koja se pritom ni ne dovodi u pitanje. Može se zaključiti kako je nakon 20-stoljetnih rasprava prevladalo shvaćanje umjetnosti kao područja slobodnog od društvenih podjela. I to nas ne smije čuditi kad sagledamo politički krajolik, a u obzir uzmemo i razvoj u umjetničkom obrazovanju. Ono se klacka između konzervativnog majstorskog i liberalnog postmodernog pristupa, pri čemu je potonji presudan u akademizaciji umjetničkog diskursa. Odsutnost sistemske edukacije na temelju uvida iz političkih i društvenih znanosti začinjena je najnovijim neokonzervativnim tendencijama, najvidljivijima u srednjoškolskom obrazovanju.

Politička škola za umjetnike (i sve zainteresirane) strukturirana je u 3 trodnevne sesije (vikendom) uz pozvane izlagače, a održava se od 23. veljače do 22. travnja 2018. Uvodna izlaganja bit će popraćena raspravama koje će se temeljiti na unaprijed zadanoj literaturi, kao i terenskim predavanjima na području Zagreba. To podrazumijeva pripremu za svaki susret, kao i volju za sudjelovanjem u kolektivnom radu.

PROGRAM

1. sesija: Kritika kapitalizma (23. – 25. veljače 2018.)

Mira Bogdanović: Nastanak i razvoj kapitalizma

Stipe Ćurković: Klase i klasna teorija

Ivana Perica: O ideologiji (i) umjetnosti

Vesna Vuković: Privatizacija kulture (terensko predavanje)

2. sesija: Povratak socijalističke vizije (23. – 25. ožujka 2018.)

Nikola Vukobratović: Socijalizam i rođenje masovne politike

Andreja Gregorina: Socijalistički i marksistički feminizam

Krešimir Zovak: Socijalistička država i njezine kontradikcije

Ana Kutleša: Umjetnička produkcija u socijalističkoj Jugoslaviji (terensko predavanje)

3. sesija: Politika umjetnosti i kulture (20. – 22. travnja 2018.)

Goran Pavlić: Nastanak institucije umjetnosti

Srđan Kovačević i Tena Gojić: Što nam politički film može reći?

Emil Jurcan: Politička forma arhitekture

Ivana Hanaček: Materijalistička perspektiva u povijesti umjetnosti (terensko predavanje)

UPUTE ZA PRIJAVU

Prijave se šalju na mail: blok@blok.hr (subject: Politicka skola 2018) do 11. veljače 2018.

Škola je namijenjena svim zainteresiranima koji žele steći uvid u osnovne teorijske koncepte i historijat kapitalističkih društvenih odnosa, kao i njihovu socijalističku alternativu. Ne traži se posebno predznanje, ali je važno da polaznici budu redoviti, da ispunjavaju obaveze i da doprinose procesu zajedničkog rada. Škola nije namijenjena onima koji pohađaju doktorske studije iz društveno-humanističkih znanosti, za koje se pretpostavlja da već barataju ovim pojmovima i konceptima. Prijave doktoranata neće se razmatrati.

Prijava treba sadržavati sljedeće podatke: ime i prezime, godina rođenja, obrazovanje (formalno i neformalno), ustanova (ako ste zaposleni ili studirate) ili organizacija (ako ste aktivni u nekoj od organizacija ili kolektiva) te kraće motivacijsko pismo (do dvije kartice) u kojemu ćete izložiti koliko ste upoznati s temama i kontekstom, zašto vas škola zanima i što od nje očekujete.

Prethodno poznavanje problematike i dosadašnji angažman nisu kriterij selekcije sudionika, već će nam pomoći da nastavu prilagodimo stupnju predznanja. Motivacija i interes bit će ključni u odabiru.

Škola je besplatna. Održava se u Zagrebu, a broj polaznika je ograničen. U želji da program učinimo dostupnim i onima koji ne žive u glavnom gradu, osigurali smo financijska sredstva za put i troškove smještaja za pet polaznika. Stoga posebno ohrabrujemo zainteresirane koji žive i rade izvan Zagreba, u Hrvatskoj i regiji, da se jave.

Za eventualna dodatna pitanja možete pisati na: blok@blok.hr.

Više informacija o nama i našem radu možete pronaći na: www.blok.hr.

O sudjelovanju ćete biti obaviješteni 13. veljače 2018.

Program financijski podupire Rosa Luxemburg Stiftung Southeast Europe.