Film 1: Što je rodno zasnovano nasilje i zašto se događa?

U sklopu projekta Snimi rodno zasnovano nasilje kojeg provodi feministička nevladina organizacija Fondacija CURE iz Sarajeva, izašao je prvi od četiri kratka filma pod nazivom: Što je rodno zasnovano nasilje i zašto se događa?

Tema ovog filma jesu definicija nasilja i objašnjenje zašto se nasilje događa.

Do kraja provedbe projekta bit će snimljena još tri filma, sa sljedećim temama: Zašto osobe ostaju u situaciji rodno zasnovanog nasilja?, Zakon i regulative u Bosni i Hercegovini glede rodno zasnovanog nasilja te Kako zaustaviti rodno zasnovano nasilje?

Svrha projekta je kroz ova četiri kratka filma otkriti uobičajene zablude i mitove o rodno zasnovanom nasilju i ženama/rodnim manjinama koje su proživjele ovu vrstu nasilja.

Da bi se osigurao dodatni prostor za vidljivost ovog problema, nakon svakog filma bit će organizirana medijska kampanja, te javni forum na temu rodno zasnovanog nasilja.

Svi filmovi koji će biti producirani kroz projekt bit će objavljeni na web stanici Fondacije CURE.

Cijelu kampanju možete pratiti i na društvenim mrežama: Facebooku, Twitteru i Instagramu.

 

Ženska prava nisu za pregovaranje!

Europski ženski lobi požuruje Ministre EU da guraju direktive o rodiljnom dopustu, ženama u odborima i direktivu o jednakom tretmanu.

Danas, 11. prosinca, će Vijeće EU za zapošljavanje, socijalnu politiku, zdravlje i pitanja potrošača (EPSCO) raspravljati o ove tri ključne teme za ženska prava i rodnu ravnopravnost:

Direktiva o rodiljnom dopustu

Direktiva o ženama u odborima

Direktiva o jednakom tretmanu

U pismu koje je Europski ženski lobi poslao na 28 stalnih predstavnika u EU, ministre se poziva da odblokiraju pregovore ovih ključnih direktiva o ženskim pravima i rodnoj ravnopravnosti.

U pismu Europskog ženskog lobija stoji:

Vaša ekscelencijo,

Pišemo Vam u ime Europskog ženskog lobija, najveće krovne organizacije ženskih udruga u Europskoj uniji, koja radi na promociji ženskih prava i rodne ravnopravnosti između žena i muškaraca. Želimo Vam svratiti pozornost na nadolazeći EPSCO sastanak koji će se održati 11. prosinca, a fokusirat će se na tri teme dnevnoga reda: Direktivu o rodiljnom dopustu, Direktivu o ženama u odborima te Direktivu o jednakom tretmanu. U interesu je svih europskih građanki i građana da imaju socijalno i ekonomski održivo društvo u kojem svi ljudi imaju jednaka prava – bez obzira na rod, etnicitet, dob, invalidnost, seksualnu orijentaciju, religiju ili ekonomski i kulturni status. Pozivamo Vas i druge relevantne ministre/ice da uzmete ove argumente u obzir pri pregovorima u četvrtak.

Direktiva o rodiljnom dopustu

Zbog mjera štednje (s rezanjima u javnoj potrošnji) i nedostatka javnih servisa poput vrtića, svjedočimo neuspjeh nošenja s trenutnim ograničenim periodom rodiljnog dopusta. Time se žene prisiljava na izlazak iz tržišta rada ili rad na pola radnog vremena, a posljedice se vide na karijernim prilikama, povećanoj razlici u plaćama žena i muškaraca, a dugoročno i na manjim mirovinama koje ostvare žene u odnosu na mirovine koje ostvare muškarci. Također utječe na mogućnosti da žene ostvare prava na socijalnu zaštitu, što ih čini financijski ovisnijima o (uglavnom) muškarcima. EU je obavezna promovirati jednaka prava i socijalnu koheziju muškaraca i žena, a trenutačni nedostatak rodiljnih prava za žene u Europi potkopava tu obavezu.

Budućnost održive demografske slike u Europi ovisi o rodiljnim pravima koja omogućuju ženama i muškarcima da imaju djecu i promijene sliku demografske ‘piramide’ koja je sada deblja na vrhu.

Ako ste predani ostvarivanju ciljeva zadanih u Europa 2020 planu, odnosno dostizanju zadane zaposlenosti, nova direktiva o rodiljnom dopustu s 20 punih plaćenih tjedana mora biti usvojena bez daljnjih zakašnjenja.

Direktiva o ženama u odborima

Sljedeći prijedlog zakonodavstva o ženama u odborima koji je Komisija usvojila u 2012. s velikom većinom u Europskom parlamentu, ljudi u EU čekaju, s nestrpljenjem, odobrenje iste Direktive koja se odnosi na žene u odborima tvrtki u Vijeću EU. Direktiva je sljedeći korak Europske unije da poveća ravnopravnost žena u odborima, zbog tri razloga: pravde – jer je paritet u donošenju odluka osnovno ljudsko pravo koje omogućava da se mišljenja, potrebe i želje žena i muškaraca uzmu u obzir na svim nivoima odlučivanja, obzirom da odluke koje se donose utječu na svakodnevni život žena i muškaraca diljem EU. Drugo, mnogobrojne studije su pokazale ekonomske koristi od ravnopravnijih odbora koji imaju više žena. Konačno, samoregulacija radi postizanja pariteta nije učinkovita. Konkretne i sveobuhvatne mjere su nužne kako bi se postigla rodna ravnopravnost u donošenju odluka – te bezrezervno tražimo od Vijeća da odobri takve mjere.

Direktiva o jednakom tretmanu

Šest godina nakon prijedloga Komisije za novi zakon o jednakom tretmanu, Horizontalna direktiva je još uvijek zaglavljena u pregovorima na nivoima država članica, zbog otpora nekoliko zemalja. Direktiva je potrebna jer diskriminacija još uvijek utječe na svakodnevni život i prava EU građana/ki. Detaljnije, usprkos naporima na nivou EU da se promovira rodna ravnopravnost i raznovrsnost, postoji manjak zakonodavnih sredstava protiv diskriminacije žena. Sve vlade EU moraju pokazati jednoglasno vodstvo prema jednakosti i usvojiti jake anti-diskriminacijsku Direktivu sa širokim područjem primjene. S odugovlačenjem usvajanja, održava se postojeća barijera u jednakom pristupu dobrima i servisima, sprječavaju se stanovnici/e EU da pridonesu rastu Europe kao građani/ke, potrošači/ce i volonteri/ke, te se kreiraju prepreke za poslove i servise.

I Direktiva o rodiljnom dopustu i Direktiva o ženama u odborima su izglasane od direktno i demokratsko izabranog tijela – Europskog parlamenta, a te demokratske odluke se trebaju poštovati. U slučaju Direktive o jednakom tretmanu, Lisabonski ugovor pruža legalnu bazu za izglasavanje. Direktiva je apsolutno neophodna da se poštuju prava sadržana u Povelji Europske unije o temeljnim pravima.

Snažno potičemo Vas i ministre/ice da uzmete ovo u obzir prije pregovora na EPSCO sastanku. Ove direktive nisu samo potrebne za jednaka prava žena, već su one i socijalna i ekonomska ulaganja za uključivu i progresivnu Europu. Rodna ravnopravnost u društvu je dobra za rast, održivost i dobrobit svih ljudskih bića.

Viviane Teitelbaum (Predsjednica Europskog ženskog lobija)

 i Joanna Maycock (Glavna tajnica Europskog ženskog lobija)

Prevela i prilagodila Ela Naranđa

‘Reagiraj i ti’

Novi video spot udruge LORI “Reagiraj i ti!” govori o diskriminaciji, isključivanju i stigmatiziranju te nasilju nad LGBT osobama u obitelji, u školskom okruženju, prilikom zapošljavanja i na javnim mjestima, a dio je lokalne kampanje kojom želimo informirati i senzibilizirati javnost za te probleme i pozvati je na reagiranje protiv homofobije, bifobije i transfobije. 

Prenosimo sa stranica udruge LORI:

Spot “Reagiraj i ti!” govori o diskriminaciji, isključivanju i stigmatiziranju te nasilju nad LGBT osobama u obitelji, u školskom okruženju, prilikom zapošljavanja i na javnim mjestima, a dio je lokalne kampanje udruge LORI kojom želimo informirati i senzibilizirati javnost za te probleme i pozvati je na reagiranje protiv homofobije, bifobije i transfobije. Spot je sniman tijekom srpnja 2014. na nekoliko lokacija u Rijeci uz nesebičnu pomoć 30-ak volontera i volonterki, koji/e su u odličnoj atmosferi, uz druženje i smijeh, dali/e svoj doprinos kreiranju tolerantnog društva koje prihvaća svakoga. Mnogi/e od njih prvi su put stali/e pred kamere, a redatelj Noah Pintarić iz udruge K-zona (koautor filma “Još jednom”, prvog hrvatskog dokumentarnog filma o životima lezbijki i transrodnih osoba) uspio je svojim osmijehom “izvući” najbolje iz svih (“Odlično! Hajde sad da ponovimo scenu!”). 

Zašto spot?

Prisjećamo se spota LORI “Ljubav je ljubav” iz 2002. godine, koji je također prikazivao svakodnevne probleme s kojima se suočava gej populacija, a završava scenom vjenčanja dviju žena. Ove godine, dvanaest godina poslije, konačno smo dočekale i donošenje Zakona o životnom partnerstvu, pa je tako ona “nemoguća misija” iz završne scene spota ipak ostvarena! S druge strane odbacivanje, neprihvaćanje i ponižavanje LGBT osoba nisu izgubili svoj kontinuitet: homofobija, bifobija i transfobija u hrvatskom su društvu stvaran, vidljiv i sveprisutan problem. No ova tmurna realnost ipak ima i jednu pozitivnu i obećavajuću dimenziju. Za razliku od atmosfere prije 10-ak i više godina, u borbi za ljudska prava LGBT osoba nismo više sami/e. Porasla je društvena svijest o važnosti zaštite ljudskih prava i stekle smo brojne suradnike/ice i prijatelje/ice koji/e se u svojim životnim sredinama zalažu za vrijednosti jednakopravnosti i to vide kao svoju ljudsku i građansku dužnost. Upravo je zato naslov spota “Reagiraj i ti!”: on se obraća svim onim drugima i ostalima oko nas s pozivom na djelovanje. Smatramo da se neravnopravnost i nasilje tiču svih nas budući da je društvo u kojem živimo jedno i svi/e nosimo dio odgovornosti u njegovoj izgradnji i unaprjeđenju. “Reagiraj i ti!” donosi poruku solidarnosti, zajedništva, razumijevanja i prihvaćanja. 

A zašto baš te scene?

Izloženost LGBT osoba nasilju krajnje je zabrinjavajuća, a skrivanje na radnom mjestu, u školi ili u obitelji, kao i u javnosti, i dalje je svakodnevica za mnoge od njih. Stoga su baš četiri navedene situacije i prikazane u spotu. U vezi s time, rezultati do sada najvećeg istraživanja o zločinu iz mržnje i nasilju protiv LGBTIQ osoba (N=690), koje su tijekom 2013. godine provele udruge Zagreb Pride, LORI i Queer Sport Split, pokazuju da je 73,6% osoba doživjelo neki oblik nasilja na osnovi svoje seksualne orijentacije, spolnog/rodnog identiteta i/ili rodnog izražavanja. Ovo istraživanje donosi i podatak da kod otprilike trećine LGBT osoba roditelji ne znaju ili djelomično znaju da je osoba pripadnica seksualne ili rodne manjine, a kod polovine ispitanih šira obitelj nije upoznata s činjenicom da su te osobe lezbijke, gejevi, biseksualne ili trans osobe. Nadalje, prema istraživanju koje je 2012. godine provela Agencija Europske unije za temeljna prava (FRA) na uzorku od 90 tisuća punoljetnih LGBT građana/ki zemalja EU-a i Hrvatske (ukupno 28 država), Hrvatska zauzima drugo (negativno) mjesto, odmah nakon Litve, sa 60% osoba koje su (u posljednjih 12 mjeseci) doživjele diskriminaciju ili zlostavljanje zbog toga što su L,G,B ili T. Visoko četvrto mjesto Hrvatska zauzima i po pitanju diskriminacije na poslu – nju je osjetilo 24% LGBT osoba. Tijekom školovanja do 18. godine života dvije trećine hrvatskih LGBT ispitanika/ica u školi je skrivalo svoju orijentaciju, dok ih je preko 60% u školskom okruženju uvijek ili često doživljavalo negativne komentare ili ponašanje zbog svoje orijentacije. Skoro svaka LGBT osoba, njih 93%, tijekom obrazovanja do 18. godine svjedočila je negativnim komentarima ili ponašanjima svojih školskih kolega/ica prema nekome za koga se pretpostavljalo da je LGBT osoba. 

Video “Reagiraj i ti!” nastao je u sklopu projekta “Rodno ravnopravan utjecaj u lokalnim zajednicama”, koji, uz potporu Nacionalne zaklade za razvoj civilnoga društva, tijekom 2014. godine provodi pet udruga iz pet županija – nositeljica projekta K-zona i partneri na projektu LORI, Zora, Pobjede i Bonsai. 

Prodavanje roda

Stručnjaci/kinje upozoravaju: manjak medijske pismenosti izlaže vas rodno obojenom marketingu igračaka koje koči emocionalni rast i razvoj

Ako je vjerovati stručnjacima/kinjama, današnje igračke u većoj su mjeri rodno obojene nego ikada prije, a manjak medijske pismenosti američku mladež izlaže rodno kodiranim oglasima i reklamama koje strogo razdvajaju vrste i načine igranja, štete intelektualnom razvoju i promoviraju seksističke stereotipe koji mogu dovesti do zlostavljanja. ‟Ništa u razvoju marketinga igračaka u 20. stoljeću nije usporedivo s trenutnom situacijomˮ, kaže Elizabeth Sweet, doktorandica na kalifornijskom Sveučilištu koja istražuje rod i igračke. ‟Ono što se događa danas mnogo je ekstremnije čak i od onih razdoblja u našoj povijesti koja bilježe najveći stupanj rodne nejednakostiˮ, ističe Sweet.

U studenom ove godine, jedan od vodećih proizvođača igračaka Mattel suočio se s lavinom kritika uperenih protiv knjige nazvane Barbie: Mogu biti računalna inženjerka, u kojoj je inženjerki Barbie potrebna muška pomoć kako bi razvila software. Bijes javnosti kulminirao je u Twitter kampanji s hashtagom #FeministHackerBarbie, koja je vrlo brzo dovela i do stvaranja web stranice Feminist Hacker Barbie, koja korisnicima/cama omogućava ponovno ispisivanje priče o inženjerki Barbie uz pomoć stranica iz izvorne knjige. Mattel je na koncu knjigu povukao s tržišta i javno se ispričao: ‟Portret Baribe u ovoj priči nije odraz naše vizije onoga što Barbie predstavlja. Vjerujemo da djevojke treba osnaživati, da im treba dati do znanja da je sve moguće i da žive u svijetu bez ograničenjaˮ.

Ipak, smatra Sweet, čak i da Barbie u knjizi ne ovisi o pomoći muških kolega, već i sam njen izgled perpetuira rodne stereotipe: ‟I u svom ‘najboljem’ izdanju, Barbie i dalje redovito nosi ružičasto, utjelovljuje ideale ljepote i koristi drugačije alate od dečkiju. Mislim da to nije najbolji način da se djevojčice potakne na razmišljanje o jednakim mogućnostima za sveˮ.

Potrošači(ce) od kolijevke pa do groba

Melissa Atkins Wardy, autorica studije Redefining Girly u kojoj objašnjava što roditelji mogu učiniti u društvu u kojem se mlade djevojke stereotipizira i seksualizira, za promicanje rodnih normi ne krivi samo igračke kao takve, već i načine njihova oglašavanja. ‟Rodno obojeno reklamiranje igračaka razgraničava sposobnosti djece da uče o vanjskom svijetu na temelju rodnih konstrukcija koje su kulturno uvjetovaneˮ, kaže ona. ‟Marketing koji se u potpunosti vrti oko roda našoj djeci poručuje da na suprotni spol gledaju kao na drugu vrstu, jer da bi uspješno promovirali igračke za djevojčice, odnosno za dječake, morate naglasiti njihove razlike, a ne sličnosti”.

Porast popularnosti rodno obojenih igračaka i marketinških kampanja koje ih prodaju seže još u 1981. godinu, kada je američki Kongres Saveznoj trgovinskoj komisiji zabranio regulaciju reklama orijentiranih na djecu, kaže Wardy, što je pak posljedica intenzivnog lobiranja od strane industrije igračaka. ‟Deregulacija je utrla put marketingu tipa od-kolijevke-pa-do-grobaˮ, kaže Wardy, inače majka dvoje djece. ‟Proizvođači igračaka danas troše bilijune dolara godišnje na istraživanje djece i ponašanje djeteta-potrošačaˮ.

Vodeći proizvođač igračaka u SAD-u Hasbro prije deset godina od proizvoda namijenjenih djevojčicama ostvario je prihod od $300 milijuna; 2013. godine ta se brojka, prema izvještaju tvrtke, popela na rekordnih $1 bilijun. Igračke namijenjene djevojčicama najčešće se vrte oko ljepote i domaćinstva, dok su igračke namijenjene dječacima uglavnom vezane uz gradnju, pustolovine i agresivnost, objašnjava Wardy. ‟Ograničavanjem igara djevojčica na princeze, mame i vizažistice poručujemo im da se njihova vrijednost temelji na izgledu. Istovremeno, dječake se kroz igru uči da budu hrabri, pustolovnog duha i pametniˮ, kaže Wardy.

Za nejednakosti na polju znanosti, tehnologije, inženjeringa i matematike (science, technology, engineering, mathematics, skrać. STEM), smatra Sweet, valja kriviti stereotipe duboko ukorijenjene u akademskom svijetu. ‟S obzirom na to da znamo da rodni stereotipi imaju snažne društvene implikacije, čini se vrlo neodgovornim iskorištavati ih za zaraduˮ, kaže Sweet. Unatoč pokušajima promoviranja rodne jednakosti u znanstvenim i tehnološkim sektorima, izvještaj Ministarstva trgovine SAD-a otkriva da je postotak žena zaposlenih u STEM sektoru 2009. godine bio je jednak onome iz 2000. godine. Prema istom izvještaju, žene čine svega 1/7 zaposlenih u inženjeringu i obavljaju 27% poslova vezanih uz računalne znanosti.

‟Svaki put kad nekoj djevojčici govorimo što bi joj se trebalo sviđati, poništavamo raznolikost njenih interesa i odvraćamo je od stvari kojima bi se u protivnom bavila. Ako polovici populacije poručujemo da određene aktivnosti i igračke nisu za njih, ograničavamo vještine i sposobnosti 50% populacijeˮ, kaže Sweet. No Ken Seiter, predstavnik neprofitne trgovinske udruge Toy Industry Association (skrać. TIA) u razgovoru za Al Jazeeru ukazao je na činjenicu da se na tržištu nalazi i raznolika skupina rodno neutralnih igračaka, koja uključuje igračke koje djevojčice potiču da se bave aktivnostima koje su ranije bile rezervirane za dječake. ‟LEGO Friends i GoldieBlox igračke su kreirane s djevojčicama na umu i kao takve pokazale su se vrlo uspješnimaˮ, kaže Seiter. Igračke GoldieBlox djelo su inženjerke Debbie Sterling s diplomom Sveučilišta Stanford, koja kaže da je set za gradnju dizajniran kako bi djevojčice upoznao s ‟radostima inženjeringaˮ. ‟Vjerujemo da postoje milijuni djevojčica koje su inženjerke, samo to još ne znaju. Vjerujemo da bi im GoldieBlox igračke mogle pokazati putˮ, stoji na službenoj web stranici GoldieBlox-a. Plemenitoj misiji usprkos, Wardy smatra da se linija igračaka GoldieBlox pri reklamiranju i prodaji svojih proizvoda oslanja na rodne stereotipe: ‟Te bi igračke trebale poticati zanimanje za STEM poslove, no ako ih bolje promotrite, vidjet ćete da nisu toliko složene. Trebali bi se zapitati je li doista nužno uvoditi rodne oznake i podjele u znanost kako bi privukli zanimanje djevojčica? Ako ih odgajamo u uvjerenju da je ljubav prema inženjeringu već u njima, tada ne moramo kupovati sve te plastične proizvode kako bi osigurali njihovo sudjelovanje u STEM sektoruˮ.

Jedan od razloga zašto proizvođači igračaka ne nailaze na veći otpor javnosti krije se u činjenici da je oslanjanje na stereotipe duboko ukorijenjeno u našoj kulturi, kaže Sweet. ‟Dok javnost načelno podržava ideju da nam je potrebna veća rodna jednakost, ankete otkrivaju porast broja ljudi koji vjeruju da postoje temeljne rodne razlikeˮ, ističe Sweet, dodajući da znanstveni podaci govore o postojanju manjih bioloških razlika koje kulturne silnice, pak, dodatno pojačavaju. ‟U stvarnosti je nemoguće točno ustanoviti što je posljedica biologije, a što kulture. Kad mala djeca reagiraju na rodne stereotipe, ona zapravo pokušavaju ustanoviti što to znači biti djevojčica, odnosno dječak. U principu se radi o mehanizmu pojednostavljivanja: ‘Ružičasto je za djevojčice – ja sam djevojčica, dakle ja volim ružičasto’ˮ, objašnjava Sweet. ‟Djeci koja ne ispunjavaju ovakva i slična kulturna očekivanja prijete stvarne društvene sankcije, poput zlostavljanja.ˮ

Istraživanja pokazuju da u slučajevima kada dječja igra (naročito igra djevojčica) nije ograničena rodom, djeca se igraju na mnogo složenije načine. Da bi privukli djetetov interes nisu nam potrebne pomodne igračke ili dosjetljive marketinške strategije, tvrdi Jeffrey Trawick-Smith, profesor obrazovanja na Sveučilištu Eastern Connecticut State koji provodi istraživanja u Centru za obrazovanje o ranom djetinjstvu pri spomenutom Sveučilištu. ‟Prošle smo godine imali mali drveni set alata koji je isprva malo više zainteresirao dječake. No kad su ga u ruke uzele djevojčice, pokazale su se uspješnijima od dječaka na našim skalama i koristile set alata u vrlo složenim oblicima igara. Slične smo rezultate dobili s dječacima koji su se u igri koristili lutkama i setovima za čajˮ, kaže Trawick-Smith.

Normiranje roda utječe i na dječake koji prelaskom u ružičaste redove u trgovinama igračaka mogu postati metama zlostavljanja. Nakon što ga je sklonost ‘ženskim’ igračkama pretvorila u metu homofobnih ispada, jedanaestogodišnji Michael Morones pokušao si je oduzeti život. ‟Dosta mi je ljudi u školi koji mi govore da sam gay jer volim igračke Moj mali poniˮ, Michael je rekao svojoj majci na dan kada se pokušao objesiti.

Kad je riječ o dječacima, igračke i njihovo oglašavanje mogu pridonijeti stvaranju nerealistične slike o tijelu, kao i glorifikaciji nasilja. Mnoge figurice i lutke namijenjene dječacima imaju goleme mišiće. Baš kao što Barbie s godinama gubi centimetre u struku i dobiva centimetre na prsima, tako i figurice G. I. Joe postaju sve mišićavije, tvrdi psihijatar Harrison G. Pope Jr. Nadalje, stručnjaci/kinje upozoravaju da akcijske figurice i načini njihova oglašavanja izjednačavaju mišiće s junaštvom i muževnošću. Jason Katz, utemeljitelj edukacijskog programa ‟Mentori za prevenciju nasiljaˮ, u knjizi Advertising and the Construction of Violent White Masculinity navodi da se u oglašavanju mišiće često eksplicitno vezuje uz nasilnu moć, čime se veliča uporaba tjelesnog nasilja u svrhu postizanja i isticanja ‟muškostiˮ.

Medijska pismenost 

Budući da su reklame danas sveprisutne u životima djece, sve je više zahtjeva za uključivanjem medijske pismenosti u školske kurikulume. Iako je medijsko obrazovanje prilično učestalo u drugim industrijaliziranim zemljama, u SAD-u trenutno ne postoje nacionalni standardi za medijsku pismenost u školama. U Kanadi su propisani minimalni standardi medijske pismenosti, dok je, prema izvještaju nizozemske organizacije Kennisnet, 70-80% europskih učenika/ca izloženo nekom vidu medijskog opismenjivanja. U ljeto 2006. godine tadašnji povjerenik Saveznog povjerenstva za komunikaciju SAD-a Michael Copps preporučio je uvođenje nacionalnih standarda medijske pismenosti: ‟Što sam više svjestan utjecaja koji mediji imaju na našu djecu, to sam više zabrinut zbog nedostatka medijske pismenosti u našem nacionalnom kurikulumu. Potreban nam je sustavan program opismenjivanja, nešto što će našu djecu naučiti ne samo kako da koriste medije, već i kako mediji koriste njihˮ.

U nedostatku medijskog opismenjivanja u učionici, stručnjaci/kinje poručuju da su roditelji ti koji svoju djecu mogu učiti da propitkuju medijsko oglašavanje. ‟Roditelji bi trebali pomoći djeci da dešifriraju poruke na omotima igračaka i u reklamama. To iziskuje učestale razgovore o skrivenim porukama u reklamamaˮ, kaže Sweet. Medijske poruke, smatra Wardy, predstavljaju ‟nacionalni zdravstveni problemˮ. ‟Učiti djecu kritičkom razmišljanju i medijskoj pismenosti jednako je lako kao i učiti ih abecedu ili pravila lijepog ponašanjaˮ, kaže Wardy. ‟Ako djecu ne prisiljavamo da izvode vlastiti rod i jednostavno im dopustimo da svijet doživljavaju onako kako oni žele, događaju se prekrasne stvariˮ.

‟Djeca su prirodno znatiželjna o svijetu oko sebe, svijetu koji doživljavaju kao čarobno mjesto. Oduzeti im polovicu tog iskustva zbog njihova roda prava je tragedijaˮ, dodaje Wardy.

Prevela i prilagodila Nada Kujundžić

Ljepota nije nužna

Kao mlada, modno osviještena debela djevojka, početkom 2000-ih otkrila sam LiveJournal zajednicu zvanu Fatshionista. Oduševile su me fotografije žena moje veličine ili veće, odjevenih u pomodnu, zanimljivu, sexy odjeću, po mjeri i u raznim žarkim bojama; žena koje odišu oslobođenjem i prkosom. Iako sam u svojim srednjoškolskim i studentskim danima ostala izvan pokreta za razvoj pozitivnog stava prema vlastitom i tuđim tijelima (tzv. body positivity), na Fatshionisti sam otkrila vrelo samopouzdanja i samopoštovanja koje mi TV reklame i ženski časopisi nikada nisu nudili. Danas, upisivanje pojma ‟body positivityˮ, na tražilicu Google donosi gotovo 10 milijuna rezultata, uključujući brojne grassroots online zajednice koje propitkuju dominantu percepciju ljepote. Nova generacija revolucionara/ki na polju doživljaja tijela, poput internetskih celebrityja Sonye Renee Taylor i Jes Baker, progovaraju o važnosti prisvajanja pojma ljepote, te razvoja samopoštovanja koji polazi od ideje da ne morate biti mršavi/e, bijeli/e, bez invaliditeta ili mladi/e da bi bili privlačni. Spomenuta poruka pronašla je put i u popularnu kulturu, pa tako pjevačice poput Nicki Minaj i Meghan Trainor skladaju ode tipovima tijela koje nećete naći u katalogu Victoria’s Secreta.

Ni kozmetičkoj industriji ovakav način razmišljanja više nije stran. Prošle je godine reklama kampanje Dovea za stvarnu ljepotu privukla mnogo pažnje u društvenim medijima: promotivni video prikazuje policijskog crtača koji za svaku od sudionica izrađuje dva crteža – jedan na temelju njenog opisa same sebe, drugi na temelju opisa osobe koja ju ne poznaje. U posljednjoj sceni, ženama se pokazuju dva crteža njih samih, a one redovito ostaju u čudu jer strancima izgledaju mnogo ljepše nego same sebi. Općenito uzevši, reklama je dirljiva, no nije mi baš dobro ‟sjelaˮ. Sve sudionice mršave su i bez invaliditeta, a većina njih su bjelkinje – teško da ovdje možemo govoriti o radikalnom obrtanju konvencionalnih standarda ljepote. Da ne spominjem da reklama zapravo podsjeća žene da je činjenica da ih drugi ljudi smatraju lijepima mnogo važnija od toga kako one doživljavaju same sebe. Na kraju video uratka, jedna od žena kojoj su pokazali crteže, kaže: “Trebala bih osjećati više zahvalnosti za svoju prirodnu ljepotu. To utječe na sve. To je od kritične važnosti za našu sreću.”

Iako se slažem s time da žene treba poticati da se osjećaju sretno i samopouzdano, brine me činjenica da se razvijanje pozitivnog stava prema tijelu previše fokusira na potvrđivanje ljepote, a premalo na dekonstruiranje njene nužnosti. Širiti poruku da smo svi i sve lijepi/e znači potvrđivati temeljnu pretpostavku da je ljepota važna. 

Moja prijateljica – debela, queer, istinski osnažena ženska – na Facebooku je nedavno objavila sljedeću poruku: ‟Nisam lijepa i to je OK.” Istog su trena, očekivano, počeli nicati komentari dobronamjernih prijatelj(ic)a koji su joj poručivali: ‟Ne budi smiješna – prekrasna si.” Čitajući komentare osjećala sam se vrlo nelagodno, čak i defenzivno. Eto napokon žene koja se pokušava odmaknuti od opresivne i štetne hijerarhije, a njeni/e je prijatelji(ce) – i to u najboljoj namjeri – pokušavaju odvući natrag u njeno okrilje. Muči me korištenje pojma ‟ljepotaˮ kao sinonima za osjećaj vrijednosti, moći i veličanstvenosti. To nije pretjerano udaljeno od nominalno inspirativnih, no u konačnici šupljih slogana kao što su: ‟Samopouzdanje je sexy” i ‟Ništa nije privlačnije od sreće”, koji emocionalnu dobrobit tretiraju kao modni dodatak. Za srećom tragam zato što u meni stvara dobar osjećaj, ne zato što moju kosu čini sjajnijom. Sreća, samopouzdanje i samopoštovanje trebali bi biti ciljevi, a ne sredstva.

Umjesto da se odmakne od pojma ljepote, pokret za razvijanje pozitivnog stava prema tijelu zapeo je u nastojanjima da ljepotu ‟popraviˮ iznutra. Okrećemo se memima tipa ‟prave žene imaju oblineˮ i nefotošopiranim fotografijama djevojaka s naslovnica, ne bismo li granice ljepote barem za milimetar pomaknuli u bilo kojem smjeru, potvrđujući pritom sam taj koncept; nastojimo redefinirati standard, no ne pada nam na pamet da bi ga možda u potpunosti trebalo odbaciti. Urednica web portala Jezebel i Hairpin Jia Tolentino u svom eseju “The Beauty Bridge” navodi da takvi površinski koncepti osnaživanja ‟naguravaju žene jedne oko drugih na uskom i opasnom mostu ljepote, umjesto da nam poruče da jednostavno životinjski kriknemo i naglavce se bacimo s mosta”.

Pretvaranje tjelesne privlačnosti u sinonim za osnaživanje krije brojne opasnosti: potreba za vidljivošću isprepliće se s ‟potrebom” za ljepotom, jer mediji toliko rijetko prikazuju tijela i lica koja se ne smatraju lijepima da nam postaje teško prepoznati same sebe ukoliko se nalazimo izvan mainstream standarda ljepote. No, kako ističe Tolentino: ‟Želja da budemo predstavljeni/e u medijima može se (i vjerojatno bi se trebala) odvojiti od želje da nas sve te institucije koje gaje povijesno ukorijenjene predrasude prepoznaju kao ‘konvencionalno’ lijepeˮ. U govoru održanom na simpoziju Femmes of Color (2011.), spisateljica i organizatorica Mia Mingus istaknula je sljedeće: ‟Ljepota se oduvijek koristila kao oružje. Oduvijek je poprimala oblik ekskluzivnog društva koje navodno nudi zaštitu od nasilja, izolacije i boli, no to je mit. To nije istina, čak ni za one koji/e su prihvaćeni/e u to društvo. Mislim da ljepotu ne možemo prisvojiti”.

Ljepota se oduvijek definirala kroz svoju suprotnost: pojam ružnoće nemoguće je odvojiti od pojma ljepote, kao što je nemoguće spriječiti da ga se koristi protiv nas. Dominantna kulturna definicija ljepote ukorijenjena je u hijerarhiji, rasizmu, mizoginiji, homofobiji, dobizmu, diskriminaciji osoba s invaliditetom i transrodnih osoba, te brojnim drugim oblicima marginalizacije. Umjesto da se borimo za mjesto za stolom krcatim opresijom i nasiljem, ne bi li bilo bolje sjesti negdje drugdje?

Ne doživljavaju svi ljepotu kao izgubljen slučaj. Naprotiv, brojni/e aktivisti(ce) zalažu se upravo za prisvajanje pojma ljepote. Sonya Renee Taylor, osnivačica radikalne online zajednice koja promovira pozitivan odnos prema tijelu The Body Is Not an Apology, ističe da joj je cilj redefinirati tradicionalno poimanje ljepote. Za nju ljepota predstavlja prirodno naslijeđe svake osobe, stoga se bori protiv njenog ograničavanja. ‟Ljepota postoji; standardi ne postojeˮ, kaže Taylor. “Ljepotu se ne može definirati, ona je subjektivna i intrinzična čovječanstvuˮ. Tayloričina prijateljica, spisateljica i performerica Denise Jolly pokrenula je tridesetodnevni projekt zvan “Be Beautiful” (Budi lijepa). Jolly je svoje 141 kilogram teško, gotovo nago tijelo fotografirala svakog dana kako bi samu sebe vidjela (i zavoljela) onakvom kakva doista jest. ‟Razmišljala sam o drugačijim nazivima za projekt – Budi hrabra, Budi briljantna – ali sve to često jesam, to su sve stvari koje ljudi često prepoznaju u meni. Povijesno me se ne doživljava kao lijepu i to je ono što mi je zapravo nedostajaloˮ, objašnjava. Neprofitna organizacija The Body Positive izravno surađuje s pojedincima i zajednicama s ciljem promicanja pozitivnih stavova prema tijelu. Njegova suosnivačica i izvršna ravnateljica Connie Sobczak smatra da je ‟ljepota nevjerojatna stvar ako je možemo prisvojitiˮ, odbacujući ideju da koncept ljepote bilo koga isključuje. “Ako kažem da sam svjesna vlastite ljepote, to ne ugrožava tuđu ljepotu. To jednostavno znači da sam cjelovito ljudsko biće i da sam svjesna vlastite vrijednosti, te da zbog toga mogu vidjeti toliko ljepote u svemu što postoji”.

Nema sumnje da su gore navedeni ciljevi pohvalni i da ti oblici djelovanja imaju pozitivni učinak. Sigurno da bih radije živjela u svijetu u kojem se svi osjećaju vrijedno i poželjno onakvima kakvi jesu nego u svijetu ispunjenom poremećajima u prehrani, iskrivljenim slikama tijela i depresijom. Kada društvo pridaje tako veliku važnost tjelesnoj ljepoti i poželjnosti, svakako je bolje osjećati se lijepo. Također, prisvajanje ljepote u kulturi koja nam je povijesno uskraćuje može biti istinski osnažujuće. Za debele osobe, ne-bijelce/bjelkinje, osobe koje izlaze iz tradicionalno definiranih kategorija roda, osobe s invaliditetom i druge marginalizirane zajednice i pojedince, pristup ‟ljepotiˮ, te posredno vidljivosti i društvenom kapitalu koje ona donosi, dugo je vremena bio ograničen. “Radi se o brisanju granica koje određuju što je ljepotaˮ, kaže Taylor, ‟o propitkivanju paradigme koja tvrdi da postoje određene osobe koje ne bi trebale biti vidljive, koje ne bi trebale postojati u javnoj sferiˮ. U svijetu u kojem često čujemo da biti ružan/na znači biti nevidljiv(a) i nevažan/na, prisvajanje ljepote može biti znak da odbijamo nestati. Dojmljiv primjer toga je pokret  “Black Is Beautiful” započet 60-ih godina prošloga stoljeća, koji se suprotstavio dominantnoj percepciji da su samo svijetla koža, ravna kosa i bjelačke crte lice privlačne. 

‟Semantika ljepote tako je duboko ukorijenjena u našoj kulturi da bi ju bilo moguće izbjeći jedino ako bismo ju počeli osporavati od samog rođenja”, kaže Jolly. ‟Mislim da riječ ne možemo odsjeći od jezika, jer ako bismo ju u potpunosti odbacili oduzeli bismo onima koji/e već jesu nevidljivi/e ili neviđeni/e sredstvo potvrđivanjaˮ. Velik dio onih koji/e se zalažu za redefiniranje ljepote taj pojam uopće ne tumači u kontekstu estetike. ‟Možemo to nazvati kako god želimo”, kaže Taylor. ‟Za mene, ta je riječ ‘ljepota’, no drugi se ljudi mogu opredijeliti za nešto drugo. To samo znači da prepoznajem svoju inherentnu vrijednost, da prepoznajem svoju snagu i veličanstvenost”.

Ako inzistiramo na primatu ljepote, ne daje li to riječi ‟ružno” još više moći da nas povrijedi? Aktivisti(ce) za pozitivan stav prema debljini već godinama inzistiraju na tome da je riječ “debelo” moralno neutralna: ako ne morate biti mršavi da bi vas se doživjelo kao vrijednu i cjelovitu osobu, tada “debelo” nije uvreda, već samo opisni pridjev. Na sličan način, reakcija na opresivne i arbitrarne standarde ljepote ne bi trebalo biti inzistiranje na tome da smo svi/e lijepi/e, kao što ni rješenje za stigmu debljine nije tvrdnja da smo svi/e mršavi/e. Rješenje leži u otporu i suprotstavljanju ideji da su jedino mršavost i ljepota prihvatljivi oblici postojanja. Umjesto da inzistiraju na tome da je ljepota potrebna svima, sve više aktivist(ic)a za pozitivan stav prema tijelu promiču ideju da je ljepota opcionalna – nešto čemu možemo stremiti ako nam je to važno, ali istovremeno nešto bez čega možemo imati ispunjene i zadovoljavajuće živote. Svoja bi tijela trebali/e slaviti zbog onoga što mogu, zbog osjećaja koje u nama stvaraju, kušnji kroz koje su prošla i izvanrednih umova koje sadrže, bez da najprije moramo opravdati njihovo postojanje atraktivnim izgledom.

I dok podržavam sve one koji/e pronalaze snagu, vidljivost ili radost u prisvajanju pojma i koncepta ljepote, smatram da ona ne bi trebala biti obavezna. U razvoju pozitivnih stavova prema tijelu trebalo bi postojati i mjesto za žene poput mene, za sve one koji/e teže samopouzdanju, sreći i osjećaju vrijednosti i koji/e kao sredstvo njihove realizacije ne vide – ljepotu.

 Prevela i prilagodila Nada Kujundžić

Novogodišnja jelka straha

Aktivistkinje dvije nevladine organizacije danas su u centru Beograda, povodom Međunarodnog dana ljudskih prava, razvile transparente kojima su ukazale na strahove sa kojima se, kako tvrde, svakodnevno susreću građani i građanke prenosi N1.

Organizacije “Rekonstrukcija ženski fond” i “Žene u crnom” su u okviru akcije pod nazivom “Dosta strahovlade” izvele performans u kojem su predstavile “novogodišnju jelku okićenu strahovima”.

Na transparentima je pisalo, između ostalog, “Strah me je jer sam Romkninja”, “Strah me je da ne ostanem bez posla”, “Strah me je od onoga ko me je prodao”…

Staša Zajović, iz nevladine organizacije “Žene u crnom”, rekla je: “Ne možemo govoriti o napretku na polju ljudskih prava. Ono što je urađeno, urađeno je na deklarativnom nivou, a mi ovim akcijom želimo da ukažemo na raskorak između faktičkog stanja i obećanja”.

Više o akciji pogledajte u prilogu N1 televizije.