Erdogan je u pravu: Nećemo imati djecu jer možemo

Turske su feministkinje i u službenom priopćenju odgovorile predsjedniku Erdoğanu na njegove izjave o prirodnoj nejednakosti muškaraca i žena. Pozivaju na solidarnost i širenje riječi o njihovoj borbi, a priopćenje prenosimo u cijelosti.

Erdoğan je u pravu! Nije nas briga za fıtrat*

Dan prije Međunarodnog dana borbe protiv nasilja nad ženama, 25. studenog, predsjednik Erdoğan dao je izjavu o razlici u prirodi ili dispoziciji (fıtrat) između žena i muškaraca. Ranije, 2010. godine, izjavio je kako ne vjeruje u jednakost žena i muškaraca zbog njihovih sklonosti ili osobina. Odgovorile smo mu na ovu izjavu poručivši da “što nam više govori da nismo ravnopravne muškarcima, sve više nas ubijaju”.

Na Međunarodni dan borbe protiv nasilja nad ženama, mi kao feministkinje imamo puno za reći o tome kroz što smo sve prolazile posljednjih dvanaest mjeseci. Erdoğanove riječi još jednom jasno oslikavaju ono što mi proživljavamo.

Korištenjem pojma fıtrat Erdoğan naturalizira rodne uloge kao da su one nepromjenjiv zakon. Prema ovome, žene se trebaju vjenčati, obavljati kućanske poslove, imati djecu te na sebe preuzeti brigu za djecu i starije osobe. Također, od žena se očekuje da na tržištu rada sudjeluju samo u poslovima koji odgovaraju njihovim tradicionalnim rodnim ulogama, tj. u poslovima koji su ‘ženski’, često na pola radnog vremena, fleksibilni i nesigurni.

Muško nasilje nad ženama rezultat je materijalne nejednakosti među dvama rodovima. Muškarci su nasilni prema ženama kako bi kontrolirali ženska tijela, rad i identitete te kako bi učvrstili svoj autoritet. Postoje brojni oblici nasilja: muškarci nas šamaraju, udaraju, ponižavaju, zabranjuju nam raditi, maltretiraju nas verbalno, siluju nas te sprječavaju naš uspjeh na poslu. Nasilje nekad počinje šamarom, nekad ponižavanjem ili jednostavnim “Ne želim da više viđaš te ljude”, a ponekad završava ubojstvom žene.

Jednom kad su rodne uloge fiksne, zabranjeno je napustiti označeni teritorij. Nudeći fıtrat kao ispriku u zemlji u kojoj je femicid dnevna rutina, Erdoğan postaje počinitelj ubojstava žena. On legitimira kažnjavanje i ubijanje žena.

Upravo je država ta koja inzistira na fıtratu, u svojim reprezentativnim zakona štiti obitelj, a ne ženu, traži naznake pristanka žena u slučajevima silovanja, donosi presude o “neopravdanoj provokaciji” i podupire ISIS, koji je izdao naredbu za silovanje žena.

Erdoğan je u pravu. Nas nije briga za fıtrat. Mi odbacujemo rodne uloge koje su nam nametnute patrijarhatom. Mi ne mislimo da moramo imati djecu samo zato što možemo. Niti mislimo da bismo mi trebale biti jedine koje vode brigu o toj djeci. Mi znamo da obitelj nije jedina forma postojanja te da su mogući različiti oblici solidarnosti. Mi nikad nećemo izgubiti vjeru u svijet u kojem su žene i muškarci ravnopravna bića. Mi se borimo za ravnopravnost, pravdu i slobodu.

Jedini način postizanja prave pravde, ne muške pravde, jest jednakost. Očito je da izjave i političke mjere temeljene na ideji da žene i muškarci ne mogu biti jednaki predstavljaju napad na slobodu žena. Stoga pozivamo na veću solidarnost žena i organiziranu borbu protiv politike predsjednika Erdoğana i AKP-a, koja produbljuje rodnu neravnopravnost.

Neka nam dugo živi naša feministička borba!

*Arapska riječ islamskog podrijetla koja opisuje ‘čistu’ i ‘prirodnu’ ljudsku osobinu ili sklonost

Prevela i prilagodila Jelena Tešija

1.12.2013. – 1.12.2014.

Ivana i Hrvoje Horvat ustali su se  1.12. 2013.  ranom zorom. Oni, s njegovom majkom, žive u Splitu, u stanu njegova pokojnog oca. Stan i nije nešto pretjerano velik, ali je njihov. I to je nešto, danas se s tim može pohvaliti malo mladih obitelji. Ono s čim se može požaliti veliki broj (pogotovo) mladih ljudi dio je i njihove priče – Hrvoje naime ne prima plaću. Radi on, samo ne prima plaću. Već neko dulje vrijeme. Ivana, pak, ne radi uopće. Udana, s jednim djetetom i sad opet trudna. Nije ona dobila otkaz, samo joj nije produžen ugovor. Nije to otkaz, izabrerite iz hrpine malih i velikih, uspješnih i ne tako uspješnih poduzetnika u Hrvatskoj i pitajte ih pa ćete vidjeti da to nije otkaz.

U svakom slučaju, Ivana i Hrvoje ustali su se ranom zorom, danas je poseban dan. Nije nikome rođendan, nije Dan državnosti, Božić je blizu, ali to nije danas – danas se brani tradicionalna hrvatska obitelj.  Popili su kavu, a mali čašu mlijeka. Baba ga je nagovarala da umoči kruh u mlijeko ‘jer je zdravo i oni su to tako’ sve dok se nije rasplakao od muke ‘jer on to ne voli’.  Ivana se čudila čemu svako jutro ista priča, a Hrvoje je malom rekao da prestane plakati ‘jer je već velik i muški ne plaču’. Nešto pospremanja i pripreme što za ručak, što za utakmicu – ipak je Dinamo – Hajduk danas, u ‘onoj dobroj robi’  krećemo.

Na izlazu iz zgrade Hrvoje pročita prvi dio grafita ‘Ili jesi’, a mali nastavi ‘ili nisi’. Vidiš, mali – kaže Hrvoje, zna Torcida Sućidar, tako ti je i danas ili si pravi ili nisi. Derbi referendum.

Na misi je bilo dobro, ne baš pretjerano ugodno kad daš tako malo milodara, ali što je tu je i bolje je išta nego ništa. Osim toga, barem je bilo ugodno kad se don zahvalio onima koji su pomogli ‘da evo danas imamo referendum’, a baš je u tom trenutku baba uprla prstom u njih dvoje za slučaj da mali nije skužio da se i na njih misli. I Ivana i Hrvoje, pomagali su sakupljati potpise prije šest mjeseci, ovo je i njihova stvar.

Gledajte, da se razumijemo, nisu oni homofobi. Štoviše, jedno vrijeme je Ivana išla frizerki za čijeg se sina dugo pričalo da je peder.  On je u međuvremenu našao curu, ma više njih, ali ona je išla i kad nije. Hrvoje, pak, nema ništa protiv njih. Ne bi on njih ni tukao, a ne bi ih bio ni vrijeđao da se nisu odlučili paradirat, oni njega, zapravo uopće ne zanimaju. Vodi se on često onom Titovom, a pogotovo od kad je postala Sanaderova, ‘tuđe nećemo, svoje ne damo’, a vi meni recite od kud im djeca ako neće posvajati ovu našu. Uglavnom, neka njih tamo gdje su i gdje ih on ne gleda.

Na izlasku iz crkve skupili su letak čisto, eto, za uspomenu. Probajte razumjeti, ona ne radi, on radi, nema plaće, babi je mirovina nikakva, a mali bi na trening, a za tenisice se nema. I nije samo njima tako, svugdje je tako. Prijateljima je tako, široj obitelji je tako, da je kriza znaju već i ptice na grani, svemu ovom su ih učili cijeli život i osjećaju se važno i kao da pripadaju. A to je važno, baš kao i uspomene. Patrijarhat je sveprisutan, retradicionalizacija snažna, Crkva je puna para, Hrast bi bio parlamentarna stranka, Hadeze glasan, nezaposlenost stvarna, a socijaldemokrati to nisu. Skupi se toga, a othrvati se nije lako.

Ušli su u školu. Mali je dobio informaciju da će tu dogodine ići i on. Ne na glasanje, već u školu i to svaki dan. Nije baš bio oduševljen.

Tri zaokružena ZA poslije, jedan ručak i 4 derbi gola kasnije, Ivana i Hrvoje čekaju rezultate.

I BAM, kad već nije pobijedio Hajduk, danas su pobijedili oni. Danas nisu bili sami, danas ih je bilo preko 900 tisuća, točnije, devetstočetrdeset i šest tisuća branitelja tradicionalne hrvatske obitelji. Ustavnih odrednika braka kao zajednice jednog muškarca i jedne žene.

Prošlo je. Ima nade.

Malo više od pola godine kasnije, totalna nevjerica. Pederi se žene. K tome u svim novinama stalno pišu gej brak. Je l’ ovo neka zajebancija? Ustavni sud je bio ozbiljan s onim priopćenjem da rezultati referenduma ne smiju utjecati na daljni razvoj prava ili tako nešto? I što sad? Ma dobro, već će Željka nešto smislit. Aha. Mi smo glasali za sadržaj, a ne za formu. Činilo se kao nešto, a kad ono, opet prevareni.  Ma nije ova država u krizi, ova država je u kurcu, kaže Hrvoje. Od ljutnje (ne homofobije) ni on ni Ivana nisu uspjeli primijetiti da je istog dana izglasan i novi Zakon o radu. Netko je nešto brljavio o agencijskom radu, trudnicama i noćnim smjenama, nešto hoće – neće biti ugovora na neodređeno. Osim toga, to je sigurno slučajno ostavljeno za izglasavanje na isti dan.

Nedjelja, godinu dana kasnije. Pederi i lezbe se, evo žene, već mjesecima. A njima – njima sve isto, ona i dalje ne radi, on dobije tu i tamo koju plaću, mali je u školi s kopiranim knjigama, a sad je tu i mala.

Ivana u jednom trenutku donese letak od lani i pita Hrvoja zna li što je sutra.  Znam – kaže Hrvoje, sutra ću se odlučit oću kupit benzin ili pelene. 

Žrtve kapitalizma

Ranije ove godine, žena u pedesetima koja je radila kao menadžerica za francusku poštansku službu, nađena je obješena u svojoj uredskoj zgradi, sjeveroistočno od Pariza. Iako nije pronađena oproštajna poruka, smrt je bila povezana s objavom kompanije, dva dana ranije, o planovima restrukturiranja koja bi trebala promijeniti status radnica i radnika u kompaniji.

Ovo je daleko od izoliranog incidenta, tragedija je dio epidemije samoubojstava s kojim se suočava niz velikih francuskih kompanija.  Jedna takva kompanija je francuski telekomunikacijski div, France Télécom (rebrandiran u Orange 2013. godine), čiji se ‘valovi samoubojstava’ podudaraju s periodom privatizacije i restrukturiranja kompanije.

Dvanaest zaposlenika France Télécoma si je oduzelo život 2008., devetnaest 2009., dvadeset sedam 2010. i šest 2011. godine. Unatoč uspješnim pregovorima sindikata i uprave o promjeni i poboljšanju uvjeta rada, došlo je do ponovnih incidenata, jedanaest samoubojstava u 2013. i deset početkom 2014. godine.

Samoubojstva povezana s problemima na radnom mjestom su međunarodni fenomen, kao što su 2010. pokazala brojna samoubojstva na Foxconnovim proizvodnim pogonima u južnoj Kini ili fenomen karoshi u Japanu, odnosno smrt prekovremenim radom. No, Francuska se i dalje ističe zbog velikog broja smrtnih slučajeva, medijskog pokrivanja i intenzivne pravne i političke debate koju su uslijedile nakon ‘prvog vala’ (općenito stopa samoubojstava u Francuskoj iznosi 14.7 na 100,000 stanovnika, što ju stavlja pri vrh u Europi).

Povezanost čina samoubojstva i uvjeta rada je vrlo teško utvrditi i često je rezultat dugotrajnih sudskih postupaka koje poduzima obitelj žrtve protiv kompanije. No, u France Télécomu, pojedinci su ostavili oproštajna pisma, objavljena i u francuskom tisku, koja izričito navode posao kao razlog samoubojstva. Šefovi tih ljudi su reagirali tako da su pokušali individualizirati uzroke samoubojstava, pripisujući ih mentalnom ili emotivnom nedostatku osobe koji nemaju veze s radnim mjestom. Trenutak kad su se samoubojstava zbog radnih uvjeta počela prepoznavati kao društveni fenomen u Francuskoj, zasluga je nove sindikalističke strukture stvorene 2007. godine, nazvane Opservatorij stresa i prisilne mobilnosti (L’Observatoire du stress et des mobilités forcées).

Sarah Waters je razgovarala s Patrickom Ackermannom, jednim od osnivača Opservatorija, koji je radio za France Télécom preko trideset godina i koji je doživio prvi val privatizacije 1996.g. i iskusio psihološke manipulacije koje je tvrtka koristila kako bi natjerala zaposlenike na otkaz, s obzirom na to da je država osigurala zakonskim regulativama njihova radna mjesta. Nakon prvih samoubojstava 2008.g., shvatili su da nitko ne želi  javno reagirati na taj problem te su odlučili osnovati Opservatorij. Željeli su naći same uzroke samoubojstava koji su se događali unutar kompanije pa su stvorili upitnik o stresu na poslu koji su dali zaposlenicima France Télécoma, no uprava je taj upitnik, koji je potvrdio sve sumnje o količini stresa koji su zaposlenici doživljavali na svakodnevnoj bazi, nazvao neznanstvenim i netočnim. Tek 2010.g. su sindikati, uz potporu vlade, uspjeli postići dogovor s upravom koji se odnosio na poboljšanje uvjeta rada u kompaniji. Iako je taj dogovor pokrio sve bitne točke, u praksi nikad nije proveden. Važan pomak je nastanak Državnog opservatorija za samoubojstva, koji je vlada pomogla osnovati 2013., a koji prati stope samoubojstava na državnoj razini i pruža prijedloge za izmjene zakona.

Početkom 2014.g. dogodio se novi val samoubojstava u kompaniji FT. Iako uprava više ne koristi psihološke taktike kako bi natjerala zaposlenike na otkaz ili primjenu novih pravila nastalih novim restrukturiranjem, i dalje ima politiku masovnih otkaza koji unose nemir i očaj među radnike.

Ekonomski ciljevi se i dalje provode po cijenu ljudskih života.

Prevela i prilagodila: Iva Butorac

Njemačka odaje počast studentici ubijenoj jer je pomogla zlostavljanim ženama

Tisuće ljudi diljem Njemačke odaje počast studentici koja je pretučena na smrt nakon što se suprotstavila grupi muškaraca koji su maltretirali dvije žene.

Dvadesetdvogodišnja Tugce Albayrak umiješala se kada je čula žene kako viču i traže pomoć u toaletu restorana u Offenbacu. No kasnije, na parkiralištu, brutalno je napadnuta s palicom od strane jednog od muškaraca, koji ju je tamo ostavio s teškim ozljedama glave.

Njeni su roditelji, nakon što je dva tjedna bila priključena na aparate za održavanje života, odlučili isključiti aparate, budući da su im liječnici/ce rekli/e da se nikada neće probuditi i proglasili moždanu smrt. To je bilo na njen 23. rođendan.

Peticija upućena njemačkom predsjedniku Joachim Gaucku, kojom se traži da je se posthumno nagradi za posebno postignuće, skupila je više od 50 tisuća potpisa. Predsjednik je uputio pismo sućuti njenoj obitelji, rekavši da je “poput brojnih građana/ki, šokiran ovim stravičnim djelom” te da Tugce zaslužuje njihovu beskrajnu zahvalnost i poštovanje.

Osamnaestogodišnjak, osumnjičen za napad, trenutno se nalazi u pritvoru.

Ne prijavljujemo seksizam iz dosade, već zato što je važno!

Brine me ova (ne)svijest našeg društva. U Centru za građanske inicijative Poreč reagirale smo na seksističku reklamu jednog restorana. Vrlo je jednostavno – uočiš seksizam kod oglašavanja, znaš da se time krši Zakon o ravnopravnosti spolova i prijaviš to Pravobraniteljici za ravnopravnost spolova. Obavijestiš o tome medije kako bi isti to prenijeli javnosti, ovdje vidiš mogućnost informiranja šire javnosti o tome što je seksizam, zašto na njega treba reagirati i zašto je takvo oglašavanje protuzakonito. 

Reklama je seksistička jer se ženu na fotografiji dovodi u podčinjeni položaj te se njome krši Zakon o ravnopravnosti spolova, čl. 16 (2) Zabranjeno je javno prikazivanje i predstavljanje žena i muškaraca na uvredljiv, omalovažavajući ili ponižavajući način, s obzirom na spol i spolnu orijentaciju. Nije problem u golotinji, nije problem u halterima, nije problem u kvaliteti fotografije ni načinu na koji je snimljena. Problem je u poruci i onome što se plakatom sugerira. Žena stoji pred muškarcima u pozi kao da im se nudi i podčinjava i to samo zato što je žena. Iznad fotografije stoji natpis “Feel Porec with all your senses” ili u prijevodu “Osjeti Poreč svim svojim osjetilima”, koji sugerira da se u Poreču svojim osjetilima može osjetiti riba, vino i žena. 

Nakon što smo ukazale na seksizam i upozorile na neprihvatljivost istog, dogodilo se ovo: 

{slika}

{slika}

{slika}

Zanimljivo je koliko ljudi smatra da nas neki ‘Oni’ plaćaju da mi sjedimo i čekamo ovakve reklame kako bismo mogle dramiti. Mi, debele, ružne, dlakave, nedojebane glupe feministkinje sjedimo u uredu, mrzimo muškarce i čekamo da izađe nova reklama. E pa, dragi ljudi, nitko nas nije platio da ukazujemo na seksizam.

CGI šalje objave za medije gotovo svaki mjesec, provodimo projekte i o tome obaviještavamo javnost. No, ovakve stvari su čitane i ljudi se na njih zakače iz razloga što smo pogodili duboko usađene seksističke norme i društvene vrijednosti. Ljudi reagiraju kad ih boli, kad se protresu i napadnu njihovi najdublji stavovi.

Seksizam je oblik društvene diskriminacije i segregacije osobe na temelju spola. Glavne žrtve su žene pa seksizam stoga možemo definirati kao skup vjerovanja i djelovanja koja privilegiraju muškarce u odnosu na žene te podcjenjuju i degradiraju vrijednosti i aktivnosti povezane sa ženama. Dominacija muškaraca i muškog usađena je u jezik i način razmišljanja, a nejednaki odnosi moći između njih oblikovani su i ugrađeni u društvene institucije kao što su obitelj, pravni sustav, religiozni sustav i uvjerenja, lijepo je pojašnjeno na sezam webu.

{slika}

E pa, evo efekata i zašto seksizam u reklamama nije mala stvar:

Dvije žene tjedno su ubijene od strane trenutnog ili bivšeg partnera. Četristo tisuća žena svake godine doživi seksualno zlostavljanje. Preko 85.000 žena svake godine je silovano. Autorica projekta EverydaySexism kaže: “Internet je i dalje pun ekstremnih fotografije pretučenih i krvavih žena s naslovima poput ‘Sljedeći put nemoj ostati trudna’, a poruke u kojima mi se prijeti silovanjem i u kojima se razglaba kojim bi mi alatima trebalo izvaditi utrobu i dalje pristižu u moj inbox na tjednoj bazi. Samo zato što sam pružila platformu za priče žena diljem svijeta. Zato što sam na dnevni red stavila pitanje rodne ravnopravnosti.”

Nije svaka golišava fotografija seksistička. To je ono što neki ljudi ne razumiju. Nije problem u tome što je djevojka na fotografiji oskudno odjevena. Problem je slogan u kombinaciji s pozom djevojke jer se direktno sugerira da je u ponudi i ona. E – to je seksizam.

Nije problem u fotografiji kao takvoj. Neki kažu da je divna i umjetnička. To je stvar osobnog ukusa. Problem je u fotografiji koja je iskorištena kao reklama. Da je vlasnik restorana fotografiju uokvirio i postavio u svom restoranu – nikome ništa. Tad je to stvar osobnog ukusa. No, kad se ovakva fotografija s popratnim sloganom postavlja u javni prostor u svrhu oglašavanja – to onda  nije stvar ukusa. Tada reklama podliježe zakonima. Seksizam u oglašavanju zabranjen je Zakonom o ravnopravnosti spolova. Ovakva reklama veže se uz objektivizaciju žena, žena je ovdje samo objekt koji postoji kako bi se nešto uljepšalo, ovdje je da bude konzumirana, gledana, jebana. Upravo ovakve poruke, koje ljudi na prvu shvaćaju apsolutno benignima, kap su u moru neravnopravnosti žena u društvu. Ako se žene ovako prikazuju u javnom prostoru, one će to postati i u svojim privatnim životima.

Laura Bates piše: ” I ne, to nije ni ‘bezopasno’ ni ‘bezbrižno’ kada Zoo Australia časopis ‘prepolovi ženu na pola kako bi ju dehumanizirao dok ju vi objektivizirate’ ili kada se Virgin Mobile našali da je ‘totalno smiješno da muž toliko onesposobi svoju žena da može s njom činiti što mu se prohtije.’ Razmislite jesu  li šale na račun dehumaniziranja žena u javnosti, prikazivanja žena kao seksualnih objekata i žrtava muškaraca ili običnih objekata za jebanje ili zlostavljanje zaista bezopasne? Recite to tajnici koju šef zove ‘sisata’ pred kolegama. Recite to ženi koju je šef pitao pred 30 kolega ‘depilira li si međunožje voskom.’ Recite to djevojčici od 10 godina koja se vraćala kući iz škole kada su je dva starija dečka tražila da im ‘pokaže sise.’ Recite to djetetu od 13 godina koje nije ni razumijelo kada su je dva muškaraca u bijelom kombiju upitala ‘ima li usku picu.’ Recite to ženi koja je prijavila da ju strani muškarci napastvuju ‘barem jednom tjedno ili češće, bez obzira što sam obukla, gdje sam ili kako se ponašam.’ Recite to ženi koja je odbila razgovarati s grupom muškaraca nakon čega su ju naganjali niz ulicu i vikali ‘silovanje!’ Recite to školarki koju ‘tuče dečko’, a njezini prijatelju ju pitaju ‘hoće li ostati s njime do maturalne kako bi imala s kime ići.’ Te žene nikada neće dospjeti na naslovnicu. Sad zamislite da to kažete svakoj od njih i dugo i dobro razmislite o tome što bi vam one rekle, prije nego što dođete meni govoreći da to nije velika stvar.”

Možda ta reklama nije najgora reklama koja je ikad osmišljena. Naravno da ima važnijih stvari od te reklame. Međutim, to ne znači da i na tu reklamu ne treba reagirati. Potrebno je ukazivati na društvenu nejednakost žena i muškaraca u svakom segmentu pa tako i ovom.

 Komentari koji su nam upućeni nakon prijave Pravobraniteljici produkt su patrijarhalnog i seksističkog društva u kojem živimo. Slika su nejednakosti, neravnopravnosti među spolovima i rodovima. Ukazujući na seksizam, napadaju se duboko ukorijenjeni stavovi i to iz ljudi izvlači sve crnilo individualnih reakcija.

 Ovakvi komentari daju do znanja da organizacije civilnog drušva, posebice one koje se bave ljudskim pravima žena, imaju još jako puno posla ispred sebe. Osvještavanje, educiranje, rad na smanjenju rodne neravnopravnosti, rad na razvoju osjetljivog, odgovornog, ravnopravnog društva.

 Čini mi se da su komentari koji su upućeni meni osobno također slika stanja u društvu, odnosno opis “ženinog mjesta” u društvu: ako ukazuješ na ovakve stvari i radiš na društvenim promjenama onda si proglašena “emotivnom, glupom, debelom, s malo samopouzdanja, ljubomornom, gej orijentiranom, nekompletnom feministkinjom, zatucanom, osobom koju nitko neće i koja si pothitno mora naći dečka ili barem nekoga tko će je dobro izjebati.” 

{slika}

{slika}

{slika}

{slika}

{slika}

Vlasnik restorana reklamu je uklonio, ali i poručio da mu je žao što nije postavio više plakata:

{slika}

Brinem se. Najozbiljnije. I ne zato što u inbox dobivam nebulozne poruke. Ne zato što me se spominje u raznoraznim kontekstima. Brine me koliko je naše društvo zatrovano da uz svu moguću i nemoguću logičnu argumentaciju odbijaju razumjeti, shvatiti, razmisliti, vidjeti seksizam. Nalaze milijun i jedan razlog kako seksističku reklamu opravdati. U društvu očito nije razvijena svijest koja bi ovu reklamu osudila. Zato postoje zakoni. Postoji država koja je ovdje da štiti ljudska prava. A Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova je ovdje tijelo koje, među ostalim, upozorava na kršenje Zakona o ravnopravnosti spolova. Čekamo njeno službeno očitovanje.

{slika}

Upoznajte Lammily – lutku s ‘normalnim’ tijelom, pjegicama i celulitom

Dječja lutka s celulitom, aknama, strijama i proporcijama prosječne tinejedžerice, spremna je upustiti se u bitku za tržište kojim već 55 godina dominira poznata Barbie.

Tvorac “Lamilly”, tvrdi da je ona prva cijenom pristupačna lutka napravljena po realističnim proporcijama tijela, a rezultat je kolektivno financirane kampanje u kojoj je 13.621 korisnika naručilo preko 19.000 primjeraka.

Lutka od 25 dolara kreće s dostavama uz slogan “prosječno je lijepo”- obećao je tjedan dana ranije tvorac igračke Nickolay Lamm. Poštarina u UK iznosi 13.95 dolara.

“Mnogi su kritizirali Barbie, ali nikad nije bilo alternative”, izjavio je Lamm. “Sad ona postoji i kad ju djevojčice vide i prime u ruke osjete kako im je ona već poznata jer je sličnija njima samima i ljudima koje znaju.”

Kad bi Barbie stavili u ljudske proporcije, imala bi 1,75cm i težila 50kg – 16 kg manje od normalne tjelesne težine kod žena te visine. Jednom prilikom, skupina znanstvenika izračunala je da je vjerojatnost tih tjelesnih proporcija 1:100 000.

Lammily je, suprotno tome, bazirana na proporcijama prosječne devetnaestogodišnjakinje po mjerenjima Američkog centra za kontrolu bolesti.

Osim novog oblika tijela tu su i druge novine kao što je oblik tijela, ali i razni dodaci za Lammily koji će natjerati na pauzu svako dijete koje posjeduje Barbie, za samo 6 dolara tu je i niz naljepnica koje omogućavaju djeci da dodaju mnoštvo takozvanih fizičkih mana uključujući pjegice, naočale, crvenilo, modrice, prljavštinu i mrlje od trave.

Lamm je prvi put u medije dospio u lipnju 2013. godine sa serijom fotošopiranih slika na kojima su Barbike i ostale konvencionalne lutke bez šminke kako bi pokazao da lutke i asocijacijom, djevojčice i žene ne trebaju šminku kako bi bile ‘atraktivne’.

Barbie je u originalu modelirana po njemačkoj lutki po imenu Lillie koja je opet bazirana na liku iz stripa opisanom kao “pohlepna prostitutka”. Proizvodi ju američka tvornica igračaka Mattel i originalno je zamišljena kao modna igračka za tinejdžerice. Prva Barbie nosila je kupaći kostim sa zebra uzorkom i bila je dostupa u verziji s plavom ili smeđom bojom kose. Trenutno postoji mnoštvo knjiga o Barbie dizajniranih kako bi razbili predrasude o spolovima, ali u najnovijem dodatku u “Mogu biti” seriji, čitateljima/cama je rečeno kako Barbie nema šanse postati računalna inženjerka jer nije muško.

U knjizi za djecu nazvanoj “Barbie: mogu biti računalna inženjerka”, kompjuterski programer se podsmjehuje njezinoj ideji riječima: “Samo stvaram ideje, trebat ću Stevenovu i Brianovu pomoć pri ovome kako bih stvorio pravu igru”!

Bura koja je izbila oko ovog slučaja rezultirala je povlačenjem proizvoda iz online prodaje, a uz to feministički hakerski Barbie web prima prijedloge za dodatke knjizi kako bi se Barbie prikazala kao “kompetentna, neovisna, opaka inženjerka koja i želi biti”.

Prevela i prilagodila: Mirna Šimunović