50 nijansi sive: Pravo na abortus u Hrvatskoj

Pravo na pobačaj temeljno je žensko pravo koje je u Hrvatskoj 2014. godine moguće ostvariti uz puno novaca, snažan želudac i odgovarajuću geo-lokaciju: cijene pobačaja se drastično razlikuju, na pitanja o pobačaju se odgovara s gnušanjem i  dio ginekologa/kinja odbija ga izvršiti (u nekim bolnicama i svi/e ginekolozi/kinje, iako je to zakonom nedozvoljeno), dok nadležno Ministarstvo nije upoznato sa situacijom.

Godine 2012. novinarke Libele napravile  su  istraživanje Koliko je abortus zapravo ‘legalan’ u Hrvatskoj. Rezultati su bili poražavajući. Ponukane opetovanim akcijama 40 dana za život proučile smo Ljetopis 2013 HZJZ-a i napravile telefonsko istraživanje – pod kakvim uvjetima, u kakvom ‘ozračju’ i po kojoj cijeni žene u Hrvatskoj mogu ostvariti pravo koje im je dano Zakonom iz 1978. godine.

Na prvi pogled, tablice koje sadrže podatke o broju rođene i umrle novorođenčadi ne sadrže neka veća iznenađenja. Ne postoji disparitet između spontanih i induciranih pobačaja koji bi pobudio neku sumnju. Više puta su se vodile rasprave o tome prikazuju li klinički bolnički centri i opće bolnice lažne statistike, u smislu ne izvođenja pobačaja tijekom radnog vremena, no vršenje istih nakon – ili izvođenje pobačaja na zahtjev žene koji bi se zatim vodio kao spontani. Više o tome se može pronaći u izvješću Siva zona: pitanje pobačaja u Republici Hrvatskoj.

Od 30-ak stacionarnih zdravstvenih ustanova (tj. bolnica koje imaju organiziranu jedinicu za ginekologiju i porodiljstvo) koje smo  zvale, čak njih 10 je izjavilo da ne vrši pobačaje na zahtjev žene (raspitivale smo se za pobačaj koji je dozvoljen Zakonom o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece). Kao razlog je najčešće naveden ‘priziv savjesti‘. Tijekom razgovora smo nekoliko puta doživjele ismijavanje i ruganje. Službenice bolnica u manjim sredinama koje rade abortuse su uglavnom, nakon što su čule pitanje, snizile glas i potiho ispitivale detalje i odgovarale na pitanja. 

Što se tiče prigovora savjesti, Ministarstvo zdravlja je odgovorilo da je sukladno Zakonu o lječništvu (NN br. 121/03 i 117/08) liječnici/ku dozvoljeno radi svojih vjerskih ili moralnih nazora, odnosno uvjerenja pozvati se na priziv savjesti, ukoliko se ne kosi s pravilima struke te ako se time ne uzrokuju trajne posljedice za zdravlje ili ugrozi život pacijentica. Priziv savjesti mora postojati u pisanom obliku i biti priložen u dosje zaposlenika/ce.  Ravnatelj/ica zdravstvene ustanove je dužan/a osigurati tim spreman za obavljanje zahvata prekida trudnoće, odnosno organizirati pružanje te usluge. HZJZ nas je obavijestio da se ne vodi službena statistika o tome koliko se liječnika/ca poziva na prigovor savjesti.

Dr. sc. Dubravko Leupšić, ginekolog KBC-a Sestara Milosrdnica izjavio je za Novi list:Ne može se dogoditi da neke bolnice takve zahvate uopće ne obavljaju ili pak u takvim situacijama ponižavaju žene. Svatko od nas ima pravo na priziv savjesti, ali isto tako moram reći da je svatko tko je odabrao ginekologiju kao specijalizaciju znao što će raditi u okviru svoga posla. Osim odbijanja obavljanja prekida trudnoće, neki/e kolege/ice danas odbijaju izvoditi asistiranu oplodnju ili pak amniocentezu, što drugim riječima znači da ne obavljaju 20 posto svog posla”.

Radi činjenice da su u telefonskim razgovorima s ginekološkim odjelima KBC-a Split, te OB Hrvatski ponos Knin i Sveti Duh rekli da pobačaje ne rade, iako statistika govori drugačije (Split: 70, Knin: 12 i Sveti Duh: 21 u 2013. godini), upitani su mogu li objasniti kako statistike govore jedno, a njihove službenice drugo. OB Knin navodi kako su se tijekom prve polovice 2013. godine takvi pobačaji obavljali sukladno zakonskim i drugim propisima i pravilima struke, no kako se od druge polovice oni više kod njih ne rade jer su se svi/e liječnici/e pozvali/e na priziv savjesti.  KB Sveti Duh navodi gotovo identično: 21 pobačaj je zapravo 21 medicinski inducirani pobačaj, ne na zahtjev žene – svi/e liječnici/e su se pozvali/e na priziv savjesti.

“Ukoliko se neki pobačaj izvrši na zahtjev žene, mora postojati nesporna medicinska indikacija, o čemu odlučuje Stručni kolegij Klinike”, naveli su iz KB-a Sveti Duh.

I odgovor KBC-a Split nije puno drugačiji! Većina ginekologa/inja se poziva na priziv savjesti, a  ’70 pobačaja izvršenih u 2013. godini je izvršeno sukladno pravilima struke’, bez dodatnih pojašnjenja.

Iako smo poslale dodatni e-mail s pitanjem zašto se pacijenticama govori da se u KBC Split ne vrše pobačaji na zahtjev trudnice (iako ih je u 2013. godini izvršeno 70) i osiguravaju li tim koji je spreman izvršiti abortus u zakonskom roku, na isti nisu odgovorili.

Sankcije za zdravstvenu ustanovu koja pacijentice preusmjerava u drugu zdravstvenu ustanovu nisu predviđene. Uz ranije navedenu obvezu ravnatelja/ice da je dužan/na osigurati tim spreman za obavljanje zahvata prekida trudnoće, odnosno organizirati pružanje te usluge u bolnici kojom upravlja, dolazimo do zakonski nerazriješene situacije gdje bolnica nešto mora no u isto vrijeme nije obvezna. Podsjetimo se, inducirani pobačaj do 10.-og tjedna trudnoće je  dozvoljen Zakonom o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece od 1978. godine. U Hrvatskoj ne postoji institucionalizirana seksualna edukacija, a seksualnost je još uvijek tabu u javnom diskursu. Osim nemogućnosti ostvarenja drugih seksualnih i reproduktivnih prava (u vidu nedostupnosti ranije spomenute edukacije te u nekim slučajevima i kontracepcije, provođenje prava na izbor o odlučivanju o svom tijelu opstruira ne samo religija, već i sam zakonodavac.

Osim što dio ustanova ne dozvoljava ženama iskorištavanje svojih zakonskih prava, uz kršenje određenih pravilnika, te time izuzetno ograničava žene slabije platežne moći u udaljenijim krajevima Hrvatske, cijena samog postupka nije regulirana. Cijene variraju od 720 do 3.000 kuna, u nekim bolnicama postoji opcija lokalne ili opće anestezije; RH- faktor povećava cijenu. Na upit o cijeni, Ministarstvo zdravlja odgovara kako su značajnije razlike u cijeni postupka moguće, a vezano uz primjenu anestezije prilikom postupka. Iako su u početku bili izuzetno ažurni pri odgovaranju, evidentno je da Ministarstvo zdravlja nema kontrolu, niti saznanja o tome što se događa na terenu. Na ponovljeni upit kako je moguće da postoji propis koji kaže da je ravnatelj/ica zdravstvene ustanove dužan/na osigurati tim spreman za obavljanje zahvata prekida trudnoće, odnosno organizirati pružanje te usluge, dok u isto vrijeme ‘sankcije za zdravstvenu ustanovu koja pacijentice preusmjerava u drugu zdravstvenu ustanovu nisu predviđene’ – nisu odgovorili/e.

Pravo na izbor i poštivanje seksualnih i reproduktivnih prava i zdravlja je pitanje rodne ravnopravnosti. Deklarativno, imamo ga od 1978. godine. Danas, u 2014. godini, o maternicama se govori za propovjedaonicama, religiozne skupine mole ispred bolnica kako bi molitvom doveli Svetog Duha da uđe u te prostorije i da se abortusi prestanu izvršavati. Jedan od glavnih argumenata je “Svi koji zagovaraju pravo na pobačaj već su živi”. Jesu, da. Žive su i imaju prava, pravo na izbor. Pravo na edukaciju. Ženska prava su pitanje demokracije. A hrvatske institucije ih – ne štite.

50 nijansi sive: Pravo na abortus u Hrvatskoj

Pravo na pobačaj temeljno je žensko pravo koje je u Hrvatskoj 2014. godine moguće ostvariti uz puno novaca, snažan želudac i odgovarajuću geo-lokaciju: cijene pobačaja se drastično razlikuju, na pitanja o pobačaju se odgovara s gnušanjem i  dio ginekologa/kinja odbija ga izvršiti (u nekim bolnicama i svi/e ginekolozi/kinje, iako je to zakonom nedozvoljeno), dok nadležno Ministarstvo nije upoznato sa situacijom.

Godine 2012. novinarke Libele napravile  su  istraživanje Koliko je abortus zapravo ‘legalan’ u Hrvatskoj. Rezultati su bili poražavajući. Ponukane opetovanim akcijama 40 dana za život proučile smo Ljetopis 2013 HZJZ-a i napravile telefonsko istraživanje – pod kakvim uvjetima, u kakvom ‘ozračju’ i po kojoj cijeni žene u Hrvatskoj mogu ostvariti pravo koje im je dano Zakonom iz 1978. godine.

Na prvi pogled, tablice koje sadrže podatke o broju rođene i umrle novorođenčadi ne sadrže neka veća iznenađenja. Ne postoji disparitet između spontanih i induciranih pobačaja koji bi pobudio neku sumnju. Više puta su se vodile rasprave o tome prikazuju li klinički bolnički centri i opće bolnice lažne statistike, u smislu ne izvođenja pobačaja tijekom radnog vremena, no vršenje istih nakon – ili izvođenje pobačaja na zahtjev žene koji bi se zatim vodio kao spontani. Više o tome se može pronaći u izvješću Siva zona: pitanje pobačaja u Republici Hrvatskoj.

Od 30-ak stacionarnih zdravstvenih ustanova (tj. bolnica koje imaju organiziranu jedinicu za ginekologiju i porodiljstvo) koje smo  zvale, čak njih 10 je izjavilo da ne vrši pobačaje na zahtjev žene (raspitivale smo se za pobačaj koji je dozvoljen Zakonom o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece). Kao razlog je najčešće naveden ‘priziv savjesti‘. Tijekom razgovora smo nekoliko puta doživjele ismijavanje i ruganje. Službenice bolnica u manjim sredinama koje rade abortuse su uglavnom, nakon što su čule pitanje, snizile glas i potiho ispitivale detalje i odgovarale na pitanja.  

Što se tiče prigovora savjesti, Ministarstvo zdravlja je odgovorilo da je sukladno Zakonu o lječništvu (NN br. 121/03 i 117/08) liječnici/ku dozvoljeno radi svojih vjerskih ili moralnih nazora, odnosno uvjerenja pozvati se na priziv savjesti, ukoliko se ne kosi s pravilima struke te ako se time ne uzrokuju trajne posljedice za zdravlje ili ugrozi život pacijentica. Priziv savjesti mora postojati u pisanom obliku i biti priložen u dosje zaposlenika/ce.  Ravnatelj/ica zdravstvene ustanove je dužan/a osigurati tim spreman za obavljanje zahvata prekida trudnoće, odnosno organizirati pružanje te usluge. HZJZ nas je obavijestio da se ne vodi službena statistika o tome koliko se liječnika/ca poziva na prigovor savjesti.

Dr. sc. Dubravko Leupšić, ginekolog KBC-a Sestara Milosrdnica izjavio je za Novi list:Ne može se dogoditi da neke bolnice takve zahvate uopće ne obavljaju ili pak u takvim situacijama ponižavaju žene. Svatko od nas ima pravo na priziv savjesti, ali isto tako moram reći da je svatko tko je odabrao ginekologiju kao specijalizaciju znao što će raditi u okviru svoga posla. Osim odbijanja obavljanja prekida trudnoće, neki/e kolege/ice danas odbijaju izvoditi asistiranu oplodnju ili pak amniocentezu, što drugim riječima znači da ne obavljaju 20 posto svog posla”.

Radi činjenice da su u telefonskim razgovorima s ginekološkim odjelima KBC-a Split, te OB Hrvatski ponos Knin i Sveti Duh rekli da pobačaje ne rade, iako statistika govori drugačije (Split: 70, Knin: 12 i Sveti Duh: 21 u 2013. godini), upitani su mogu li objasniti kako statistike govore jedno, a njihove službenice drugo. OB Knin navodi kako su se tijekom prve polovice 2013. godine takvi pobačaji obavljali sukladno zakonskim i drugim propisima i pravilima struke, no kako se od druge polovice oni više kod njih ne rade jer su se svi/e liječnici/e pozvali/e na priziv savjesti.  KB Sveti Duh navodi gotovo identično: 21 pobačaj je zapravo 21 medicinski inducirani pobačaj, ne na zahtjev žene – svi/e liječnici/e su se pozvali/e na priziv savjesti.

“Ukoliko se neki pobačaj izvrši na zahtjev žene, mora postojati nesporna medicinska indikacija, o čemu odlučuje Stručni kolegij Klinike”, naveli su iz KB-a Sveti Duh.

I odgovor KBC-a Split nije puno drugačiji! Većina ginekologa/inja se poziva na priziv savjesti, a  ’70 pobačaja izvršenih u 2013. godini je izvršeno sukladno pravilima struke’, bez dodatnih pojašnjenja.

Iako smo poslale dodatni e-mail s pitanjem zašto se pacijenticama govori da se u KBC Split ne vrše pobačaji na zahtjev trudnice (iako ih je u 2013. godini izvršeno 70) i osiguravaju li tim koji je spreman izvršiti abortus u zakonskom roku, na isti nisu odgovorili.

Sankcije za zdravstvenu ustanovu koja pacijentice preusmjerava u drugu zdravstvenu ustanovu nisu predviđene. Uz ranije navedenu obvezu ravnatelja/ice da je dužan/na osigurati tim spreman za obavljanje zahvata prekida trudnoće, odnosno organizirati pružanje te usluge u bolnici kojom upravlja, dolazimo do zakonski nerazriješene situacije gdje bolnica nešto mora no u isto vrijeme nije obvezna. Podsjetimo se, inducirani pobačaj do 10.-og tjedna trudnoće je  dozvoljen Zakonom o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece od 1978. godine. U Hrvatskoj ne postoji institucionalizirana seksualna edukacija, a seksualnost je još uvijek tabu u javnom diskursu. Osim nemogućnosti ostvarenja drugih seksualnih i reproduktivnih prava (u vidu nedostupnosti ranije spomenute edukacije te u nekim slučajevima i kontracepcije, provođenje prava na izbor o odlučivanju o svom tijelu opstruira ne samo religija, već i sam zakonodavac.

Osim što dio ustanova ne dozvoljava ženama iskorištavanje svojih zakonskih prava, uz kršenje određenih pravilnika, te time izuzetno ograničava žene slabije platežne moći u udaljenijim krajevima Hrvatske, cijena samog postupka nije regulirana. Cijene variraju od 720 do 3.000 kuna, u nekim bolnicama postoji opcija lokalne ili opće anestezije; RH- faktor povećava cijenu. Na upit o cijeni, Ministarstvo zdravlja odgovara kako su značajnije razlike u cijeni postupka moguće, a vezano uz primjenu anestezije prilikom postupka. Iako su u početku bili izuzetno ažurni pri odgovaranju, evidentno je da Ministarstvo zdravlja nema kontrolu, niti saznanja o tome što se događa na terenu. Na ponovljeni upit kako je moguće da postoji propis koji kaže da je ravnatelj/ica zdravstvene ustanove dužan/na osigurati tim spreman za obavljanje zahvata prekida trudnoće, odnosno organizirati pružanje te usluge, dok u isto vrijeme ‘sankcije za zdravstvenu ustanovu koja pacijentice preusmjerava u drugu zdravstvenu ustanovu nisu predviđene’ – nisu odgovorili/e.

Pravo na izbor i poštivanje seksualnih i reproduktivnih prava i zdravlja je pitanje rodne ravnopravnosti. Deklarativno, imamo ga od 1978. godine. Danas, u 2014. godini, o maternicama se govori za propovjedaonicama, religiozne skupine mole ispred bolnica kako bi molitvom doveli Svetog Duha da uđe u te prostorije i da se abortusi prestanu izvršavati. Jedan od glavnih argumenata je “Svi koji zagovaraju pravo na pobačaj već su živi”. Jesu, da. Žive su i imaju prava, pravo na izbor. Pravo na edukaciju. Ženska prava su pitanje demokracije. A hrvatske institucije ih – ne štite.

Međunarodni dan djevojčica

Generalna skupština Ujedinjenih naroda (UN) je 19. prosinca 2011. godine usvojila Rezoluciju 66/170 kojom je proglasila 11. listopada Međunarodnim danom djevojčica (IDGC) s ciljem priznavanja prava djevojčica i njihovih jednakih mogućnosti diljem svijeta.

Tema prvog obilježavanja 2012. godine odnosila se na pitanje dječjih brakova, dok je fokus 2013. godine bio na promoviranju prava djevojčica na obrazovanje.

UNICEF, kao vodeća agencija, u dogovoru s ostalim agencijama UN-a i partnerima civilnog društva, odlučili su da ovogodišnja tema bude osnaživanje adolescentica:  prekid kruga nasilja.

Danas u svijetu živi više od 850 milijuna djevojčica. Ako želimo promijeniti svijet nabolje, moramo u njih ulagati.  Ako djevojčica ide u školi, ona ostaje zdrava, uči prave vještine, udat će se kasnije, imat će manje djece i zdraviju djecu. Kada djevojka ili žena zarađuje plaću, ona će 90 posto svojih prihoda ulagati u svoju obitelj, te razbijati krug siromaštva. Gotovo je 70 posto žena i djevojaka koje žive u siromaštvu. Kako bi eliminirali siromaštvo moramo ženama i djevojkama osigurati pravo na jednake mogućnosti.

Djevojke moraju imati pravo odlučivati što će sa svojim tijelima, kada će se udati i kada će imati djecu. To mora postati jasno i svim svjetskim vođama, ako želimo iskorijeniti siromaštvo.

U nastavku možete pogledati odličan video napravljen upravo povodom Međunarodnog dana djevojčica, a koji pokazuje potencijal obrazovanih djevojaka. 

Odgajanje djece u humanističkom duhu

Rijetko koji/a aktivist/kinja koji/a se bavi ljudskim pravima u Hrvatskoj nije čula za Nadu Topić Peratović. Od 2012. godine, kada je sudjelovala u organizaciji Povorke ponosa, prosvjedovala uz članice različitih MPO udruga i otvorila put svojem aktivizmu do danas, učinila je velike stvari za promicanje prava Drugačijih u Hrvatskoj. Život na dvije adrese, onoj zagrebačkoj i švicarskoj, ne ometa je u provođenju aktivističkih nauma. 

Nada Topić Peratović autorica je knjige “Humanizam za djecu”.  Razgovarale smo s njom o počecima njezinog aktivizma, feminizmu, Centru za građansku hrabrost, ali i o ulozi u UN-ovom Vijeću za ljudska prava. Što za nju znači feminizam i na koje načine djeluje na širenju humanizma u Hrvatskoj i svijetu, te zašto se odlučila napisati knjigu takvog tipa u današnjem vremenu, pročitajte u nastavku.

Na koji način bi se ti definirala – aktivistkinja, feministkinja, humanistkinja?

Svim svojim bićem, prije svega ostalog – feministkinja.

Feministkinje s ovih prostora pružile su mi razumijevanje i potporu za moje feminističke stavove i, što je još bitnije, podučile me feminističkoj etici odgovornosti i brige.

Solidarnost nije samo sramežljivo promrmljane riječi čija je svrha smirivanje vlastite građanske savjesti. Solidarnost nije tiha ženska pomoć prošaputana ispod glasnog plašta patrijarhata. Feministička solidarnost započinje odlukom da saslušamo ispovijest Druge osobe, da čujem njezino iskustvo, njezine vrijednosti, stavove i odluke. Da riječima damo prostor i vrijeme kako bi bile izrečene njezinim glasom. Biti solidarna znači razumijeti priču Druge.

Moja želja da poslušam priče Drugih me potaknula da se 2012. godine pridružim Organizacijskom odboru Povorke ponosa u Zagrebu, da poslušam priče, iskustva, strahove, ali i nadanja LGBT osoba. Te godine sam se aktivirala i u borbi za pravedniji Zakon o medicinski pomognutoj oplodnji i upoznala divne i hrabre žene koje su morale voditi životne borbe ne samo po bolnicama, nego i na prosvjedima – usprkos i državi i Crkvi i društvu. One su svoja tijela podvrgavale ne samo mnogobrojnim bolnim i nimalo bezazlenim medicinskim zahvatima, nego su morale u najbeznadnijim trenucima svog života sebe i svoja tijela izlagati u javnosti, u nezaštićen prostor, gdje su trpjele svakojake osude i uvrede – i za medicinski izbor na koje su se odlučile, i za aktivizam kojim su se neumorno bavile.

Ateistkinja sam. Jasno i glasno to govorim – jer mislim da je, posebice u našem društvu, jako bitno izreći svoj/e identitet/e. No, ateizam više govori o onome što nisam, nego što jesam. A to što nisam je samo jedna odrednica mog identiteta. Meni je to vremenom postalo nedovoljno. Stoga sam prihvatila racionalnu spoznaju, kritičku misao, i što je najbitnije – načelo humanosti. Jednom riječju, prigrlila sam humanističku misao koja se odlično nadopunjuje s mojom feminističkom biti.

Koliko je opsežno tvoje djelovanje i od kuda crpiš energiju – što te navelo da počneš s aktivističkim djelovanjem?

Spoznaja da patrijarhalne strukture moći na sličan način opresivno djeluju prema onima koji su na marginama moći, da se diskriminacija ponavlja i da se u biti radi o jednoj te istoj matrici – bilo da se radi o ženama, radnicama, LGBT osobama, neplodnim parovima, pa i životinjama – vodila me od jednog aktivizma prema drugome.

Zahvalna sam hrabrim i samouvjerenim feministkinjama Balkana što su me podučile feminističkoj solidarnosti – jer je ta nepatvorena solidarnost prema drugima dala i meni puno toga – ispunila me kao biće na jedan poseban način.

Biti solidarna znači ne zaustaviti se na razumijevanju i suosjećanju, nego aktivno i vidljivo svoje vlastito biće solidarizirati s osobom uz koju smo. Biti solidarna znači svjesno prihvatiti u kojem fašističkom svijetu moći živimo, spoznati našu ulogu podmazanog kotačića i, prije svega, sebi priznati da nepatvorena i nesebična solidarnost s drugima i različitima nije moguća ako ne postoji spremnost za dekonstrukciju diskriminacijskog sustava – sustava  koji je i doveo do potrebe za solidariziranjem – pa i po cijenu dekonstrukcije vlastitog identiteta izgrađenog na temeljima istog.

Feministički aktivizam je za mene značio hodati u Povorci ponosa u Zagrebu, ali i na drugoj Povorci u Splitu, znajući da moja vidljivost, moje tijelo – uz opasnost od napada grubih riječi i teških kamenica – znači jaču potporu obespravljenima nego tisuću pisama i izjava podrške.

Od kuda ideja za “Humanizam za djecu” i jesi li ikada posumnjala u ostvarenje projekta?

Što me kao autoricu ponukalo da napišem ovu knjigu?

Prije svega – vlastito roditeljstvo. Želja da svojoj kćeri ponudim svoje riječi, snagu i podršku i u trenucima kada ne mogu biti uz nju. Ionako joj stalno objašnjavamo društvenopolitičku zbilju u kojoj živi(mo), ali i vrijednosti koje njena obitelj cijeni i koje su često u raskoraku s tom zbiljom.  

Buđenje nacionalističkih osjećaja početkom devedesetih povezano je i s buđenjem religiozne svijesti. No, što je još bitnije, povezano je s uspostavljanjem normativa građanina u novonastalim zemljama bivše Jugoslavije koji zahtijeva identitet čovjeka određene (bijele) rase, određene (heteroseksualne) orijentacije, određene (čistokrvne) nacionalnosti te svakako određenog (najčešće konzervativnog, patrijarhalnog) religijskog svjetonazora, kao i određenog domoljubnog (desnog) pogleda na nedavna ratna događanja.

Sve osobe koje ne odgovaraju zadanom obrascu, tj. identitetu – bilo da su potomci drugačijih i/ili nacionalno miješanih obitelji, da na prošla ratna događanja ne gledaju nekritički, da su (i dalje) ireligioznog svjetonazora, da potječu iz LGBTIQ zajednice – i danas su nevidljive, neravnopravne te često napadane. Jednom riječju, svi mi “drugačiji” od “većine” smo i u društvu i u politici na marginama moći.

Ova knjiga služi upravo osnaživanju svih nas “drugačijih” – zbog čega, osim ateističko-agnostičkih, sekularnih i humanističkih vrijednosti, sadrži i taj “drugačiji”, ali ništa manje vrijedan, pogled na svijet te feminističke i ljudskopravaške vrijednosti, pa čak i pomalo otvara osjetljivo područje kulture odgovornosti i suočavanja s (nedavnom) prošlošću.

Je li to jedina knjiga u RH za koju je fundraising održan na platformi Kickstarter? Gdje ste je do sada predstavili i u koliko primjeraka će biti tiskana? Radi čega si odlučila da se knjigu treba odmah prevesti?

Ako se ne varam, to je jedina knjiga za koju je preko Kickstarter platforme uspješno skupljen novac. Od prikupljenog novca smo tiskali knjige na engleskom i njemačkom jeziku jer nam se ovog ljeta pružila prilika da ih predstavimo širokoj ateističko-humanističkoj publici. Na World Humanist Congressu, održanom početkom kolovoza u Oxfordu, tisuću delegata/kinja iz više od 40-tak zemalja su se tri dana družili, upoznavali i osnaživali u svom ireligioznom svjetopoimanju. Tako su se poznati ateisti/kinje i humanisti/kinje poput Richard Dawkinsa, A.C. Graylinga, PZ Myersa, Maryam Namazie i mnogih drugih posjetitelja/ica s velikim zanimanjem upoznali se s knjigom “Humanizam za djecu”. Na Denkfestu 2014 početkom rujna u Zurichu smo imali promociju knjige za njemačko govorno područje. Također smo dogovorili suradnju i prijevod knjige na druge jezike, pa možemo uskoro očekivati i srpsko, francusko, arapsko, talijansko i bangladeško izdanje knjige. A nedavno mi se javio prevoditelj knjige iz Myanmara.

Konačno i uz pomoć Udruženja Slobodnih mislitelja Švicarske uspjeli smo prikupiti novac i za tiskanje hrvatske (originalne) verzije knjige. Ona će se moći kupiti preko internet stranica udruge Zentrum für Zivilcourage iz Švicarske, koja je sunakladnica knjige ili na promocijama knjige koje ćemo imati ovih mjeseci po Hrvatskoj. Sve verzije knjige nude se u tvrdom uvezu ili kao e-book.

Kako je nastao Centar za građansku hrabrost?

Centar za građansku hrabrost je feministička i slobodnomisliteljska udruga. Predstavlja i glas ireligioznih osoba, humanističke i slobodne misli, ali i feministički glas aktivizma i borbe za ljudska prava (posebice prava žena i LGBT osoba), te rodnu ravnopravnost. Nastao je iz potrebe da u jednoj udruzi objedinimo identitete koji nam se svi čine podjednako bitni i usko povezani. Tako je prvi projekt, koji je prethodio nastanku Centra, Lilith Club, feministički i slobodnomisliteljski kružok koji služi osnaživanju ženskog otpora protiv opresivnih religija, tradicija i kulture. Slijedila je Slobodnomisliteljska Akademija u kojoj u okviru naših humanističkih radionica djeci školskog uzrasta na njima primjeren način  približavamo humanističku misao, feminističku solidarnost, znanstvenu i racionalnu spoznaju, sve nadahnuto djelima boraca i borkinja za ljudska prava.

Koja je tvoja funkcija u UN-u?

Atheist Alliance International, čiji/e smo dugogodišnji/e članovi/ce, su me zamolili da predstavljam njihovu organizaciju u UN-ovom Vijeću za ljudska prava u Genevi. Živim u Švicarskoj, dvije godine sam studirala u Genevi, dovoljno dobro poznajem grad i jezik , a itekako poznajem potrebe ireligioznih osoba te sam s oduševljenjem prihvatila ponuđeno mi mjesto.

Koji su tvoji (vaši) planovi za budućnost?

Naši budući projekti koncentriraju se oko knjige “Humanizam za djecu”. Javljaju nam se ireligiozne osobe iz raznih dijelova svijeta, koji bi rado preveli ili već prevode našu knjigu. Uz prijevod, dopušteno im je da knjigu prilagode svom kulturnom podneblju, da djeci približe aktivizam i borbu osoba koje su njima bitne. Sve će se knjige moći u e-book formatu nabaviti i preko interneta, neke besplatno, a neke uz malu naknadu.

Nastavljamo i s humanističkim radionicama u Zagrebu, ali također smo okupili tim koji bi te radionice održavao u Rijeci. Razmatramo i najnoviji projekt – obučavanje zainteresiranih i entuzijastičnih aktivista/kinja da budu predavači/ce naših humanističkih radionica u svojim mjestima stanovanja. Materijal i sadržaj bi im bio besplatno dostupan, starije predavačice bi ih podučavale i nadgledale, a vodili bi radionice na isti način kako ih vodimo mi u Zagrebu. Želja nam je da se humanistička misao širi i izvan velikih gradova.

Svi ti projekti zahtijevaju puno angažmana i mi se nadamo odazivu zainteresiranih osoba koje bi rado postali/e članovi/članice naše udruge. Pozivamo zainteresirane pojedince/pojedinke da nam se jave na mail clanstvo@civilcourage.hr i da s nama zajedno pridonose osnaživanju feminističke i humanističke misli.

Malala dobila Nobelovu nagradu za mir

Pakistanska djevojka Malala Jusafzai i indijski borac za prava djece Kailash Satyarthi ovogodišnji su zajednički dobitnici Nobelove nagrade za mir, objavio je u Oslu Norveški odbor za Nobelovu nagradu.

Nagrađeni su za svoju borbu protiv ugnjetavanja djece i mladih te za nastojanje da sva djeca imaju pravo na obrazovanje. Malala je sa 17 godina najmlađa dobitnica Nobelove nagrade za mir u povijesti.

Nobelove nagrada za mir pobuđuje najviše medijske pozornosti i nagađanja, a odluke odbora često su i predmet kontroverzi i rasprava. Ove je godine na adresu odbora stigao rekordan broj kandidatura, njih 278.

ORaH za unaprjeđenje prava LGBT osoba

ORaH Mirele Holy sljedeći tjedan organizira tribinu Politika ORaH-a za unaprjeđenje prava LGBT osoba koja će se održati u utorak, 14. listopada 2014. godine u Zagrebu, u multimedijalnom prostoru “Chilloutka” na adresi Ilica 15, (polukat) u Zagrebu, s početkom u 18:00 sati.

Tribinu će moderirati dr. sc. Mirela Holy, predsjednica ORaH-a, dok će politiku u ime ORaH-a predstaviti dr. sc. Nataša Beširević i mag. Sanja Galeković.

O prijedlogu politike nakon toga će govoriti i nestranački/e stručni/e komentatori/ce Višnja Ljubičić, Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova, doc. dr. sc. Jasmina Božić, Filozofski fakultet u Zagrebu i Bruno Šimleša, sociolog, autor popularnih knjiga.

Nakon uvodnih izlaganja raspravi će doprinijeti i mr. sc. Amir Hodžić, istraživač te predstavnici/ce organizacija civilnog društva koji se bave ovom tematikom: Ana Brakus, predstavnica Zagreb Pridea, zatim predstavnici/ce Udruge LORI iz Rijeke, Trans Aida te Iskoraka i Kontre iz Zagreba.