Belgija će prva u Europi zabraniti nošenje burke?

Parlamentarni odbor za unutarnju politiku prihvatio je rezoluciju kojom se zabranjuje nošenje burke i hidžaba u javnosti. Tako bi Belgija mogla postati prva europska zemlja koja će izglasati takvu zabranu. Na istom putu je i susjedna Francuska. Krajem travnja Zastupnički dom će glasovati o rezoluciji. Prema nacrtu zakona, svaka osoba koja bude u potpunosti ili djelomično prekrivala lice i maskirala se tako da ju se ne može prepoznati biti kažnjena iznosom od 15 do 25 eura ili zatvorskom kaznom od sedam dana.

Iznimke su policajci, vatrogasci i motociklisti koji nose kacige, kao i sudionici javnih događanja koje je odobrila policija. Nacrt zakona podnijeli su socijalisti, liberali i konzervativci, a samo su zeleni izrazili suzdržanost, upozorivši da je ovaj zakon možda u sukobu s belgijskim ustavom i s Europskom konvencijom o ljudskim pravima.

U javnom životu Belgije žene koje nose burke ili hidžab nisu česta pojava, no parlamentarci žele izbjeći takav razvoj događaja.

“Nošenje burke u javnost nije u skladu s otvorenim, liberalnim i tolerantnim društvom” – smatra Daniel Bacquelaine koji je predložio zakon.

Održan okrugli stol “Odgajamo li ravnopravne djevojčice i dječake”

U sklopu obilježavanja 8 ožujka Međunarodnog dana žena Udruga S.O.S. telefon i Povjerenstvo za ravnopravnost spolova Virovitičko-podravske županije organizirali su 12. ožujka okrugli stol pod nazivom”Odgajamo li ravnopravne djevojčice i dječake”.

Facilitatorica okruglog stola bila je Desa Kolesarić a izlagale su Gordana Sobol, predsjednica saborskog odbora za ravnopravnost spolova na temu “Načela ravnopravnosti spolova u obrazovanju” i Gordana Lukač Koritnik, pravobraniteljica za ravnopravnost spolova RH na temu “Udžbenici iz rodne perspektive”.

U radu okruglog stola istaknuta je važnost sustavnog rada na uspostavi ravnopravnosti spolova u svim segmentima društva ,a posebice u dijelu odgoja i obrazovanja. Rad na uspostavi rodne ravnopravnosti ujedno je i rad na uspostavi tolerancije u društvu. Pozitivni pomaci postoje i možemo reći da imamo ista prava ali ne i mogućnosti, što znači da zakoni i propisi postoje ali njihova primjena i prihvaćanje nisu na zadovoljavajućoj razini.

U radu okruglog stola sudjelovali su predstavnici odgojno-obrazovnih ustanova s područja županije, kao i predstavnici jedinica lokalne samouprave

Kroz raspravu se došlo do sljedećih zaključaka:

-Učinjeni su značajni pomaci što se tiče ravnopravnosti spolova u sustavu obrazovanja(ističe se rodna karakteristika zanimanja) ali još uvijek je

-Vidljiva je rodna neravnopravnost, naročito u izboru zanimanja. Dječaci se još uvijek odlučuju za tipično “muška” zanimanja dok se djevojčice odlučuju za tipično “ženska”zanimanja. Zbog toga je

 – Potrebno je sustavno educirati djelatnike u odgojno-obrazovnim ustanovama kako bi još  uspješnije promicali načela ravnopravnosti spolova koristeći postojeće udžbenike

– U vrtićima i osnovnim školama raditi na uspostavi načela rodne ravnopravnosti..

– Poticati načela ravnopravnosti spolova kroz visokoškolsko obrazovanje za osobe koje se školuju za zanimanja nastavnik/ica, profesor/ica, odgajatelj/ica kako bi oni ta načela nastavili promicati u svom daljnjem radu u odgojno-obrazovnom sustavu.

Fotografija je preuzeta sa  www.h-alter.org

 

 

 

 

 

 

 

Lezbijska grupa Kontra Bandića i Hebranga optužila za homofobiju

Lezbijska grupa Kontra objavila je jučer izvješće o stanju prava seksualnih i rodnih manjina za 2009. godinu, u kojem, između ostaloga, ocjenjuje i homofobne istupe javnih osoba, posebno u vrijeme predizborne kampanje uoči nedavnih predsjedničkih izbora.

Predstavnice Kontre su na konferenciji za novinare izjavile kako su se homofobne izjave mogle čuti i tijekom posljednje kampanje te su u tom kontekstu izrijekom spomenuti predsjednički kandidati Milan Bandić i Andrija Hebrang. U istom se izvješću tvrdi i da su određeni pozitivni pomaci vidljivi u činjenici da je broj slučajeva koje pojedinci prijavljuju udrugama koje se bave zaštitom spolnih i rodnih manjina nešto veći, no upozoravaju kako većina tih ljudi u svakodnevnom životu i dalje doživljava nasilje i razne oblike diskriminacije.

“Većina osoba koje su doživjele diskriminaciju i nasilje nikad neće prijaviti takve izgrede zbog nepovjerenja u hrvatski pravni sustav, ali i zbog straha od razotkrivanja svoje spolne orijentacije ili rodnog identiteta”, upozorila je članica Kontre Nataša Pršir, a koordinatorica udruge Sanja Juras navela je da je novi zakon o suzbijanju diskriminacije donio određene pomake na polju zaštite seksualnih i rodnih manjina, no da je dosljedna primjena toga zakona i dalje problematična.

Odredbe o zabrani diskriminacije seksualnih i rodnih manjina uvrstiti i u Ustav

Zbog toga je Kontra uputila poziv svim nadležnim tijelima da pojačaju institucionalnu zaštitu prava seksualnih i rodnih manjina, a odredbe o zabrani diskriminacije tih grupa obvezno uvrste u Ustav i ostale zakonske propise, te da se u školskim programima u okviru seksualne edukacije učenika seksualne manjine prikazuju objektivno i bez predrasuda. Posebno su zatražili i da se zločin iz mržnje strože kažnjava nego što je to bio slučaj do sada.

U spominjanju najnegativnijeg događaja u protekloj godini vezanog uz prava seksualnih i rodnih manjina istaknut je propust policije da zabrani antigay prosvjede koji su protiv gay parade Zagreb pride na Trgu bana Jelačića 13. lipnja organizirali Hrvatska čista stranka prava i Hrvatski nacionalisti. Taj je skup, smatraju u Kontri, bio fašistički, jer su njegovi sudionici izvikivali nedopustive parole poput “ubij pedere” te pozdravljali uzdignutim rukama.

{slika}

Skup nije bio zabranjen, a na navedene provokacije policija nije reagirala, prešutno tolerirajući takvo ponašanje. Kao rezultat toleriranja fašistoidnog ponašanja jedan od sudionika gay parade kasnije je bio pretučen. U objašnjenju zagrebačke policije navodilo se da skup nije bio procijenjen kao potencijalno opasan. Kontra je stoga najavila da će protiv policije pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom, jer tijela državne uprave nisu reagirala na kršenje ljudskih prava.

Ratovi za skvotove

Pozitivna skvoterska atmosfera je vladala u prostoriji Zelene akcije gdje su se skupili alternativci grada Zagreba i šire okoline da zajedno pogledaju novi češki dokumentarac “Squat Wars” (predstavljen na ovogodišnjem Anarhističkom sajmu knjiga u Zagrebu od 26. – 28. ožujka) u kome je u 27 minuta kroz intervjue bivših stanara, arhivske snimke i fotografije vjerodostojno prikazano rađanje i umiranje tri najpoznatija Češka skvota – Zenklova (zatvoren 1997.), Ladronka (zatvoren 2000.) i Milada (zatvoren u ljeto 2009.), kao i skvoterski način života. Mišung boja, frizura, bedževa i različitih naglasaka engleskog kroz koji su se miješali jedan potpuno bijeli hrt na rozoj uzici i drugi potpuno crni retriver sa plavom maramom oko vrata u maloj prostoriji Zelene akcije je upotpunio doživljaj filma i dočarao pravu skvotersku atmosferu.

Film ne samo da pokazuje faktualnu povijest gore spomenutih skvotova nego pobija stereotip skvotera kao “prljavih narkomana i klošara.” Na početku filma je implicirana definicija skvota kao mjesta za samo-ostvarenje, mjesta otvorenog za samostalnu realizaciju umjetničkih potencijala, ideja i samog sebe. Vođeni tom idejom češki skvotovi su uvijek imali kulturni program radionica, seminara, diskusija, predavanja, party-ja, izložbi itd.

Međutim, tokom gledanja filma se javila jedna kontradiktornost. Naime, u filmu je pokazano i rečeno da je za uspješnost skvota neophodna  dobra organizacija i komunikacija. Tako na primjer film pokazuje okrugli stol o stvaranju Milade što očito ukazuje na dobru komunikaciju i organizaciju stanara. Također se da naslutiti da je za stvaranje Milade neophodna, ili ajmo reći jako potrebna, bila svojevrsna društvena hijerarhija, pojam koji je sam po sebi kontradiktoran filozofiji anarhizma. Naravno tu ostaje puno mjesta za političko-socijalno-filozofsku raspravu, ali činjenica je da skvoterski alternativni način života nailazi na puno barijera i neprihvaćanja u svijetu i da su filmovi poput “Ratova za skvotove” prijeko potrebni baš zbog toga što čine korake naprijed u osviještavanju javnosti kao i pružanju inspiracija potencijalnim kreativnim skvoterima.

Film je urađen po Uradi-sam principu (DIY-Do It Yourself) i pušten u promet pod licencom Creative Commons-a koji dozvoljava slobodnu distribuciju i prikazivanje. Autor dokumentarca je izjavio da će u sljedećih par mjeseci samo javno prikazivati film i neće ga stavljati na internet jer želi da se ljudi skupe i zajedno dožive film i na kraju diskutiraju i dijele svoje ideje umjesto da “svatko za sebe sjedi ispred malog monitora i konzumira film u anonimnosti.”

Iskreno preporučam gledanje filma. Trailer za film mozete pogledati ovdje.

Pravobraniteljica preporučila HZZO-u da prouče zakone

Potaknuta napisima u medijima o praksi Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje u pogledu priznavanja statusa zaposlene osobe trudnicama radi ostvarivanja prava na porodiljnu naknadu, ali i radi podizanja svijesti javnosti, želim uputiti na određena pravna stajališta i činjenice: 

1)  Članak 6. stavak 2. Zakona o ravnopravnosti spolova (NN 82/08), koji je usklađen s pravnom stečevinom EU, izričito zabranjuje bilo koji oblik  nepovoljnijeg postupanja prema ženama na osnovi trudnoće i materinstva, a zabrana se odnosi na sva državna tijela, tijela s javnim ovlastima i na privatne osobe.

2)   Zakonom o ravnopravnosti spolova Republika Hrvatska je transponirala jamstva jednakosti spolova koja čine dio pravne stečevine Europske Unije, a prije svega jamstva koja su trenutno propisana 2006/54/ EC Direktivom o implementaciji načela jednakosti prilika  i jednakog postupanja između muškaraca i žena u pogledu zapošljavanja i rada.

 3)  Članak 1(2)(c ) 2006/54/ EC Direktive izričito propisuje da je bilo kakvo nepovoljno postupanje zbog trudnoće ili porodiljinog dopusta oblik diskriminacije na temelju spola.

 4)  Obveza usklađivanja hrvatskog zakonodavstva s pravnom stečevinom Europske Unije uključuje i obvezu usklađene primjene transponiranih odredbi.

5)   Nadalje, Europski sud pravde kao najviši sud pravnog poretka Europske Unije u predmetu C-177/88 Dekker ustanovio je da je nepovoljno postupanje u pogledu zapošljavanja uvjetovano trudnoćom osobe oblik spolne diskriminacije žena jer se nepovoljne posljedice takvog postupanja mogu odnositi isključivo na žene.

6)   Štoviše, vodeći se stajalištem iz svoje odluke u predmetu Dekker Europski sud  pravde ustanovio je u nedavnoj odluci u predmetu C-506/06 Mayr da je nepovoljno postupanje u pogledu ostvarivanja prava iz radnog odnosa temeljem činjenice da je osoba započela medicinski postupak umjetne oplodnje oblik spolne diskriminacije žena.

U izradi svog mišljenja koje će uključivati analizu pravnih normi HZZO-a, u svakom pojedinom predmetu koji se odnosi na diskriminaciju trudnica vodit ću se gore navedenim činjenicama i stajalištima, a pozivam Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje da učini to isto.

Pravobraniteljica za ravnopravnost  spolova

Gordana Lukač Koritnik

Studentski prosvjed za besplatno obrazovanje

Prosvjedom, koji će se održati 30. ožujka u 15.30h ispred zagrebačkog Hrvatskog narodnog kazališta, studenti će još jednom zatražiti uvođenje u potpunosti javno financiranog visokoškolskog obrazovanja.

Neposredni povod za prosvjednu akciju “Stop školarine – SVEučilište SVIMA” nedavna je odluka Vlade o besplatnom upisu u prvu godinu studija, rekli su studenti na današnjoj konferenciji za novinare. Vladina odluka “daleko je od ispunjenja studentskog zahtjeva za besplatnim obrazovanjem”, jer njome nije obuhvaćen najveći broj studenata koji će i dalje plaćati studiranje, istaknuli su. Studenti drže da se njome ne osigurava besplatno školovanje čak ni brucošima jer, ustvrdili su, još se ne zna kakav će biti model studiranja, a “kriterij izvrsnosti” samo znači da će oni plaćati školovanje po linearnom modelu ili plaćanjem ECTS-bodova. Po njihovim riječima, s obzirom da je država ove godine srezala proračun sveučilištima, ona će razliku pokriti naplaćivanjem sve većih školarina studentima, što su pojedini rektori već najavili.

Posljedice takve politike već se vide na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu, gdje je odlučeno da se naplate školarine svim studentima, i na Ekonomskom fakultetu, gdje su u velikoj mjeri smanjenje kvote za upis na diplomske studije, upozorili su.

U posljednje dvije godine studenti su organizirali više prosvjeda te dvaput blokirali fakultete. Sutrašnji prosvjed organiziraju studenti PMF-a, Filozofskog te Ekonomskog fakulteta i Fakulteta političkih znanosti, a uz potporu ostalih fakulteta.

Tim prosvjedom, samo jednim u nizu budućih akcija, potvrđujemo da ne odustajemo od obrane prava na obrazovanje, ističu studenti.