Shein je prodavao lutke za seks dječjeg izgleda

Inicijativa „My voice, my choice“ u Facebook grupi „I bet we can find 1,000,000 Proud Feminists on Facebook“ napisala je da je poznata online trgovina brze mode Shein, u Francuskoj optužena za prodaju seks lutki dječjeg izgleda.

„Normaliziraju čin silovanja djece! To omogućuje kupcima, pedofilima, da se prepuste djelima silovanja djece i još mnogo toga“, napisali_e su u grupi kazavši da je to duboko zabrinjavajuće i alarmantno, pogotovo zato što su lutke lako dostupne.

Istovremeno, nekoliko naših portala prenijelo je vijest s Hine da Francuska prijeti zabranom Sheina zbog 18+ lutke dječjeg izgleda (1,2,3). Naime, portali prenose da Shein ponovno prodavao lutke „pedofilsko – pornografskog sadržaja“. Navode i da je, nakon tog otkrića, Shein povukao lutke s njihove prodajne platforme. Francuska je najavila da će ako se ta praksa ponovi, zatražiti zabranu Sheinovih proizvoda na francuskom tržištu.

„Zbog terorističkih dijela, trgovine drogom i/ili dječje pornografije, vlada ima pravo zatražiti zabranu pristupa francuskom tržištu ponovi li se takva praksa ili ako se sporni predmeti ne uklone u roku od 24 sata. Ovi užasni predmeti su ilegalni. Pokrenut ćemo sudsku istragu“, navode portali da je kazao francuski ministar gospodarstva, financija i industrije Roland Lescure.

Uz to, portali prenose da je Shein već tri puta kažnjen ove godine u Francuskoj zbog lažnog oglašavanja, obmanjujućih informacija i nedeklariranja prisutnosti plastičnih mikro vlakana u svojim proizvodima. Provjerile smo je li Shein zaista prodavao takve lutke i što se s tim slučajem u Francuskoj događa.

O čemu se radi?

O navedenom su početkom tjedna izvijestili i brojni francuski mediji (1,2,3). Pisali su da je Shein zaustavio online prodaju seks lutaka nakon što je francuska uprava za tržišno natjecanje, zaštitu potrošača i suzbijanje prevara izjavila da se na platformi prodaju lutke dječjeg izgleda, vjerojatno pornografske prirode. Zbog toga je, pišu portali, pokrenuta istraga „sumnje u sadržaj dječje pornografije“. Dodatno, nekolicina portala navodi da je pod istragom zbog iste stvari i AliExpress (1,2).

Radi se o lutki s pletenicama, u bijeloj haljini, crvenih usnica koja zagrljeno drži plišanog medvjedića (1,2). Francuske dnevne novine Le Parisien, koje su i među prvima objavile vijest, pišu da je jedna od lutki koja je naručena prije povlačenja iz online trgovine zaplijenjena u skladištu u koje je dostavljena (1,2). Otkriće o prodaji seks lutke prethodilo je i današnjem otvorenju prve trgovine Sheina u pariškoj robnoj kući BHV. Otvorenje su pratili i protesti, što aktivista_kinja za prava djece, što okolišnih aktivista_kinja zbog kršenja ekoloških standarda, utjecaja koji taj vid proizvodnje ima na okoliš i radnih uvjeta (1,2).

Kako je Shein reagirao?

Ubrzo nakon otkrića da se na online platformi prodaju seks lutke dječjeg izgleda, Shein je za Reuters kazao da su ti proizvodi uklonjeni iz online trgovine čim su postali svjesni nedostataka. Dodali su i da imaju nultu politiku tolerancije prema sadržaju ili proizvodima koji krše njihove interne politike ili primjenjive zakone. Slično se moglo pročitati i na ostalim portalima koji navode da izjave potpisuje glasnogovornik Sheina, Quentin Ruffat. Navode i da je Shein obećao poduzeti korektivne mjere i provesti internu istragu (1,2). BBC piše da je tvrtka u ponedjeljak izjavila da je trajno zabranila sve prodavačke račune povezane s ilegalnim i neusklađenim proizvodima za seks lutke te da su privremeno uklonili kategoriju za odrasle kao mjeru opreza. Službenu izjavu na njihovim kanalima nismo pronašle. No, nismo našle ni seks lutke na njihovoj platformi.   

Le Parisien piše i da će kroz dva tjedna uslijediti ispitivanje u okviru istrage o kontrolama uvoznih proizvoda u Francuskoj. Nekolicina portala, također, navodi da je pariško tužiteljstvo pokrenulo istragu protiv Sheina. Uz to, navode da su iz Sheina rekli da će u potpunosti surađivati s tužiteljstvom (1,2,3).

Je li Shein već kažnjen u Francuskoj?

Što se tiče navoda da je Shein već kažnjen ove godine u Francuskoj, našle smo nekoliko relevantnih izvora za dvije kazne (1,2,3).

Radi se o kazni od 150 milijuna eura koje je Francusko povjerenstvo za zaštitu osobnih podataka (CNIL) izrekao irskoj podružnici Shein grupe zbog nepoštivanja pravila koja se primjenjuju na „kolačiće“ (cookies) postavljene na uređaje korisnika_ica koji_e posjećuju njihovu stranicu. Uz to, Reuters piše o kazni od 40 milijuna eura za obmanjujuće komercijalne prakse vezane za popuste. Navode da – prema francuskim propisima – referentna cijena za bilo koji popust je najniža cijena koju je trgovac dao tijekom 30 dana koji prethode ponudi. Kazali su da Shein nije uzeo u obzir prethodne ponude formirajući cijenu popusta.

Ostali navodi hrvatskih portala se ponavljaju se na nekolicini inozemnih portala (1,2).

Nadamo se da se ovakve lutke više neće slobodno prodavati

Shein je prodavao seks lutke dječjeg izgleda u svojoj online trgovini. Nakon reakcija francuskih vlasti, proizvod je povučen s platforme. Također, Shein je suočen s novom istragom, protestima i potencijalnim budućim sankcijama u Francuskoj. U istoj zemlji već su mu nekoliko puta izrečene različite kazne.

Što se tiče citiranih izjava ministra Lescurea, pregledom priloga koji je objavio France 24, možemo zaključiti da je većina sadržaja članka preuzetog s Hine – transkript tog priloga. Izjave francuskog ministra gospodarstva, financija i industrije Roland Lescurea prenesene su iz tog izvora.

*Dopuna 6. studenoga: Nakon objave ovog članka, Guardian piše da je francuska vlada objavila da će obustaviti rad Sheinove web stranice. Naime pišu da je ured premijera Sébastiena Lecornuaa kazao da “vlada pokreće postupak suspenzije Sheina kako bi se utvrdilo je li sadržaj platforme u skladu s francuskim zakonima i propisima”. Dodaju da će se provesti početni pregled u sljedećih 48 sati. O tome izvještavaju i novinske agencije poput Reutersa i AFP-a (1,2).

Ovaj put – nitko to ne želi

Na Netflix je krajem listopada došla druga sezona popularne romantične serije Nobody wants this“. I dok su prvu sezonu pratile uglavnom pozitivne reakcije, dojmovi druge sezone su podijeljeni.

Za one koji_e nisu gledali_e prvu sezonu – temeljni zaplet serije je ljubavna priča između Joanne i Noaha koje glume Kristen Bell i Adam Brody. Joanne je agnostičarka te sa svojom sestrom Morgan vodi uspješan podcast u kojem otvoreno razgovaraju o vezama, seksu i ljubavi. Noah je nekonvencionalan rabin (barem tako se predstavlja u prvoj sezoni) koji je nedavno prekinuo odnos sa ženom za koju je njegova obitelj očekivala da će oženiti. Njih dvoje kao dvije suprotnosti započinju odnos koji mnogima „nije po volji“.

Serija je inspirirana ljubavnom pričom autorice Erin Foster i supruga Simona Tikhmana, tradicionalno odgajanog praktičnog Židova. A tko je sve kome tko – pisala je u dosta dobrom osvrtu na prvu sezonu Ema Glavina.

Razbija li druga sezona iluziju Noaha kao savršenog dečka?  

No, vratimo se na novu sezonu. Ako zažmirimo na neke nedostatke koje i Glavina navodi u osvrtu, prva sezona je bila dosta dobra. Ipak, dok smo sve padale na novu ekranizaciju Adama Brodyja (za mene će uvijek biti Seth Cohen iz O.C. – a), komentirala sam da mi je njegov lik imao neku vrstu „narančaste zastavice“. Emotivnost glavnog lika i nedostatak „macho“ momenta bio je osvježenje, no postojale su male naznake da nije sve baš tako sjajno kako se čini na prvu.

Tako u drugoj sezoni otkrivamo da je on u svim svojim odnosima jako usmjeren na to da bude savršen dečko. To znači da se trudi ponašati onako kako smatra da bi njegova djevojka željela. Ubrzo Joanne otkriva da njegove bivše djevojke ostaju šokirane kada dođe do prekida (što je, očito, uplaši i dovede do preispitivanja njihova odnosa). I dok je njemu jasno da te veze nemaju budućnost, njegove partnerice, zbog njegova načina ponašanja, uglavnom očekuju da će odnos ići na novu razinu. Noah donekle osvještava vlastito ponašanje nakon razgovora s bivšom, no nisam dobila dojam da zaista shvaća u čemu griješi, više sam dojma da je na putu da – možda – shvati gdje je problem.  

Nadalje, u prvoj sezoni je predstavljen kao nekonvencionalan rabin. I to se dovodi u pitanje u novoj sezoni. Naime, kako Joanne još nije prešla na judaizam, on gubi mjesto glavnog rabina u svojoj zajednici koje je očekivao dobiti (jer ima djevojku koja nije Židovka). Ponuđeno mu je mjesto u „progresivnoj sinagogi“ s kojim se on jako bori i otkriva da nije za njega. Iako u početku uzbuđen zbog nove prilike, polako kroz izazove na novom radnom mjestu (iritantna trivijalizacija “naprednosti”) dolazimo do toga da je njegovo shvaćanje religije puno manje nekonvencionalno nego li se činilo u prvoj sezoni.

A što je s progresivnošću Joanne i Morgan?

U prvoj sezoni su Joanne i Morgan predstavljene samosvjesno i samouvjereno, kao ravnopravne sudionice u svojim odnosima. Iako je i njihov prikaz imao svojih nedostataka i klišeja, bio je osvježenje u žanru romantičnih ekranizacija. U drugoj sezoni o njihovom podcastu ne znamo gotovo ništa. Taj se dio svodi na njihovo prepucavanje oko vlastitih ljubavnih odnosa. Kao i ostali aspekti njihova života u drugoj sezoni, i ovaj se vrti isključivo oko muškaraca s kojima su u vezi. Ono što je postojalo od preispitivanja nametnutih uloga i društvenih normi, s drugom sezonom je postao prilagođavanje provjerenom društvenom i rom-com obrascu.

Tako se Joanne cijelu sezonu bori sa svojim potencijalnim prelazom na judaizam koji niti želi, niti „osjeća“. Noah je, s druge strane, kao ne požuruje u njenom otkrivanju navedene religije, ali očekuje da će se to dogoditi. Jer sve ostalo komplicira njegov život. I to je jedan od najiritantnijih dijelova serije (još nismo došli do pobjednika – dr. Andyja). Konstantno očekivanje da se lik Joanne prilagodi onome što se od nje u tom ljubavnom odnosu očekuje, kao i onome što okolina od nje očekuje da ne bi, valjda, ostala „sredovječna usidjelica“.

Iako se Noahova pozicija može shvatiti, njegovo cijelo razumijevanje situacije je površno. Primarno je usmjereno ka njegovim potrebama i njegovoj budućnosti. To dolazi do izražaja i kod objašnjenja zašto ne želi da žive zajedno. Iako, nakon gubitka otvorene komunikacije koja je više – manje krasila prvu sezonu, taj je dijalog jedan od boljih trenutaka sezone. Konačno se otvoreno i iskreno progovara o ključnom problemu njihova odnosa. O romantizaciji cijele religije kao „tople i one koja dijeli s drugima“ u okviru genocida vjerujem da ne treba ni pisati.

Uz to, „progresivnost“ sestrinskog odnosa se uglavnom svodi na to koja je od njih dvije u boljoj vezi i koja je našla svoj „zauvijek“. A nisam sigurna – u maniri naziva serije – da itko želi da takvi odnosi budu „zauvijek“.

Opasan odnos koji je nekritički obrađen

Tako dolazimo i do najgoreg od ove sezone. To je doktor Andy, Morganin psihoterapeut s kojim ona započinje vezu.

Krenimo redom – psihoterapeut započinje vezu s klijenticom! Nadalje, sve njene teškoće koristi da bi s njom ostvario odnos u kojem – prema riječima Morgan pri početku sezone: „Andy zna sve njene traume i komplekse te je prihvaća takvu kakva jest“. Već je ovo dovoljno da bude jasno o kakvom se opasnom i manipulativnom odnosu radi.

Uzmemo li moju prethodnu rečenicu u obzir, ne čudi da Morgan ekspresno završi živeći s njime, zaručena, kupujući vjenčanicu. Iako se kroz sezonu bori s tim odnosom i preispituje želi li uopće biti u njemu, Morgan svaki put „popusti“. Uglavnom zbog vješte manipulacije i osjećaja da je netko obožava koji s manipulacijom dolazi. Osobno, najgora scena mi je bila kad joj Andy posvećuje ruže u parku i govori da je dogovorio da budu nazvane po njoj.

Ona tada kaže da joj je to previše. No, prije nego li krene objašnjavati, on je zaustavlja i govori: „Znam da u tebi postoji oštra, cinična žena i ona na sve ovo vrišti „ne“. Ali ovo cvijeće nije za tu ženu. Ono je za Morgan kojoj roditelji nisu donijeli nijedan cvijetak kad je u devetom razredu glumila u Sjećanjima jedne gejše.

Nakon tog govora, ona se useljava k njemu. Kasnije još sreću njegovu pacijenticu s kojoj je, također, bio u vezi. To budi nove sumnje kod Morgan, no to se rješava terapijom za parove koja je – pogađate – manipulativna. I tako se vrtimo u krug dok konačno, nakon nekoliko pokušaja, Morgan to ne prekine.

Ako ćemo tražiti bilo što pozitivno u svemu tome – to je prikaz da i jedna naizgled samouvjerena i uspješna žena može završiti u manipulativnom odnosu. Takvi odnosi nisu rezervirani samo za „tamo neke žene“. Svaka od nas u njemu može završiti jer takve osobe manipuliraju vrlo vješto. Posebno ako se radi o tvom terapeutu! No, čak i da im damo taj kredit „osvještavanja“tvorci serije su prilično banalno i nedovoljno odgovorno pokrili ovaj opasan obrazac ponašanja. U prilog tomu ide i to da recenzije koje sam čitala se gotovo ove problematike nisu ni dotakle. A lika Andyja nema ni u traileru!

Ima li išta vrijedno pažnje?

Kako to često i biva, sporedni likovi su prikazani prilično stereotipno (kako Glavina i piše u ranije spomenutom izvještaju). I dalje su tu roditelji – Joannin otac koji se nakon dugogodišnjeg braka autao, majka koja je emocionalno izgubljena, oštra (potencijalno buduća) svekrva koje se pomalo i bojiš te šutljiv svekar. Prijatelje i prijateljice izuzev scene večere gotovo da nismo ni vidjeli_e.  

Ono što spašava sezonu da ne bude potpuni promašaj su neki od sporednih likova i njihovi odnosi. Sa svim klišejima i nedostacima, brak Esther i Sashe (Noahov brat) je možda i najrealnije prikazan. Barem ako usporedimo s ostalim odnosima u seriji. Tu su usponi, svađe, padovi i unutarnje bitke koje se događaju između dvije osobe koje su dugo zajedno i preispituju svoje odluke, život, budućnost.  

Uz to, odnos Sashe i Morgan je najbolji i najiskreniji dio serije. No, sudeći po klišejima, stereotipima i rom-com obrascima koje nam je ova sezona ponudila – ne bih se čudila da u trećoj sezoni (ako do nje dođe) završe zajedno. A tek to nitko ne želi.

*Članak je objavljen u sklopu projekta “Ravnopravne, ravnopravni, ravnopravno!”. Sufinancira ga Agencija za elektroničke medije (Fond za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.

Sustavni, duboki i korjeniti razgovori o menstruaciji su rijetkost

Dobila sam stvari, oni dani u mjesecu, tetka, vještica – sve su to nazivi za menstruaciju, biološki proces koji proživljava otprilike polovica svjetskog stanovništva, ali je i dalje tabu tema o kojoj se rijetko priča, a kada se i priča – navuku se rukavice.

I dalje velika većina nas uzima uloške iz torbe skrivajući se te ih brzinom svjetlosti trpa u džepove hlača ili zavlači u rukav. Sve te naučene vještine skrivanja menstrualnih potrepština od očiju javnosti produkt su srama koji nam se desetljećima, da ne kažem stoljećima, urezivao u glave i vješto se reproducirao na djevojčice koje su na istom tragu kasnije podučavale svoje djevojčice. 

Tabu i nagomilani sram dodatno otežavaju brigu o menstrualnom zdravlju i dostupnost proizvoda koji su sigurni za žene i okoliš. Dodatno otežavaju i komunikaciju među ženama i osobama koje menstruiraju o samom menstrualnom ciklusu, njegovom odražavanju na naša tijela. Otežavaju i konstruktivnu raspravu oko samih menstrualnih proizvoda. Trgovinama i dalje dominiraju jednokratni menstrualni proizvodi od kojih neki sadrže i do 90 posto plastike te razne toksične tvari. Zahodi u raznim prostorima često su neprikladni za adekvatno mijenjanje višekratnih menstrualnih proizvoda (poput primjerice menstrualne čašice) ili jednostavnog odlaganja proizvoda (kada primjerice nedostaje kanta za smeće i/ili papir). Problem dodatno produbljuju nedostatak kvalitetnog zdravstvenog odgoja i informacije o održivim alternativama. Tim povodom razgovarale smo sa Sunčicom Lazanski iz Zelene akcije, koja nam je predstavila djelovanje udruge u vidu implementacije ekoloških, ekonomskih i rodno pravednih pristupa u obrazovanju o menstruaciji, osvještavanju, edukaciji i dostupnosti održivih proizvoda. 

Unazad dvije godine Zelena akcija, zajedno s još osam partnerskih organizacija iz Irske, Španjolske, UK, Mađarske, Portugala, Nizozemske i Ukrajine, pokrenula je projekt Mensy. O čemu je točno riječ? S kojom idejom je nastao projekt i koji mu je cilj?

Mensy je projekt koji je pokrenut još 2023. godine, ali najveći dio rada pokrenut je prošle godine. Fokus je na stvaranju kohezivnog paketa materijala i alata za učenje o menstruaciji i održivosti, koji se može koristiti u Europi, ali i šire. Menstruacija je prirodan proces koji se javlja svaki mjesec kod barem polovice svjetske populacije. Premda je toliko česta pojava, još uvijek je tabu tema u većini svijeta, što rezultira neadekvatnim uvjetima i nedostatkom sustavne podrške za one koje imaju menstruaciju.

Putem projekta MENSY, partnerske organizacije planiraju uključiti najmanje 160 mladih osoba koje su zainteresirane za integraciju ekoloških, ekonomskih i rodno pravednih pristupa u obrazovanju o menstruaciji. Očekujemo da će najmanje 80 voditelja mladih iz osam europskih zemalja održati obuku za mlade s kojima rade unutar jedne godine po završetku pilot projekta što zapravo stvara jednu platformu koja se kasnije može samo širiti. Ideja je podizanje svijesti o utjecaju jednokratnih plastičnih menstrualnih proizvoda na okoliš, zdravlje i društvo te agresivnom i mizoginom marketingu koji održava stigmu, ali i borba za menstrualnu pravdu i višekratne menstrualne alternative.

Temi menstruacije pristupate iz rodne, feminističke, okolišne, obrazovne perspektive, odnosno intersekcionalno. Možeš li nam objasniti pojam intersekcionalnosti i kroz primjer razgovora o menstruaciji objasniti zašto je baš takav tip pristupa bitan za ovu temu? Što se njime postiže?

Menstrualnih izazova je mnogo pa je tako i nastala ideja za intersekcionalnom kolaboracijom udruga koje toj temi pristupaju iz rodne, feminističke, okolišne, obrazovne perspektive. Jednostavno smo shvatili da ne postoji organizacija koja bi pokrila sve te teme i iz svih tih perspektiva. Menstruacija je dio mnogih tema, ali malo je organizacija i projekata posvećenih samo njoj. Stoga, umjesto da je stavljamo kao još jednu od podtema ovaj smo put odlučile menstruaciju staviti kao krovnu temu oko koje se sve organizira. To je naravno nužno jer je teško pričati o primjerice menstrualnom siromaštvu bez da se dotaknemo menstrualne stigme koje stoji u podlozi siromaštva. Ili primjerice, teško je pričati o višekratnim menstrualnim proizvodima i vaučerima za njih za koje se zalažemo u borbi protiv menstrualnog siromaštva, a bez da pričamo o problemima okoliša i otpada.

Nedavno ste, zajedno s partnerskim organizacijama, predstavili priručnik ‘Održiva menstruacija’. O čemu se točno radi, tko ga može koristiti i gdje će biti dostupan?

U Priručniku obrađujemo teme poput stvaranja menstrualne kulture u prostoru za mlade, biološke osnove menstrualnog ciklusa, što je normalno i kada potražiti liječnički savjet, menstrualnih mitova i tabua, utjecaja menstrualnih proizvoda na okoliš i zdravlje te izlaganje višekratnih alternativa. Vodič je osmišljen za korištenje u bilo kojem okruženju, dobnoj skupini mladih i vremenskom okviru koji imate na raspolaganju.

Svaka od šest tema uključuje informacije o toj temi i niz različitih aktivnosti i nastavnih resursa različitih duljina koje možete koristiti za obrađivanje teme sa svojom grupom. Teme se obrađuju kroz razne energizere, igre, krugove dijeljenja iskustva poput igranja menstrualne pantomime i izrade menstrualnog budžeta. Kako bi tema postala zanimljiva i mlađim uzrastima koje menstruacija tek iščekuje bilo nam je bitno da bude obrađena na zabavan i ponekad i komičan način. Osim što je edukativan, priručnik je i vizualno dojmljiv jer je bogat ilustracijama koju su napravljene prema temama te obiluje osobnim pričicama i menstrualnim anegdotama raznih osoba s koje su bile uključene u projekt. Može se skinuti na stranici Zelene akcije.

Što bi istaknula kao glavni problem u Hrvatskoj kada je riječ o spomenutim temama i kakva rješenja vi kao udruga nudite? Koje bi konkretne korake Hrvatska mogla poduzeti kako bi se potaknuo prelazak na održive menstrualne proizvode — one koji su istodobno bolji i za okoliš i za zdravlje žena, ali i priuštivi? Govorimo li tu o edukaciji, subvencijama ili možda o promjenama u zakonskim propisima?

Kao udruga trenutno nudimo rješenja u smislu dizanja svijesti kroz razne aktivističke akcije koje radimo već niz godina, kroz uključenost u projekt kroz koji održavamo treninge i edukacije te kroz društvene mreže gdje redovito objavljujemo o tim temama.

Glavni problemi su menstrualno siromaštvo, gdje si, prema istraživanju Paritera iz 2021. godine, svaka 10. osoba ne može priuštiti menstrualne proizvode. Osim toga problemi su i jednokratni menstrualni proizvodi koji završavaju na miješanom otpadu i ne mogu se nikako ponovno upotrijebiti niti reciklirati, a kojih se na godišnjoj razini stvara nekoliko tona. Također, manjak sustavne edukacije u školama, od najranije dobi i to ne samo one koja se odnosi na reproduktivnu funkciju menstruacije već i na rodnu, osvještavajuću i sveobuhvatnu edukaciju. U društvu generalno je problem i stigma o kojoj sam već ranije pričala.

Ono što mi predlažemo i za što se zalažemo su besplatni ili subvencionirani menstrualni proizvodi. Pozitivan primjer je Katalonija, autonomna pokrajina s kojom ostvarujemo suradnju, a gdje osobe kojima su menstrualni proizvodi potrebni u dobi od 10 do 60 godina jednom godišnje mogu dobiti tri višekratna menstrualna proizvoda. To se prakticira već pet godina, a nastalo je kao odgovor na 9000 tona otpada koje ta regija proizvede u godinu dana od jednokratnih menstrualnih proizvoda. Nužni su zakoni i politike koje obvezuju dostupnost menstrualnih proizvoda u javnim institucijama, kao i uklanjanje poreza na ove proizvode te poboljšanje sanitarnih uvjeta u školama i javnim mjestima. Jedna organizacija s kojom usko surađujemo bavi se regulacijom toksina u tim proizvodima te smo od njih preuzeli i zahtjev za reguliranjem upotrebe štetnih kemikalija u jednokratnim proizvodima. Svakako ideja je da se ukinu jednokratni proizvodi postepeno i zamjene višekratnim okolišno i zdravstveno boljim alternativama.

Tabu vezan uz menstruaciju dovodi do društvenog fenomena poznatog kao menstrualno siromaštvo. Udruga za ljudska prava i građansku participaciju PaRiter krajem 2020. godine provela je istraživanje o menstrualnom siromaštvu koje se već spomenula. Ono je pokazalo i da je trećina žena u Hrvatskoj prisiljena štedjeti na ulošcima, jer su im preskupi. Dio njih zbog previsokih cijena kupuje manje kvalitetne menstrualne potrepštine, dok više od 10 posto građanki Hrvatske nije u mogućnosti kupiti dovoljno uložaka da bi ih redovito mijenjale, a podjednak postotak njih ne može si priuštiti uloške uopće (kao što si već navela). Možeš li nam reći nešto više o razinama menstrualnog siromaštva? Što bi sve trebalo poduzeti da ga iskorijenimo? 

Više je razina menstrualnog siromaštva:

1.     Nedostatak pristupa higijenskim proizvodima: Mnoge žene širom svijeta, posebno u siromašnijim zajednicama, nemaju dovoljno novca da kupuju higijenske proizvode. To može dovesti do upotrebe neadekvatnih alternativa koje mogu biti nehigijenske i opasne po zdravlje.

2.     Nedostatak edukacije i stigmatizacija: Nedovoljno znanje o menstrualnom zdravlju i stigma koja često prati menstruaciju mogu dodatno pogoršati problem. U mnogim kulturama, menstruacija je tabu tema, što otežava otvorene razgovore i pristup točnim informacijama.

3.     Izostanak iz škole i posla: Zbog nedostatka odgovarajućih higijenskih proizvoda, mnoge djevojke i žene su prisiljene da izostaju iz škole ili posla tokom menstrualnog ciklusa, što može imati dugoročne negativne posljedice po njihovo obrazovanje i ekonomske mogućnosti.

4.     Utjecaj na zdravlje: Korištenje neprikladnih materijala, kao što su stare krpe, novine ili lišće, može dovesti do infekcija i drugih zdravstvenih problema. Nedostatak čistih sanitarnih uvjeta i vode za pranje također doprinosi ovim problemima. Osim toga, zdravstveni problemi i njihovo rješavanje koštaju i dodatno osiromašuje osobe koje menstruiraju.

Ono što je tu bitno su sigurni i čisti menstrualni proizvodi, bitno je osigurati privatnost i odgovarajuće prostorije za higijensko mijenjanje i odlaganje menstrualnih proizvoda. Nužno je pružiti pouzdane informacije o tome kako upravljati menstruacijom i menstrualnim zdravljem, bez osjećaja nelagode i straha. 

Kada žene, djevojčice i ostale osobe koje menstruiraju ne mogu pristupiti tim osnovnim standardima da bi upravljale menstruacijom, one se mogu vratiti nezdravim rješenjima ili se povući iz društvenih interakcija tokom menstrualnog ciklusa. Izuzetno je bitno educirati i poslodavce kako bi osvijestili svoju ulogu u smanjenju menstrualnog siromaštva kroz mogućnost rada od doma ili neke druge prilagodbe. O tome je nedavno istraživanje proveo i CESI.

Misliš li da je nastanak tabua oko menstruacije posljedica manjka obrazovanja i ne prisutnosti ili ograničenog javnog diskursa o ovim temama? Kako se možemo boriti protiv tabua, bilo to na radnom mjestu, u javnosti ili počevši od vlastitih obitelji i kućanstava?

Naravno da je posljedica manjka obrazovanja. Mislim da malo nas ima sjećanje na neke sustavne, korjenite i duboke razgovore o menstruaciji. O tim se temama ni u školi gotovo ne priča, a kada se i priča – govori se sniženim tonom ili šaptom. Često je praćeno i autostigmatizacijom od samih osoba koje menstruiraju koje ne žele ”uznemiravati”, primjerice muškarce, pa o tome ne pričaju pred njima jer se njima to možda gadi.

Također dječaci su često isključeni iz konverzacije, a to ne bi trebali biti tako. Potrebni su nam saveznici, a ne podjele. Boriti se možemo edukacijom, razgovorom, osvještavanjem. Već samim tim da o tome pričamo i to uobičajenim tonom te da se međusobno podržavamo dovoljno je da tema prestane biti toliki tabu.

Ali tu je potrebno puno truda i rada i naravno da nije samo na osobama koje menstruiraju da to rade, već i da se osobe iz okoline zainteresiraju što se to događa njihovim sestrama, majkama, frendovima, frendicama i da ponude podršku.

Španjolska je prije koju godinu uvela zakon koji ženama omogućava tri do pet plaćenih slobodnih dana te je cilj time bio smanjiti stigmu koja prati menstruiranje. Možemo li u Hrvatskoj očekivati išta slično u budućnosti? Koji su još primjeri dobre prakse u svijetu, ali i kod nas?

Škotska je prva zemlja u svijetu koja je omogućila besplatne menstrualne proizvode, a Katalonija kao što sam već gore spomenula preko zdravstvenog osiguranja omogućuje tri višekratna besplatna proizvoda svojim građankama od 10 do 60 godina. Osim Španjolske koja omogućuje slobodne dane tijekom menstruacije, to čine i Japan, Tajvan, Indonezija, Južna Koreja.

Što se Hrvatske tiče, udruga Pariter već treću godinu zaredom organizira Festival menstruacije na kojem obrađuju sve danas spomenute teme. Gradovi Varaždin, Rijeka, Karlovac, Ozalj, Vrbovec, Šibenik, Jastrebarsko, Samobor, Zaprešić, Cres, Sisak, Pula i Lepoglava osigurali su besplatne higijenske uloške učenicama osnovnih, a poneki od njih i učenicama srednjih škola nakon što je, prije dvije godine, objavljeno istraživanje koje je otkrilo poražavajuću činjenicu o menstrualnom siromaštvu u Hrvatskoj. Od 2023. godine higijenski ulošci besplatno se dijele po svim skloništima za žene žrtve nasilja.

Često se, međutim, desi da država, lokalna samouprava ili uprava određene škole ili fakulteta promptno reagiraju kada je vijest oko menstrualnog siromaštva goruća (nakon Pariterovog istraživanja ili Festivala menstruacije), ali već iduće godine ta sredstva više ne osiguravaju. Budući da su naše savjetodavno tijelo bile studentice raznih fakulteta, dobile smo informacije da su na nekim njihovim fakultetima osigurane besplatne menstrualne potrepštine, ali samo dok traje određena uprava ili projekt – da bi se kasnije to ugasilo.

Ne znam što možemo očekivati u Hrvatskoj, ali se nadam promjenama na bolje s obzirom na to da raste pritisak, o tome se više priča i sve se više stanovništva samo osvještava o ovim temama.

Menstrualni proizvodi utječu na okoliš, gospodarstvo, zdravlje i društvo u cjelini – od proizvodnje i korištenja do odlaganja. Iako su dostupne bolje alternative poput proizvoda za višekratnu upotrebu (npr. platneni ulošci ili menstrualna čašica) i proizvoda bez toksina i plastike, svijest o njima i njihovo korištenje još uvijek su ograničeni zbog različitih prepreka s kojima se ljudi suočavaju. Možeš li nam reći nešto više o menstrualnom otpadu?

Većina menstrualnih proizvoda na europskom i globalnom tržištu su za jednokratnu upotrebu i završavaju kao otpad, poput uložaka i tampona. Jedni su od najčešćih proizvoda koje se može naći na plažama u obliku otpada. Ti proizvodi su zapravo prepuni plastike i štetnih kemikalija i nisu sigurni za korištenje.

Osoba koja menstruira tijekom života koristi više od 11.000 jednokratnih menstrualnih proizvoda kojima su zatim potrebne stotine godina da se razgrade.  Pronađene su i povišene razine nedozvoljenih toksina poput kadmija, olova i žive u tim proizvodima prema nedavnom istraživanju Pesticide Action Network U.K te su pronađene povišene razine glifosata, pesticida kojeg se povezuje s rakom. To sve znatno utječe na zdravlje, na hormone, endokrinološki i ostale tjelesne sustave te odlazi u tlo, u vodu i u okoliš.

Menstrualni proizvodi su se tijekom vremena mijenjali i razvijali te danas sadrže čak i do 90 posto plastike.Višekratni menstrualni proizvodi kao okolišno poželjnija i prihvatljivija alternativa uvelike doprinose smanjenju plastike u odnosu na konvencionalne proizvode. Ono što je također prednost višekratnih proizvoda, koji – također – mogu sadržavat nedozvoljene supstance, je što ih se prije prve upotrebe može i mora oprati kako bi se očistili od neželjenih tvari te tako barem tijekom korištenja zaštitili vlastita tijela, dok to kod jednokratnih proizvoda nije moguće. Inače i forever chemicals i mikroplastika pronađeni su u svim vrstama menstrualnih proizvoda, ali najviše plastičnih aditiva pronađeno je u jednokratnim proizvodima, prema najnovijem istraživanju objavljenom u časopisu Environmental Science & Technology.

*Članak je objavljen u sklopu projekta “Ravnopravne, ravnopravni, ravnopravno!”. Sufinancira ga Agencija za elektroničke medije (Fond za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.

Tjedan rodne ravnopravnosti: jednake prilike za potencijale žena

Europski parlament svake godine obilježava Tjedan rodne ravnopravnosti kako bi sagledao dosadašnja postignuća i utvrdio nove mjere za unapređenje prava djevojčica i žena te osiguravanje rodne ravnopravnosti. Prvo izdanje održano je 2020. godine na inicijativu Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnost, a ovogodišnje će se održati od 3. do 7. studenoga.

Središnja tema su talenti. To znači da će ove godine odbori EP-a raspravljati o tome kako ženski talenti unaprjeđuju obrazovanje, osposobljavanje i zapošljavanje. Parlament želi naglasiti da stvaranje uvjeta za potpuno sudjelovanje žena na tržištu rada i u javnom životu nije samo pitanje pravednosti, već ono donosi i gospodarske i društvene koristi.

Očekuje nas niz rasprava i događanja u organizaciji odbora, izaslanstava, klubova zastupnica i zastupnika te uprave Parlamenta. Raspravljat će se o zatvaranju rodnog jaza u obrazovanju, menstrualnom siromaštvu, ženama u političkom vodstvu, zdravlju i sigurnosti žena, online nasilju nad ženama i umjetnoj inteligenciji, ravnoteži između poslovnog i privatnog te brojnim drugim temama rodne ravnopravnosti.

“Talent je ravnomjerno raspoređen, ali prilike nisu. Promijenimo to. Vrijeme za ravnopravnost je sada”, kazala je Lina Gálvez, predsjednica Odbora za prava žena i rodnu ravnopravnost.

Mnoštvo događanja se može pratiti uživo na Multimedijalnom centru Europskog parlamenta, a raspored se nalazi ovdje.

Rodne dezinformacije tijekom izbornih kampanja 2024. i 2025. godine

Jedan od ciljeva projekta GenderFacts bila je analiza rodnih dezinformacija i rodno dezinformacijskih narativa tijekom izbornih kampanja. Naime, u našoj zemlji su se tijekom protekle dvije godine održala čak četiri izborna procesa u kojima smo analizirale navedeno – parlamentarni izbori (1,2), izbori za Europski parlament, izbori za predsjednika/predsjednicu RH i lokalni izbori.

Završno izvješće predstavlja finalni korak istraživanja o rodnim dezinformacijama tijekom navedenih izbornih kampanja koje je provedeno u suradnji s Filozofskim fakultetom Sveučilišta u Rijeci.

Cilj je bio dobiti nove spoznaje o rasprostranjenosti, modalitetima i karakteristikama narativa koji se izgrađuju u hrvatskom političkom i medijskom prostoru korištenjem rodnih dezinformacija i ostalih oblika informacijskog poremećaja u rodnom ključu.

Osnovni narativni okviri rodnih dezinformacija

Analize su pratile objave s deset online portala koji su, prema izvješću Reuters instituta, bili najčitaniji mediji u Hrvatskoj. Uz njih, pratile su se objave relevantnih nacionalnih provjeravatelja točnosti informacija kojima su se razotkrivale dezinformacije i različite manipulativne izjave i objave uočene tijekom izbornih kampanja.

Kroz analize uočili smo sustavno i raznovrsno korištenje rodnih dezinformacija ili drugih aspekata rodno uvjetovanog informacijskog poremećaja koji su služili izgradnji četiriju ključnih narativnih okvira: narativa o nekompetentnosti žena za obavljanje visokih političkih funkcija, narativa o „rodnoj ideologiji“ kao društvenoj ugrozi, narativa o migrantima kao ugrozi za žene i djecu te narativa diskreditacije politika rodne ravnopravnosti (1,2,3,4).

Oni su se izgrađivali različitim intenzitetom kroz izborne cikluse te njihova prisutnost nije bila postojana u svim izbornim ciklusima. Najviše objava koje odgovaraju nekom obliku rodno uvjetovanog informacijskog poremećaja zabilježeno je tijekom parlamentarnih izbora i izbora za predsjednika/icu RH. Najčešći narativni okviri, od navedenih, su bili oni o nekompetentnosti žena za obavljanje visokih političkih funkcija te oni o „rodnoj ideologiji“ kao društvenoj ugrozi.

Neadekvatnost žena za obavljanje visokih političkih funkcija

Ovaj narativ je sustavno i raznovrsno korišten u svim izbornim ciklusima, osim izbora zastupnika i zastupnica u Europskom parlamentu. Najzastupljeniji je bio za vrijeme predsjedničkih izbora, možda i zbog velikog broja kandidatkinja na istima, kao i za vrijeme kampanje za lokalne izbore kada su se žene kandidirale za visoke funkcije.

Dezinformacije koje se odnose na političarke najčešće su utemeljene na postojećim stereotipnim okvirima o ženama u politici. Prikazuje ih se kao nepouzdane, nedovoljno pametne, previše emocionalne, nemoralne, pretjerano seksualizirane i/ili ljute. Stereotipizacija političarki kao neadekvatnih za ravnopravno sudjelovanje u politici s muškarcima jedna je od glavnih karakteristika hrvatske političke kulture i medijskih prikaza godinama, stoga zastupljenost ovog narativa ne iznenađuje.

Mete tih narativa su bile brojne političarke u ovim „super izbornim“ godinama. Sandra Benčić predstavljana je kao nekompetentna za bavljenje politikom – problematizirala se duljina njenog studija, insinuiralo da potencijalno koristi opijate, da je histerična i da „ne zna voditi ni vlastiti obrt, a vodila bi državu“. Također, u ovom je slučaju važno napomenuti da postojeća literatura kaže da takvi narativi mogu eskalirati u rodno uvjetovano nasilje. U slučaju Benčić do verbalnog napada došlo je na predstavljanju kandidata/kinja stranke Možemo! u 7. izbornoj jedinici. Napadnuta je od strane muškarca koji se predstavio kao hrvatski branitelj, a u verbalnom napadu koristio je upravo navedene narative.

Katarina Peović bila je meta dezinformacija kroz lažni foto – kolaž na službenoj stranici hip-hop dvojca Tram 11. Sugeriralo se da je pristaša nacionalističko – huškačkog pjevača Marka Pajčina, poznatijeg kao Baja Mali Knindža. Uz to, u kampanji su je pratili razni seksistički narativi kao „stara kanta“ (1,2). 

Marija Selak Raspudić, tijekom kampanje za predsjednicu RH, prikazivana je kao nedorasla za bavljenje politikom te nedovoljno samostalna za isto. Odnosno, kao marioneta snažnih muškaraca – akademskih mentora, predsjednika Zorana Milanovića i/ili njenog supruga Nina Raspudića.

Možda i najveća meta ovog tipa narativa bila je Ivana Kekin tijekom njene kampanje za predsjednicu RH. Opisivalo ju se kao inherentno nepouzdanu, nekompetentnu i suviše emotivnu za bavljenje politikom. Kampanje usmjerene ka njoj išle su kroz tri smjera –  manipulacije vezane za podrijetlo vlasništva nekretnina obitelji Kekin, netočne tvrdnje o donatorima i izvorima financiranja kampanje te kroz medijski intenzivno praćenje događaja i reakcija vezanih uz susret Nikice Jelavića i Milana Kekina, supruga Ivane Kekin (1,2,3).

Kroz kampanju za lokalne izbore, propitkivala se moralnost i kompetencije Sanje Radolović, kandidatkinje za županicu Istre. Pokušavalo je se diskreditirati kroz muške figure u njenom životu te kroz seksualizaciju nje kao političarke. Naime, prije početka službene kampanje pojavila se snimka na društvenim mrežama na kojoj se ona navodno šeće u bikiniju kroz neki bar. Iako se na početku smatralo da se radi o AI generiranom sadržaju, ispostavilo se da je snimka vjerojatno stvarna. Ipak, osoba na njoj nije Sanja Radolović, već djevojka koja svoje profile ima i na OnlyFansu –  Autumn Renae. Ovo je rijedak primjer korištenja navedenog u kampanjama za diskreditaciju političarki u našoj zemlji, no radi se o obliku diskreditacije javnih žena koji je jedna od standardnih praksi u svijetu.

Iva Rinčić, trenutna gradonačelnica Rijeke prikazivana je kao marioneta HDZ-a, desnice i/ili svog nevjenčanog supruga Amira Muzura, bivšeg gradonačelnika Opatije iz 2005. godine.

 „Rodna ideologija“ kao društvena ugroza

Ovaj se narativ sustavno izgrađivao u svim kampanjama, ali su se tijekom kampanje za lokalne izbore samo sporadično pojavljivale rodne dezinformacije koje se mogu staviti u ovaj narativni okvir. Najčešće prije početka službene izborne kampanje ili na društvenim mrežama.

Najvažnija karakteristika narativa o „rodnoj ideologiji“ kao društvenoj ugrozi je da se sastoji od više potkategorija koje se, iako različite, međusobno isprepliću i nadopunjuju. To su narativni okviri prikaza tog praznog označitelja kao ugroze tradicionalne obitelji, opasnosti za naciju, ugroze djece i ekonomske ugroze. Uz samu sintagmu „rodne ideologije“ koristile su se i njene bliskoznačnice kao što su „transrodna ideologija“ i/ili „woke ideologija“. Najkarakterističnije su bile za diskurs političkih akterki i aktera koji/e pripadaju (populističko) radikalnoj desnici. Najzastupljenije potkategorije u kampanjama su bile one vezane za tradicionalnu obitelj i ugrozu djece (1,2).

Najčešće se govorilo o postupku promjene rodnog identiteta kod djece i/ili mladih kao i o obrani obitelji kao zajednice (biološkog) majčinstva i očinstva. Manipuliralo se brojkama maloljetne djece koja prolaze kroz tranziciju, govorilo se da se „nad djecom obavljaju operativni zahvati promjene spola ili genitalnog sakaćenja“. Uz to, problematiziralo se „nametanje rodne ideologije“ u odgojno – obrazovni sustav, termini „roditelj 1 i roditelj 2“ kao i neograničena „proliferacija rodova“ u suvremenom društvu (1,2,3).

Zanimljivo je bilo da se pojavila i potkategorija u kojoj „rodna ideologija“ predstavlja ekonomsku opasnost za društvo. Tako se, primjerice, upozoravalo na posljedice u vidu bankrota gospodarstva jer se podčinjava „woke agendi“, govorilo se da se „rodna ideologija“ gura nauštrb kvalitete poslovanja poduzeća na razini EU (1,2).

Rodna ideologija“ se predstavljala i kao ugroza naciji nametnuta izvana. Tu se prvenstveno problematizirala Istanbulska konvencija kao „zloćudna tvorba u hrvatskom društvu“, „proizvod globalističke agende“, „Bruxellesa“ ili „globalne ljevice“(1,2).  

Konačno, navedenu sintagmu kao nešto što ima sadržaj te je društveno i politički relevantna, nisu samo spominjali kandidati i kandidatkinje u političkom nadmetanju. Na značaju su joj davali i sami mediji kroz postavljanje pitanja o „rodnoj ideologiji“ u javnim sučeljavanjima kandidata, implicirajući da taj pojam posjeduje stvaran značenjski sadržaj.

Migranti kao ugroza za žene i djece

Izgradnja ovog narativa zabilježena je u dva izborna ciklusa – parlamentarnom i predsjedničkom. Nije bila toliko intenzivna, složena i raznovrsna kao prethodna dva narativa.

Narativi o migrantima kao prijetnji uglavnom su imali cilj stvaranja atmosfere straha, ugroze i širenja ksenofobije pričama o (i)regularnim migracijama. Ipak, povremeno su se isprepletali s rodnim temama. Rodni aspekt ovog narativa se očitavao u ponavljanju informacija o tome da granicu prelaze isključivo vojno sposobni muškarci te da je riječ o osobama muslimanske vjeroispovijesti. Time su se stvarale asocijacije na militaristički kontekst, kao i na prijetnje ženama zbog nametanja specifičnih vrijednosti, potencijalnih seksualnih napada i/ili silovanja (1,2,3).

Rodne dezinformacije vezane za pitanje migracija u najvećoj su mjeri plasirali/e predstavnici/e konzervativnih i radikalno desnih stranaka, no njima se u kampanji koristio i aktualni predsjednik koji je slovio kao neformalni premijerski kandidat platforme lijevog centra „Rijeke pravde“.

Diskreditacija politika rodne ravnopravnosti

Ovaj je narativ bio najmanje zastupljen, a zabilježen je tijekom parlamentarnih i euro parlamentarnih izbora. Predstavljao je izravan napad na rodne politike koje je država donijela kao temeljne mehanizme ostvarivanja rodne ravnopravnosti u hrvatskom društvu – kao što su već spomenuta Istanbulska konvencija i politike rodnih kvota (1,2).

Obrasci rodno dezinformacijskih kampanja su vidljivi i u Hrvatskoj

Intenzivno jednogodišnje praćenje analiziranih izbornih kampanja pokazalo je da se u hrvatskom političkom i medijskom prostoru ponavljaju već identificirani obrasci rodno dezinformacijskih kampanja. Rodne dezinformacije i drugi oblici informacijskog poremećaja koriste se dominantnim društvenim i medijskim stereotipima o ženama, LGBTIQ+ osobama i drugim društvenim manjinama kao oruđem za ostvarivanje različitih političkih, društvenih i ekonomskih ciljeva.

Rodno dezinformacijske kampanje usmjerene su ponajviše protiv žena istaknutih u javnosti (posebice političarki) s ciljem utišavanja njihovih glasova i djelovanja (1,2). Uz žene, LGBTIQ+ osobe i njihova prava kao i prava drugih društvenih manjina (poput npr., migranata) također su mete dezinformacijskih kampanja (1,2).

One se vode na svim informacijskim kanalima, a sve više se koriste i umjetno generiranim sadržajem. Na koncu, one osnažuju i u fokus javnosti stavljaju antirodne diskurse karakteristične za aktere/ke, stranke i organizacije konzervativne i radikalne desnice (1,2).

*Završno izvješće kao i izvješća sa svih izbornih ciklusa nalaze se u našoj bazi znanja.

*Projekt GenderFacts se financira kroz bespovratna sredstva iz sredstava Mehanizma za oporavak i otpornost. Dodijeljena od strane Agencije za elektroničke medije. Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije. Kao ni stajališta Agencije za elektroničke medije. Europska unija i Europska komisija ni Agencija za elektroničke medije ne mogu se smatrati odgovornima za njih.

Pravda na dugom putu: žrtve nasilja godinama čekaju sudske presude

Sudski postupci u Hrvatskoj često traju godinama, što nije nikakva novost. No, za žrtve nasilja to stvara dodatnu traumu jer ne mogu započeti samostalan život udaljen od nasilja. Institucionalni procesi koji bi trebali štititi žrtvu – uključujući kaznene i obiteljske postupke – vode se predugo, često uz brojna odgađanja, nedostatak koordinacije između institucija i zanemarivanje dinamike obiteljskog nasilja (1,2,3). 

Takva neefikasnost pravnog sustava dodatno produbljuje osjećaj nesigurnosti, straha i otežava žrtvi donošenje važnih životnih odluka, uključujući pronalazak stabilnog smještaja, zapošljavanje i ostvarenje financijske neovisnosti. To u svakodnevnici, također, znači da žrtva nerijetko ostaje bez pravomoćne presude, bez adekvatne zaštite, dok počinitelj nasilja i dalje ostvaruje kontakt s djecom, sudjeluje u postupcima ili koristi sustav za daljnju kontrolu i manipulaciju. 

Nerijetko se presude ne donesu za vrijeme boravka žena u sigurnim kućama

Adela Pece mag. soc. rada, predsjednica zadarske udruge “Duga”, u čijem je sklopu i sklonište za žrtve obiteljskog nasilja “Mala kuća” ističe: „Sporost institucionalnog sistema nam je veliki problem, naročito neučinkovitost pravosudnog sustava. Naime, korisnice se kod nas smještavaju rješenjem nadležnog PU HZSR, te mogu boraviti u skloništu od šest mjeseci do godinu dana. Vrlo je čest slučaj da se u tom periodu ne donese privremena odluka o tome s kojim će roditeljem dijete živjeti (što je vrlo bitno), ne razvede se brak, niti se privede kraju kazneni postupak.“ Dodaje da to ima velike posljedice. 

„Ako korisnica mora napustiti sklonište, a nema riješeno ni jedno od ovih pitanja, to ostavlja mogućnost za daljnju izloženost nasilju, kako odrasle korisnice, tako i maloljetne djece“, kazala je Pece. 

Objasnila je i da postoji mogućnost stambenog zbrinjavanja korisnica žrtava obiteljskog nasilja putem Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Uprave za stambeno zbrinjavanje – no za to moraju biti ispunjeni određeni uvjeti. „Jedan od uvjeta je pravomoćna sudska presuda o počinjenom nasilju u obitelji prema podnositelju zahtjeva, a u godinu dana boravka korisnice u našem skloništu, presuda ne bude donesena. Isto tako s HZSR je problem u velikoj fluktuaciji djelatnika, te se često mijenjaju socijalni/e radnici/e na predmetu, što također usporava postupke koje centar provodi (davanje stručnog mišljenja sudu kod donošenja privremene mjere ili razvoda braka itd.)“, dodaje Pece. 

Mirjana Duduković, predsjednica ženske udruge “Korak” iz Karlovca napominje da cijeli sustav slabo reagira da bi se taj veliki problem nasilja riješio, odnosno svaki dan se događa sve više nasilja a sporost institucija je iritantna. Navodi primjere kad žena s dvoje djece završi u Skloništu, prijavi nasilje, traži razvod braka i skrbništvo za djecu i provede godinu dana u Skloništu koliko ima pravo, a njezin status za to vrijeme nije riješen, nije razvedena i nije riješeno skrbništvo. 

„Po izlasku žene žrtve iz Skloništa počinitelj nasilja ima isto pravo na djecu, naime može doći u školu ili vrtić i odvesti dijete i ne želi ga vratiti. Imali smo takvih slučajeva.“, ističe predsjednica Duduković.

Dugotrajnost procesa dodatan je problem za žene s invaliditetom koje su žrtve nasilja 

Problematičnu situaciju u slučaju osiguravanja smještaja ženi s invaliditetom koja je žrtva nasilja, komentirao je pristiglim odgovorom Darijo Jurišić, Pravobranitelj za osobe s invaliditetom.

„Svaka žrtva nasilja pa i žena s invaliditetom ima mogućnost zatražiti stambeno zbrinjavanje na temelju članka 45. Zakona o stambenom zbrinjavanju na potpomognutim područjima ili može postaviti općenito zahtjev jedinici lokalne samouprave za dodjelom stana. Međutim, prisutan je nedostatak odgovarajućih nekretnina koje su pristupačne osobama s invaliditetom, dok za priznavanje prava na stambeno zbrinjavanje na temelju navedene zakonske odredbe čl. 45. Zakona o stambenom zbrinjavanju na potpomognutim područjima potrebno je priložiti pravomoćnu presudu o nasilju – što je rijetko moguće budući da postupci na sudu traju dulje od priznatog prava na smještaj u kriznim situacijama kao žrtvama nasilja“, kazao je Jurišić. 

Ističe i da je, prema spomenutom Zakonu, jedan od uvjeta za priznavanje prava na smještaj pravomoćna sudska presuda. 

„U praksi sudski postupci traju dulje od vremena trajanja smještaja u skloništu (u pravilu godinu dana) te žena s invaliditetom nakon izlaska ne može postaviti zahtjev za takvim smještajem jer nema pravomoćnu presudu o počinjenom nasilju. Pozdravljamo izmjene navedenog Zakona kojim se produžuje korištenja stanova s jedne godine na dvije uz mogućnost produženja korištenja stana za još dvije godine. Međutim, i nadalje ostaje problem uvjeta postojanja pravomoćne presude o nasilju u trenutku podnošenja zahtjeva budući da sudski postupci traju dulje od trajanja smještaja u skloništu“, zaključuje Pravobranitelj.

Uvođenje obiteljskih odjela na nekim sudovima – pokušaj rješenja?  

Naime, Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima i Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o područjima i sjedištima sudova, 2022. godine, pokušalo se smanjiti preopterećenje općinskih sudova i ubrzati sudski postupci. U Hrvatskoj, na određenim sudovima, osnovani su obiteljski odjeli kojima je cilj učinkovitije rješavanje predmeta vezanih uz obiteljsko pravo i zaštitu žrtava nasilja. Trenutno ne postoje dostupne službene statistike koje bi jasno pokazale utjecaj uvođenja obiteljskih odjela na brzinu rješavanja obiteljskih sporova u Hrvatskoj. 

Iz ženske udruge „Korak“ Karlovac predsjednica Duduković smatra kako bi na sudovima trebalo uspostaviti Odjel za hitne slučajeve obiteljskog nasilja, koji bi trebali procesuirati postupke unutar par mjeseci. Naime, ako žrtva provede zakonom dozvoljenu godinu dana u skloništu, a pravno njezin status nije riješen, to joj onemogućava da se osamostali i započne život bez nasilja.

Sve naše sugovornice u ovom serijalu (1,2) iskazale su veliku zabrinutost, pa i ogorčenje sporošću općinskih sudova u rješavanju postupaka koji uključuje žrtve obiteljskog ili partnerskog nasilja, a vrlo često i maloljetnu djecu. 

Netko tko je (pre)dugo trpio nasilje, ne bi smio biti dodatno traumatiziran i lišen mogućnosti uspostave sigurnosti življenja zbog sporosti i neučinkovitosti institucija. Na žalost, to je tako u Hrvatskoj u kojoj se prema ovogodišnjem Izvješću Europske komisije o vladavini prava svih država članica, ističu zaostaci i duljina postupaka, pogotovo u  parničnim građanskim i trgovačkim predmetima, gdje su zaostali neriješeni predmeti najdulji u EU-u.

Postupci pred sudovima u Hrvatskoj traju najdulje u EU. Za trgovačke parnice u prosjeku je potrebno 1147 dana, a za građanske 764 dana. U kaznenim predmetima pred općinskim sudovima postupci traju do 752 dana i pred županijskim sudovima 779 dana (1,2,3). 

Nakon sigurnih kuća – nigdje: žene izlaze, ali nemaju kamo

Za ženu koja izlazi iz sigurne kuće, a nema vlastitu nekretninu ili podršku obitelji i prijatelja gdje se može smjestiti, iznimno je teško pronaći smještaj ili unajmiti stan  – sigurno mjesto gdje neće biti izložena riziku od ponovnog nasilja. Žene koje napuštaju sigurne kuće često pokušavaju započeti novi život izvan svog primarnog mjesta stanovanja gdje su bile izložene nasilju, ponekad upravo u sredini u kojoj su bile smještene tijekom boravka u skloništu. To uglavnom podrazumijeva podstanarstvo, koje je, s obzirom na današnje visoke cijene najma i troškova života, teško dostupno čak i financijski stabilnim parovima, a kamoli samcima ili jednoroditeljskim obiteljima.

Sve vrste organizacija (javne, civilne, vjerske) koje pružaju sklonište žrtvama nasilja dobro su svjesne problema nedostatka dostupnih alternativa za sklonište nakon napuštanja skloništa. Na temelju dugogodišnjeg iskustva, svjesne su da mnoge žene nemaju kamo otići i da postoji rizik od povratka zlostavljaču zbog nedostatka ekonomske i socijalne podrške. Stoga je podrška nakon sigurne kuće neophodna i mnoge organizacije je pružaju.  

Pomoć kroz organizirano stanovanje 

Putem EU projekta „Siguran put ka neovisnom življenju“ Grad Karlovac kao pridruženi partner ustupio je 2017. godine stan na korištenje ženama i njihovoj djeci žrtvama nasilja u obitelji nakon izlaska iz tajnog skloništa ženske udruge „Korak“. Udruga je stan opremila, a smještaj u stanu smatra se međufazom između života u skloništu te samostalnog života. Ugovorom o korištenju usluge privremenog prijelaznog smještaja, dvije žene s djecom slobodne su koristiti osigurani smještaj bez plaćanja najamnine, samo podmirujući režijske troškove. Stan se može koristiti u razdoblju od godinu dana ili dok ne nastupe uvjeti za samostalno življenje. 

Korištenje gradskog stana veliki je napredak u zbrinjavanju žrtava nasilja, navodi predsjednica ženske udruge „Korak“ Duduković, no dodaje da je jedan stan nedostatan s obzirom koliki broj žena nema mogućnost (nezaposlene, s malom djecom) realizirati svoje osamostaljenje nakon napuštanja nasilne zajednice i izlaskom iz skloništa.

Od srpnja ove godine, Dom za djecu i odrasle žrtve nasilja u obitelji „Duga – Zagreb“ ustanovio je Odjel organiziranog stanovanja. Ženama koje se nakon boravka u skloništu smještaju u stanove koje je osigurao Grad Zagreb, na raspolaganju je vanjska podrška prema potrebi. Socijalna radnica i psihologinja koje inače rade u skloništu terenski se uključuju kada je potrebno pružiti psihološko savjetovanje i/ili potporu ženi i/ili djeci u stanu. U tom tipu stanovanja može boraviti tri do pet žena i četiri do sedam djece istovremeno, u tri dostupna stana. Važno je istaknuti da korisnice i djeca stana najam ne plaćaju, ali podmiruju režije, troškove hrane, odjeće, obuće, školske obaveze djece i druge životne potrebe u cilju pripreme za potpuno osamostaljenje. 

Ravnateljica dr. sc. Željka Barić dodala je da Dom surađuje sa Zakladom „Solidarna“ koja omogućuje plaćanje podstanarstva ženama nakon izlaska iz skloništa prva tri mjeseca kad je to potrebno u drugom gradu. Iz Zaklade su nam odgovorili da se s njihovim Fondom za žene uključuju u trenutku kada se korisnicama približava izlazak iz skloništa Doma Duga – Zagreb, a suočavaju se s izazovima samostalnog stanovanja. Na temelju zaprimljenih zamolbi i u skladu s mogućnostima, preko Fonda osigurava se pokrivanje troškova najamnine za naredna tri mjeseca. Sredstva se uplaćuju izravno na račun najmodavca, temeljem važećeg ugovora o najmu i ugovora o dodjeli financijske potpore, svakog mjeseca do 5. dana u mjesecu. Ova podrška omogućuje korisnicama sigurniji i stabilniji prijelaz u samostalan život nakon izlaska iz skloništa.

Potrebno je razvijati modele prijelaznog smještaja

Na području osiguravanja stanovanja za žene koje su preživjele nasilje, Zaklada Solidarna kroz Fond za žene aktivno surađuje s brojnim organizacijama civilnog društva i ustanovama diljem Republike Hrvatske. Fond aktivno djeluje od 2019. godine, prvotno pokrenut kao inicijativa #SPASIME. 

U razdoblju od 2019. do kraja 2022. godine, 60 žena koje su proživjele nasilje su ostvarile pravo na financijsku potporu za podmirenje troškova najamnine. Od početka 2023. godine do danas, pravo na potporu je ostvarilo ukupno 115 žena sa 75 djece. 

U Zakladi smatraju da je stanovanje nakon izlaska iz skloništa jedno je od većih izazova za žene koje su preživjele nasilje. Iako im boravak u skloništu pruža nužnu sigurnost u kriznim trenucima, izlazak iz tog sustava često znači suočavanje s brojnim preprekama – od financijske nesigurnosti do nemogućnosti pronalaska odgovarajućeg smještaja, osobito ako nemaju podršku obitelji ni stabilna primanja. Zato je važno da sustav prepozna stanovanje kao ključni dio podrške ženama koje su preživjele i proživjele nasilje. 

„Potrebno je razvijati modele prijelaznog smještaja koji omogućuju ženama dulji i sigurniji boravak nakon izlaska iz skloništa, osigurati dostupne subvencije za najam ili pristup socijalnim i gradskim stanovima, te osnažiti suradnju između institucija, lokalne samouprave i organizacija civilnog društva“, smatraju u Zakladi. 

Kako još pomoći žrtvama nasilja u samostalnom životu? 

Prestanak boravka u skloništu za ženu žrtvu nasilja ne znači kraj izazova – osamostaljenje je često težak i nesiguran proces. Upravo zato važno je nastaviti pružati podršku kroz savjetovanje, pomoć pri zapošljavanju i uključivanje u mrežu pomoći, kako bi mogla izgraditi siguran i dostojanstven život. 

Naše sugovornice to potvrđuju, navodeći da primjerice u Šibeniku, Caritasovo Prihvatilište za žene i djecu – žrtve obiteljskog nasilja, nastavlja (su)financirati smještaj ženama koje se odlučuju za samostalan život u gradu. Iz Zadarskog skloništa za žrtve nasilja u obitelji „Mala kuća“ kažu kako ostaju u kontaktu sa ženama kojima je istekao boravak u skloništu. Žene im se često obraćaju vezano za izazove s kojima se susreću u daljnjem životu, naročito kada nisu riješeni svi postupci za vrijeme boravka u skloništu. Nastoje riješiti probleme s upisom djece u vrtiće, naročito u jasličke skupine, zbog nedostatka vrtića u Gradu Zadru. Problem je i pronalaženje stana nakon izlaska iz skloništa, jer su cijene najma stana u Zadru jako visoke, a teško je naći stan za dugoročni najam.

U Domu „Duga – Zagreb“ nakon prestanka boravka u skloništu korisnicama/ima se uručuje napisan sigurnosni plan koji obuhvaća dvije mogućnosti. Prva se odnosi na situaciju kada žrtva ide u samostalno stanovanje bez počinitelja nasilja. Ona tada dobiva upute što treba uvijek imati pripremljeno izvan prostora (kod osobe od povjerenja npr. dokumente, lijekove, odjeću, obuću, higijenske potrepštine, ključeve i sl, popis brojeva telefona za pomoć, rezervni mobitel). Dobiva i uputstva kako pripremiti djecu u slučaju da se pojavi počinitelj nasilja u blizini ili na vratima stana, na ulazu u školu ili vrtić – o istome obavijestiti tete u vrtiću ili učiteljice/učitelje i dati im kontakt iz bliže obitelji ako ne mogu doći do majke (žrtve nasilja). Drugi sigurnosni plan odnosi se na situaciju kada se žena vraća počinitelju nasilja. On, također, uključuje pohranu gore navedenih bitnih stvari kod osobe od povjerenja, a izvan prostora suživota. 

Izazova nakon napuštanja skloništa je još mnogo 

U okolnostima predugih sudskih postupaka (postupci na našim sudovima traju najdulje u EU) i dugotrajnog čekanja rješenja Centara za socijalnu skrb, žrtva nasilja je prisiljena živjeti u stanju neizvjesnosti, bez pravne zaštite koja bi joj omogućila normalan život, financijsku i psihološku stabilnost, kao i sigurno roditeljstvo. Sporost i neučinkovitost pravosudnog sustava u slučajevima obiteljskog nasilja ima izravne posljedice na kvalitetu života žena i djece, te predstavljaju ozbiljnu prepreku u procesu oporavka i reintegracije. 

Započeti život ispočetka nikada nije lako – čak ni mladim, neopterećenim ljudima kojima su sve opcije otvorene. A izazov je puno veći ženi koja iza sebe nosi traumatsko iskustvo, često je prisiljena napustiti sve što poznaje, mijenjati sredinu, susretati se s predrasudama i nerijetko se sama brinuti za svoju djecu. To najbolje znaju one hrabre žene koje su to proživjele. 

*Prvi tekst progovara o nastanku sigurnih kuća kakve danas imamo, drugi tekst objašnjava različite modele smještaja žrtava obiteljskog nasilja, a treći tekst govori o problemima u zaštiti žrtava nasilja vezano uz financiranja skloništa i osiguravanje njegove sigurnosti za žrtve nasilja.

*Tekst je objavljen uz financijsku potporu Agencije za elektroničke medije iz Programa za poticanje novinarske izvrsnosti.