Kreće inspekcijski nadzor u svim rodilištima

U periodu od siječnja do ožujka 2015. godine provodit će se zdravstveno-inspekcijski nadzor svih rodilišta u Hrvatskoj, priopćeno je iz Ministarstva zdravlja.

Potvrđeni su tako napisi Indexa, koji je već objavio da nadzor kreće zbog akcije Udruge RODA (Roditelji u akciji) koja je prije 16 dana pokrenula kampanju protiv nasilja nad ženama na porodu #‪‎PrekinimoSutnju‬.

Predstavnice Udruge RODA susrele su se danas s pomoćnikom ministra zdravlja Draganom Koralijom Marinićem i njegovim suradnicima.

Kako navode na web stranici udruge RODA Ministarstvo je prepoznalo postojanje problema o kojem govorimo te je zaključeno da su tri najvažnija uzroka tome: rutinske prakse u rodilištima, koje su u drugim zemljama napuštene, nedostatak komunikacijskih vještina zdravstvenih djelatnika te slaba educiranost trudnica o fiziologiji trudnoće i porođaja.

Na sastanku je definiran plan aktivnosti koji uključuje suradnju Ministarstva zdravlja, Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, stručnih komora, UNICEF-a, i nevladinih udruga, uključujući Rodu.  

S konačnim ciljem iskorjenjivanja slučajeva nasilja nad rodiljama, te osiguranja nove i ujednačene razine kvalitete usluga u svim hrvatskim rodilištima, zajednički je donesen sljedeći plan:

Prije svega, Ministarstvo će izvršiti inspekcijski nadzor u svim rodilištima kako bi se preispitale prakse koje se u pojedinim rodilištima provode i utvrdile neželjene prakse.

U suradnji sa svim spomenutim partnerima, Ministarstvo zdravlja koordinirat će izradu programa za ujednačavanje i poboljšanje praksi u rodilištima.

Potrebno je izraditi edukativne materijale o trudnoći i porodu koji će biti dostupni svim trudnicama u Hrvatskoj.

Organizirat će se edukacija s ciljem jačanja komunikacijskih vještina zdravstvenih djelatnika u rodilištima.

Ministarstvo zdravlja poduzet će sve potrebne korake kako bi se zakoni izmijenili u korist osamostaljivanja rada primalja, koje su ključne za ostvarenje “nježnog pristupa” porođaju .

“U ovako konstruktivnom ozračju sastanka, imale smo prilike spomenuti još nekoliko tema koje su nam važne, a u nadležnosti su Ministarstva zdravlja. Vrlo je korisna informacija da će 2015. godina biti godina promjena u zakonima koji se tiču zdravstva te postoji okvir unutar kojeg promjene koje želimo i na kojima ćemo raditi, imamo prilike predvidjeti i uvrstiti u nove zakone koji će zamijeniti postojeće. Pozdravljamo susretljivost i otvorenost za suradnju svih navedenih institucija. Nadamo se uspješnoj i dugotrajnoj suradnji na korist svih, korisnica usluga i osoblja koje s njima radi u rodilištima” poručuju iz RODA.

Sljedeći sastanak s predstavnicima Ministarstva dogovoren je već za sljedeći tjedan, 18. prosinca.

Priziv savjesti u Italiji

Aktualna borba za reproduktivna prava, s naglaskom na priziv savjesti, koja se posljednjih tjedana našla u centru društvenog interesa u Hrvatskoj, očigledno nije samo specifično hrvatski problem. O istoj temi raspravlja i talijanska javnost, gdje je International Planned Parenthood Federation – European Network (IPPF EN) podnijela kolektivnu pritužbu talijanskoj Vladi i Odboru ministara Vijeća Europe o prizivu savjesti i pobačaju.

IPPF EN navodi da Italija krši zakon 194/1978, s obzirom na rastući broj liječnika i liječnica koji/e se pozivaju na prigovor savjesti i drugog medicinskog osoblja koje opstruira zaštitu prava žena koje žele pristup pobačaju. U članku 9 zakona 194/1978 stoji da postoji obaveza bolnica i regija u osiguravanju pristupa pobačaju, no nadležne službe nisu poduzele potrebne mjere kako bi se pristup pobačaju omogućio u različitim uvjetima, budući da je broj medicinskog osoblja koje se poziva na prigovor savjesti visok.

Talijanska se vlada branila rekavši da se zakon 194 nalazi u ravnoteži između prava na zdravlje i život, s jedne strane, i slobode savjesti medicinskog osoblja kada se radi o izvršavanju pobačaja, s druge strane. Posljedično, navodno otežavanje pristupa pobačaju ne može se smatrati kršenjem članka 11 istog zakona.

Međutim, Odbor ministara Vijeća Europe zaključio je upravo suprotno: talijanska Vlada krši članak 11 navedenog zakona i mora osigurati pristup pobačaju tako da su potrebe pacijentica koje traže pristup pobačaju zadovoljene. To znači da moraju biti poduzete mjere kako bi se osigurala dostupnost medicinskog osoblja koje se ne poziva na priziv savjesti u slučaju traženja pobačaja, uzimajući u obzir činjenicu da se broj i vrijeme traženja pobačaja ne može predvidjeti unaprijed.

Prema podacima pruženima od strane talijanske Vlade, broj liječnika i liječnica koji/e se pozivaju na prigovor savjesti mijenja se od regije do regije, što krši članak E zakona. U članku se navodi da se pristup pravima navedenima u zakonu mora osigurati bez diskriminacije na bilo kakvoj razini, poput rase, boje kože, spola, jezika, religije, političkog ili drugog mišljenja, mjesta rođenja ili nacionalnog podrijetla, zdravlja, pripadnosti nacionalnoj manjini, rođenju ili drugom statusu.

IPPF EN je naglasio dvije glavne forme diskriminacije za žene koje traže pristup pobačaju:

1) Diskriminacija na temelju teritorijalnog i/ili socioekonomskog statusa, i to zbog nedostatka garancije o postojanju medicinskog osoblja koje se ne poziva na priziv savjesti, što prisiljava žene da idu od bolnice do bolnice dok ne pronađu strukturu koja im omogućuje pristup pobačaju.

2) Diskriminacija na temelju roda i/ili zdravstvenog statusa između žena koje traže pristup legalno omogućenom prekidu trudnoće i žena i muškaraca koji/e traže druge legalne oblike medicinskih usluga, koje također nisu omogućene na temelju sličnih kriterija.

Odbor ministara Vijeća Europe navodi kako su ti drugačiji temelji diskriminacije usko povezani, zbog čega se može govoriti o višestrukoj diskriminaciji, gdje je određenim skupinama žena u Italiji teže dostupan pristup prekidu trudnoće, kao kombinirani rezultat njihovog roda, zdravstvenog statusa, teritorijalne lokacije i socioekonomskog statusa. Sve je to omogućno zbog neuspjeha nadležnih institucija da osiguraju jednak pristup pobačaju svima.

U odgovoru Italije na navedenu odluku Odbora ministara Vijeća Europe navodi se kako će odluka Vijeća poslužiti kao poticaj za bolju primjenu zakona 194/1978, zbog čega je ministrica zdravlja Lorenzin pokrenula “Technical table” kojim bi se nadgledao rad zdravstvenih ustanova u talijanskim regijama i prikupili podaci o prizivu savjesti na lokalnoj razini, te bi se, u slučaju nedostatka usluge pobačaja u određenim područjima, poduzele potrebne mjere. Ministrica je također naglasila kako će predstavništvo Italije biti u kontaktu s Odborom ministara Vijeća Europe kako bi ih izvijestili o rezultatima monitoringa.

Međutim, u godišnjem izvješću o primjeni zakona 194, koje je Ministarstvo zdravlja napravilo za talijanski Parlament, nigdje se ne spominje kolektivna pritužba IPPF EN-a protiv Italije, kao ni rezolucija Odbora ministara Vijeća Europe koja je uslijedila.

Prema podacima iz izvješća, problem dostupnosti pobačaja ograničen je na sporadične slučajeve u malim regijama: “prvi rezultati monitoringa struktura koje omogućavaju pristup pobačaju i bave se prigovorom savjesti, potvrđuju ono što je već utvrđeno prethodnim izvješćem – na regionalnom nivou, nema poteškoća u ostvarivanju usluge pobačaja. Prema podacima, pobačaji se izvode u 64 posto slučajeva, sa zadovoljavajućom pokrivenošću, s iznimkom dviju vrlo malih regija”. 

Očigledno je da Ministarstvo odbija priznati kršenje prava na dostupnost usluge pobačaja, što je već prepoznato od strane Odbora ministara Vijeća Europe.

Bitno je naglasiti da Odbor ministara nije pozvan kako bi sudio o legitimnosti priziva savjesti ili o pravu žena na pristup pobačaju, već kako bi iznio mišljenje o tome kako su reproduktivne usluge u Italiji organizirane, da bi na temelju toga utvrdili je li pravo na pristup pobačaju efektivno zajamčeno ili ne.

Ovaj je primjer iznio na svjetlo dana problem priziva savjesti u Italiji i ravnoteže između istog i prava na reproduktivno zdravlje. Isto se događa i u Hrvatskoj, a kako će se ta situacija razriješiti, tek ostaje vidjeti.

Ljudska prava 365*

10. prosinca 1948. godine potpisana je Univerzalna deklaracije o ljudskim pravima. Dvije godine kasnije, Opća skupština Ujedinjenih naroda/nacija proglasila je 10. prosinca/decembra Međunarodnim danom ljudskih prava.

Zagreb-Beograd-Sarajevo, 10. prosinca/decembra 2014. godine

Povodom Međunarodnog dana ljudskih prava, Kuće ljudskih prava iz Zagreba i Beograda te organizacije civilnog društva iz Bosne i Hercegovine, okupljene u Regionalnu mrežu za ljudska prava, žele upozoriti na brojne probleme koji zasjenjuju ovaj važan datum.  Ujedinjuje nas spoznaja da dijelimo slične probleme i nepravde u našim podjelama rastočenim društvima. Suočavamo se svakodnevno s kršenjima ljudskih prava i diskriminacijom sve većeg broja osoba.

Umjesto konstruktivnog dijaloga i pozitivnih vizija društvenih promjena, javni je prostor zagađen govorom mržnje i netrpeljivosti prema manjinama, drugima i drugačijima od većine,  uz sve značajnije jačanje (ultra) reakcionarnih snaga koje promoviraju netrpeljivost  pod krinkom zaklinjanja u “tradicionalne vrijednosti”.

Dugotrajna ekonomska kriza dovodi do osiromašenja sve većeg broja stanovnika država regije, sve više produbljujući jaz između bogatih i siromašnih. Prema službenim podacima, svaki četvrti stanovnik/ica Srbije živi na granici siromaštva (24,6%). Stopa rizika od siromaštva u Hrvatskoj u 2013. godini iznosila je 19,5%, dok brojke u BiH pokazuju da približno 18% stanovništva živi ispod granice kritičnog siromaštva, dok se 48% nalazi na rubu siromaštva! Regija nažalost dijeli gotovo identične priče i životne sudbine brojnih ljudi koji su nezaposleni, rade u nehumanim uvjetima i/ili pak za svoj rad ne primaju plaće. Žene, mladi i osobe starije životne dobi su posebno podzastupljene skupine na tržištu rada. Izmjene radnih zakonodavstava u nekim državama regije dovode do još veće nesigurnosti položaja radnika na tržištu rada. Uzimajući u obzir porazne statistike, zahtijevamo da vlade država hitno počnu povoditi aktivne mjere socijalne politike i zapošljavanja uzimajući u obzir kapacitete i specifične potrebe ranjivih skupina: Roma, mladih, žena, izbjeglica, osoba starije životne dobi i migranata.

Zahtijevamo stoga od političara i odgovornih u institucijama naših država da se prestanu baviti sobom i vlastitim interesima. Podsjećamo ih da im je prva i jedina dužnost zastupati interese svih svojih stanovnika i stanovnica. Bez zaokreta u njihovu ponašanju neće biti konstruktivnih promjena koje osiguravaju stvarnu zaštitu ljudskih prava svake osobe.

Pozivamo istovremeno sve u regiji da aktivno i solidarno obilježe Međunarodni dan ljudskih prava i  aktivno se uključe u zaštitu svih obespravljenih i diskriminiranih.

  • Kuća ljudskih prava Zagreb: B.a.B.e. – Budi aktivna. Budi emancipiran.; Centar za mirovne studije; Documenta – Centar za suočavanje s prošlošću; Građanski odbor za ljudska prava; Udruga za promicanje istih mogućnosti; Udruga za zaštitu i promicanje mentalnog zdravlja SVITANJE     
  •  Kuća ljudskih prava Beograd: Komitet pravnika za ljudska prava – YUCOM; Beogradski centar za ljudska prava; Građanske inicijative; Centar za praktičnu politiku; Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji
  • Organizacije civilnog društva BiH: Prava za sve; Sarajevski Otvoreni Centar; Fondacija CURE

 

*Ovogodišnji slogan UN-a, Ljudska prava 365, obuhvaća ideju da je svaki dan Dan ljudskih prava. Ovaj slogan slavi temeljnu tezu u Univerzalnoj deklaraciji da je svatko od nas, svugdje, u svako doba, ima pravo na zaštitu svih svojih ljudskih prava jer ljudska prava pripadaju u jednakoj mjeri svakom od nas i vežu nas zajedno kao globalnu zajednica koja dijeli iste ideale i vrijednosti

 

 

Da tata više zarađuje, ti ne bi radila, jel’ da?

Bila sam uvjerena da vlastitu kćer odgajam tako da propitkuje norme – sve dok me nije iznenadila neočekivanim pitanjem.

Upravo smo bile na odlasku kada me iznenadila pitanjem. Moja mlađa kći i ja smo kasnile (po običaju) i jurile kako ne bismo zakasnileu školu. Na nogama sam bila od ranih jutarnjih sati (po običaju!), pogrbljena nad računalom izrađujući dnevni raspored, dok se u pozadini odvijao uobičajeni jutarnji obiteljski cirkus. I baš kad smo navlačile kapute, dok je ona vješala ruksak na rame, a ja nabrzinu ispijala posljednje gutljaje čaja, pogledala me i rekla: ‟Da tata više zarađuje, ti ne bi radila, jelda?ˮ. Mojoj kćerki je 10 godina. Njena mama-feministkinja čitavo je desetljeće provela suprotstavljajući se dominantnoj paradigmi, a ona ispali ovakvo pitanje.

Moja djeca me oduvijek znaju kao zaposlenu mamu. Imam tu sreću da radim od kuće, što znači da sam dovoljno fleksibilna da ih mogu pokupiti iz škole, voziti ih doktoru a katkad se i volonterski uključitiu razredne aktivnosti. No moja djeca imaju i oca kojem (ponešto tradicionalniji) posao ostavlja dovoljno vremena da im se posveti; tatu koji uklanja koricu s njihovih sendviča i briše im noseve s jednakom smirenošću kao i njihova majka. Imaju i baku koja se u trenutku odlaska u mirovinu nalazila na drugoj najvažnijojpoziciji u svojoj tvrtki. Svoje roditelje nikada nisu čuli da se žale na svoje poslove ili priželjkuju drugačije radne uvjete. A ipak – eto mog djeteta kako govori upravo o tome.

Dok smo zajedno stajale kraj vrata, pitala sam se što bi moglo biti uzrokom pitanja moje kćeri. Treba li kriviti gledanje Moderne obitelji, serije koja se već godinama neupitno oslanja na premisu da mame ne rade? Ili je možda riječ o zavisti zbog svih onih mama koje su uvijek spremne pomoći i koje se toliko angažiraju u njezinoj školi, dežurajući za vrijeme odmora i vodeći izvanškolske aktivnosti? Nisam se mogla dovinuti odgovoru, a nisam imala niti vremena pomnije o tome razmišljati. Stoga sam joj jednostavno rekla istinu: ‟Ne, dušoˮ, odgovorila sam. ‟Ja volim svoj posao. Moj posao mi je važan. Želim raditiˮ. Pogledala me u čudu i upitala: ‟Zašto?ˮ. ‟Želim da budeš ponosna na meneˮ, rekla sam joj toga jutra. ‟A posao je način da to i postignemˮ.

Naravno, ima dana kada gubim vrijeme na živopisne e-poruke od kakvog ‟trolaˮ ili se prepustim kratkotrajnim maštarijama o dobitku na lutriji. Nema sumnje da radim kako bih prehranila svoju djecu i osigurala im krov nad glavom, te da uživam uzbudljive privilegije kao što su zdravstveno osiguranje koje bi bez mog prihoda nestalo. Također, radim zato što je posao (uz izuzetak nekoliko zastrašujućih razdoblja nezaposlenosti) konstanta u mom životu još otkako sam kao trinaestogodišnjakinja čuvala djecu. Posao me definira, baš kao što me i majčinstvo definira: toga se ne sramim, niti se zbog toga ispričavam.

Ne zanima me kako pojedine obitelji usklađuju posao, vrijeme, novac i djecu. Ako vi i vaši imate sistem koji svakom/oj članu/ici vaše obiteljske jedinice donosi maksimalno zadovoljstvo – svaka čast, kapa dolje. Ono što me uznemiruje jest spoznaja da je moja kći nekako došla na ideju da rad nije optimalna situacija za majke, odnosno, da one same ne bi izabrale rad da im ne treba novac. Ono što mi smeta jest dominantan javni diskurs koji govori o tri tipa zaposlenih majki: za početak, tu su žene zaslijepljene ambicijom, sebične vještice koje zanemaruju svoju djecu (one su vrlo, vrlo popularna meta na Facebooku). Zatim imamo siromašne mame koje su u financijskom smislu stjerane u kut. One bi, naravno, najradije ostale kod kuće s djecom, ali, što se može – ekonomska situacija ne ostavlja im previše izbora. Naposljetku tu su i bogatašice koje prtljaju s poslovima, žene čiji supruzi dobro zarađuju, ali koja su posljednje dvije godine provele radeći na svojim blogovima ili vlastitim linijama ručnih torbica, ili pak neodređeno spominju da se bave ‟savjetovanjemˮ. One nemaju, ne trebaju, a čini se, zapravo i ne žele posao, no ponašaju se kao da njihovi hobiji čine karijeru – glavno dane zasjenjuju njihove supruge ili djecu.

Moja prijateljica, novinarka i pjevačica Celeste, kaže: ‟Trebale bismo misliti da su djeca najvažnija stvar u našim životima. Ali djeca su i najbolja i najgora stvar koja se nekome može dogoditi. I ja sam nečije dijete, a taj netko želio je da moj život bude značajan i ispunjavajuć na kojoj god razini poželim, da realiziram vlastite potencijale, a ne samo da se razmnožavam (koliko god i to bilo važno). Ako želim ostati kod kuće – super. Ali ako je ono što me ispunjava važan posao izvan kuće, onda moja obitelj može biti ponosna što me pripremila na to. I ja sama učim svoje dijete da bude neovisno, kao što je mene učila moja majkaˮ. Na kraju dodaje: ‟Ne raditi nikada nije bila opcijaˮ. Moja prijateljica Fiona kaže: ‟Volim svoj posao, usprkos tome što je često pogrešno shvaćen, i usprkos tome što znam da biti ‘obična učiteljica likovnog’ ne znači bogznašto ostatku svijetu. Zahvalna sam što imam taj izbor, jerpostoje i oni kojima takve mogućnosti… jednostavno nisu dostupne. Želim da moji sinovi budu svjesnih tih problema i razviju određen pogled na svijet kako bi se, kad odrastu, mogli zalagati za mogućnost izbora za žene koje moraju/žele raditi i imati obitelj; da bi se mogli osjećati ugodno kao očevi koji ostaju kod kuće sa svojom djecom; da bi mogli biti djelom budućnosti koja će možda biti drugačijaˮ.

Za ženske časopise prestala sam pisati onoga dana kada je jedan urednik promijenio izjavu žene o kojoj smo pisali iz ‟Volim svoj posao i volim svoju djecuˮ u ‟Volim svoj posao, ali volim i svoju djecuˮ. Mogla bih do sutra rogoboriti protiv nazivanja majčinstva ‟najtežim poslom na svijetuˮ – kao da roditeljstvo treba mjeriti standardima koji vrijede za karijere, kao da sve što žena čini ili čemu teži gubi na važnosti ako nema djecu. A svaki put kad se neka poznata žena s djecom ispričava za svoj uspjeh ističući da joj je obitelj, naravno, na prvom mjestu, dođe mi da si počupam kosu. 

Da vam objasnim kako stvari stoje za mnoge od nas. Nema sumnje da nam je obitelj na prvom mjestu: pitajte većinu majki (ili očeva) što ili tko im je na prvom mjestu, i to je odgovor koji ćete dobiti. Razlika je u tome što se zaposlenim očevima to pitanje rijetko postavlja. Možete se kladiti da radimo kako bismo uzdržavale sebe i svoje obitelji: to je ekonomska stvarnost velike većine nas. No možda će vas iznenaditi podatak da velikoj većini nas samo obavljanje poslova i zarađivanje novca pričinjaju zadovoljstvo. Ovdje nije riječ o prevladavanju prepreka ili o želji da imamo sve – jer, kvragu, tko to uopće ima sve?! Radi se jednostavno o nastojanju da stvorimosvijet u kojem će biti prihvatljivo da ženakaže: ‟Volim svoj posao i volim svoju djecuˮ, a da to ne zvuči jako radikalno. Istina, tako nešto iziskuje poprilično mnogo žongliranja i pomirivanja s nesavršenostima na brojnim poljima. Ali vrijedno je toga! Iako ovog trenutka moram prihvatiti činjenicu da moja kćer to ne razumije, nadam se da jednoga dana hoće.

Prevela i prilagodila Nada Kujundžić

M E M E N T O_prijateljstva

M E M E N T O_prijateljstva
________________________________________________
IZLOŽBA / SUBOTA 13 12 14 /// LGBTcentarST /// 20:00 h
________________________________________________
prijateljstvo (lgbt / straight) utisnuto u 
postav koji počinjemo graditi_
bilježimo otiske straight prijatelja, dragih suputnika koji svakodnevno grade bolje društvo čvrstim koracima i bliskošću__
budite dio arhiva koji od subote počinje rasti_
ispričajte priču svog prijateljstva kroz detalj_mail_pismo_predmet_video-instalaciju______
koji ćemo pohraniti i pretvoriti u 
trajni, stalnorastući mini muzej_
_________________________________________________
__ manje su važna imena, 
važni su momenti koje zamrzavamo 
kroz Memento_______________
______________________________________
dijelite, sudjelujte, pričajte prijateljima___dođite u subotu 
ili pošaljite mali dio svoje svakodnevice_

Izložba traje do 19.12. 
Možete je pogledati svakim danom od 18-22h.

Izložbu organizira kulturno umjetnička udruga Flomaster.

Udruga je osnovana u cilju promicanja, razvitka i unapređenja građanskog društva, kulture, turističke ponude u Splitu, zdravlja, obrazovanja, vještina i sporta te tolerancije svih društvenih različitosti. 

Merlinka festival 2014

U Domu omladine Beograda sinoć je započeo šesti Međunarodni festival LGBT filma “Merlinka. Do 16. prosinca, do kada traje festival, gledatelji će moći pogledati 60 filmova iz dvadesetak zemalja svijeta: od Filipina, preko Kine do SAD-a i skandinavskih zemalja.

Festival je započeo retrospektivom filmova kanadskog režisera Xaviera Dolana (9. i 10. prosinca) koji je za tu  priliku snimio specijalnu video poruku za posjetitelje festivala. Xavier Dolan je za svaki svoj film nagrađen u Kanu. Svečano otvaranje planirano je za četvrtak 11. prosinca u 21:00 kada će biti prikazan film kanadskog režisera Brusa La Brusa “Gerontofilija, koji je osvojio nagradu za najbolji film na Focus Montreal festivalu.

Među filmova naći će se i francuski “Yves Saint Laurent, dobitnik nagrade za najbolju režiju na Sundance festivalu i Kristalnog medvjeda na Berlinaleu, “52 Tuesdays”, dobitnik nagrade za najbolji dokumentarac na filmskom festivalu Tribeca“Regarding Susan Sontag”, dobitnik nagrade Teddy na Berlinaleu“The Circle”, dobitnik nagrade za najbolju režiju dokumentarca na festivalu Sundance, “The Case Against 8 i mnogi drugi. U nedjelju 14. prosinca će biti premijerno prikazan i srpski lezbijski erotski film “U prolazu”.

Merlinka festival je takmičarski festival i dodjeljuje nagradu za najbolji kratki film “Dorotina cipelica”. Festival u utorak 16. prosinca zatvara dokumentarac  “Audre Lorde – The Berlin Years” i tom prilikom gostovat će režiserka Dagmar Schultz.

Kompletan program festivala Merlinka pogledajte na www.merlinka.com.