Kanada će zaštiti transrodne osobe!

Kanadska vlada je predstavila prijedlog zakona kojim se protuzakonitim smatra svaka diskriminacija transrodnih osoba. Zakon, također, garantira trans* osobama zaštitu koju imaju druge osjetljive društvene skupine. 

Prema prijedlogu zakona rodni identitet i izražavanje roda uz rasu, religiju, dob, spol i seksualnu orijentaciju pripadaju skupinama koje su zaštićene od širenja mržnje. Prijedlog zakona je jučer predstavila ministrica pravosuđa Jody Wilson – Raybould, na međunarodni dan borbe protiv homofobije i transfobije. Ovim prijedlogom strogo se zabranjuje diskriminacija trans* radnika i radnica u vojnom sektoru, zrakoplovnim kompanijama, sektoru telekomunikacija i mnogim drugim sektorima. Također, njime je omogućena snažnija zaštita žrtava zločina iz mržnje – bilo da se radi o žrtvama nasilja ili metama govora mržnje. 

Očekuje se da će zakon bez većih problema biti usvojen u Donjem domu, no mogao bi naići na probleme u Senatu. Ovaj je prijedlog u Kanadi predstavljen već sedam puta, zadnji put 2004. godine. Tri puta kada je bio prihvaćen u Donjem domu, nije usvojen od strane Senata. Ipak, zagovornici/e zakona su ovog puta optimistični/e. “Naša je vlada predana usvajanju ovog zakona u najkraćem mogućem roku. Ponosna sam što sam predstavila C-16. On će osigurati Kanađanima i Kanađankama da se slobodno identificiraju i izraze svoj rod te da se osjećaju zaštićeno od diskriminacije i mržnje“, rekla je ministrica Wilson – Raybould. 

Također, u poruci povodom međunarodnog dana borbe protiv homofobije i transfobije, premijer Kanade Justin Trudeau rekao je da svi ljudi imaju pravo ne biti žrtve stigmatiziranja, progona ili diskriminacije, bez obzira tko su i koga vole. “Moramo nastaviti zahtijevati istinsku jednakost”, dodao je. 

Održana prva Povorka ponosa na Kosovu!

Nekoliko stotina osoba prošetalo je središtem Prištine povodom prve Povorke ponosa u povijesti Kosova. Povorka je bila pod jakom policijskom zaštitom te je pripremana u najvećoj tajnosti jer su organizatori željeli izbjeći potencijalne incidente.

Na ulicama Prištine mogle su se vidjeti zastave duginih boja i transparenti “Aut sam, dakle postojim”, “Autujte se, pitajte nas kako” ,Zona bez homofobije” i sl. 

Pored pripadnika i pripadnica LGBT zajednice, središtem Prištine prošetao je predsjednik Hashim Thaci, visoki politički dužnosnici i diplomati, među kojima veleposlanici SAD-a i Velike Britanije.

Nevladine organizacije, koje su organizirale prvi prajd na Kosovu, pozvale su većinsko albansko i muslimansko stanovništvo da iskorijeni homofobiju i poštuje prava LGBT zajednice. “LGBT organizacije pozivaju kosovsko društvo da iskorijeni homofobiju i poštuje, zajedno s institucijama, prava LGBT zajednice. Seksualna orijentacija ne bi smjela biti uzrok diskriminacije”, piše u priopćenju organizatora/ica povorke. 

 

Dvije trećine studenata protiv ugovora s Katoličko bogoslovnim fakultetom!

Prema anketi koju su proveli studenti i studentice Filozofskog fakulteta u Zagrebu više od dvije trećine studenta/ica bezuvjetno se usprotivilo sklapanju ugovora o zajedničkim dvopredmetnim studijima između Filozofskog i Katoličkog bogoslovnog fakulteta u Zagrebu. Rezultate ankete studenti/ice predstavili su u prostorijama Hrvatskog novinarskog društva jer na vlastitu fakultetu im za to nije odobren prostor. 

Protiv suradnje fakulteta izjasnilo se 70 posto studenata/ica, 23 posto njih podržava suradnju ako su u ugovoru eksplicitno definirani uvjeti suradnje, 5 posto nema stav o tim pitanjima, a samo jedan i pol posto anketiranih bezuvjetno podržava ugovor. Prema riječima koordinatorice Lorene Drakule ovom su anketom studenti/ice željeli pokazati njihovo mišljenje te traže da se ono uzme u obzir u daljnjim glasanjima. “Nadamo se da će anketa biti uzeta u obzir na fakultetskom Vijeću, budući da je Uprava izjavila da štiti interese svojih studenata”, rekla je Drakula. 

Anketa je obuhvatila 2070 studenata/ica, odnosno trećinu ukupnoga broja studenata/ica na Fakultetu. Sastavljena je uz pomoć nastavnika/ica iz sociologije, a provodilo ju je 108 anketara/ki u razdoblju od 27. travnja do 8. svibnja.

Usprkos anketama i kritikama javnosti, dekan Filozofskog fakulteta Vlatko Previšić nastavlja s autoritativnim načinom vođenja ustanove. Uz obračunavanje sa svojim neistomišljenicima/ama, nedavno je gostujući u Dnevniku HRT – a izjavio da do suradnje fakulteta neće doći iduće godine. Ipak, Filozofskim kruži novi, kozmetički dorađen ugovor koji bi trebao na glasanje. Stoga, sutra, 18.05. studenti/ice su sazvali/e 208. Plenum.  

Podsjetimo, plenum Filozofskog fakulteta u Zagrebu izglasao je 21. travnja nepovjerenje Upravi Fakulteta na čelu s dekanom Vlatkom Previšićem zbog cenzure, prisvajanja ovlasti koje mu ne pripadaju te nepoštivanja zakona i propisa. Također, 28. travnja zatraženo je razrješenje Previšića s dužnosti dekana. Ipak, do toga nije još uvijek došlo jer se on oglušio na nepovjerenje studenata/ica Fakulteta kojeg predstavlja. 

Obrani pravo na izbor: Iza krinke ‘miroljubive šetnje’ krije se cilj – zabrana pobačaja

Inicijativa Obrani pravo na izbor poziva sve građane i građanke na istoimeni prosvjedni skup, koji će se održati u subotu, 21. svibnja od 10 sati na Strossmayerovom trgu u Zagrebu.

“Pod krinkom “zaštite života, obitelji i obiteljskih vrijednosti, te promicanja demografskog napretka i razvitka Republike Hrvatske”, marš neokonzervativnih inicijativa ‘Hod za život’ ima samo jedan cilj: oduzeti ženi pravo da sama odlučuje o svom životu. Stoga će inicijativa Obrani pravo na izbor prosvjednim skupom upozoriti na zakulisne igre i jeftine medijske spinove kojima se želi ograničiti pravo žena na siguran medicinski prekid trudnoće”, upozoravaju iz Inicijative.

Iako je pobačaj u Hrvatskoj legalan, zapravo je dostupan samo u dijelu licenciranih bolnica. Također, dostupan je isključivo u onim bolnicama u kojima se sve/i ginekologinje i ginekolozi ne pozivaju na prigovor svijesti i isključivo onim ženama koje imaju financijskih sredstava i dovoljno snage proći pokraj špalira konzervativnih aktivistkinja i aktivista koje/i mole ispred bolnica.

Iza krinke ‘miroljubive šetnje’ krije se cilj – zabrana pobačaja

“Dostojanstven život žena, obitelji i društva u cjelini moguć je samo ako poštujemo sva izborena ljudska prava – od prava na siguran i legalan pobačaj, dostupnu kontracepciju, javne i dostupne zdravstvene servise, do prava na kvalitetno obrazovanje i adekvatno plaćen rad”, naglašavaju.

“Svaka inicijativa koja želi ograničiti pravo žena na autonomno i slobodno raspolaganje vlastitim tijelom i donošenje odluka o vlastitom životu, ne samo da grubo napada ženu i čitavu obitelj, već pokušava transformirati društvo u cjelini, pretvarajući ga u represivno i isključivo. Ne dopustimo da se različitim zakulisnim igrama pobačaj nastavlja kriminalizirati. Ne dopustimo da ženski životi ponovno budu u opasnosti. Obranimo pravo na izbor“, istaknule su aktivistkinje iz Obrani pravo na izbor.

Protestni skup organizira novonastala inicijativa Obrani pravo na izbor čiji je cilj obrana i zaštita ženskog zdravlja i ženskih reproduktivnih prava.

Vlada RH odlučila je kriminalizirati solidarnost!

Iako se kroz javnu raspravu o izmjenama Zakona o strancima više puta istaknuto da Hrvatska neće kriminalizirati humanitarno pomaganje izbjeglicama, u Konačnom prijedlogu Zakona o strancima humanitarno pomaganje nije dekriminalizirano. Umjesto toga i sam pokušaj pomaganja izbjeglicama uveden je u prekršajne odredbe!

Uoči sutrašnje rasprave o Zakonu o strancima na saborskom Odboru za zakonodavstvo, Odboru za rad, mirovinski sustav i socijalno partnerstvo te Odboru za ljudska prava i prava nacionalnih manjina, Centar za mirovne studije (CMS), uputivši amandmane na Konačni prijedlog Zakona, upozorava kako pomaganje iz humanitarnih razloga ljudima koji zbog nepoznavanja jezika ili pravnog sustava nisu zatražili međunarodnu zaštitu, predstavlja protupravni temelj za kažnjavanje te se u tim slučajevima građane/ke treba osloboditi prekršajne i druge odgovornosti. Dodatno, iz CMS – a poručuju da je postupak donošenja ovog Zakona apsolutno neprihvatljiv jer ne poštuje načela transparentnosti i dosljednosti te se postavlja pitanje je li utjecaj sudionika/ica u javnom savjetovanju samo iluzoran.
 
Iako je u Izvješću o provedenom savjetovanju Zakona o strancima razvidno da su upravo na taj sporan institut kriminalizacije solidarnosti reagirale mnoge organizacije, od CMS – a, Hrvatskog Crvenog križa, Isusovačke službe za izbjeglice, Zelene akcije, Hrvatskog pravnog centra te Ureda Pučke pravobraniteljice, Ministarstvo unutarnjih poslova ističe potpuno suprotne, kontradiktorne i zbunjujuće odgovore na komentare spomenutih organizacija. “Očito je da se ovdje radi o političkoj igri, a ne stvarnoj volji da se strancima/injama koji/e dolaze u Hrvatsku pruži dobrodošlica, a građane/ke ohrabri na solidarnost prema svakome neovisno o statusu.” ,naglašavaju iz CMS – a. 
 
Člankom 43. Zakona o strancima Hrvatska kriminalizira pomaganje strancima/injama u nezakonitom ulasku, tranzitu i boravku u Hrvatskoj. Time se krši niz međunarodno pravnih akata, poput Palermo Protokola koji traži da kriminalizacijom trebaju biti pogođeni samo oni/e koji/e imaju za cilj financijsku dobit u krijumčarskim aktivnostima, zatim Direktiva 2002/90/EZ koja predviđa kažnjavanje samo u cilju “borbe protiv nezakonite imigracije, nezakonitog zapošljavanja, trgovine ljudima i spolnog izrabljivanja djece”, te Okvirna odluka Vijeća 2002/946/PUP koja navodi da kriminalizacija mora biti “bez utjecaja na zaštitu izbjeglica i tražitelja azila u skladu s međunarodnim pravom koje se odnosi na izbjeglice ili drugim međunarodnim instrumentima na području zaštite ljudskih prava”.

Predrasude koje odbijaju djevojke i žene od STEM – a

Nećete svaki dan dobiti savjet o odgoju djeteta od čovjeka “teškog” 36 milijuna dolara. Ali upravo se to dogodilo Darlene Hackemer Loretto koja je odgovorila na Facebook objavu Marka Zuckerberga kako želi izgraditi dom kojim će u potpunosti upravljati umjetna inteligencija.

“Uporno potičem svoje kćeri da izađu sa štreberom iz škole”, napisala je Loretta u dobroj namjeri. “Možda ispadne da je idući Mark Zuckerberg!” 

Zuckerberg, možda svjestan velike rodne raznolikosti u svojoj tvrtki, odgovorio joj je poticajno i iznenađujuće:“Bilo bi još bolje potaknuti ih da ‘budu’ štreberice u svojoj školi”, odgovorio je Zuckerberg, “pa da postanu iduće uspješne izumiteljice!”

To nisu samo riječi izvršnog direktora Facebooka i novopečenog oca. Nakon objave izvješća o rodnom diverzitetu, prema kojem je u Facebooku 69 posto zaposlenika muško, div društvenih mreža razotkrio je ambiciozan plan poboljšanja sustava zapošljavanja i suradnju sa sveučilištima kako bi u svoje redove uveo raznolikiju radnu snagu. To uključuje mrežu od preko 200 fakulteta s ciljem izgradnje sustava “Lean In Communities” koji bi okupljao žene čiji su glavni predmeti iz područja STEM-a* i poticao pozitivniju atmosferu (odnosi se na kontroverznu kovanicu Sheryl Sandberg, direktorice proizvodnje u Facebooku, koja potiče žene da na radnom mjestu budu asertivnije).

Okupljanje inženjerki i programerki iznenađujuće je važan korak u nastojanju da se promijeni demografija Silicijske doline. Proteklih nekoliko godine brojne su utjecajne tehnološke kompanije – poput Googlea i Twittera – objavile statistike vezane uz rodnu i rasnu raznolikost. Prema njima ispada da su brojke mnogo niže nego što bi se očekivalo od ekonomskog sektora koji se tradicionalno smatra progresivnim. U Googleu žene zauzimaju tek 30 posto radnih mjesta, a ni Twitter nije ništa bolji. U starijim kompanijama te vrste, poput Microsofta i Intela, omjer je otprilike jedna žena na četiri muškarca.

Iako žene čine više od polovice sveukupne radne snage, prema Ministarstvu trgovine (Department of Commerce), zauzimaju samo jednu četvrtinu radnih mjesta s područja STEM-a. Razlozi nejednakosti brojni su i kompleksni, ali se generalno mogu svesti na ideju da “cure ne mogu biti štreberice za tehnologiju”. Ovo se možda čini kao pretjerano pojednostavljivanje problema, ali upravo su zbog toga Zuckerbergove riječi podrške tako moćne.

Prema izvješću The American Association of University Women, jedan od ključnih faktora koji žene odvraća od STEM-a je uvjerenje (i kod muškaraca i kod žena), da studentice postižu ispodprosječne rezultate iz matematike i srodnih područja. Prema tom izvješću “djevojke smatraju da su njihove matematičke sposobnosti niže nego li to smatraju dječaci sa sličnim matematičkim sposobnostima”. Dakle, čak i u visokoškolskom okruženju, gdje muškarci i žene pokazuju jednaku razinu uspješnosti, žene se i dalje doživljavaju kao manje sposobne od svojih muških kolega. “Ističući da djevojke i dječaci postižu jednake uspjehe u matematici i srodnim znanostima, roditelji i učitelji/ce mogu poticati djevojke da ispravnije procijene svoje sposobnosti”, stoji u izvješću. 

Taj lažan osjećaj ispodprosječnosti dovodi do rodnog jaza koji se proteže kroz cijelu industriju tehnologije. Prema prošlogodišnjoj studiji, koju je objavila Organization for Economic Development (OECD), manja je vjerojatnost da će djevojke koje postignu jednako visoke rezultate na testovima kao i dječaci, pokazati interes za karijeru vezanu uz STEM. OECD smatra da je to velikim dijelom zbog nedostatka roditeljske podrške – roditelji iz zemalja u kojima je rodni jaz u području STEM-a veći, češće sumnjaju da bi njihove kćeri bile uspješne u takvoj industriji.

{slika}

Pa, zašto cure ne mogu biti tehnološke štreberice? To zapanjujuće uvjerenje je ključni faktor u odvraćanju mladih žena od karijera u tehnologiji. Također, to dovodi do pretežito muškog tehnološkog sektora s kakvim smo danas suočeni/e. Najveća indikacija da je neko dijete budući/a inženjer/ka je rani interes za STEM predmete, i to već u nižim razredima osnovne škole. Ipak samo 2100 od 42 000 srednjih škola u Sjedinjenim Državama nudi napredne satove informatike. Također, vrlo malo žena, Latinoamerikanaca/ki ili Afroamerikanaca/ki na kraju odluči polagati test – 2014. godine u državi Montana test iz napredne informatike polagali su isključivo bijeli muškarci.

Što ranije bilo koja demografska skupina učenika dođe u doticaj s informatikom, veća je vjerojatnost da će se odlučiti baviti nekim područjem STEM-a. Zbog toga su se u posljednjih nekoliko godina organizacije poput Code Academy i Girls Who Code borile za organizaciju satova posvećenih osnovama kodiranja već u vrtićima. Istraživanja posvećena rodnom i rasnom jazu u tehnološkom sektoru često koriste izraz “propuštajuća cijev” – žene i manjine postepeno odustaju od akademskog obrazovanja koje bi ih vodilo prema karijeri u tehnologiji i mnogo im je teže takvu karijeru započeti kasnije.

Međutim, studija sveučilišta Duke, provedena prošle godine, kaže da je taj jaz u razini upornosti nestao, ako ga je ikad i bilo. To je dobra vijest ne samo iz očitih razloga, već i zbog toga jer znači da rano usmjeravanje na STEM područja ima veću šansu “uhvatiti” se kod mladih žena, a time se povećava i vjerojatnost da će nastaviti u tom smjeru kod odabira fakulteta i u potrazi za karijerom. Time se ne želi reći da mlade djevojke moraju samo vjerovati u sebe – posao je roditelja i učitelja da učenicama usade vjeru da i one mogu sve što mogu dječaci. Nedostatak samopouzdanja koji žene odvraća od tehničkih područja je kulturološki problem – studija American Economic Association pokazala je da su djevojčice druge generacije imigranata, čiji su roditelji iz zemalja u kojima vlada izraženija rodna nejednakost, postizale ispodprosječne rezultate u usporedbi s dječacima istog društvenog profila.

U Sjedinjenim Državama taj se problem perpetuira što se više implicitno i eksplicitno djevojčice odvraća od karijera u područjima u kojima je veća vjerojatnost bolje zarade i nude se brojnije mogućnosti. Prvi korak u dopuštanju da djevojke budu “štreberice”, kao što Zuckerberg potiče, jest osiguravanje da im se uopće pruži ta mogućnost i to kroz proširivanje nastave iz kodiranja i napredne informatike diljem zemlje. Ipak, unatoč poticajima “s vrha”, samo jedna od deset škola nudi predmete iz računalnog programiranja.

Žene sputava uvjerenje da postižu ispodprosječne rezultate u STEM područjima. Silicijska dolina je poznata po rodnoj diskriminaciji koje ima u izobilju, a započinje na sveučilištima. Prema izvješću Yalea iz 2012., postoji veća vjerojatnost da će profesori i profesorice dati nižu ocjenu kandidatkinjama za diplomska i postdiplomska zvanja. Uz rodni jaz, Silicijska dolina je postala ozloglašena i po svojoj “bro” kulturi, s brojnim tužbama za maltretiranje i diskriminaciju, koje su zaljuljale tlo pod nogama velikih tehnološki kompanija poput Tindera i Kleiner Perkins, fonda rizičnog kapitala.

Razbijanje tih lažnih pretpostavki i kulture otrovnog ponašanja na radnom mjestu može utjecati na ravnopravnije sudjelovanje žena u tehnološkom sektoru, ali sve to započinje od djevojaka. Zuckerbergov jednostavan ohrabrujući savjet nije samo tu da nas utješi – to je pravi ekonomski savjet koji ide na ruku borbi protiv rodne pristranosti putem STEM edukacije.

Danas, roditelji i učitelji/ce mogu pomoći u borbi protiv rodnog jaza u tehnološkoj industriji ne samo poticanjem djevojaka da budu “štreberice”, nego i osiguravajući im mogućnost da iz toga stvore karijeru.Time se radi na diversifikaciji industrije koja je ustrajno muška te se pruža ženama više mogućnosti u traženju poslova sutrašnjice.

*STEM – science, technology, engineering, mathematics

Prevela i prilagodila: Petra Kos