Zaštita žena i manjina na hrvatski način

Kao i na kraju svake godine, i ove vam godine donosimo mali pregled najznačajnih događanja kroz godinu, borba koje smo vodili/e i koje još uvijek vodimo. Ove smo se godine odlučile osvrnuti na događanja u našoj zemlji i načine na koje su žene i manjinske skupine u društvu, ušutkivane/i, (ne)zaštićene/i, diskriminirane/i te gažene/i (neke/i doslovno). Bez puno duljenja, prelazimo na listu:

Imamo Istanbulsku konvenciju, a imamo i nasilnike koji nekažnjeno mlate

Po pitanju Istanbulske konvencije godina je počela burno i opet se dobra stara klapa okupila da nas sve educira koje se teorije zavjere kriju iza konvencije, tj. da nam kažu ‘pravu istinu’ o njoj. Ipak, ovaj put nije prošlo tako glatko kao s homofobnom definicijom braka u Ustavu Republike Hrvatske (nedovoljan broj važećih potpisa), pa je konvencija 13. travnja ratificirana. No, kako to u nas u politici biva bitno je ostati u dobrim odnosima sa svim uključenim stranama pa se u nju unijela i ‘ograda’ (iliti homofobija i transfobija ponovno i iznova), koja je nazvana interpretativnom izjavom. Tako je premjer naše zemlje rekao da će konvencija osnažiti pravni, institucionalni i financijski okvir za rješavanje problema nasilja nad ženama i nasilja u obitelji. O interpretativnoj izjavi je pojasnio: ‘Nema pravne obveze za priznavanje trećeg ili neutralnog spola, pravne obveze za redefiniciju braka, nema pravne obveze za uvođenje u nastavne programe sadržaja za koje možda smatramo da nisu u skladu s našim vrijednostima, i razjašnjavamo na taj način dileme onih koji imaju rezerve. Nema skrivenih namjera’.

Kako je vrijeme odmicalo, čini se da ne da nije bilo skrivenih namjera, već jednostavno nije bilo namjera. Barem onih kada je riječ o zaštiti žena. Počnimo od same politike, redova HDZ-a. Početkom godine Mara Tomašević je podigla optužnicu protiv svog supruga, požeško – slavonskog župana i HDZ-ovca Alojza Tomaševića za obiteljsko nasilje. U cijeloj priči, za ženu nikog zapravo nije bilo briga, već se više razglabalo o političkoj budućnosti sirotog Tomaševića. Finalno zakucavanje postigla je ministrica Nada Murganić izjavom: ‘To vam je tako u braku. U tim bračnim, osobnih i obiteljskim odnosima, to je dinamika u koju ne mogu ulaziti’. Iako je kasnije rekla da je njena izjava krivo protumačena, ostavimo je ovdje da se ne zaboravi da je nasilje u obitelji privatna stvar te obitelji. Na početak suđenja čekalo se gotovo godinu dana.

Nadalje, polovicom godine završila je rasprava o nacrtu prijedloga Kaznenog zakona, no u njega nije uključeno usklađivanje s konvencijom. Na to je reagirala Ženska mreže Hrvatske, no kao i obično ništa se nije dogodilo. Manjkavosti zakona najznačajnije svjedoči slučaj Darka Kovačevića – Daruvarca koji je u Zadru toliko pretukao 18-godišnju Lorenu Gurlica da (nazovimo stvari stvarnim imenom) to slobodno možemo smatrati pokušajem ubojstva. Zbog činjenice da je u zakonu ovaj postupak deklariran kao nanošenje teških tjelesnih ozljeda za njega je određeno ‘maksimalno trajanje istražnog zatvora od šest mjeseci, Kovačević je, nakon isteka šest mjeseci, pušten na slobodu. Nakon nesposobnosti sustava da obradi slučaj u tom periodu, organiziran mu je i svečani doček u kafiću u kojem je prebio djevojku. U Zadru je prošli tjedan organiziran mirni prosvjed kao podrška obitelji koja i dalje prima prijetnje te je zahtjevana pravda. Prosvjed podrške i zahtjev implementacije konvencije najavljen je i ovaj tjedan, u četvrtak u Rijeci.

Zaključno, kako bi dobili 30 godina zatvora, ženu morate izbosti 88 puta. No, kako ni ta presuda nije  pravomoćna, najgore još uvijek možemo očekivati. 

Žene ne znaju ništa, pa tako ni da su dobile anesteziju za vrijeme kiretaže

Posebnu razinu nelagode izazvala je izjava MOST-ove zastupnice Ivane Ninčević Lesandrić koja je u Hrvatskom Saboru (Gospe, nedoličnosti) progovorila o tome što je doživjela u splitskom KBC-u nakon spontanog pobačaja: ‘Svezali su mi ruke i noge i započeli proces kiretaže na živo bez anestezije. Strugali su mi maternicu bez anestezije. To je bilo mojih 30 najmučnijih minuta u mom životu.’ Nakon toga ju je predsjednik Sabora Gordan Jandroković upozorio da iznosi ‘jednu vrlo intimnu stvari i dovodi ga u neugodnu situaciju’. Osim dovođenja u nelagodnu situaciju zastupnika, kasnije je Lesandrić optuživana i da laže, a govorilo se i o tužbi KBC-a Split. Vrhunac (ne)sposobnosti resornog ministra Milana Kujundžića je bila izjava da neke pacijentice ne osjete ubod prilikom lokalne anestezije pa im se čini da ju nisu dobile. Sve to potaknulo je kampanje koje je pokrenula Udruga RODA pod nazivom #PrekinimoŠutnju i #OstavimoTrag. Tijekom kampanje prikupili/e su oko 400 svjedočanstva žena koje su podvrgnute kiretaži na živo (onome što se po ministru u RH bolnicama ne događa) te su ista čitana na javnim površinama zahtijevajući izradu Akcijskog plana za zdravlje žena. Saga se nastavila izjavom ministra da se sve nepravilnosti trebaju istražiti i sankcionirati, pa i one ‘koji su prijavljivali ljude koji nisu počinili pogreške. Time je poruka svim ženama bila prilično jasna – tvoja iskustva su privatna stvar, nedolično ih je iznositi u javnost i bolje je šutiti kako ne bi bile sankcionirane. Ipak, žene su odlučile da je dosta skrivanja nelagodnih iskustva pa su o njima progovorile i na Libeli. Tajana je pisala o propuštenom pobačaju i svojim iskustvima rađanja, Nataša je naglasila da nismo šutjele, samo nas nisu htjeli čuti, a Hristina je objasnila zašto nam je ‘neprijatno’.

Činjenicu da su pacijentice sve manje spremne šutjeti, trpjeti poniženje i različite suptilne i manje suptilne oblike verbalnog i fizičkog nasilja koje je duboko ukorijenjeno u sustav i struka ga smatra dijelom standardne procedure potvrdile su i Rode. Također, Roda je naručila istraživanje kojim je htjela ustvrditi dostupnost anestezije u ginekološkim zahvatima, no ni to nije bilo dovoljno da se zatvoreni i kruti javnozdravstveni sustav pokrene i počne mariti za reproduktivna prava žena.

I dalje svatko misli da polaže pravo na odluke o ženskim tijelima

Napadi na reproduktivna prava, posebice pravo na pobačaj, već su tradicionalno dio godišnjih pregleda Libele. Ipak, iako su žene i dalje pod stalnim napadom, ove godine imamo razloga za slavlje. Bar što se tiče aktivacije žene u borbi za siguran i dostupan pobačaj. Tako su ove godine uz Zagreb, održani prvi noćni marševi na 8. mart u Rijeci i Splitu. U Rijeci se marširalo za dostupan pobačaj, za ratifikaciju Istanbulske konvencije i implementaciju onog što ona potiče te obitelj koju zakon ne definira. Nekoliko tisuća ljudi i ove se godine okupilo u Zagrebu te su uz ratifikaciju Istanbulske konvencije tražili/e ostavku Nade Murganić. Okupljeni/e su izrazili/e ljutnju zbog ugroze radničkih prava, sve nedostupnijih zdravstvenih usluga, obrazovanja i socijalnih servisa te ljutnju što i dalje moramo braniti davno izborena reproduktivna prava.

I ove je godine famozni ‘Hod za život’ održan u Zagrebu, Splitu i Rijeci. Naravno, nismo ga mirno dočekale, pa je u Splitu provedena gerilska akcija nezadovoljnih građanka i građana koji/e su krvavim gazama i vješalicama poručili/e da njihovi sugrađani/e ne hodaju za život već protiv života i slobode. Sama ideja da se u Rijeci održi hod koji zadire prava sugrađanki, moglo se pretpostaviti da je osuđen na propast. Naime, Rijeka je organizirala ‘Hod za slobodu’ u isto vrijeme kad je najavljeno održavanje ‘Hoda za život’ te je on okupio znatno veći broj ljudi. Time je poručila još jednom da je grad ljubavi i tolerancije. U Zagrebu je, pak, održana noćna akcija na kojoj su nevidljiva iskustva žena koje su željele pobaciti ispisana u javni prostor grada. Istom akcijom najavljen je i Marš solidarnosti krajem rujna čija je ovogodišnja parola (i posveta) bila ‘Glasno o pobačaju’ čime se željelo potaknuti društvo da pitanje abortusa izađe iz okvira tabu teme već da se o njemu govori bez stigme, jasno i glasno.

{slika}

Osim standardnih aktera u borbi za zatiranje ženskih reproduktivnih prava, ove godine je u Zagrebu održan 25. jubilarni kongres Svjetskog saveza liječnika katolika. Uz don Damira Stojića i Stjepu Bartulicu na njemu je govorilo oko 70 predavača. Kažem predavača, jer -ica nije bilo. Time opet dolazimo do dobre stare činjenice da su muškarci kompetentniji kada je riječ o donošenju odluka o ženskom tijelu. Skup je uz Grad Zagreb sufinanciralo 28 sponzora i donatora, među kojima su neki bili liječničke strukovne i druge javne udruge i institucije, ali i predsjednica RH. Na ovom okupljanju se raspravljalo i o prizivu savjesti liječnika/ica, a krajem godina na isto se pozvala i zaposlenica jedne ljekarne koja je odbila izdati kontracepcijske pilule. Na ovakav apsurd, dakako, nismo ostali/e mirni pa su na vratima ljekarne u maloj noćnoj akciji osvanuli crveni otisci dlana.

Svim tim akcijama tijekom godine poručili/e smo da nećemo mirno i tiho gledati i slušati kršenje ženskih prava, posebice reproduktivnih koja smo davno i teško izborile. Ne bojimo se i u 2019. možete očekivati još veću borbu i otpor.

Bolje da su djeca sama nego s dvije mame ili tate

Nakon višemjesečnih rasprava, ovaj je mjesec izglasan Zakon o udomiteljstvu koji je, nažalost očekivano, isključio životne partnere i partnerice. Ovim je zakonom ponovno pokazano da su isti građani i građanke drugog reda te su Dugine obitelji najavile da će tražiti mišljenje Ustavnog suda. Usprkos rezultatima dugogodišnjih i sveobuhvatnih istraživanja kojima se nije pokazalo da su LGBT osobe manje sposobne biti roditelji od osoba heteroseksualne orijentacije i javnom apelu preko 200 hrvatskih znanstvenika/ica i stručnjaka/inja, u Hrvata i dalje je to protivno moralnim, katoličkim i inim poželjnim vrijednostima. U duhu istih je bit će moralnije dijete ostaviti nezbrinuto, nego li ga, ne daj Bože, dati na brigu partnerima istog spola.

Iz istog je razloga prije izglasavanja zakona, jedan par tužio Republiku Hrvatsku zbog diskriminacije na temelju seksualne orijentacije kod izdavanja dozvole za obavljanje udomiteljstva. Nije trebalo dugo da se (naizgled nešto pritajenija ove godine) udruga ‘U ime obitelji’ ne umiješa u tu tužbu. Naime, udruga je tražila uvid u privatnu tužbu smatrajući da ima legitimno pravo očitovati se o ovom pitanju, sukladno ciljevima djelovanja. Činjenica da nisu ni tužitelj, ni tuženik niti zainteresirana osoba ih nije zaustavila da se i dalje upliću u privatnost domova onih koji nisu po njihovoj volji. Ipak, sudi ih je zaustavio.

Na kraju ovog pregleda donosimo jednu dobru vijest koja se dogodila ove godine. Naime, Dugine obitelji su izdale slikovnicu ‘Moja dugina obitelj’ o LGBT roditeljstvu. Cilj slikovnice je educirati o različitim obiteljima i potaknuti na poštivanje različitosti. Prvih 500 primjeraka je razgrabljeno, pa su pokrenuli crowdfunding kampanju za tiskanje još 1000 komada. Cilj kampanje dosegnut je (pa i 200%) u nešto više od 24 sata! Tako nešto nije dočekano kao uspjeh u Kaštelima, gdje su na karnevalu spalili slikovnicu o LGBT roditeljstvu. Nakon spaljivanja gej djeteta iz epruvete, na fašnicima su se sad obračunali i sa slikovnicom. Lov na vještice je možda davno (u smislu doslovnog spaljivanja) završio, no ritualnom ‘spaljivanju’ svega drugačijeg još se uvijek ne nadzire kraj.

Neka nam sigurne nacije i blagostanja. Kad se obračunamo s najvažnijim problemom – izbjeglicama

Kako se godina bližila kraju opet su top problem države postale izbjeglice. Naime, krajem listopada izbjeglice koji/e su u Bosni i Hercegovini zaustavljeni došli su na službene granične prijelaze prema Hrvatskoj i započeli prosvjed kojim su tražili da ih se, neke nakon godina i desetljeća, pusti da stignu do odredišta kako bi si mogli graditi budućnost. Njihove su težnje dočekane podizanjem ograde i policijskih kordonima, a kasnije i nasiljem. O tome se vrlo malo pričalo u javnom prostoru, a izvještaji su uglavnom bazirani na policijskim priopćenjima, čime se druga strana – glasovi izbjeglica – uglavnom nisu čuli. Sve to pogodovalo je širenju predrasuda, netrpeljivosti i mržnje. Kako bi omogućili/e da se ti glasovi čuju aktivisti/inje Inicijative Dobrodošli! napravi/e su noćnu akciju kojom su projicirali/e svjedočanstva izbjeglica u javnom prostoru grada Zagreba u kojima je upozoravano na nasilje i progon kojima su svakodnevno izloženi.  

Svi oni koji su se okuražili govoriti o položaju izbjeglica, posebice o nezakonitim postupcima djelatnika MUP-a spram izbjeglica, kažnjeni su. Tako je Centru za mirovne studije onemogućen ulazak u prihvatilišta za tražitelje azila i odbijeno produživanje sporazuma o suradnji (radi se o organizaciji koja podršku izbjeglicama pruža 15 godina). Izgovor je bilo da nema dovoljno fizičkog prostora za aktivnosti jer ima dovoljno drugih angažiranih organizacija u prihvatilištima. Ipak, borba nije stala. Nakon što je Border Violence Monitoring objavio snimke u kojima hrvatski policajci prekoračuju svoje ovlasti i organizirano, nasilno i ilegalno protjeruju izbjeglice, CMS je podnio kaznenu prijavu protiv nepoznatih počinitelja zbog sumnje na nezakonito postupanje na granici RH i BIH. Osim prijave, objavljene su i zidne novine te reakcija na medijsku i opće društvenu erupciju mržnje koju je u nekoliko dana supotpisalo više od 1000 osoba iz aktivističkih, medijskih, akademskih, umjetničkih i drugih krugova te podržalo više od 70 kolektiva, organizacija, inicijativa i uredništva, među kojima i Libela.

Sve navedeno osnažilo nas je da i dalje nastavimo dizati svoj glas i tipkati svoje misli i riječi u 2019. godini. Fer je reći da nas čeka jedna neizvjesna i teška godina, no kao i do sada, to nas neće zaustaviti. A nadamo se da ćete nam se u otporu i borbi pridružiti još jednu godinu!

P.S. Ovim se uredništvo Libele odjavljuje, čitamo se ponovno od 07. siječnja!

*Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.

Kreativni rad u zatvorima smanjuje stigmu i humanizira situaciju u njima

Našim čitateljicama i čitateljima udruga Skribonauti je možda najpoznatija po organizaciji festivala ‘Zgodne žene spašavaju stvar’, no uz tu vrijednu inicijativu oni/e su inicijatori/ice mnogih zanimljivih aktivnosti. Primarni cilj njihova djelovanje je promocija i poticanje kulture, umjetničke produkcije, kao i neformalno učenje među marginaliziranim skupinama. Tako su ovih blagdana odlučili/e svoje pratitelje i pratiteljice darovati pričama koje su inspirirane fragmentima koje su napisale zatvorenice Ženske kaznionice u Požegi.

Skribonauti već sedam godina dovode umjetnost u zatvore kroz različite kreativne radionice, gledanje filmova, gostovanje autora i autorica te kroz kupovinu i opskrbu knjigama. Ovog puta, umjetnost može doći i na vaš e-mail putem newslettera. U razgovoru s Luizom Bouharaouaom i Paulom Zore doznajte kako je došlo do inicijative pisanja priča, koje su prepreke rada u zatvorima, s kakvim se stereotipima zatvorenice susreću te kako i vi možete dobiti priče, pa i one na koje ste malo zakasnili/e. 

U ovo predblagdansko i blagdansko vrijeme vi ste odlučili/e naše newslettere ispuniti zanimljivim pričama inspiriranim fragmentima koje su tijekom ove godine na radionici kreativnog pisanja napisale zatvorenice Ženske kaznionice u Požegi. Možete li nam reći više o samoj inicijativi radionica kreativnog pisanja za zatvorenice?

Sama inicijativa dio je književnog kluba koja Paula i ja vodimo u ženskoj kaznionici od jeseni 2016. Sam književni klub odvija se u klasičnom “book club” formatu – s polaznicama se nalazimo jednom svaka dva ili tri tjedna i razgovaramo o unaprijed dogovorenom naslovu. S vremenom se pokazalo da taj naš književnih klub pohađaju žene koje su bile ili su u procesu postale strastvene čitateljice, već i žene koje pišu, imaju ambiciju pisati i pokazuju talent. Iz te spoznaje književni klub počeo je uključivati i vježbe kreativnog pisanja čiji su rezultat fragmenti korišteni u kampanji.

Zašto ste se baš odlučili/e ovu kampanju lansirati u vrijeme blagdana?

Kraj godine nam se činio kao idealno vrijeme za lansiranje kampanje iz vrlo praktičnog razloga: omogućio nam je da posvetimo dovoljnu količinu vremena radu s polaznicama književnog kluba i s autoricama koje u kampanji sudjeluju.

Glasovi zatvorenika se jako rijetko čuju, a još ih rjeđe i vidimo. Oni su ljudi iza zidova. O zatvorenicama, još se manje zna. Čak im je i zakonski zabranjeno bilo kakvo istupanje u sredstvima javnog priopćavanja. Kao udruga koja godinama radi s njima, recite nam kakva je situacija i položaj zatvorenica u hrvatskim zatvorima?

U Hrvatskoj žene čine tri do četiri posto zatvorske populacije, i sve žene koje služe neku zatvorsku kaznu smještene su u kaznionici u Požegi. Stoga jedna od najvećih poteškoća je za veliki broj žena udaljenost od mjesta stanovanja, što ograničava mogućnost posjete članova obitelji ili njihov odlazak ako su na otvorenom odjelu i imaju mogućnost izlaska. Drugi problemi su često materijalni uvjeti, broj osoba u sobama, neadekvatni prostori za provođenje slobodnog vremena i slično. Zatim je pitanje psihološke podrške, sam odlazak u instituciju i boravak tamo, može i za osobe koje nemaju poteškoća s mentalnim zdravljem biti izuzetno težak, a posebice je težak za one koji takve probleme imaju.

Činjenica je da služenje zatvorske kazne nerijetko sa sobom nosi i prekidanje socijalnih veza koje su zatvorenici/e imali/e prije služenja kazne, poteškoće s nalaskom posla i generalno težu resocijalizaciju, posebice u manjim sredinama. S kojim se sve stereotipima susreću žene za vrijeme i nakon služenja kazne?

Teško je reći s kojim se stereotipovima susreću žene, međutim čini da je kada je u pitanju povratak u društvo, najveći problem je što će uspješnost tog povratka, ovisiti prije svega o toj osobi i njenoj obitelji.

Vratimo se još malo na samu inicijativu ‘Nastavi priču’. Autorstvo nad pričama potpisuju autorice Marija Andrijašević, Marija Rakić Mimica i Jasna Jasna Žmak. Zašto baš one? Kako je došlo do te suradnje?

Newsletter kampanja Nastavi priču dio je većeg plana koji uključuje kolaborativnu knjigu kratkih priča koja istovremeno otvara prostor da se čuje glas zatvorenica (makar posredno) i mapira autorice književnoj sceni – a trenutak u kojem se nalazimo prepun je zanimljivih spisateljica. Jasna Jasna Žmak, Marija Rakić Mimica i Marija Andrijašević bile su dio tog popisa, a pozvala sam ih jer mi se činilo da svojim stilovima, senzibilitetom i tematskim preokupacijama pokrivaju široki spektar iskustava o kojim su zatvorenice progovorile u fragmentima.

Koliko se ljudi do sada ‘pretplatilo na priče’? Kakvi su prvi utisci?

U prvih osam do deset dana na priče se pretplatilo oko 350 osoba, a prijave su i dalje moguće. Utisci su mahom pozitivni, mene su posebno obradovale pohvale na format u kojem priče dolaze – ravno u inbox u jako kratkim nastavcima – jer je moja najveća želja za taj format bila to da pretplatnici/ice zaista priče i čitaju neovisno o životnim okolnostima. Odnosno, da netko poput mene ili Paule, koji ovisi o projektnim ciklusima, čak i na kraju godine (koji je redovito jako zahtjevan) stigne priču pročitat.

Osim radionica kreativnog pisanja, koje još aktivnosti provodite u zatvorima? Jeste li nailazili/e na veće prepreke u svom djelovanju i kakvi su utisci zatvorenika/ica s kojima radite?

Prepreke od strane sustava bile su nesnalaženje u suradnji s nekim tko odlazi izvan sustava, ponekad i nepovjerenje i nerazumijevanje oko toga kako aktivnosti poput Književnog kluba, kreativnih radionica  ili filmskih projekcija doprinose radu sustavaNaši programi su dobrovoljni i na njih osobe dolaze po vlastitom izboru, prvi utisci su često da oni nisu dovoljno kompetentni/e za sudjelovanje i sl., ali s vremenom kada se grupa poveže i svi pronađu svoje mjesto i mogućnost sudjelovanja, pokaže se da kreativni rad čak i za one koji nemaju nikakvog prethodnom iskustva u tom mediju ili području, donosi zadovoljstvo, zabavu, poticaj za razmišljanje i učenje, povezanost s drugima. Jako je važan i dolazak gostiju, autora i autorica književnog teksta ili filma, općenito dolazak osoba “izvana” koji smanjuje stigmu i humanizira situaciju u zatvoru.

I za kraj, s obzirom da priče dolaze u dijelovima, od 10. prosinca do 29. prosinca, možemo li naknadno dobiti dijelove koje smo propustile i kako do njih?

Svi/e koji su se prijavili/e za newsletter imaju priliku pristupiti prethodnim nastavcima aktualne priče putem linka u samom newsletteru. Svi/e koji/e su propustili/e priču Jasne Jasne Žmak nemaju razloga za brigu – početkom iduće godine svi pretplatnici/ice dobit će u svoj inbox sve tri priče i s njima originalnu verziju fragmenata na temelju kojih su nastale.

*Ovaj tekst sufinanciran je sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.

Sve po zakonu

Nasilnik Darko Kovačević pušten je da se brani sa slobode nakon isteka šestomjesečnog pritvora radi brutalnog premlaćivanja 18-godišnje Lorene Gurlica. Pušten je isključivo zbog toga što država kroz svoje zakone nema osigurane i razrađene funkcionalne mehanizme zaštite žrtava od njihovih nasilnika. Prema stručnoj analizi pravomoćnh sudskih presuda slučajeva nasilja počinjenih na štetu žena u razdoblju od 2012.-2016. godine, koje je provela Pravobraniteljica za ravnopravnost poslova, rezultati su pokazali sljedeće: kao olakotne okolnosti po počinitelja, uzete u obzir u 58% slučajeva bili su prethodno neosuđivanje, priznanje ili djelomično priznanje, osobne ili imovinske prilike te kajanje, žaljenje i isprika. Otegotne okolnosti koje su zanemarene u 78% slučajeva bili su recidivizam (ponavljanje zločina) te način počinjenja zločina (brutalnost). Ovaj obrazac pravosudnog postupanja vidimo i u slučaju Darka Kovačevića kojem se sudi za teško nanošenje tjelesnih ozljeda umjesto pokušaj ubojstva, unatoč tome što njegov slučaj zadovoljava sve kriterije pokušaja ubojstva: duljina napada, ugroženost vitalnih organa i nesrazmjerna snaga napadača u odnosu na žrtvu.

Radi svega navedenog, Udruga PaRiter organizira mirno okupljanje 27. prosinca u 18:00 sati na Jadranskom trgu u Rijeci kako bi pružile podršku pretučenoj djevojci, ali i zatražile od vladajućih da implementiraju istanbulsku konvenciju.

“Smatramo da je ključno okupiti se i u javnom prostoru i ukazati na apsurdnost pravosudnog sustava i nužnost implementacije Konvencije Vijeća Europe o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji, koji je temeljni dokument za zaštitu žena od nasilja. Pozivamo Vladu da se konačno odluči na ovaj korak dok ne postane prekasno za mnogobrojne žene koje u privatnosti svojih domova trpe nasilje jer im nitko ne može, ne zna ili ne želi pomoći“, poručuju organizatorice.

Filmovi sa ženama u glavnim ulogama zarađuju više od onih s muškarcima

Pokreti #MeToo i Time’s Up u Hollywoodu su izazvali zahtjeve za promjenom u industriji koja je obilježena seksizmom, rasizmom i nejednakostima. Dok mnogi od tih problema i dalje postoje, nova studija donosi obećavajuću vijest: publika uživa u filmovima sa ženama u glavnim ulogama – diljem svijeta takvi filmovi zarađuju više od onih u kojima su glavne uloge muškarci. Agencija za kreativne umjetnice_ke i tehnološka tvrtka Shift7 udružile su snage u studiji, koja je proučila 350 američkih filmova, koji su imali najveću box office zaradu, objavljenih između siječnja 2014. i prosinca 2017. godine. Studija je pokazala da su filmovi (blockbusteri i low budget filmovi) s glavnim glumicama zaradili više novaca.
“Žene čine polovicu gledateljstva, ali u industriji se pretpostavlja da su filmovi vođeni ženama općenito manje uspješni”, rekla je zastupnica Agencije za kreativne umjetnice_ke Chrissy Haubegger, koja je pomogla u studiji.

Istraživanje je također pokazalo da filmovi, koji su prošli Bechdel test – populariziran prema stripu Alison Bechdel iz 1985. “Dykes to Watch Out For“, koji se odnosi na film u kojem dvije žene razgovaraju o nečemu drugom osim o muškarcu – zaradili su više od onih koji ga nisu prošli. Iako se test može činiti kao nešto što je lako prolazno, 40 posto filmova u studiji ga nije prošlo. Nedavni hitovi koji su pali na Bechdel testu su  “Bohemian Rhapsody“, “Burning” i “Deadpool 2“. S druge strane, svaki film u studiji, koji je globalno zaradio više od milijardu dolara, prošao je Bechdel test. Većina tih filmova bili su obiteljski blockbusteri, uključujući “Jurassic World“, “Finding Dory“, “Beauty and the Beast“, “Star Wars Rogue One“, “The Force Awakens” i “The Last Jedi“.

Partnerstvo za studiju došlo je preko organizacije Time’s Up, koja se bori protiv seksualnog uznemiravanja i nejednakosti u Hollywoodu. Istraživači_ce su pregledali_e proračunske podatke za filmove putem tvrtke Gracenote, softverske tvrtke koja sastavlja podatke o industriji. Studija je uključivala filmove s proračunima manjim od 10 milijuna dolara do onih s više od 100 milijuna dolara. Filmovi su se kvalificirali kao vođeni ženama ako je ženino ime na prvom mjestu na promotivnim materijalima, billing blocks i credits. Od 350 filmova u studiji, 105 filmova su vodile žene.

Posla i dalje ima

Unatoč javnim obećanjima o poboljšanju zastupljenosti i uspjehu filmova kao što su Black PantheriCrazy Rich Asians, koji su dosegli nove rekorde, status quo ostaje. Studija sa Sveučilišta u San Diegu otkrila je da se broj protagonistkinja u 2017. godini u 100 najboljih filmova smanjio za 5 posto. U srpnju su istraživačice_či sa Sveučilišta Southern California Annenberg School objavile_i studiju o 1100 popularnih filmova u proteklih 10 godina i otkrile_i da je postignut samo mali napredak unatoč pritisku javnosti. Popularnim filmovima su nedostajale žene i manjine, kako na velikom platnu, tako i iza kamere. U proučavanju jedanaestogodišnjeg perioda, ženski likovi koji su imali govorne uloge sastavili su samo 30 posto uloga  – u prvih 100 filmova u tom vremenskom okviru manje od 30 posto uloga popunjavale su manjine. Nakon što je izvješće objavljeno, Stacy Smith, osnivačica Annenberg inicijative za uključivanje i vodeća istraživačica na studiji, rekla je: “Hollywood se treba pomaknuti od pričanja o uključivanju na značajno povećanje reprezentacije za žene, osobe drugih rasa, LGBTQ zajednicu ili osobe s invaliditetom”.

Prošle godine, Agencija za kreativne umjetnice_ke objavila je studiju, koja je pokazala da filmovi s raznolikom glumačkom postavom imaju uspješnija otvaranja od onih bez diverziteta. Istraživačice i istraživači Agencije za kreativne umjetnice_ke i tvrtke Shift7 su rekle_i da je poruka jasna: neuspjehom da postane inkluzivniji, Hollywood šteti samo sebi. “Ovo je moćan dokaz da publika želi vidjeti sve predstavnice_ke na velikom platnu”, izjavila je direktorica Pascal Pictures Amy Pascal, koja je pomogla u vođenju studije. “Donositelji odluka u Hollywoodu moraju obratiti pozornost na ovo”.

Filmovi sa ženama u glavnim ulogama zarađuju više od onih s muškarcima

Pokreti #MeToo i Time’s Up u Hollywoodu su izazvali zahtjeve za promjenom u industriji koja je obilježena seksizmom, rasizmom i nejednakostima. Dok mnogi od tih problema i dalje postoje, nova studija donosi obećavajuću vijest: publika uživa u filmovima sa ženama u glavnim ulogama – diljem svijeta takvi filmovi zarađuju više od onih u kojima su glavne uloge muškarci. Agencija za kreativne umjetnice_ke i tehnološka tvrtka Shift7 udružile su snage u studiji, koja je proučila 350 američkih filmova, koji su imali najveću box office zaradu, objavljenih između siječnja 2014. i prosinca 2017. godine. Studija je pokazala da su filmovi (blockbusteri i low budget filmovi) s glavnim glumicama zaradili više novaca, prenosi The Lily.

“Žene čine polovicu gledateljstva, ali u industriji se pretpostavlja da su filmovi vođeni ženama općenito manje uspješni”, rekla je zastupnica Agencije za kreativne umjetnice_ke Chrissy Haubegger, koja je pomogla u studiji.

Istraživanje je također pokazalo da filmovi, koji su prošli Bechdel test – populariziran prema stripu Alison Bechdel iz 1985. “Dykes to Watch Out For“, koji se odnosi na film u kojem dvije žene razgovaraju o nečemu drugom osim o muškarcu – zaradili su više od onih koji ga nisu prošli. Iako se test može činiti kao nešto što je lako prolazno, 40 posto filmova u studiji ga nije prošlo. Nedavni hitovi koji su pali na Bechdel testu su  “Bohemian Rhapsody“, “Burning” i “Deadpool 2“. S druge strane, svaki film u studiji, koji je globalno zaradio više od milijardu dolara, prošao je Bechdel test. Većina tih filmova bili su obiteljski blockbusteri, uključujući “Jurassic World“, “Finding Dory“, “Beauty and the Beast“, “Star Wars Rogue One“, “The Force Awakens” i “The Last Jedi“.

Partnerstvo za studiju došlo je preko organizacije Time’s Up, koja se bori protiv seksualnog uznemiravanja i nejednakosti u Hollywoodu. Istraživači_ce su pregledali_e proračunske podatke za filmove putem tvrtke Gracenote, softverske tvrtke koja sastavlja podatke o industriji. Studija je uključivala filmove s proračunima manjim od 10 milijuna dolara do onih s više od 100 milijuna dolara. Filmovi su se kvalificirali kao vođeni ženama ako je ženino ime na prvom mjestu na promotivnim materijalima. Od 350 filmova u studiji, 105 filmova su vodile žene.

Posla i dalje ima

Unatoč javnim obećanjima o poboljšanju zastupljenosti i uspjehu filmova kao što su Black PantheriCrazy Rich Asians, koji su dosegli nove rekorde, status quo ostaje. Studija sa Sveučilišta u San Diegu otkrila je da se broj protagonistkinja u 2017. godini u 100 najboljih filmova smanjio za 5 posto. U srpnju su istraživačice_či sa Sveučilišta Southern California Annenberg School objavile_i studiju o 1100 popularnih filmova u proteklih 10 godina i otkrile_i da je postignut samo mali napredak unatoč pritisku javnosti. Popularnim filmovima su nedostajale žene i manjine, kako na velikom platnu, tako i iza kamere. U proučavanju jedanaestogodišnjeg perioda, ženski likovi koji su imali govorne uloge sastavili su samo 30 posto uloga  – u prvih 100 filmova u tom vremenskom okviru manje od 30 posto uloga popunjavale su manjine. Nakon što je izvješće objavljeno, Stacy Smith, osnivačica Annenberg inicijative za uključivanje i vodeća istraživačica na studiji, rekla je: “Hollywood se treba pomaknuti od pričanja o uključivanju na značajno povećanje reprezentacije za žene, osobe drugih rasa, LGBTQ zajednicu ili osobe s invaliditetom”.

Prošle godine, Agencija za kreativne umjetnice_ke objavila je studiju, koja je pokazala da filmovi s raznolikom glumačkom postavom imaju uspješnija otvaranja od onih bez diverziteta. Istraživačice i istraživači Agencije za kreativne umjetnice_ke i tvrtke Shift7 su rekle_i da je poruka jasna: neuspjehom da postane inkluzivniji, Hollywood šteti samo sebi. “Ovo je moćan dokaz da publika želi vidjeti sve predstavnice_ke na velikom platnu”, izjavila je direktorica Pascal Pictures Amy Pascal, koja je pomogla u vođenju studije. “Donositelji odluka u Hollywoodu moraju obratiti pozornost na ovo”.

Prevela i prilagodila: Mia Vodopija

Kako žive umjetnice? Promocija publikacije i kružok

BLOK vas poziva da se u srijedu, 19. prosinca pridružite u njihovom prostoru u Adžijinoj 11 gdje će se u 19 sati održati zagrebačka promocija publikacije ‘Kako žive umjetnice?’ te druženje uz mobilni mural ženama. 

U istraživanju fokusiranom na pitanje Kako žive umjetnice u Rijeci i okolici? Selma Banich i Nina Gojić tijekom 2017. i 2018. godine anketirale su preko stotinu umjetnica i radnica u kulturi. Sakupljeni podaci objavljeni su u istoimenoj publikaciji na koju predstavljamo u BAZI. No, umjesto formalnih govorancija, u BAZI ćemo u formatu kružoka razmjenjivati iskustava o uvijetima rada u kulturi kako bismo dali daljnji doprinos ovom važnom istraživanju. U kružoku može sudjelovati svatko, nije potrebna najava ni posebna priprema. Također, u BAZI ćete moći pogledati i mobilni mural posvećen ženama Rijeke.

O istraživanju radnih uvijeta kulturnih radnica Banich i Gojić zapisusju:

“Istraživanjem smo nastojale započeti razgovor o tome kako žive umjetnice u Rijeci i okolici, mogu li od svojega rada živjeti i kako. Istraživanje nije stremilo biti znanstvene prirode, nego metoda kojom pokušavamo uočiti zajedničke tendencije, probleme i pojave u domeni ženskog rada u kulturi. Publikaciju smo koncipirale kao organizacijsko-umjetnički memento u dva bloka. Centralni dio publikacije čini opsežna analiza stanja ženskog rada u kulturi temeljena na istraživanju koje je obuhvatilo gotovo sve segmente javnog i privatnog života ispitanica. Drugi blok, zamišljen kao radionički memento, čine radovi Aleksandre Stojaković Olenjuk, Nike Krajnović, Tajane Josimović, Tihane Naglić i Sanje Gergorić nastali na radionicama Prema tjelovanju i Kolažiranje grada te razgovor O umijeću (ra)stvaranja koji su od 2011. do danas, periodički se dopisujući, vodile umjetnice Ivana Rončević i Selma Banich. Publikaciju je grafički oblikovala i ilustrirala Ena Jurov.

Muralom posvećenim ženama Rijeke i okolice nastojale smo prodrijeti u javnu sferu – s papira na ulicu, pozivajući na kritičko promišljanje uloge i emancipacijskog potencijala ženskog kulturnog rada u širem društvenom kontekstu, kao i poziciju ženskog reproduktivnog rada i klasnih proturječja u kontekstu aktualnog pokušaja društvene retradicionalizacije i neokonzervativnih reformi. Budući da nam gradska uprava do današnjeg dana nije odobrila lokaciju za mural te da smo se u procesu dogovaranja jedne od lokacija susrele s pokušajem cenzuriranja njegova sadržaja, odlučile smo se na izradu pokretnog murala, točnije transparenta, kojim aktualnu borbu za ženska umjetnička, radnička i reproduktivna prava nastavljamo u nekoj od budućih povorki, na idućem maršu, protestu, štrajku ili blokadi.

Složno i solidarno uz sve žene!”

Autorice istraživanja i urednice publikacije: Selma Banich i Nina Gojić
Suradnica u istraživanju Kako žive umjetnice? i producentica: Tajana Josimović
Suradnice u izradi Murala ženama: Nikolina Hrga i Helvecia Tomić
Muralistice: Maja Biondić, Tanja Blašković, Lea Čepić, Mila Čuljak, Tajana Josimović, Ena Jurov, Nika Krajnović i Luisa Ritoša